• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Po wypadku na Świętokrzyskiej potrzebne zmiany na drodze

Maciej Naskręt
18 stycznia 2016 (artykuł sprzed 8 lat) 
Skutki wypadku na ul. Świętokrzyskiej. Skutki wypadku na ul. Świętokrzyskiej.

Groźny wypadek, do którego doszło w piątek na ul. Świętokrzyskiej zobacz na mapie Gdańska, nie był pierwszym w tym miejscu. Mieszkańcy proszą o poprawę bezpieczeństwa na feralnym zakręcie.



Co poprawiłoby najbardziej bezpieczeństwo na ul. Świętokrzyskiej?

Roczna dziewczynka pozostaje w śpiączce. Jej matka, będąca w zaawansowanej ciąży, została poddana cesarskiemu cięciu, dzięki czemu ocalało jej nienarodzone dziecko, które jednak doznało wylewu.

Do wypadku, w którym poszkodowana została czteroosobowa rodzina, doprowadził 20-letni mężczyzna bez prawa jazdy, który stracił panowanie nad swoim BMW. Już usłyszał zarzut, za który grozi mu 8 lat więzienia.

O zdarzeniu informowaliśmy obszernie w naszym Raporcie Drogowym.

Do wypadku doszło na zakręcie, a właściwie w miejscu, gdzie są dwa ostre zakręty.

- Ze wstępnych ustaleń wynika, że 20-letni mieszkaniec powiatu gdańskiego - bez uprawnień do kierowania - jadąc ul. Świętokrzyską samochodem BMW w kierunku ul. Małomiejskiej, na łuku drogi stracił panowanie nad pojazdem, zjechał na przeciwległy pas ruchu i zderzył się z jadącym prawidłowo samochodem marki ford fusion, którym kierował 31-letni kierowca - mówi kom. Magdalena Michalewska z Wydziału Ruchu Drogowego Komendy Miejskiej Policji w Gdańsku.
Kierujący fordem nie mógł nic zrobić, by zapobiec wypadkowi. Nie miał gdzie uciec przed zderzeniem, gdyż w tym miejscu ul. Świętokrzyska ograniczona jest z jednej strony skarpą, a z drugiej barierą energochłonną.

Na skutek wypadku ciężkich obrażeń doznała pasażerka forda, a także jedno z dzieci. Drugie dziecko oraz kierowca forda doznali ogólnych potłuczeń. Wszyscy trafili do szpitala.

- Na polecenie lekarza wycięto dach oraz lewe tylne drzwi w fordzie, by uwolnić poszkodowaną. Ze względu na ilość oraz rodzaj urazów u poszkodowanej znajdującej się w fordzie, niemożliwe okazało się wyciągnięcie jej z auta. Podjęto więc decyzję o wycięciu drzwi z prawej strony pojazdu i wyciągnięciu jej. Jednocześnie zdemontowano barierę energochłonną, która blokowała dostęp do auta z prawej - o szczegółach akcji ratunkowej opowiada kpt. Karol Ciepiela z Komendy Miejskiej Państwowej Straży Pożarnej.
Wycinanie poszkodowanej z forda fusion. Wycinanie poszkodowanej z forda fusion.
Dalsza trauma poszkodowanej rodziny w szpitalu

Z naszych ustaleń, m.in. od osób znających poszkodowaną rodzinę, dowiedzieliśmy się o stanie zdrowia jej członków. Roczna dziewczynka pozostaje w śpiączce farmakologicznej, po tym, jak doznała rozległego urazu czaszki. Drugie dziecko jest przytomne, ale lekarze nie pozwalają mu się poruszać.

31-letnia kobieta, która podróżowała fordem, była w zaawansowanej ciąży. Doznała złamania kręgosłupa i obu kończyn dolnych. Z uwagi na dobro matki i noworodka lekarze zdecydowali się na cesarskie cięcie. Okazało się, że dziecko przeszło wylew krwi do mózgu.

  • Miejsce wypadku w poniedziałek.
  • Miejsce wypadku w poniedziałek.
  • Miejsce wypadku w poniedziałek.
  • Miejsce wypadku w poniedziałek.
  • Zakręt na ul. Świętokrzyskiej, z którego wyjechał 20-letni kierowca BMW - sprawca wypadku.
8 lat dla sprawcy wypadku?

Do szpitala na obserwację przewieziono też 20-letniego kierowcę bmw, który doznał stłuczenia klatki piersiowej. W sobotę, zaraz po wyjściu ze szpitala, 20-latek został zatrzymany przez policję. W Wydziale ds. Przestępstw w Ruchu Drogowym i Wykroczeń KMP w Gdańsku usłyszał zarzuty spowodowania wypadku drogowego, którego następstwem był ciężki uszczerbek na zdrowiu innej osoby.

- Mężczyzna został też doprowadzony do Prokuratury Gdańsk - Śródmieście. Prokurator zastosował wobec niego środek zapobiegawczy w postaci dozoru policji. Na mężczyznę został także nałożony obowiązek powstrzymania się od kierowania pojazdami mechanicznymi - informuje komisarz Magdalena Michalewska.
Za spowodowaniu wypadku drogowego, którego następstwem jest ciężki uszczerbek na zdrowiu innych osób grozi do 8 lat pozbawienia wolności.

Mieszkańcy proszą o zmiany na ul. Świętokrzyskiej

Oglądaliśmy miejsce wypadku na ul. Świętokrzyskiej i rozmawialiśmy z okolicznymi mieszkańcami. Wszyscy oni zgodnie podkreślają, że są tu potrzebne zmiany, bowiem nie ma tygodnia, by nie doszło tam do stłuczki lub wypadku.

- Sprzyjają temu warunki. Droga biegnie po północnym stoku wzniesienia i dlatego niemal zawsze jest wilgotna, co źle wpływa na przyczepność. Dlatego drogowcy powinni poprawić profil jezdni, by kierujący nie tracili panowania nad pojazdem - uważa właściciel pobliskiego zakładu wulkanizacyjnego.
Mieszkańcy sugerują też wprowadzenie ograniczenia prędkości na zakręcie do 40 km/h. Obecnie jest 50 km/h, ale brak jest jasnego znaku, powtórzenia zakazu, co przypomniałoby kierowcom o zagrożeniu. Ustawienie znaku ostrzegawczego o śliskiej jezdni, możliwym oblodzeniu i niebezpiecznych zakrętach to za mało.

Potrzebna jest też informacja o tym, że w tym miejscu dochodzi do częstych wypadków, a także poprzeczne czerwone linie na jezdni w odległości 50 cm od siebie, które stosowane są powszechnie na drogach krajowych w czarnych punktach, które spełniają podobną funkcję.

Wszystkie sugestie przesłaliśmy do Zarządu Dróg i Zieleni. Czekamy na odpowiedź.

Opinie (684) 9 zablokowanych

  • nie do konca to wina zakrętu. ... (96)

    Tylko kierowcy ktory jechal bez uprawnień. ..

    • 1169 28

    • (31)

      Niestety, ale Karola ma rację. Na istnienie takich delikwentow nawet wyprostowanie drogi nie pomoże..

      • 202 6

      • a wręcz pogorszy bo wtedy będzie "prostować tłumik" w swoim szrocie na prostej! (6)

        Zatłuc pałami na śmierć debila z "powiatu"

        • 116 8

        • (5)

          To weź pałę w ręke i zrób to, gadać każdy potrafi.

          • 22 25

          • chciał sie popisać chłopak z powiatu (3)

            teraz bedzie cała rodzina cierpiała bo the-bilowi ktos dał kluczyki... niech siedzi w pierdlu moze przemysli zmadrzeje, tylko ludzi szkoda

            • 65 0

            • zapewne kara 8 lat w zawieszeniu (1)

              Zapewne dostanie zawiasy. Utrzymanie więźnia to około 3 tyś miesięcznie. Do pracy ich wysłać!

              • 19 1

              • Dlatego zostanie niepoczytalny

                A rodzina - trauma do końca życia. Taki jeden bezmózg wsiądzie do auta i rozpieprza życie 5 osób nie licząc dalszej rodziny.
                Takie śmieci jak ten powiatowy bezmózg w BMW powinny być trwale usuwane ze społeczeństwa. Żona - ciężkie kalectwo i 3 dzieci w tym nienarodzone prawie zabite i nie wiadomo jak będzie z nimi dalej. Nie wiem co bym zrobił na miejscu tego faceta, ale 8letni wyrok dla sprawcy...lepiej żeby dostał 2 razy dłuższy i w całości go odbył, tylko tak mógłby się uchronić przed moją sprawiedliwością. I gnój wyszedł prawie bez szwanku... Zrób światu przysługę i wiesz co...

                • 11 0

            • Więzienie

              Więzienie to za mało - kto zrekompensuje wszystkie straty rodzinie .
              Kierowca BMW pewnie nie do końca zdaje sobie sprawę z ogromu krzywd jakie zrobił tej rodzinie .
              kara powinna być wyższa - a postanowienie prokuratora o obowiązku powstrzymania się od kierowania pojazdami mechanicznymi - uważam za śmieszne zwłaszcza ,że sprawca nie posiada uprawnień ( oczywiście prawo jazdy czy jego brak nie świadczy o umiejętnościach )
              Smutne

              • 23 0

          • bez problemu bylem tylko miał immunitet

            i ktoś truchło posprzątał.

            • 7 1

      • sprawca powinien zostać obciążony kosztami leczenia i późniejszą rehabilitacją (15)

        i skazany od razu. Nie ma co wyjaśniać. Poza tym karą powinno być dożywocie jak dzieci nie przeżyją

        • 156 1

        • (6)

          I co z tego żeby go obciążyć. Ile on może zarobić pod przymusem sądowym na najniższej krajowej a jakie są koszty leczenia tej poszkodowamej rodziny?

          • 15 14

          • a Ty skąd wiesz że zarabia najniższą? (5)

            • 26 3

            • (3)

              Nie wiem ile zarabia ale jeżeli jest to przeciętny porządny polski obywatel zarabiajający średnią krajową to nie sądzę żeby jego zarobki były wystarczające na leczenie, hospitalizację, rehabilitację, koszty akcji ratunkowej itd rodziny pięcioosobowej.

              • 2 18

              • Przeciętny porządny polski obywatek nie jeżdzi BMW i bez uprawnień

                • 45 4

              • z jedną nerką i połową watroby też mógł by pracować przy mlocie
                o ile by ktoś je zechciał

                a ofiary miały by na leczenie

                • 20 1

              • A ten co jest nieprzeciętny i zarabia 3 x najniższą to już nie porządny?

                • 7 1

            • W Polsce każdy z nakazem sądowym zarabia najniższą

              Taki zbieg okoliczności.
              A już ci co muszą płacić alimenty to wręcz biedę klepią i z renty matki-staruszki żyją.

              • 10 0

        • Będzie obciażony (5)

          W takich sytuacjach odszkodowanie idzie z oc sprawcy a następnie ubezpieczyciel dochodzi kosztów od sprawcy tzw regres. Jest tak zawsze jeżeli winny prowadził bez uprawnień, był pijany, rażąco naruszył przepisy, samochód nie posiadał badań , był w niesprawny itp

          • 12 2

          • Jasne, nie miał prawa jazdy ale miał oc?? (3)

            • 10 4

            • Jedno nie wyklucza drugiego... mógł mieć auto pożyczone np.
              Znawca w tej sytuacji ma 100% racji - sprawca zostanie obciążony kosztami.

              • 10 0

            • jak nie mial wyplaci UFG

              i wystapi do niego z regresem +6 kara za brak OC

              • 9 0

            • OC jest na pojazd

              Specjalisto

              • 2 1

          • Nie do końca masz rację, ale za brak uprawnień to akurat regres jest

            • 10 0

        • za zniszczony samochod uszkodzona barierke (1)

          i uszczerbek na zdrowiu z rodziny zaplaci ubezpieczyciel z OC sprawcy a poniewaz sprawca nie mial prawa jazdy to zgodniez prawem ubezpieczyciel sciagnie wszysko z niego
          samochod plus barierka plus uszczerbek calej rodizny to lekka reka okolo 250000 zlotych
          debil w bmw drogo zapalaci za swoja glupote i nie ma zanczeni ze jego jedynym majatkiem jest to zalosne bmw
          w koncu zacznie pracowac i koornik mu na pensje siadzie
          kiedys dostanie w spadku mieszkanie komornik zabierze
          odsetki ustawowe to 24% rocznie
          samych odsetek bedzie ponad 3000 miesiecznie
          czyli ten skonoczny debil do konca zycia bedzie splacal swoja glupote
          i bardzo mu k...a dobrze

          • 5 1

          • 24%

            Gdzie Ty chłopie doczytałeś takie odsetki rocznie ! Najpierw się doucz a później wypisuj takie farmazony !

            • 2 0

      • (7)

        Jak Rozowa w Gdyni. Mi się zdaje, ze tam jest 50 ale jak zwalniam, to nagle wszystkie auta wokol się jakoś tak magicznie dematerializuja i zostaje sama... Dziwne zjawisko.

        • 18 9

        • ... (1)

          Na większości różowej jest akurat 70, więc proponuję uważniej patrzeć na znaki

          • 20 6

          • .....

            Ja patrze uwaznie i caly czas widze ograniczenie do 50 przed riviera w kierunku centrum Gdyni, dla sprawnych inaczej jest nawet znak swietlny, ale widac nie dotyczy on wszystkich..

            • 7 2

        • różowa jest (2)

          czteropasmowa dwujezdniowa, więc nie ma problemów z idiotami zjeżdżającymi na Twój pas z przeciwnego kierunku...

          • 15 5

          • nawet na autostradzie można spotkać szarżę pod prąd (1)

            • 16 0

            • Ale jednak rzadziej

              • 6 0

        • zwalniasz do 50 wieżdżając na różową (1)

          więc z jaką prędkością jeździsz po mieście skoro na różowej, na której jest ograniczenie do 70 zwalniasz do 50??

          • 3 4

          • Nie musi nawet zwalniać

            Jak będzie jechać przepisowo 70 to też zauważy podobne zjawisko. No, może czasami jakiś dostawczak pojedzie z nią do towarzystwa. Podobne zjawisko obserwuję na Wielkopolskiej w dół. Przyznaję się bez bicia - przekraczam tam prędkość. Toczę się zazwyczaj na trójce/czwórce w dół jakieś 65 km/h. I mam wrażenie, że chyba tamuję ruch.

            • 2 0

    • (8)

      Ale wyprostowanie drogi pomogłoby na wiele innych zagrożeń, takich gdzie kierowcy akurat mają uprawnienia. Mimo wszystko ci którzy jeżdżą bez prawka to jest jakaś mega-mniejszość. Zdecydowana większość kierowców je ma.

      • 19 11

      • Niekoniecznie

        Nie bylem akurat w tamtym miejscu, jednka z zalozenia prosta droga wcale nie jest bezpieczniejsza od kretej.

        Na kretej mniej ludzi popuszcza wodze fantazji. Statystyki pokazuja, ze w teoretycznie najbardziej niebezpiecznych miejscach jest mniej smiertelnych wypadkow.

        Warto tez zauwazyc, ze wiekszosc czarnych punktow jest w miejscach teoretycznie calkiem bezpiecznych - przynajmniej dla kogos, kto nie jezdzi tam zbyt czesto i nie wie, ze np. jest jakis dziwny wjazd, albo zle wyprofilowana droga.

        • 20 3

      • (1)

        Jak myślisz, ile po wyprostowanej drodze cisną półgłówki w pełnoletnich bejcach?

        • 41 1

        • W pełnoletnich to już niestety połowa mocy tylko została. Ta połowa która dużo dymi i ryczy, ale efektu z tego niewiele.

          • 2 6

      • A co powiesz o osobie która ma prawo jazdy ale od 2 dni? Powodem jest brak doświadczenia i totalna głupota, brak wyobraźni i przewidywania.

        Wystarczy myśleć i być skupiony na drodze. Niektórych to musi bardzo boleć używanie mózgu! !!!!!!!

        • 27 3

      • na szpan, kozaczenie nie pomoże ograniczenie

        • 21 1

      • a ile koło mnie na przystanku przejeżdża takich wariatów (1)

        • 11 0

        • jesteś słupkiem?

          • 5 14

      • Droga byla naprawiona - zle naprawiona !!!!

        • 3 5

    • Serdeczne wyrazy współczucia dla poszkodowanych z forda (6)

      szkoda dzieci i mamy najbardziej...

      • 67 2

      • kurna jak on musiał grzać,że aż tak zmasakrował poszkodowanych (5)

        • 32 1

        • (4)

          Odpowiem Tobie jak biegly sadowy.
          Skoro licznik sie zatrzymal na 60km/h to biegly wpisze 50km/h.Na pytanie czemu w opini jest 50 a na budziku wskazowka zatrzymala sie na 60 odpowie Wam ze 10 % to tolerancja.PYTANIE DO BIEGLYCH SADOWYCH Z JAKA PREDKOSCI PORUSZA SIE W TAKIM RAZIE STOJAC W MIEJSCU?10km/h.Na takich opiniach zapadaja wyroki czy SPRAWCA PRZEKROCZYL DOZWOLONA PREDKOSC.....

          • 14 11

          • 10% z 50 to 5 (1)

            Tak tylko chciałem zauważyć.

            • 24 1

            • tu chodzi o przykład parcy "biegłych"- nie czepiajmy się

              wielu biegłych nie ma pojęcia o czym pisze- chodzi mi tez o inne dziedziny

              • 5 0

          • zatrzymywanie się licznika to mit

            tyle w temacie

            • 15 0

          • Wskazówka to ci się na Ruhli 35 lat temu zatrzymała

            Co spiszesz, ekspercie, z mojego licznika cyfrowego po wypadku? -888888 km/h?

            • 3 0

    • To ze nie miał prawka (13)

      Nie znaczy ze nie umiał jeździć

      • 9 127

      • (1)

        Właśnie widać. ... jak umiał

        • 97 3

        • i komu tą jazdą chciał zaimponować? Ale tak większośc kierowców jeździ, ograniczenia swoje

          a grzeją ile wlezie

          • 15 1

      • to prawda

        Ale akurat on nie umiał, jak widać.

        • 30 0

      • (3)

        nie masz uprawnień to nie siadasz za kółkiem, jasne ? Bez przesady prawo jazdy nie jest drogie

        • 25 4

        • jest drogie (2)

          • 1 14

          • Czyli kara za brak prawka powinna byc 4 razy wieksza niz za kurs prawa jazdy.

            • 12 0

          • Jak siedem razy podchodzisz do egzaminu i 60 godzin wyjeżdżasz

            to faktycznie - drogie. Ale skoro siedem razy podchodzisz do egzaminu, to może warto odpuścić i przerzucić się, bo ja wiem, na kurs ikebany?

            • 5 0

      • Nawet nie bede pytac czy jestes debilem bo to wynika z twojej durnej wypowiedzi. Idz sobie polataj samolotem- no w koncu to ze nie masz licencji nie znaczy ze nie umiesz!

        • 20 1

      • Podchodzący idiota

        Do egzaminu państwowego 20-razy oto rezultaty a i prawka nadal brak. Wyrok z dwójka i po zabawie

        • 1 0

      • Nie?
        Patrz a okazało się że jednak nie umiał.
        Pokazał co potrafi i powinien odpowiadać za usiłowanie zabójstwa całej rodziny.
        Dożywotnio dymać w kopalni na odszkodowania dla pokrzywdzonych.

        • 8 1

      • to twój krewny, że go bronisz?

        inaczej zaśpiewałbyś gdyby ciebie to dotyczyło

        • 3 0

      • Każdy debil potrafi trzymać kierownicę i cisnąć na pedał gazu

        Ale tylko osoby mające prawo jazdy i DOŚWIACZENIE zdają sobie sprawę z ograniczeń. Niestety ale praw fizyki na kursie na prawko nie uczą - a powinny być obowiązkowe jazdy nocą, w deszczu, po oblodzonej jezdni, ćwiczenie unikania wypadków na symulatorze itp.

        • 2 0

      • ale to ze prawie zabil rodzine

        bo nie potrafil w zakret wejsc to znaczy ze nie umial

        • 1 0

    • kierowca bmw spwodowal wypadek nieumyslnie (15)

      Dla calej rodziny Zycze duzo zdrowia,wytrwalosci w sprawie karnej.Moja sprawa skonczyla sie po 3 latach,sprawca spowodowal nieumyslnie wypadek wg przepisu ruchu,a biegli z zakresu stanu poszkodowanych polaza nawet przeprowadzone w szpitalu badania...to ze dziecko jest niewydolne oddechowo i w spiaczce dla sadu i bieglych i prokuratury nie stanowi to zagrozenia zycia.Pozdrawiam .Policje/prokuratorow i sady karne...$ leci.

      • 56 8

      • gdzie sa mieszkancy (4)

        Pytam gdzie sa lokalni mieszkancy pobliskich wspolnot mieszkaniowych.
        Gdzie jest Rada Dzielnicy.To od was zalezy Wasze otoczenie.Przegracie z urzedowym betonem ale Nastepnym razem to wy byc moze bedziecie w kolejce..

        • 15 8

        • jakie jest rozwiązanie na wyeliminowanie głupoty kierowców? (2)

          • 17 0

          • trzeba podejmować wiele działań równolegle (1)

            jednym z najważniejszych jest walka z przekonaniem, że liczba na znaku ograniczenia prędkości to dolna granica rozsądnej prędkości jazdy.

            drugim walka z przekonaniem, że ograniczenia prędkości/ uspokajanie ruchu zmniejsza przepustowość korytarza ruchu drogowego dla samochodów

            trzecim jest dbanie bardziej o warunki ruchu ludzi, a nie pojazdów

            tę litanię można kontynuować. Nie ma prostych rozwiązań tego złożonego problemu.

            • 4 8

            • sześć minusów: gdzie argumenty?

              • 1 0

        • wladze miasta - to co ? skoro nic nie muszą robić, wysłać na bezrobocie

          • 3 1

      • (2)

        Wsiadł za kółko bez prawka i spowodował wypadek. Przez to nie mogą tego zakwalifikować jako przestępstwo nieumyślne, a umyślne, więc łagodniejsza kara z tytułu nieumyślności temu panu nie przysługuje.

        • 33 1

        • (1)

          Kierowca bez uprawnień=brak OC sprawcy.Gwarancyjny Fundusz ubezpieczonych poniesie koszty leczenia.Kto wypłaci rodzinie odszkodowanie.

          • 15 0

          • Oc jest

            Oc jest na pojazd, więc wypłaca ubezpieczyciel, a potem jest regres na sprawcę, czyli pewnie komornik mu sądzie na majątek

            • 7 0

      • Podziękowania dla Strażaków i personelu szpitalnego

        To wy Jesteście pierwsi na miejscu to od Was zależy życie ludzkie.Dziękuję tu WAM pomimo śmiesznych pensji pielęgniarek i strażaków nieraz OSP. Chętnie przekazałbym pieniądze prokuratorów,sądów i pieniądze za opinie biegłych na Wasze podwyżki.

        • 83 0

      • Moim zdaniem kazdy kto lamie przepisy i spowoduje wypadek powinien automatycznie byc winny przestepstwa i to popelnionego swiadomie i umyslnie.

        • 22 1

      • zamiar ewentualny (4)

        siadając do beemwiczki bez prawka
        dopuszczal ze moze kogos zabic

        zdjać z drogi, zdjąc z ulicy, wyeliminować zagrożenie

        • 12 1

        • (3)

          Zdjąć?
          Nie miał prawa na niej przebywać a przebywał, i co mu zrobią?
          8 lat.
          Dożywotnie przymusowe roboty za takie przestępstwa powinny być.

          • 6 0

          • w kopalniach rtęci, uranu albo wśród skazanych zwyrodnialców

            • 4 0

          • dożywocie w więzieniu na Syberii (1)

            • 2 0

            • A normalni ludzie ryzykują życie w kopalniach...

              • 1 0

    • (2)

      popieram co ma zakręt do kierowania jakiegoś beztalencia... ani zakręt ani prędkość niema nic do rzeczy... tragedia przez jakiegoś głupka, oby słono za swoją głupotę zapłacił

      • 20 1

      • (1)

        Ma sporo, niezależnie od umiejętności bo nie ma tygodnia aby na tym odcinku nie było wypadku.

        • 1 5

        • bo jeżdzą tam za szybko

          ja jeżdżę tamtędy wolno- można

          • 5 1

    • po Pierwsze Osoba nie posiadajaca uprawnien do prowadzenia pojazdu nie nazywa sie kierowca

      Osoba kierująca pojazdem marki BMW. bo kierowca był kierujący Fordem a ten z BMW w momencie odpalenia auta stał sie przestepcą bo nie miał prawa sie nim poruszac gosc powinien isc do pierdla i tam pracowac na dożywotnia rente dla tych ludzi wtedy moze by sie nauczyli

      • 44 3

    • (3)

      Nie rozumiem dlaczego ten przestepca jest na wolnosci? Niepojete!
      Nie zdziwie sie jesli nawet dzisiaj znow wsiadzie w jakis samochod i tym razem kogos zamorduje. Wtedy bedzie winny nie tylko on, ale i ci co go wypuscili. A takze ci, ktorzy wiedza co to za patologia i na niego nie doniesli.
      Taki ktos powinien do konca zycia pracowac ciezko fizycznie w wiezieniu i kazdy zarobiony grosz oddawac tej rodzinie.
      A jego twarz powinna byc upubliczniona w kazdej gazecie i na kazdym slupie.

      • 27 2

      • niestety, ci co go wypuścili nie będą winni (1)

        • 11 1

        • a to oni powinni być ukarani

          • 5 1

      • A ja akurat rozumiem.

        W tym kraju to normalne, bo prokurator, a nie Sąd, uzurpuje sobie prawo do oceniania, czy trauma jest wystarczająca, czy nie. I sprawa do Sądu nie trafia. Vide przypadek Otyłej J., zabójczyni własnego brata, gdyby ktoś zapomniał.

        • 0 0

    • Przed sądem będzie udowadniał, że tam drzewo na niego znienacka wyskoczyło

      tak się czaiło na poboczu, czaiło i nagle jak go zobaczyło to hyc!

      Specjalnie na niego wyskoczyło.

      • 9 1

    • (1)

      Wypadek nie miał miejsca na zakręcie tylko na odcinku prostym przed zakrętem. W dużej mierze to kierowcy są winni .

      • 7 0

      • Czy może już za zakrętem?

        • 1 1

    • ***

      też oczywiście, g*wniarz bez prawka. wozi się bmw, modlę się żeby trafił za kratki, nie ma litości, brak słów, bezmózgowiec jeden, bo inaczej nie można,
      G

      • 1 2

    • (1)

      Temu chloptasiowi powinno zrobic sie dokladnie to co on - polamac rece, nogi, kregoslup i walnac w glowe. Wtedy byloby sprawiedliwie.

      • 4 1

      • A potem leczyć i utrzymywać kalekę do końca życia z Twoich pieniędzy

        • 1 0

    • Problemem nie jest brak uprawnień

      tylko to że Idiocie wydawało się że jest kierowcą rajdowym na Odcinku Specjalnym....

      • 5 0

    • tu sie zdazaja wypadki 1-2 razu w tygodniu, obojetnie kto by nie prowadzil

      • 1 0

    • dokladnie.

      Tylko i wyłącznie wina kierowcy który niedostosowal prędkości do zakrętu a ponadto nie miał uprawnień ... Tutaj nawet fotoradar ani żaden patrol by nie zdziałał bo zawsze sie znajdzie debil który nie będzie zwracał na to uwagi

      • 2 0

    • Dokładnie

      Jeżdżę tą trasą często i znam to miejsce, tam po prostu jechać z wyobraźnią i zwolnić. Na zdrowy rozsądek jednak żaden znak nie pomoże ani ograniczenia prędkości. Pytanie kto dał temu kierującemu klucze do samochodu ?

      • 0 0

  • (14)

    Zmniejszenie dozwolonej prędkości o 10km/h nic tu nie da..

    • 494 19

    • Deptak zrobić. Ze ścieżką rowerową. Nie inaczej!

      • 11 7

    • Zmiana ograniczenia prędkości nie ma sensu, trzeba jedynie wymusić przestrzeganie aktualnego ograniczenia. Jazda 50 km/h w normalnych warunkach jest bezpieczna. W złych i 20 km/h może być za dużo. Stawiam dolary przeciwko orzechom, że BMW nie jechało tam przepisową 50ką, ale sporo więcej, i to jest główna przyczyna wypadku.

      • 23 0

    • Utłuk bym gnoja (4)

      • 14 3

      • (3)

        I poszedł siedzieć za człowieka...

        • 2 1

        • Rozumiem

          ale nie popieram

          • 2 0

        • za śmiecia nie człowieka (1)

          • 1 1

          • Śmieć ale wyrok za człowieka.
            Mogli by chociaż takie rzeczy pod kłusownictwo podciągać ale prawo jest dość łaskawe dla śmieci.

            • 0 0

    • Jest miejsce na "wyprostowanie" zakretu - wtedy bedzie mozna jezdzic 50 bezpiecznie

      • 1 0

    • Trzeba jeszcze znak postawić żeby jechali tylko ludzie z prawem jazdy (1)

      Na idiotów nic nie pomoże a BMW+20 lat = wypadek, po prostu.
      Natomiast rzeczywiście co chwila są tam wypadki, dokładnie od momentu gdy... wyremontowano drogę (wcześniej była tak dziurawa że nawet debile w BMW zwalniali). Poziome znaki/garby jak np przy feralnym przejściu dla pieszych na Hallera nieco by pomogły. Ograniczenie prędkości w sumie też - szczerze mówiąc zdziwiłem się że tam jest 50km/h bo ja tam nie przekraczam 40 a generalnie zazwyczaj ograniczenia wydają mi się za zbyt restrykcyjne więc i 30 by nie zaszkodziło - to naprawdę dość niebezpieczny zakręt + skarpa czyli oblodzenia. Mi wystarczy rozum żeby wiedzieć co to oznacza ale dla np nieznających tej drogi znak ograniczenie 30 byłby dobrą informacją.
      Zresztą, wcześniej gdy były megadziury nikt tam więcej niż 30tką nie jechał.

      • 5 1

      • I latem po suchym tez będziesz kulał się 30.
        Nic nie zastąpi myślenia. Może czarny punkt przemówi do wyobraźni?

        • 1 1

    • da czy nie da, nie w tym problem (1)

      bo malo kto przestrzega przepisy, a pozniej placz i lament jjak dojdzie do wypadku, zwalanie winy na mgle, zly profil drogi, drzewo przy drodze, psa sasiada itd. Ograniczyc do 40 km/h postawic fotoradar ALE przedewszystkim podniesc kwoty mandatow! Mieszkam w Norwegii 11 lat i nasluchalem sie placzu Polakow, ktorzy potracili prawa jazdy oraz musieli zaplacic mandaty od 4000 zl nawet do 12 tys zl. Norwedzy nauczyli jezdzic sie przepisowo, bo inaczej znika prawo jazdy albo 3/4 pensji

      • 4 3

      • zapomnialem dodac

        ze nasi rodacy nauczyli sie jezdzic przepisowo, szkoda tylko ze u siebie jezdza jak wariaci.

        • 1 2

    • siła bezwładności

      mniejsza siła bezwładności, zawsze da zmniejszenie prędkości.

      • 1 0

    • zrobic ograniczenie do 20 i postawic fotoradar

      moze wtedy holota sie nauczy

      • 0 0

  • (10)

    dopiero po wypadku potrzebne zmiany dziwne

    • 196 23

    • Najlepiej fotoradady. (2)

      • 7 1

      • głupoty kierowców się nie zmieni (1)

        • 4 0

        • bardzo surowymi karami - może części tak

          w prawie polskim - żadne kary

          • 2 0

    • gdzie policja ?? ile to wiary bez prawka lata
      tylko tak to jest, cb-radio, janosiki i wszystko jasne
      niestety

      • 2 0

    • Żadne zmiany nie są tu potrzebne, może poza bardzo ciężkimi konsekwencjami dla idiotów, co te wypadki powodują.
      Nie potrzeba tam znaków, fotoradarów ani innych śmieci - narzekamy na nadmiar znaków na drogach, a tymczasem, wg artykułu, mieszkańcy sugerują:
      -znak ograniczenia do 40km/h
      -informację o częstych wypadkach w tym miejscu

      przy istniejących już znakach ostrzegających o śliskiej jezdni, oblodzeniu i niebezpiecznych zakrętach. A że takie znaki trzeba ustawiać odpowiednio wcześniej, to pojawią się na krótkim odcinku pomiędzy skrzyżowaniem z Guderskiego i punktem położonym zaledwie 100-200m dalej.

      4, lub 5 znaków, na 200m!!!

      Dzień w dzień przejeżdża tamtędy mnóstwo samochodów i nawet w gorszych warunkach potrafią jechać stabilnie 50-60km/h przez oba te zakręty (autobusy miejskie również!). Zamiast równać do gorszych kierowców (albo i nie-kierowców, skoro nie mają uprawnień), może przydałoby się ich wysłać na płatne kursy doszkalające, gdzie nauczą się np. dostosowywać prędkość do warunków i przede wszystkim swoich możliwości?

      • 2 0

    • Zawsze tak bylo (3)

      Na Zaspie w kilku miejscach musialo zginac ilestam osob, zeby wprowadzono zmiany. Swietokrzyska to nie tylko to jedno miejsce ale w ogole cala ulica to jedna wielka pomylka. Brak oswietlenia na tym odcinku, zero pasow zjazdowych do posesji czy sklepow, bardzo niebezpieczne skrzyzowanie z Powstancow Wielkopolskich - co prawda z sygnalizacja ale totalnie niefortunnie ustawionego. Do tego jeszcze sama ulica tworzy 'waskie gardlo' przy petli tramwajowej. Dorzucic jeszcze mozna wszechpanujacy syf na ulicach, ktory skutecznie zamazuje oznaczenia na jezdni, brak powtorzenia znakow i wiele, wiele innych czynnikow. Pan Adamowicz zmienil zdanie o zaangazowaniu miasta w tym rejonie i powinien za to pojsc siedziec. Mam nadzieje, ze kiedys, ktos w koncu wrzuci tego Pana do bagaznika i przejedzie sie z nim po wszystkich wertepach - zwlaszcza w tym rejonie. Moze jak odczuje na wlasnym kregoslupie jaki jest stan drog to zacznie myslec.

      • 3 1

      • (2)

        Na Świętokrzyskiej jest tylko jedno wąskie gardło i jest nim lewoskręt w Niepołomnicką. Popołudniami blokuje całą ulicę aż do ronda z Platynową. Poza tym jeździ się tam całkiem szybko.

        • 0 0

        • własnie szybko- i takie efekty (1)

          • 2 0

          • "Szybko", czyli synonim od "bez opóźnień".

            • 0 0

    • ***

      odkąd pamiętam, jak tylko pogarszały się warunki pogodowe od razu były tam wypadki, i nic, czy naprawdę musi stać się tragedia, żeby dopiero coś zmienić, ludzie opamiętajcie się,

      G

      • 0 0

  • :( (13)

    Zdrowia dla całej rodziny a kierowcy bmw życzę żeby zgnił w więzieniu.

    • 730 18

    • jakie zgnil ? osiem lat ? co to ma być ?nalożony obowiązek powstrzyamnia się od kierowania pojazdami?
      to sa jakies zarty - jeden niemowlak w spiaczce drugi po wylewie - od razu dozywocie i ciezkie roboty dla tego cwaniaczkowatego gowniarza

      • 94 2

    • zgnić to powinien

      w metalowej klatce, z tablicą z wielkim napisem za co - powieszonej przy drodze w miejscu gdzie spowodował ten wypadek łamiąc wszelkie możliwe tam i wtedy przepisy !

      • 50 2

    • spowodowal nieumyslnie (1)

      nic mu nie zrobia

      • 2 10

      • bez prawa jazdy za kierownicę- to juz umyślne przekroczenie prawa

        • 7 0

    • A żeby go tam zajechali

      Żeby go tam w pierdlu zamęczyli koledzy

      • 11 2

    • Zatłuc kijami i obszcz*...ć na koniec bydlaka

      • 7 1

    • Mściwe szakale. (6)

      Strasznie mściwy naród.Aż żal czytać.Wypadki były są i będą.W poślizg wpaść może każdy najlepszy nawet kierowca będący powiedzmy przez 50 lat przykładnym obywatelem płacącym podatki,wspierającym potrzebujących.I A polactwo każdego tak by po błędzie od razu kamieniowało niezależnie od tego czy przepisy łamał czy nie.Rodzince życzę szybkiego powrotu do zdrowia a sprawcy poniesienia odpowiedniej do przewinienia kary.

      • 4 21

      • przepis złamał - jechał bez uprawnień

        • 10 0

      • to twój krewny? inaczej byś gadał, gdyby ciebie to dotknęło

        uważaj, za szybko osądzasz
        to zwykły bandzior- pirat drogowy,
        jeżdżę tamtędy często- zawsze wolno
        u niego była ogromna prędkość

        • 11 0

      • Niby racja

        Ale to nie był przykładny obywatel płacący przez 50 lat podatki, tylko 20-letni szczyl z prowincji, który wsiadł za kierownicę bez uprawnień.

        • 6 0

      • daj adres kolegi którego bronisz to jeśli nie jest zatrzymany do sprawy to pojadę i przeprosze go osobiscie

        • 2 0

      • daj adres kolegi którego bronisz to jeśli nie jest zatrzymany do sprawy to pojadę i przeprosze go osobiscie

        • 0 0

      • To że siadł za kółkiem bez uprawnień było wypadkiem czy celowym działaniem?

        • 0 0

  • Znaki drogowe są tam po to żeby przestrzegać przepisy (11)

    a jak ktoś uważa że 59 km/h można jeździć po mieście to są tego typu skutki.

    • 125 106

    • (9)

      Można nawet 100. Tylko nie w takich miejscach. Wyobraźni nie zastąpi żaden przepis.

      • 43 18

      • (8)

        Nie można...
        Najlepiej mają ten temat rozwiązany Szwajcarzy +20km/h to przestępstwo (i areszt, sąd itp.).

        • 26 10

        • (1)

          Gwarantuję ci że jeśli wprowadzisz karę śmierci za przekroczenie o 1 km/h, to nikt nie będzie przekraczał. Tak jak z tym zabieraniem prawa jazdy obecnie. Terror zawsze przynosi zamierzony skutek.
          Ale czy tędy droga?

          • 10 24

          • przegięty terror tworzy korupcję lub przestępcze podziemie

            prohibicja nie przyczyniła się do likwidacji alkoholizmu

            • 2 0

        • (4)

          A stawiają tyle samo durnych znaków, które nie mają żadnego uzasadnienia co u nas?

          • 13 11

          • Uważasz, że znak nie ma uzasadnienia (3)

            to walcz o jego zmianę w odpowiednim urzędzie a nie na drodze przekraczając dozwolona prędkość. Różnica między Polską a taka Szwajcarią czy większością cywilizowanych państw jest taka, że tam kierowcy zakładają, że skoro taki znak stoi to zapewne słusznie i się do niego stosują nawet jak im sie wydaje ze niespecjalnie ma to uzasadnienie. Dopóki tego nie zrozumieją polscy kierowcy to będzie tak jak jest.

            • 16 5

            • (1)

              Drobna różnica - tam naprawdę 99% znaków stoi słusznie, a u nas przynajmniej połowa dla hecy.

              • 10 4

              • W Szwajcarii akurat nie byłem

                ale odwiedziłem innych europejskich krajów i widziałem wiele wydawałoby się "dziwnie" ustawionych znaków. Jakoś nie wpływało to na kierowców i jeździli przepisowo. Ale nawet pomijając to to źle ustawiony znak nie jest powodem do jego ignorowania a tym bardziej do ignorowania wszystkich znaków co u nas uchodzi za normę, bo przecież jest tyle "źle" poustawianych, że można nie zważać na żadne.

                • 7 3

            • W urzędzie kolego możesz powalczyć o numerek w kolejce. Pora wrócić na ziemię, a konkretnie do Polski !!!

              • 0 1

        • mieszkałem w Szwajcarii i nikt tego nie przestrzegał

          będąc pierwszy raz jeździłem przepisowo - każdy mnie wyprzedzał.

          • 3 2

    • jeśli ograniczenie do np. 40/70 km/h obowiązuje przez cały rok, niezależnei od warunków to jest ono pozbawione sensu

      • 2 2

  • (5)

    Znak drogowy poprawi bezpieczeństwo. Co za kpina. Tylko wysoka i nieuchronna kara może powstrzymać takich debili. 3latka kolonii karnej w kopalni i konfiskata mienia plus pokrycie kosztów leczenia i akcji ratunkowej.

    • 364 10

    • Tak jest (1)

      Wystawcie mu rachunek! Za całą akcję ratunkową! I rentę dożywotnią dla matki i dzieci. A co tam. Mądrzy młodzi spłacają mieszkanie całe życie. Głupi niech płacą za swoje błędy. Dla tych którzy tu zaraz powiedzą, że pieniądze to nie wszystko - pewnie, ale skutki tego wypadku mogą być za ciężkie do ogarnięcia finansowo dla tej rodziny. Dodam, że ta rodzina ma jeszcze dwoje starszych dzieci, więc sorry... reszty tłumaczyć chyba nie muszę. P. i L. trzymajcie się. Wielu ludzi wspiera Was nawet jeśli o tym nie wiecie.

      • 25 0

      • Dziękujemy.

        • 0 0

    • (2)

      Proponuję karę śmierci przez rozstrzelanie. Czy wolicie przez powieszenie?
      Świadków natomiast - na wszelki wypadek - wybatożyć, żeby zapamiętali, że tak robić nie wolno.

      • 2 5

      • na pal z nim !

        albo napalmem go ! :)

        • 0 0

      • Nie kpij

        Ściągnięcie z kolesia całych kosztów leczenia do ostatniej złotówki plus koszta procesowe plus grzywna taka, żeby jeszcze 20 lat później spłacał nie wydają sie wcale karą wygórowaną.

        • 0 0

  • 20-letni kierowco bmw (16)

    Ty wiesniaku "bez uprawnień". Matka ci powinna była odebrac uprawnienia na zycie.
    Jakbyś to zrobił mojej rodzinie to straciłbyś panowanie nie tylko nad pojazdem, ale i nad poszczególnymi częściami ciała.
    Jest nadzieja, że ojciec tej rodziny o to się postara...ty gnido.

    • 775 28

    • Sprawa poważna ale nie mogłem się powstrzymać (4)

      Mianowicie: co z tego że matka odebrałaby mu uprawnienia na życie? Żyłby bez uprawnień...tak jak jeździł.

      • 17 29

      • To się powstrzymaj na przyszłość (1)

        • 9 2

        • Bo jak coś za dużo powiesz to dostaniesz od sądu nakaz powstrzymywania się

          od pisania. Ale pewnie i tak będziesz pisał bez uprawnień.

          • 0 0

      • rodzice współwinni (1)

        wiedzieli że g*wniarz jeździ samochodem i nie reagowali, mądry polak po szkodzie
        a teraz mleko się rozlało i będą mieli kaca na całe życie
        trzeba było g*wniarza trzymać krótko, albo zadzwonić po Policję

        • 7 1

        • Pewnie są teraz dumni z pociechy.

          • 4 1

    • dokladnie

      Dokladnie tak samo pomyslalam! Gdybym go spotkala to chyba bym zabila

      • 52 4

    • ojciec z jedną nogą nic nie ździała

      • 1 5

    • zabić gnoja (3)

      Tylko na to zasługuje

      • 27 5

      • (2)

        i zapobiegawczo powiesić wszystkich jego sąsiadów!!

        • 10 14

        • (1)

          i ich świnki morskie

          • 10 4

          • i ich Kawie domowe

            • 4 2

    • j...bany małolat

      Czy Ty gnoju wiesz może co zrobiłeś?. Jechała rodzina z dzieckiem drugie w brzuchu a ty szmato bez urpawnień co chciałeś udowodnić swoim cudownym wózkiem marki BMW! Niech ojciec walczy by ta gnida zdechchła w wieznieniu!!. Zdrowia dla rodziny. Trzymajcie się

      • 44 5

    • to nie kierowca tylko debil co zniszczył rodzinę pewnie starzy nadziani i nasze prawo to i siedzieć nie pójdzie .Cztery lata temu debil z Osowy zabij na przejściu dla pieszych naszych znajomych córeczkę miała wtedy 13 lat dziś by się szykowała powoli do 18stki.Niestety życie jej odebrał s******* który do dziś nie poniósł żadnej kary i dalej jeżdzi samochodem taki sąd to powinien wogóle nie istnieć po co utrzymywać takich nierobów

      • 28 0

    • Chciała,

      ale nie wolno robić aborcji na życzenie

      • 1 3

    • a ja mam nadzieje, ze ojciec nie zrobi nic temu gowniarzowi. Ojciec jest potrzebny rodzinie. Zemsci sie na pajacu i pojdzie siedziec.

      • 6 1

    • Kpina

      "Na mężczyznę został także nałożony obowiązek powstrzymania się od kierowania pojazdami mechanicznymi - informuje komisarz Magdalena Michalewska."

      Parodia prawa

      • 4 1

  • ograniczenie do 40? (16)

    lekko z górki... ciężko to będzie wyegzekwować bez progów zwalniających...

    • 140 13

    • Kolejny raz to samo (6)

      Jakiś wykolejeniec rozwalił się na zakręcie bo jechał pewnie ze 90 km/h a nie dopuszczalne 50 i wszyscy przez niego mają cierpieć i jeździć 40 km/h. Można wprowadzić ograniczenie na 10km/h ale jak ktoś jest idiotą to będzie nadal jeździł 90 km/h a normalni będą cierpieć.

      • 39 4

      • (1)

        A progi zwalniając w takim miejscu to skrajna głupota ktoś wtarabani się za szybko i wyleci na przeciwny pas.

        • 19 2

        • o progach można informować zawczasu

          warto patrzeć na znaki

          • 3 1

      • No żesz straszne katusze będziesz cierpiał jak Ci każą zwolnic o 10km/h (1)

        Ogień piekielny to przy tym pieszczoty.

        • 10 15

        • ja cierpieć nie będę bo tamtędy nie jeżdżę :)

          • 4 1

      • Jarqu: ==>> tam nikt normalny nie jedzie więcej niż 40...

        więc w tym przypadku ograniczenie do 50 jest chyba dla kozaków z Kościerzyny

        • 3 1

      • jesli cierpisz zwalniając niekiedy do 40 km/h to znaczy że masz problem z neurozą

        to się leczy

        • 2 1

    • progi tylko zwiekszą niebezpieczeństwo

      progi na zakręcie czy tuż przed spowodują częstsze wypadania na przeciwległy pas z powodu utraty przyczepności !!!

      • 9 0

    • To samo pomyślałem tyle że tam progów się nie da zrobić z wielu powodów

      1) Zbyt ruchliwa i ważna droga
      2) Zakręt i skarpa, próg jeszcze pogorszyłby bezpieczeństwo

      Natomiast dobre byłyby
      1) poziome pasy informujące o zbliżaniu się do niebezpiecznego zakrętu
      2) ograniczenie DO 30km/h! (mimo że często na "50" jeżdżę 53-59km/h to tam nie przekraczam 40stki)
      3) Może nawet pomarańczowe światło pulsacyjne dla zjeżdżających w dół.

      • 2 1

    • dlaczego? (1)

      jezdze tam niemal codziennie - jak jest mokro jade ok 40-45. jak dobre warunki ok 50-55 - te luki maja dziwna geometrie i wiem ze sa niebezpieczne
      to jedno z niewielu znanych mi miejsc gdzie fotoradar mialby uzasadnienie, ale tam kasy by nie zbili...

      • 3 2

      • ja jeżdże tam 40 gdy jest sucho

        to wina ludzi, a nie geometrii

        • 2 1

    • trudnosć 40 km / h ? żarty sobie robisz

      taka trudność dla ciebie, to nie powinieneś być kierowcą

      • 5 2

    • 20 progów to pomoże !

      • 1 2

    • To nic nie da...progi są przy szkole na Wielkopolskiej na przejściu dla pieszych i to nic nie daje..debile nawet jeżdżą pod prąd aby wyprzedzić auto..

      • 1 0

    • Progi na wzniesieniu

      Progi też mogą być niebezpieczne, bo będą zmuszały to gwałtownego hamowania tym, którzy nie znaja tej trasy. Takie mocne hamowania podczas staczania może sie zle zakończyć.

      • 0 0

    • idz w hui z tymi progami.
      zwalniasz przed progiem i patrzysz w lusterko czy jakiś zamiejscowy nie wpakuje Ci się w zderzak.

      • 0 0

  • Zakręt.. (4)

    ..jak zakręt. 50km/h max. Jak kierowca się nie czuje pewnie, to przejedzie wolniej.
    Jak zamiast kierowcy jedzie deb*** to rady nie ma - żadne pasy, linie, ograniczenia czy inne znaki nie pomogą...

    • 343 1

    • Dokładnie!

      A tu ewidentny przykład takiego debila. g*wniarz pozbawił zdrowia rodzinę, matkę, malutkie dzieci, w tym nawet jedno nienarodzone!

      Jeśli wymiar sprawiedliwości nie zrobi z niego przestępcy i nie ukarze jak przestępcę, ja pierdzielę ten kraj i życie w nim. Kraj, w którym tacy przestępcy pozostają na wolności.

      I oczywiście g*wniarz, który jechał bejcą, ledwie potłuczony, już opuścił szpital. Należy mu się samosąd, a nie sąd..,

      Płakać mi się chce z wściekłości i bezradności jak czytam o takich rzeczach jak w tym artykule...

      • 15 1

    • Dziesiątki razy pokonywałem ten zakręt, nigdy nie nazbyt powoli

      I nie mam pojęcia jak trzeba jechać, żeby wylecieć tam ze swojego pasa. No, ale widocznie nie mam tylu "talentów" co 20-latek, potomek kałmuka, no i moje auto to nie BMW (zapewne z wytłuczonym zawieszeniem i oponami nadającymi się na śmietnik).

      • 5 1

    • We Francji

      montują barierki na środku jezdni na niebezpiecznych zakrętach, gdzie były groźne w skutkach wypadki (tam też nie brakuje prostaków, zwłaszcza w nocy i nad ranem). W połączeniu z fotoradarem to bardzo skuteczne. A skoro tutaj często się coś dzieje, to chciałbym dorwać w swoje ręce urzędnika, który jest odpowiedzialny za bezpieczeństwo na tej drodze. niestety nie znam nazwiska

      • 0 1

    • zgadzam się

      Na deb*** nie ma mocnych. Tylko WALEC zamiast forda lub inny ciężki sprzęt.{ z kierowcą siedzącym wysoko}

      • 0 0

  • Miejsce jest niebezpieczne (10)

    Ale nie ze względu na jego budowę, ale ze względu na mongołów którzy się tam poruszają.
    Oblodzona lub mokra nawierzchnia, niski bieżnik no i użycie hamulca na zakręcie. To przepis na gotową kolizję lub wypadek. Niestety

    • 280 4

    • Mongołów? (1)

      To Polacy, boscy pomazańcy, co niedziela w kościele.

      • 27 10

      • sam jesteś pomazaniec, jak się pomażesz farbą tatusia, wróć do zadań domowych, jutro szkoła

        • 4 4

    • bez tej bariery też było by bezpieczniej (1)

      samochody conajwyżej lądowały by w krzakach. Nawet dachowanie lepsze od czołówki.
      Na miejscu Męża/Ojca z forda jeśli gnojek nie dostał by choćby 8 lat, odszukałbym go i zadbałbym o to żeby nie marnował tlenu, nawet jakbym miał za to iść siedzieć pod paragrafem znęcania się nad zwierzęciem.

      • 15 3

      • Pod kłusownictwo tego nie podciągną nawet z najlepszym obrońcą

        • 1 0

    • Raczej tył napęd i brak umiejetności. To już drugie

      BMW , które "spowodowało" kolizję...

      • 9 0

    • trzeba tam zwolnić 30-40!! a nie jechać 50-80 km/h! (3)

      zwłaszcza przy takich warunkach! Ci co tam lądują tego nie przestrzegają

      • 0 2

      • tam jest niebezpiecznie !!!!! (2)

        Jeżdżę tą drogą kilka razy dziennie, bardzo dobrze znam te zakręty . To fakt prawie zawsze jest tam wilgotna nawierzchnia i trzeba bardzo uważać i jechać bardzo wolno. Bywają dni gdy zwalniam w tym miejscu do 20 - 30 km\h bo wiem, że każdy zbyt energiczny manewr może wyrzucić mnie z drogi, martwię się przy tym aby jakiś oszołom nie wjechał mi z impetem w " tyłek". Jednak powtarzam znam tą drogę i jest tam bardzo niebezpiecznie.

        • 1 2

        • Jeździłem tamtędy codziennie do pracy również ciężką zimą

          i nigdy nie miałem nawet cienia sytuacji niebezpiecznej.
          Nie jest to wina drogi tylko jej użytkowników.

          Ale los jest niesprawiedliwy. Rodzina bardzo ciężko poszkodowana, a ten gnój wyszedł już ze szpitala. Nie wiem czy na jego miejscu chciałbym dalej żyć.

          • 4 0

        • Tam nawet na rowerze ciężko przejechać bez strachu że jakiś debil Cię nie skosi.

          • 2 1

    • niestety nawet jazda 30 lub 40 /godz

      niestety nawet jazda 30 lub 40 /godz nic nie da gdy jezdnia jest oblodzona i nie posypana niczym, auto jezdzie tam nawet na nowych zimowych oponach jak na lodowisku ...

      • 0 0

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najczęściej czytane