25 radnych było "za", ośmiu "przeciwko" przyjęciu uchwały ustalającej stawkę podatku śmieciowego w Gdańsku na 66 gr za metr kwadratowy zajmowanego mieszkania. W Trójmieście już tylko Sopot nie ustalił stawek tego podatku.
2013-02-28 11:35
Będzie wysypisko w lesie...
2013-02-28 11:49
Podobnie jak Lisicki, z Białorusi? Co to za desant?
Pan Skuras to chyba z logiką jest na bakier. Przeciwko ryczałtowi były głosy sprzeciwu, ale przeciwko metodzie powierzchniowej są praktycznie wszyscy. Cynizm czy głupota, panie Skuras?
2013-02-28 11:51
Metoda powierzchniowa miała największy sprzeciw - zaledwie kilka % poparcia w sprawie 'konsultacji społecznych'. Miasto pokazuje gdzie ma zdanie mieszkańców.
2013-02-28 11:57
a która metoda jest ulubiona przez mieszkańców???
2013-02-28 12:18
obecna
2013-02-28 12:21
Metoda osobowa stosowana z powodzeniem we wspólnotach mieszkaniowych i spółdzielniach od kilkudziesięciu lat. Nikt na niej nie tracił, a firmy wywożące śmieci były również zadowolone.
NIC NIE UZASADNIA WZROSTU CEN O KILKASET PROCENT.
2013-02-28 12:30
dokładnie, obecnie płacę 25 zł za 3 os. PRSP ma z naszą wspólnotą taką umowę i to im się opłaca. Dla mnie ta zmiana jest tylko pretekstem do wyciągnięcia kasy od mieszkańców.
2013-02-28 12:50
To moze im sie opłacać w pewnych sytuacjach, ale w innych nie. Problemem jest to, ze jezeli śmieci nie beda sprzatane od wszystkich to bedą w lesie. Ja mieszkam w bloku gdzie do 'jednego' pojemnika wyrzuca się śmieci z 120 mieszkań, odebranie takich śmieci pewnie się opłaca, w takiej sytuacji załadowanie całej śmieciarki nie jest czasochłonne... ale prosze sobie policzyć, czy ta sama firma chiałaby odbierać smieci za taka sama opłatą z posesji, gdzie co 50m mają po pojemniku z jednego domu? takie sytuacje występuja nie tylko poza miastem...
A co się dzieje teraz? część ludzi/firm w ogóle nie płaci za śmieci. Ja kilka razy w miesiacu widzę podjeżdzajace samochody pod śmietnik w moim bloku które wyrzucają spore ilości smieci... W sumie, lepiej tak niz do lasu ale ktos tu kogoś oszukuje, widocznie nie wszyscy maja takie atrakcyjne stawki za odbiór śmieci.
2013-02-28 13:09
Bo to wszystko zależy od wspólnoty, bądz spółdzielni. My mamy 2 spore pojemniki na 50 mieszkań. Do tego zamykana wiata zbudowana na nasz koszt. Śmieci wywożone w poniedziałki, środy i piątki. Gdyby miasto sprawdzało w 100%,czy wszyscy mają podpisane umowy to może takiego problemu by nie było(łączie z firmami).U mojej mamy też podrzucano notorycznie śmieci(szczególnie mieszkańcy ul. Skarpowej). Spółdzielnia postawiła wiatę na klucz....już nie podrzucają. Może u Was też warto coś takiego zrobić?
2013-02-28 13:57
Dlatego budownictwo wielorodzinne, gdzie wprowadza się dodatkowo bezprawną odpowiedzialność zbiorową MUSI być inaczej rozliczane niż domki jednorodzinne. W budynkach wielorodzinnych powinna być metoda osobowa jak dotychczas. Budynki jednorodzinne droższe w obsłudze oraz nie podlegające odpowiedzialności zbiorowej (indywidualne pojemniki) - inna metoda.
Jeśli ktoś to zaskarża - skupcie się na zagadnieniu odpowiedzilności zbiorowej i nierówności wobec prawa w traktowaniu domków jednorodzinnych i budynków wielorodzinnych, których mieszkańcy z góry skazywani są na sankcyjną stawkę.
Ja rozumiem, że o to chodziło darmozjadom z rady zyjącym w domkach na nasz koszt, ale to ma być prawo, a nie Dziki Zachód.
2013-02-28 15:20
do ja
opłaca im się wysłać smieciarkę na domki żeby stawała co 50 metrów bo biorą za to 150zł miesięcznie...
2013-02-28 14:08
W chwili obecnej płacę za odbiór pojemnika 80 zł miesięcznie (dom jednorodzinny), a po przeliczeniu wg nowych stawek będzie to 76 zł/miesiąc. Dla mnie - oszczędność.
Pozdrawiam!
2013-02-28 14:57
tak za jeden pojemnik a co z segregacją na mokre i suche w jednym pojemniku?????
2013-02-28 20:02
a nie o wlaścicielach domków jednorodzinnych :-) Jak widać to właśnie oni są jedynymi wygranymi (w nagrodę za to że większość z nich do tej pory nie płaciła w ogóle w przeciwieństwie do ludzi z bloków).
2013-02-28 15:25
spółdzielnia dostanie fakturę zbiorczo od ZDiZ i podzieli na ilość osób.
2013-02-28 21:17
i poddać utylizacji na Szadółkach
2013-02-28 15:12
uzupełnią braki śmieciami
2013-02-28 15:52
a u nas, nawet przy okazji śmieci ważne jest dla gawiedzi, czy to Polak-katolik, czy broń Boże Białorusin, a moze Żyd? Ufff. Dyrektor Rydzyk zaciera pulchne rączki z sardonicznym uśmieszkiem Bazyliszka - wychował sobie armię "prawdziwych" Polaków....
2013-02-28 16:01
ale wie jak jest w USA ...
2013-02-28 22:37
np. 300 x 0.66 = 198 zl, wiec gdzie ma mniej!!
pisze, ze placi 80 zl
2013-02-28 23:19
rogi sąsiedzie, wie pan co? Ja bardzo przepraszam panie profesorze, że się wtrącam, ale ja myślę, że z tymi prowokacjami to trzeba by ostrożnie. Wie pan, to się tak mówi. Na przykład kiedyś w jednej fabryce oddział zgłosił się na ochotnika, żeby uporządkować salę na sesję. Wszyscy zaczęli krzyczeć: prowokacja, prowokacja! A oni przyjechali, poustawiali krzesła, posprzątali i poszli. Także chyba trzeba by ostrożnie. Ja tak myślę.
Obywatel Jan Winnicki
-------
Powyżej 110 m kw. stawka spada do 0.05 zł, więc raczej nie prowokator.
2013-03-01 09:00
Przyjmujesz "domek" 300m2 to sobie policz
110x0.66 + 190x0.1 = 72,6 +19 = 91,6
Ten co płaci to ma taki mniejszy domek normalny a nie posiadłość 300 metrową.
2013-02-28 12:23
W Gdańsku jest mnóstwo mieszkań inwestycyjnych lub spadkowych nie zamieszkanych przez nikogo. Radni od siedmiu boleści zajmijcie się tą sprawą, bo spotkamy się w sądzie. Nie będę płacić za nic!
2013-02-28 16:53
2013-02-28 20:03
powinieneś urzędasie stracić posadę.
2013-03-01 07:54
1. nie proponuję oddawania własnego mieszkania gminie tylko "pustostanu komunalnego",
2. własne wynajmij pomagając innym i sobie, a jeżeli traktujesz posiadanie mieszkania/mieszkań jako inwestycję, to sorry misiu twój zysk nieco spadnie.
2013-02-28 13:54
U takich ludzi jest SUMIENIE CZYSTE BO NIEUŻYWANE.
2013-02-28 14:05
Zło wyrządzone ludziom wróci do nich podwójnie!Pan Bóg nierychliwy,ale aprawiedliwy.
2013-02-28 13:55
ktoś ma wywozić śmieci do lasu, skoro obowiązkowo będzie płacić za ich odbiór oprzez gminę. Brak logiki w Twej wypowiedzi.
2013-02-28 14:00
Niesegregowane sru do rowu = zero pracy + niższa opłata.
2013-02-28 14:03
podpiszą z krewnym i znajomym. Wywiezie w plener
(przykład PUSZ & HCB).... Potem nawet jak to się ujawni
to co mu zrobią? Nic...
Wyda 5% tego co przytulił na adwokata, który zatroszczy
się o to żeby proces trwał 15 lat
2013-02-28 15:04
Będzie musiał płacić i to słono, gdyż jest pewien rodzaj tych śmieci, które to nie pasują do pojemnika (poremontowe, budowlane, ogrodowe) a to dodatkowo kosztuje no chyba, że las.
2013-02-28 15:18
Są śmieci za które trzeba płacić oddzielnie i to dość dużo i tak np gruz poremontowy stare piece itd. Więc ja porządny obywatel płacący z posegregowane sru do lasu ten gruz i resztki płyt gipsowych czy wiórowych a i czasem metale jakieś się znajdą.
2013-02-28 15:58
To sie jeszcze okaże
2013-02-28 14:26
czytam i czytam i nie mogę się nadziwić, metoda jest popie.... ale dlaczego żadny/a z PIS-u nie zagłosowała przeciw "0", wstrzymało się 8. Czyli jestem przeciw ale nie do końca. śmiech
2013-02-28 16:30
"Po długiej dyskusji uchwałę przegłosowano, 25 radnych było za jej przyjęciem uchwały, 8 przeciwko"
2013-02-28 15:00
Owszem ale pod jednym warunkiem, że są to mądre i przemyślane decyzje. A co do śmieci to dlaczego np. Nie oddawać ich K. Puszowi on to wszystko tak ładnie utylizuje.
A co do wysypiska to oczywiście, że będzie, bo za takie śmieci (leśne) to musi się płacić oddzielnie, więc kto będzie płacił.
2013-02-28 15:10
2013-02-28 16:02
demokratycznie wybrales PO... i lisickiego (oderwanego od rzeczywistosci, zyjacego we wlasnej,..) zabierzesz kosz? Przeciez i tak skasuja Cie z automatu za powierzchnie?
2013-02-28 19:11
2013-02-28 16:22
Żeby płacić 132 zł za miesiąc musiałbyś mieć dom o pow. 1298 metrów kwadratowych: 110x0.66+1188.4x0.05=72.6+59.4=132
2013-02-28 16:28
albo dwa mieszkania 100m^2
2013-02-28 19:54
2013-02-28 20:03
79,60, ale i tak granda
2013-02-28 20:46
jak nie posegregujesz to ,88 za metr i tak pewnie będzie
2013-02-28 15:11
2013-02-28 16:28
Za dom 300 m kw (a to już jest naprawdę bardzo duży dom) opłata wyniesie:
110x0.66 + 190x0.05 = 72.60 + 9.50 = 82.10 - czyli nieznacznie mniej, niż po tegorocznej podwyżce za pojemnik 120-l
2013-02-28 15:20
POzdrawiam tych co wybrali tych oszołomów hahah na szczęście się wyprowadzam z tego SYFIASTEGO miasta
2013-02-28 16:50
"Wiceprezydent Lisicki podkreśla, że przedstawione opłaty są szacunkowe i możliwe jest, że za kilka miesięcy się zmienią." -
czyli jak mu się nie zbilansuje, to jeszcze podniesie stawki ...
2013-02-28 21:26
Prosta sprawa moim zdaniem. Wprowadzić normalizację na opakowania, kaucję i obowiązek przyjmowania ich przez placówki handlowe. Za komuny tak było, że na przykład wszystkie spółdzielnie mleczarskie w całym kraju rozlewały mleko do identycznych butelek, na które była kaucja i można było je sprzedać lub oddać na wymianę. Nawet jak ktoś taką butelkę wyrzucił, to zawsze znalazł się ktoś inny któremu opłacało się taką butelkę zanieść do skupu. W reichu jest kaucja nawet na plastikowe kubki na piwo kupowane na stadionie.
2013-03-01 15:48
2013-03-01 07:55
Najsprawiedliwsza metoda naliczania opłaty za śmieci to metoda łączona. Np 20gr za 1m2 powierzchni+5zl od osoby + 20gr od 1m3 zużytej wody. W przypadku mieszkania 80m2 i 4 osób wyszło by 0,20zł*80m2+4*5zł+10m3*0,2zł=38zł. Gdy w takim samym mieszkaniu mieszkały by 2 osoby wyszłoby 0,20zł*80m2+2*5zł+5m3*0,2zł=27zł. Dodatkowo pozwala to na sprawdzenie czy zużycie wody odpowiada zadeklarowanej liczbie mieszkańców. W obecnym systemie naliczania obie rodziny zapłacą tyle samo!!
2013-02-28 11:36
Np robie remont - na smietnik leci gruz, kafle, stary zlew, etc.
2013-02-28 11:45
2013-02-28 11:59
po tochu,po trochu i wyrzucone
2013-02-28 11:49
Miasto ma obowiązek za te podwyżki sprzątać nielegalne wysypiska. Myślę, że śmieci będę wynosił pod Urząd Miasta.
2013-02-28 14:51
Mam stary tapczan zniszczony ,kto mi zabierze spod domu jednorodzinnego?no nikt... zaciągne pod Urząd do odpoczynku:))))))
2013-03-01 08:43
2013-02-28 11:54
raczej tak, mało tego... wszystkie śmieci (te w lasach też) staną się 'własnościa' firmy sprzatajacej dany obszar. Dlatego, zeby wywalanie śmieci do lasu nie było opłacalne wszyscy beda płacić za śmieci.
2013-02-28 12:04
żeby wszyscy płacili za wszystkich. Wówczas włącza się myślenie z PRLu, czyli "Państwowe - znaczy nie moje, znaczy wspólne, mogę kraść." Takie równanie wszystkich zawsze w konsekwencji prowadzi do patologii. Skończy się na cenach i po 5zł za metr kwadratowy a ludzie będą wywalać śmieci gdzie popadnie. Bo po co sortować, jak wystarczy jeden idiota w bloku i pozostałe 99 mieszkań dostaje po d...? Po co wywalać śmieci do śmietnika, jak miasto ma obowiązek sprzątać wszędzie za te podwyżki (tym się właśnie te podwyżki argumentuje przecież!)? Zamiast zachęcać ludzi, zamiast robić systemy szczelne (dlaczego nie ma obowiązku wyrzucania śmieci w specjalnie oznaczonych workach w których cenie zawarta by była opłata śmieciowa?) równa się do debili i podnosi ceny, zatrudnia 30 darmozjadów, robi się oddzielne działy, budynki, piony a Lisicki i jego klika ma okazję po raz n-ty wykazać się arogancją.
2013-02-28 12:24
jaki jest sens latania ze śmieciami gdzieś, zamiast wyrzucic do swojego pojemnika jezeli i tak musisz zapłacić za ich wywiezienie? To właśnie jest dobre rozwiazanie.
Jezeli chodzi o segregowanie to cieżko coś sensownego wymyślić, ci którym nie bedzie się chciało segregowac, będą podrzucali śmieci sąsiadom?
Obowiazku wyrzucania w specjalnych workach nie rozumiem. Każdy obowiazek łaczy się z kolejnymi osobami które miałyby tego pilnować - czyli ze wzrostem ceny. Oznaczone worki? A jak sąsiad wyrzuci w reklamówce to co mu zrobią, jak go znajdziesz?
2013-02-28 13:53
Już Ci wyjaśniam. Jeżeli zrobię sobie remont w domu i będę miała 50kg gruzu do wywiezienia, to zamiast wywieźć ten gruz na wysypisko gdzie będę musiała za niego zapłacić to wyp...nicze go razem ze starą wanną, kaflami i panelami podłogowymi do lasu, ponieważ zapłaciłam już za sprzątanie lasu w podatku śmieciowym. DOTARŁO?
2013-02-28 22:54
o możliwości darmowego oddania gruzu na wysypisko !!!!
2013-03-01 08:17
mam ten gruz na wysypisko dostarczyć? nosić 20km siatkami po 10 kg?? głąbie!
2013-03-01 03:30
to też wyrzucisz ten gruz do lasu. Bo po co płacić? DOTARŁO?
2013-02-28 12:45
proponuję śmieci i zlewki wylewać przez okno
2013-02-28 15:27
2013-02-28 14:26
Niech Lisicki sprząta!
2013-02-28 18:37
nie mozesz wywalic śmieci sąsiadowi pod nogi, bo dostaniesz działę za zaśmiecanie. Zgodnie z prawem miasto uwłaszczyło się na Twoich smieciach i powinno też w związku z tym odprowadzic podatek od wzbogacenia. Tu widzę kolejny sensowny dochód budżetu panstwa na gminie tym razem, skoro moje smieci musze w formie darowizny oddac miastu, to zgodnie z prawem obdarowany ma zapłacic podatek do darowizn.
2013-03-01 11:18
jak o nas dbac, a ten motłoch co chciał wolnosci, demokracji, Solidarnośći niech zapie... i płaci za nas, tak było od wieków i tak ma byc!!!!
2013-02-28 11:36
co to za nomen omen obywatelska partia jeśli forsują metodę, której sprzeciwia się zdecydowania większość mieszkańców?
2013-02-28 11:41
ja już nie zagłosuję na nich nawet jak wprowadzą metodą osobową.
2013-02-28 15:31
i nie przyjmować ich durnych przepisów
2013-03-01 09:07
Wypiszą się z UE sprzedadzą resztę, bo długi musi się oddać i jak już nic nie będziemy mieli nawet mediów ani sąsiadów, bo przecież ten PiS zamknie granice prze UE.
I w związku z tym mam pytanie, którędy wyjedzie ten ostatni co to będzie gasił światło.
2013-03-01 09:15
2013-02-28 11:45
cieciu.
2013-02-28 14:25
2013-02-28 14:33
Dziękuję. Nie ma na kogo głosować.
2013-02-28 14:38
Na Palikota!
2013-02-28 14:46
będę głosował
2013-02-28 14:47
chyba coś ci się pomerdało - wpisz w wyszukiwarkę cieć - a wyskoczy rzecznik zdziwisz się czyj rzecznik i wtedy się dowiesz czyj cieć i czemu
Dlatego morał jest taki żeby nie być lenin-giem
2013-02-28 20:25
zagłosuję tłuku
2013-02-28 11:59
bo masz chate 80m2?dlatego wolisz ryczaut???dlaczego maja placic za ciebie mieszkancy kawalerek?!!
2013-02-28 12:05
Bo np mieszka na tych 80m sam tak samo jak Ty w kawalerce i produkuje mniej więcej tyle samo śmieci? Metry nie produkują śmieci.
2013-02-28 12:10
logicze jest ze w kawalarce miszaka statystycznie miej osob bo ile zmiescisz na 21m2!! no ile?4osobowa rodzine?
2013-02-28 12:25
To nie 1945, kiedy pakowano ludzi w mieszkaniach jak korniszony w słoiku. Nie ma zasady, że w 20 metrach musi mieszkać 1 osoba, a w 80 - 4 osoby. To nie ZSRR, towarzyszu.
Metry nie produkują śmieci!!!
2013-02-28 12:51
to jak jest statystycznie?odwrotnie?? betonie z oruni wieszkosc rodzin 4os nie mieszka w kawalerkach!!
2013-02-28 14:03
Twoja logika jest rodem z komsomołu.
Rodziny 4-osobowe i większe mieszkają tam gdzie ich stać na mieszkanie. Mają mniejszą zdolność kredytową, a więc kupują mniejsze mieszkania. Mają mniej pieniędzy na wynajem, więc wynajmują mniejsze mieszkania. Tłumaczyć to jednak komuś z takim poziomem IQ i kultury, to strata czasu
2013-02-28 12:39
a ja znam takich co na 21 metrach mieszkają w 4 osoby
2013-02-28 14:05
głowie nie mieści. Tacy zarabiają tyle, że dla nich wielkość mieszkania automatycznie i obligatoryjnie wzrasta wprost proporcjonalnie do ilości członków rodziny. Bezstresowe buraki o IQ ameby.
2013-02-28 15:35
2013-02-28 20:06
Koniec głosowania na partie - "mafie"
2013-02-28 16:16
i nie zazdroszczę tym co we czwórkę mieszkają na 21m2 i jeśli im choć trochę metoda powierzchniowa ulży to idę na to
2013-02-28 20:05
pomoc społeczna dla ubogich.
2013-02-28 20:56
Dokładnie ja chcę płacić za wywóz moich smieci , jak bede chcial wspierac ubogich to to zrobie ale na pewno nie w opłatach śmieciowych.
2013-02-28 18:36
Bardzo słuszna uwaga
2013-02-28 12:06
LUDZIE generują śmieci a jedyną metodą z zaproponowanych, która w jakimś stopniu najłatwiej to odzwierciedla, jest metoda wodna skreślona od razu przez PO w Gdańsku.
2013-02-28 12:11
zaglosuj na PIS i sp........ z kraju
2013-02-28 14:10
ale to właśnie lemingi spieprzają z tego kraju :)
2013-02-28 12:27
złodzieje nie jestescie w stanie wprowadzić metody osobowej mierząc mieszkańców swoją miarą - oszustów i krętaczy.
2013-02-28 12:54
zbliża się do swego kresu
2013-02-28 13:09
przygotowują akty prawne o zamykaniu przymusowym niewygodnych ludzi do psychuszek i możliwości tłumienia zamieszek przez obce siły zbrojne na terenie Polski?
2013-02-28 14:42
Przygotowują kolejny rozbiór kraju
2013-02-28 22:19
2013-03-01 11:10
już większych jaj nie można zrobić, jak nazwać partię, która ma w du..e obywatela - Partią Obywatelską.
2013-02-28 16:19
co z podlewaniem ogrodów,
2013-02-28 17:53
Mieszkam sam na 80 mkw i po kątach wala mi się pełno śmieci, nie mam pojęcia skąd. Najpewniej same się mnożą mając dużą powierzchnię do ekspansji.
2013-02-28 14:28
Ta cała ustawa jest próbą monopolizacji rynku. Wielkie firmy i gminy podzielą się łupem. Zapłacą nie mieszkańcy kawalerek, i nie ludzie z domkami... zapłacą wszyscy bez wyjątku.
Zaczną padać małe firmy, konkurencja zacznie się zmniejszać, i zaczną się kolejne podwyżki.
2013-02-28 20:27
a jeżeli w kawalerce mieszkają 4 osoby?
2013-02-28 12:18
gdnask - Miasto Wolnosci!
2013-02-28 12:21
"Obiecuję sobie już nigdy więcej nie zagłosować za PO"
Mam nadzieję, że nie skończy się na obietnicy. Ja już przy poprzednich wyborach czekałam na upadek PO (na wszelkich portalach PO jest przez ludzi obluzgiwana), a tu niespodzianka. Ta nielubiana, najgorsza partia zdobyła większość głosów (!)
Ja nie głosuję na PO i czekam na kolejnych, którzy RZECZYWIŚCIE PÓJDĄ I ZAGŁOSUJĄ.
2013-02-28 14:33
Problem nie polega na konkretnie PO czy PiS czy żadnej innej partii. Problem polega na tym, że jeśli jakaś gromada polityków czuje się bezpiecznie, będzie miała głęboko w d*** co uważaja ich wyborcy.
Politykom nie wolno pokazać słabości i wybierać tych samych nierobów na 4 kadencje. Trzeba im pokazać, że jeśli nic nie zrobią, to sie z nimi pożegnamy.
Nie wolno być im wdzięcznym za te łachy, którymi nas obdarzają.
2013-02-28 12:53
byłem przeciw wstąpieniu do UE. i co ??? też muszę płacić bo rodacy to POmatoły i lemingi i boją się samodzielności
2013-02-28 13:01
przeciwny wstapienia do UE???grubo!!!naprawde?i sie przyanjesz do tego? taki wlasnie jest lektorat PISiolków...a maja czelnosc krytykowac Tuska ze za malo z Blukseli pieniedzy przywoizl
2013-02-28 13:19
2013-02-28 13:20
Miarka sie przebrała - Nigdy więcej
2013-02-28 13:23
wina tuska!:)
2013-02-28 14:07
W końcu to on dał pretekst debilnymi tekstami do tego, aby korzystniejszy w porównaniu z metodą powierzchniową dla większości ludzi ryczałt - zamienić na najbardziej krytykowaną przez mieszkańców metodę powierzchniową.
Sprawiedliwy się k.... go mać znalazł.
2013-02-28 13:59
Zawsze głosowałem na PO i, niestety, na Adamowicza. Podczas ostatnich wyborów już zdecydowałem się nie głosować w ogóle (bo i na kogo?). W kolejnych wyborach, mimo, iż nadal nie dzierżę PiSu i nie po drodze mi z lewicą zagłosuje na któregoś z ich kandydatów tylko po to by po raz kolejny nie wygrał Adamowicz...
2013-02-28 15:11
Ja też!!!!!
2013-02-28 19:37
to masakra! ja głosowałem na PO ale nigdy na Budynia.
2013-02-28 14:26
2013-02-28 17:01
Bydlę zrobiło sobie z półmilionowego miasta prywatny folwark zwierzęcy z garstką świń, które są "równiejsze".
2013-02-28 15:13
2013-02-28 15:41
za chwilę obiecają wam ciepłą wodę w kranie i znów będziecie się cieszyć.
2013-02-28 15:54
Po to nie tylko smieci oni zniszcza ten kraj tylko kase sciagac od spoleczenstwa potrafia zeby bylo na premie dla nierobow i calej choloty
2013-02-28 19:33
czy to znaczy, że zagłosujesz na PO jeżeli metody powierzchniowej nie wprowadzą? :P
2013-02-28 20:24
popiram
2013-02-28 21:03
a nie wystarczy sam fakt stworzenia debilnej ustawy?
2013-03-01 08:30
Jezu, nigdy w życiu nie zagłosuję na PO. Co za życiowa porażka. Jak można być takim @#$%#@ i wprowadzić podatek od metra! Nóż mi się w kieszeni otwiera jak czytam takie bzdurne uchwały. Czy można się temu jakoś przeciwstawić? Może jakaś manifestacja, protest? Ludzie, zbierzmy się w grupę i zróbmy jakiś strajk czy coś bo nie może być tak że oni decydują o czymś, na co się nikt nie zgadza byleby tylko napchać sobie kieszenie.
2013-02-28 11:39
a jak partia ustali to nie ma zmiłuj, nawet czasem głosują na uchwały sprzeczne z prawem
2013-02-28 11:46
w skali kraju sprawa, że Gdańsk jako chyba jedyne miasto w Polsce podjął głosami PO uchwałę, że alkohol można sprzedawać praktycznie na terenie szkół :-) - Wyznaczono strefę 0 metrów od terenu placówek oświatowych. Uchwała została zaskarżona 2-3 lata temu do wojewody i słuch po niej zaginął. Nic dziwnego, że pod opiekuńczymi skrzydłami takiej patologicznej władzy jak grzyby po deszczu wyrastały i wyrastają przy szkołach sklepy z dopalaczami, a wieczorami po ulicach Starego i Głównego Miasta włóczą sie tabuny pijanych 13-15-latków.
2013-02-28 15:19
"Podam się do dymisji, jeżeli system gospodarowania śmieciami nie zbilansuje się. Także niech pan nadal głosi, co pan głosi, życzę sukcesów"
2013-02-28 15:25
naiwny jestes!
2013-02-28 22:21
2013-03-01 09:28
"- Zależność między metrami kwadratowymi a powierzchnią jakaś jest, ale jaka - tego nie wie nikt. To nie są odpowiedzi łatwe. " - argumentował Maciej Lisicki
2013-02-28 11:41
2013-02-28 14:18
... która dobrze się bawi za NASZE pieniądze..
2013-02-28 20:15
przyjdzie pis, będzie pompować kase w solidarność, stocznię, swoich kolesiów i pomniki smoleńskie.
czemu w tym kraju nie ma wyboru :(
2013-02-28 20:30
Jakoś nie pamiętam żeby pompowali kasę w solidarność i pomniki, za to pamiętam że jak protestowały pielęgniarki to tuskozjeby wzywały do nieposłuszeństwa obywatelskiego a WSI24 nadawało z miasteczka pod kancelarią Kaczyńskiego. Najdroższym pomnikiem głupoty w tym kraju jest lansowane centrum solidarności za 200 baniek + utrzymanie roczne kilka następnych.
2013-03-01 14:23
Poprosimy o treść!!!!!!!
2013-02-28 21:05
i tyle
2013-03-01 09:06
A tam zaraz bawi. Stadiony naprawdę dużo kosztowały a teraz jeszcze trzeba milionów na ich utrzymanie. Budyń musi kogoś oskubać. Takie życie.
2013-02-28 14:20
2013-02-28 14:47
Dzisiaj ogłosili stan majatków najbogatszych Polaków.Zawrót głowy.A nam szaraczkom zafundowali kolejne podwyżki.Zdołowana jestem.Uczciwy człowiek niewiele moze osiągnąć w tym kraju.Jedyne pocieszenie,ze idzie wiosna.Bogactwo tez ma swoje minusy,bardziej żal umierać!
2013-02-28 11:41
Wczoraj okazało sie że w Gdańsku i na pomorzu jest najwiecej głodnych dzieci w Polsce!
Prezydentem Gdańska jest klakier Tuska który ma zapatrywania na poziomie sołtysa małej wioski a jest niestety dla nas prezydentem Gdańska.
Rakotwórcze odpady z Ukrainy. Katastofalny stan dróg. Przekroczone o 100% zanieczyszczenie powietrza nawet na plaży Stogi nie wspominając o centrum! Tysiące pacjentów chorych na nowotwory. Oświata publiczna na poziomie "szkół straconych szans". Do tego zaściankowość prezydenta bijaca zarówno z braku wykształcenia braku znajomości języków obcych i najprawdopodobniej braku ogłady towarzyskiej prowadząca do zamierania miasta pod jego dyktaturą.
A gdy kltoś rozsądnie zauważy że to za drogo za takie zaściankowe klim,aty to natychmiast znajduje sie krzykacz członek organizacji tzw obywatelskiej który zastrasza takiego cżłowieka.
Prezydent w Gdańsku musi być bezpartyjny tak jak w Gdyni podobnie jak samorządowcy. KONIEC ERY PZPRowskich kacyków i POwskich kacyków. Nie macie pojęcia ilu dawnych OBYWATELI SZMACIARZY dobrych TOWARZYSZY POMIATA WAMI SAMODZIELNIE I ZA POMOCĄ NIEKIEDY SWOICH WNUCZĄT!!!
2013-02-28 11:52
dobrze prawisz PiSi kacyku
2013-02-28 12:29
Spójrz na plusy i minusy pod komentarzami. To nie atak PiS. To wk..... mieszkańcy, którzy ujom z PO tego nie wybaczą.
2013-02-28 15:13
Tak, tak PiSi kacyku. Nie wybaczą.
Opinia została zablokowana przez moderatora
2013-02-28 12:08
a CO ROBI RADNY DEALER SUBARU??
NIC!!!!
TO CHOROGIEWKA KTORA IDZIE GDZIE MU LEPIEJ, KIEDYS BYŁ W PIS TERAZ W PO
2013-02-28 12:25
A na kogo głosowałeś w ostatnich wyborach (jeżeli w ogóle głosowałeś) polaku mały?
2013-02-28 13:28
Ja nie głosowałem bo wg mnie kandydaci na radnych to partyjne płotki w poczekalni do większej checy (sejmowej patrz facebookowa posłanka bokserska posłanka itd ) a nie chcę głosowac na ludzi pokroju nic nie umiem i nic nie wiem jestem matoł bity w ciemie. Podczas wyborów prezydenckich niestety nie było mnie w grodzie ale nie wybrałbym takiego sołtysa nawet gdyby obiecał mi że zatrudni mnie moje dzieci i moich znajomych w radach nadzorczych spółek miejskich.
Nie lubię głupców, kłamców, obiecywaczy, nędznych kreatur które nic nie zmieniają bo się boją że się wyda ich płytkość niewiedza ignorancja tumaństwo i durnowatość.
|KUPCIE TEMU ADAMOWICZOWI SIM CITY I KOMPUTER I NIECH SIĘ BAWI A GDAŃSK ZOSTAWI MIESZKAŃCOM>
Lepszy będzie nawet zarząd komisaryczny partyjny z PO niż Adamowicz na etacie!
On bardzo szkodzi mieszkańcom a najbardziej tym którzy płacą wysokie podatki !!!
2013-02-28 15:13
No właśnie - nie głosowałem, bo...
I potem mamy takich radych i prezydenta - wybranych przez "nie wiadomo kogo".
Jeżeli nie odpowiadają mi ludzie, to nie tylko na nich nie głosuję, ale idę na wybory głosować na innych.
2013-02-28 14:04
W tym kraju nie ma ludzi nadających się na najwyższe stanowiska. Wszyscy są nieodpowiedzialni i uwikłani w przeróżne układy i układziki. Mentalność wschodnio-europejska zbliżona do ukraińskiej rządzi niepodzielnie.Póki żyjemy w takiej Polsce nic się nie zmieni chyba ,że jedynie na gorsze. Dlatego takie ruchy jak RAŚ na Śląsku mają lokalnie coraz większe poparcie. Część ludzi zdaje już sobie sprawę z tego ,że trzeba budować coś nowego opartego na nowych wartościach i całkowicie innej kulturze.
2013-02-28 14:11
mamy w desancie 2 magików psujów (na nie do końca wiadomo czyich usługach, ale raczej nie Polaków) - sztukmistrza z Londynu i Radzia S.
Więcej nie potrzeba.
2013-02-28 14:19
Mądre kraje są otwarte na obcokrajowców warunek jest jeden ,że stanowią oni wartość dodatnią nie ujemną.Nie takich fachowców miałem na myśli.
2013-02-28 15:12
konserwator elektryk przewodniczący rady miejskiej litości a ma skończoną europeistykę na wydziale wypoczynkowym oczywiście zaoczną :-)
Oni są oderwani od życia i dlatego nie mogą piastować dłużej funkcji.
A nowym prezydentem może być choćby absolwent dowolnego kierunku studiów na PG oczywiscie dziennych który uzyskał średnią ocen 4.0. Koniecznie bezpartyjny. Tyle wystarczy aby pozbyć się kołtunerii.
2013-02-28 23:40
Źle mi się robi, jak czytam taki bełkot i nie chodzi mi o to kto za kim jest, tylko o plugawy język tej wypowiedzi i brak merytorycznych argumentów. Najbardziej martwi to, że takie opinie zyskują duże poparcie. Mam nadzieję, że po prostu większość inteligentnych ludzi zrezygnowała z brania udziału w tych dyskusjach.
2013-03-04 09:42
podzielam pogląd, że samorząd miasta nie powinien chodzić na pasku partii politycznej. Tym bardziej, że są one finansowane z naszych podatków. pamiętam czasy, gdy PO gorliwie zwalczała to rozwiązanie...
Natomiast prezydent Gdańska robi co może, pamiętajmy, że reguły finansowania samorządów zostały zmienione "w trakcie gry", a miasto o tak dużym zasobie komunalnym jak Gdańsk jest bardzo trudne do zarządzania.
2013-02-28 11:41
Ktoś przecież musi zapłacić za funkcjonowanie stadionu, budowę dróg, chodników, budowę muzeów i ekspozycji związanej z Solidarnością itd.
2013-02-28 11:46
Tyle, ze miasto nie bedzie mialo nic wspolnego z ta kasa... ani nie moga dopłacać ani nadwyżka nie idzie do kasy miasta... taka ustawa, budżet śmieciowy jest niezależny
2013-02-28 11:51
i przerost administracji wszystko załatwią.
2013-02-28 12:02
no właśnie, przynajmiej w załozeniach, ustawa to zmienia, stąd przetargi na firmy śmieciowe mają uruchomić konkurencję... tylko, ze ustawa wprowadza obowiazek sprzątania wszystkich śmieci (łącznie z tymi w lasach) więc efekt oszczędnosci nie będzie widoczny i bedzie podwyżka :( ... ale przynajmiej nie będzie sensu wyrzucać gruzu do lasu
2013-02-28 12:32
1. robią to głównie firmy budowlane i remontowe, których ustawa i tak nie dotyczy.
2. mieszkańcy na gruz nadal będą musieli zamawiać kontenery, więc płacąc złodziejskie stawki za zwykłe śmieci - z pewnością ze złosci wszystko co generuje dodatkowe koszty wywiozą właśnie do lasu lub do rowów na łąkę.
2013-02-28 13:11
ARGUMENTY, proszę.
2013-02-28 13:15
2013-02-28 15:29
2013-02-28 12:01
Poważnie w to wierzysz czy tylko ironizujesz?
2013-02-28 12:08
Miasto ma tylko metode wybrać, ogłosić przetargi itp... jezeli w wyniku przetargu osiagnie się niższa/wyższą cenę za wywoz śmieci od tego co radni ustalą, to jedynie moga zmieniać stawki...
2013-02-28 12:09
Z ustawy jasno wynika, że :
Art. 6r. 1. Opłata za gospodarowanie odpadami komunalnymi stanowi dochód
gminy.
2. Z pobranych opłat za gospodarowanie odpadami komunalnymi
gmina pokrywa koszty funkcjonowania systemu gospodarowania
odpadami komunalnymi, które obejmują koszty:
1) odbierania, transportu, zbierania, odzysku i unieszkodliwiania
odpadów komunalnych;
2) tworzenia i utrzymania punktów selektywnego zbierania odpadów
komunalnych;
3) obsługi administracyjnej tego systemu.
Miasto nie może wydać tych pieniędzy na nic innego niż gospodarkę śmieciową.
2013-02-28 12:34
A opłata paliwowa idzie w całości na infrastrukturę drogową, nieprawdaż?
Nie bądź śmieszny.
2013-02-28 13:21
I tu piesek pogrzebany ... To tak jak w budżecie domowym mam założenie, że z wynagrodzeń opłacam czynsz. Kropka. Ale z nadwyżką mogę sobie hulać do woli!
Ale machina propagandowa musi powtarzać w kółko to samo z nadzieją, że stanie się to medialną prawdą.
2013-02-28 14:17
tiaa w teorii fajnie, w praktyce w obsługę administracyjną mogą sobie wszystko wrzucić, w tym z nadwyżki kasy zebranej od mieszkańców dawać premie pracownikom z szeroko pojętej obsługi administracyjnej, kupować szefom obsługi administracyjnej systemu limuzyny itd.
2013-02-28 15:49
To chyba prosty wytrych? Premia dla urzędników w to wchodzi jak najbardziej.
2013-02-28 17:15
przy realizacji "projektu śmieciowego" i pozamiatane.
2013-02-28 20:53
3 punkt jest ważny teraz rycho zdzicho i budyńia rodzinka bedzie miała ciepłe posadki w magistracie
2013-03-02 07:01
Pomysl to nie boli. Miasto płaciło za oproznianie koszy na starówce teraz zapłaci za to z naszych pieniędzy.
2013-02-28 15:14
2013-03-01 09:09
Oczywiście nic nie muszą cię interesować. Daj tylko forsę i nie interesuj się. Nic nie musisz robić, daj tylko forsę.
2013-02-28 18:47
w zeszłym roku wymeldowałem się z tego badziewnego Gdańska, tu się urodziłem i do pewnego momentu kochałem te miasto, ale co za duzo to niezdrowo. Takze w zeszłym roku przerejestrowałem dwa swoje auta do obecnego swojego miejsca zameldowania, myslę, ze w niedalekiej przyszlosci oszołomy z PO w całej Polsce zafundują podatek ekologiczny i też bedzie on zależny od miejsca rejestracji pojazdu.
Jest okres rozliczania się z PIT-ów, jako ze zarabiam w Gdańsku i tu mieszkam, ale meldunek mam gdzie indziej, zastanawiam sie nad przekabaceniem żony na wspolne rozliczenie się w moim urzedzie podatkowym, z dala od Gdańska, bo wspolne opodatkowania zostaja w gminie w której się je składa. To zaden medialny sposób na walkę z debilizmami władzy, ale osobista forma buntu i sprzeciwu. Miasto Gdańsk nie zasługuje na mój podatek, niech takich jak ja bedzie 1000 osób to juz w kasie zabraknie na kolejny fotoradar albo inny kretynizm wymierzony w mieszkanca pod pozorem ekologii i tzw. wspolnego dobra. I Wa tez radzę dogłębniej się zastanawiac kogo chcecie finansowac w tym kraju, małe gminy czy duze, gdzie pieniadze przepadają w czelusciach urzedów. A kiedy nastaną inne daniny mające na celu dobrac sie do mojej kieszeni opuszczę tonoący okręt Gdańsk i poszukam sobie nowej ojczyzny, bo szacunek do siebie tez trzeba miec.
2013-03-01 09:11
To jest metoda.
2013-02-28 11:42
No niestety jesteśmy brudasami, co czasami czuć jak w średniowieczu.
Niech każdy sprząta po sobie, to będzie rozwiązany problem brudnego otoczenia.
2013-02-28 14:13
i idź na kolanach pokajać się do Budynia.
Nie ma to jak propaganda robiąca z mieszkańców - oszustów i brudasów. Wszystko wina obywatela, a nie spasionej za jego krwawicę władzy.
2013-02-28 16:09
W średniowieczu ludzie myli się i byli bardziej zadbani, niż w takim renesansie.
2013-02-28 11:43
Radni bezradni!Wysłać ich na smietnik historii!Jak sie czuje pan Lisicki,samopoczucie bez zmian?Powinien chodzic w worku na glowie po takich komentarzach jakie pojawiły sie na jego temat!Pewnie mysli,ze to deszczyk pada.
2013-02-28 11:52
znowu ludzi z nimi się nie zgadzających do psychuszek. Czego można się spodziewać po takich śmieciach?
2013-02-28 12:12
Oba są siebie warci
2013-02-28 22:26
2013-02-28 14:22
.. przeszczep włosów
2013-02-28 15:16
2013-02-28 11:47
Uważam, że jest to naturalne, że mam płacić za wywóz śmieci i do tej pory nie było z tym problemów mieszkając w budynku wielorodzinnym . Ale proponowane stawki (dwa razy wyższe od obecnych bo zajęli się tym urzędnicy) oraz wymyślanie obowiązków biegania z deklaracjami do urzędu pod groźbami różnych kar, budzą we mnie naturalny sprzeciw i opór.
Na szczęście wiem, że burdel jaki zapanuje w urzędniczych bezkresnych biurach będzie sprzyjał nieujawnianiu się jako producent śmieci (nie przyniosę im deklaracji więc nie będę dla nich istniał)
2013-02-28 11:47
2013-02-28 11:55
ZŁODZIEJE
2013-02-28 12:34
Nie będziesz dla nich istniał ? Marzyciel ... jesteś przecież ujawniony jako właściciel mieszkania na potrzeby podatku od nieruchomości, nie złożysz deklaracji to ci jeszcze w trybie karnoskarbowym karę dowalą
2013-02-28 12:59
przecież pisałem, że ufam w siłę burdelu urzędniczego.
Zacznę się przejmować jak się dowiem, że zatrudnią kolejne 100 osób do pilnowania wszystkich podatków jakie nałożono na mieszkańców. A tak to wiem, że jest małe prawdopodobieństwo, że samo się to wyda
2013-02-28 21:01
Przeciez nikt mi nie udowodni ze wyrzucam smieci do pojemnikow sasiada dwie ulice dalej. A w razie pytan to przyjechalem na 1 dzien i jutro wyjezdzam
2013-02-28 20:58
jak na razie to jeszcze nikt mnie nie powiadomil gdzie jak i kiedy mam skladac ta deklaracje. ZADAM oficjalnego pisma w tej sprawie a nie jakis newsow w internecie.
2013-02-28 22:30
Przede wszystkim - GDZIE JEST PEŁEN TEKST TEJ KRĘTACKIEJ UCHWAŁY?????
Proszę podać linka.
Teraz trzeba poddać go kompleksowej analizie prawnej i zmieszać z błotem wzywając do usunięcia naruszeń, a następnie zaskarżając.
Dosyć tej degrengolady i infantylnych zabaw w kotka i myszkę z obywatelami.
2013-03-01 11:20
.. i lisicki z krupa i adamowiczem beda biegac po nie po dziurawych ulicach
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
