• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Podatki i kontrowersyjna darowizna na sesji RM w Gdańsku

Katarzyna Moritz
26 września 2013 (artykuł sprzed 10 lat) 
Na sesji pojawili się protestujący przeciwko podwyżce podatku od nieruchomości, którzy jeszcze w trakcie sesji zasypali radnych sms-ami i mailami w tej sprawie. Na sesji pojawili się protestujący przeciwko podwyżce podatku od nieruchomości, którzy jeszcze w trakcie sesji zasypali radnych sms-ami i mailami w tej sprawie.

Setkami sms-ów i maili zasypywani byli podczas czwartkowej sesji gdańscy radni. Wszystkie namawiały ich do głosowania przeciwko podwyżkom podatków od nieruchomości. Radni nie ugięli się: w przyszłym roku stawki wzrosną. Mimo kontrowersji zgodzili się także, by Uniwersytet Gdański sprzedał Wyższej Szkole Bankowej budynek, który kilka lat temu dostał od miasta w darowiźnie.



W czwartek rano przed budynkiem Rady Miasta zgromadziło się około 20 osób związanych z ugrupowaniem Kongres Nowej Prawicy, które protestowały przeciwko wprowadzeniu wyższych podatków od nieruchomości. Zamiast podwyżek podatków sugerowali cięcia, choćby wydatków na promocję miasta.

- Dziękuję za aktywne wyrażanie opinii, ale mimo to podejmiemy decyzję, której wy nie popieracie - zwrócił się do protestujących Maciej Krupa, przewodniczący klubu PO. - Realizujemy w mieście program inwestycyjny i część wysiłków musimy przenieść na barki mieszkańców.

- Skutki podwyżek są naprawdę minimalne, to zaledwie 1 grosz od metra kwadratowego - argumentowała Teresa Blacharska, skarbnik miasta. - Wielkie miasta przyjmują maksymalne stawki, bo ponoszą większe wydatki w związku z utrzymaniem infrastruktury.

- To obniżanie podatków jest prorozwojowe, a nie ich podwyższanie. Zgadzam się z sms-ami pikietujących, najczęściej jest tak że źle zarządzająca władza sięga do kieszeni mieszkańców. Czy te wszystkie inwestycje w Gdańsku na pewno są prorozwojowe? - dopytywał Wiesław Kamiński, radny z PiS.

Ostatecznie głosami PO radni zgodzili się podnieść stawki podatku od nieruchomości o maksymalną dopuszczalną wysokość. Wynika ona ze wzrostu wskaźnika cen towarów i usług w pierwszym półroczu 2013 roku. Obecnie wskaźnik ten wyniósł 0,9 proc. Dziś stawka podatku od lokalu mieszkalnego wynosi 0,73 zł za m kw., a dla gruntu - 0,45 zł za m kw.. W przyszłym roku będzie to odpowiednio 0,74 i 0,46 zł.

W efekcie podwyżki do kasy miasta w przyszłym roku trafi 338,5 mln zł z podatku od nieruchomości.

Wcześniej radni długo dyskutowali o budynku przy al. Grunwaldzkiej 238 A zobacz na mapie Gdańska, gdzie od 14 lat funkcjonuje Kolegium Kształcenia Nauczycieli Języków Obcych Uniwersytetu Gdańskiego. W 1999 roku uczelnia otrzymała ten budynek od Gdańska. Wtedy gmach wyceniano na ok. 2 mln zł.

Dziś uczelnia chce go sprzedać za 10 mln zł Wyższej Szkole Bankowej, by podreperować swoją sytuację finansową. Jednak w takiej sytuacji radni mieli prawo wycofać akt darowizny i zażądać od UG zapłaty za budynek.

List otwarty Rady Dzielnicy Dolny Wrzeszcz w sprawie budynku Uniwersytetu Gdańskiego.(PDF)

Co istotne, zgody na taką sprzedaż nie wyraziła miejska komisja edukacji. Nie poparli jej też radni opozycji. W związku z tym na sesji pojawił się prof. Bernard Lammek, rektor UG, by osobiście wyjaśnić powody, dla których uczelnia chce sprzedać nieruchomość swojej - nie ma co ukrywać - konkurencji.

Przypominał że obecnie trwa budowa budynku wydziału neofilologii, a pieniądze uzyskane ze sprzedaży zostaną przeznaczone na dokończenie inwestycji i m.in. na wyposażenie laboratoriów i sal. Argumentował, że nowe budynki oznaczają lepsze standardy a także kolejnych studentów, i to nie tylko z Polski, ale także z innych państw.

- My nie prosimy o nowe pieniądze, chcemy wykorzystać i spożytkować to, co już od was dostaliśmy. Mimo unijnego dofinansowania na nowy budynek neofilologii, musimy dołożyć własne pieniądze. Budynek od miasta nie zmieni przeznaczenia, cały czas będzie w nim prowadzona działalność edukacyjna - argumentował rektor Lammek.

Bardzo aktywnie wspierał go prezydent Paweł Adamowicz, apelując o zrozumienie ponad podziałami. - To nie jest rozrzutność i lekkomyślność, ale wsparcie dla publicznej uczelni. Gospodarka miasta jest ściśle związana z jej rozwojem - podkreślał.

- Odrzucenie uchwały w komisji nie nastąpiło z powodów politycznych, ale merytorycznych. Dochody miasta spadają więc atrakcyjne nieruchomości miasto powinno odzyskiwać - ripostowała Jolanta Banach, radna SLD.

Radny Piotr Gierszewski z PiS stwierdził, że nie podoba mu się metodologia załatwiania tej sprawy.

- 14 lat temu zadecydowaliśmy, że pomagamy uczelni publicznej. W umowie był wyraźny zapis, że jeśli coś się zmieni, to budynek będzie musiał wrócić do zasobów miasta. Dlaczego ma obecnie trafić do szkoły niepublicznej? - dopytywał się Gierszewski.

Nic to nie dało: 21 radnych zgodziło się, by UG sprzedał budynek WSB. W kuluarach nie brakowało jednak komentarzy o powiązaniach rektorów UG i WSB (ten drugi pracował wcześniej na UG) czy sugestie, że wartość nieruchomości jest znacznie większa, niż 10 mln zł.

Protest przeciwko podwyżce podatku od nieruchomości przed siedzibą Rady Miasta Gdańska.

Opinie (109) ponad 20 zablokowanych

  • BRAWO KONGRES NOWEJ PRAWICY- JANUSZA KORWIN-MIKKE!!!

    Podatki są za wyskokie. Wybierzmy KNP

    • 13 5

  • Koleś mówi: "dzisiaj nas jest tu dwudziestu" (2)

    a ja widzę dziewięcioro. Ani liczyć nie potrafi, ani poprawnie posługiwać się językiem ojczystym. Ale rządzić to by potrafił ho ho ho ho

    • 6 10

    • ktoś tu liczy nie potrafi..

      a ja naliczyłem 13... ktoś tu jednak ma problem z liczeniem..
      ale najłatwiej skrytykować

      • 7 1

    • spadaj lemingu

      • 0 0

  • taa CBA już zaciera wity

    doigrata się wszyscy

    • 2 0

  • kilka lat temu mądrzy ludzie ostrzegali, że UG przesadza z rozbudową, ale do wzięcia było tyle dotacji że zakrzyczaano mądrych

    dzisiaj jęczą, że brakuje pieniędzy ale to ich spece od zarządzania doprowadzili do takiej sytuacji. trudno się dziwić, bo to przecież matecznik całego kongresu liberalno-demokratycznego, a wiec i późniejszej platformy. potrafią wydawać tylko nie swoje pieniądze dopóki ich wystarczy, wyprzedali majątek narodowy za psie pieniądze różnym szemranym układom po prl-owskim.
    dzisiaj dalej robią co chcą bo ta swoista loża usadowiła na tronie marionetkę budynia a on ma do dyspozycji kilkanaście par rąk do głosowania rozmaitych osobników, którzy są wierni w zamian za korzyści jakie z tego tytułu zyskują, nie wiedząc nawet często na co głosują - partia każe więc nie dyskutują

    • 14 0

  • Zarobki władz na UG (1)

    To niech Rektor UG poda jeszcze ile zarabia miesięcznie i ile zarabiają dziekani wydziałów. To tylko około dziesięciu kwot... Ale proszę zgadnąć ile to jest razem rocznie... Zgadujecie?

    • 10 0

    • żadna tajemnica koleś - nawet na trojmiasto.pl były te kwoty podawane. poszukaj sobie a nie pyszcz od razu. A poza tym co - żeniby rektor i dziekani mają z pensji swojej uniwersytet, z którego dochodów ty też korzystasz ajko mieszkanie - płacić????

      • 0 3

  • Radni dbają o swoje interesy. Mieszkańcom Gdańska zaserwują podwyższony podatek od nieruchomości i gruntu w zamian za to sobie podwyższą diety tak aby straty domowego budżetu wyrównać a nawet jeszcze przy tym tym zarobić. Adamowicz wie co robi i dla czego, więc Rada Miasta z jej przewodniczącym podporządkowuje się panu i władcy. Mieszkańcy to dla nich pryszcz ważne, że im się powodzi.

    • 9 0

  • Tylko ONR (1)

    Na yt I Kongres Ruchu Narodowego

    • 2 11

    • proponuje odrazu przywrócić w Polsce i głosowac na jedynie słuszną partię NSDAP !

      • 0 0

  • To rozliczenie z UG to przygotowanie do "etaciku" uniwerkowego dla wiadomo kogo.Skandal by Gmina była darczyńcą dla publicznego podmiotu.

    • 3 0

  • "Wielkie miasta przyjmują maksymalne stawki, bo ponoszą większe wydatki w związku z utrzymaniem infrastruktury."- wielkie miasta mają większą ilość mieszkańców i co za tym idzie większe wpływy... Rzeczywiście blachara!!!

    • 4 0

  • POWTÓRZĘ RAZ JESZCZE

    Napisałem kilka dni temu:Jeżeli ludzie, którzy głosują na PO, PIS, PSL, SLD myślą, że jak kolejny raz wsadzą palec do kontaktu to może tym razem ich nie je***e. To mówię wam - z całą pewnością je***e I to mocniej!!!

    • 14 0

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najczęściej czytane