• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Podpalacz aut chce niższego wyroku

Piotr Weltrowski
6 września 2016 (artykuł sprzed 7 lat) 
Najnowszy artykuł na ten temat Podpalacz trafi na ponad 4 lata do więzienia
Jeden ze spalonych przez Marcina W. samochodów. Jeden ze spalonych przez Marcina W. samochodów.

Aż dwa razy sąd skazywał Marcina W. za podpalenia samochodów - ostatnio w marcu tego roku, za spalenie 21 aut oraz pobicie matki sąd wymierzył mu karę 4 lat i 4 miesięcy więzienia. Mężczyzna jednak odwołał się od tego rozstrzygnięcia - sprawa trafiła do apelacji.



Czy wierzysz, że W. przestanie podpalać samochody?

Marcin W. był sądzony za czyny, których dopuścił się w nocy z 4 na 5 września 2014, kiedy to podpalił jednej nocy 21 przypadkowych samochodów i spowodował straty wycenione przez biegłych na ponad pół miliona złotych.

Przyczyna pożaru każdego auta była identyczna - W. przykładał zapalniczkę do łatwopalnego nadkola auta i czekał, aż zacznie się palić, a następnie uciekał. Jak zeznał przed sądem, samochody podpalał "z rozpaczy".

Czytaj więcej o tym, jak W. tłumaczył się przed sądem z podpaleń

Oprócz podpaleń prokuratura zarzucała mu także długotrwałe znęcanie się nad matką, z którą mieszkał.

Ostatecznie w marcu tego roku W. został skazany na 4 lata i 4 miesiące więzienia. Sąd uznał, że jest winny wszystkich podpaleń, stwierdził jednak, że - wbrew opinii prokuratury - mężczyzna nie znęcał się nad matką, przy czym dwukrotnie faktycznie doszło do jej pobicia. Kara - zawierająca także nakaz zapłaty 300 tys. zł nawiązki na rzecz poszkodowanych - dotyczyła łącznie wszystkich tych przestępstw.

Odwołuje się obrona, odwołuje się i prokuratura

We wtorek Gdański Sąd Okręgowy rozpatrywał apelację w sprawie W. - odwołanie od wyroku złożyli zarówno obrońcy mężczyzny (on sam nie pojawił się na sali rozpraw), jak i prokuratura.

Obrońcy W. twierdzą, że sąd pierwszej instancji popełnił kilka błędów: zawyżył o 2,8 tys. zł wycenę jednego ze spalonych aut, wymierzył za podpalenia zbyt wysoką i nieadekwatną do winy karę, a także uznał mężczyznę za winnego pobicia matki, kiedy to - wedle jego relacji - to on był przez matkę bity, a w obu przypadkach, w których doszło z jego strony do użycia siły, jedynie się bronił.

Prokuratura z kolei domaga się jedynie kosmetycznej zmiany w orzeczeniu sądu pierwszej instancji - chodzi o to, że sąd ten uznał każde z podpaleń za osobny czyn, a nie zaplanowany wcześniej ciąg wydarzeń i w ten sposób W. nie odpowiedział za spowodowanie jednorazowo straty materialnej wielkiej wartości. Niemniej prokuratura samą wysokość wyroku uznaje za adekwatną do przewinienia.

Rozstrzygnięcie sądu drugiej instancji poznamy 14 września.

Już wcześniej skazany za podpalenia

Marcin W. został po raz pierwszy zatrzymany w sierpniu 2012 roku. Początkowo przypisywano mu nawet dwadzieścia podpaleń dokonanych między 2008 a 2012 rokiem, ale ostatecznie oskarżono go o spalenie dziesięciu samochodów. W. tłumaczył się wówczas (podobnie jak teraz), że podpalając auta "odreagowywał rodzinne nieporozumienia".

Jego proces rozpoczął się w kwietniu 2013 roku, a zakończył we wrześniu ubiegłego roku, kiedy to sąd skazał go na 2 lata więzienia w zawieszeniu na 5 lat. W. odpowiadał z wolnej stopy - sąd nie widział konieczności trzymania go w areszcie, bo mężczyzna przyznał się do winy i składał szczegółowe zeznania. Jak się okazało, decyzja ta sprawiła, że mógł spalić kolejne samochody.

Opinie (143) ponad 10 zablokowanych

  • 10 (5)

    Lat dolozyc

    • 308 7

    • Rece uciac i odebrac prawa do renty i zasilku.

      • 20 2

    • sprawiedliwa kara (1)

      dać mu tyle lat wyroku aby w pudle odpracował za straty i swoje w więzieniu utrzymanie, plus nawiązka za straty moralne

      • 16 0

      • W pudle

        jak mówisz, się nie pracuje.

        • 0 2

    • Napewno dostał by więcej, gdzyby podpalił auto sędziemu, komuś z jego rodziny,

      albo innemu prominentowi, co ma siłę w sądzie.

      • 13 1

    • NIKT nic nie dostanie

      Marci W obecnie ma zajętą hioptekę a że jest włascicielem nieruchomosci tylko w 3/4 na ul Otwarte, szesnasta godzina wybiła już. On skończy jako bezdomny z długami inni nic nie dostaną. ale warto aby kazdy z poszkodowanych mu wytoczył mu proces cywilny. Żeby do konca swojego nędznego żytcia wiedział że tak łatwo nie jest . Miał wszytsko nie ma nic zachecam.

      • 0 0

  • To jest dramat kur*a (2)

    • 246 5

    • Dokładnie. (1)

      To jest jawna kpina z ludzi. Wymiar sprawiedliwości w tym kraju wymaga naprawdę głębokiej reformy.

      • 29 1

      • Uuuu zamach na demokracje i niezawisle sady!

        • 4 4

  • (7)

    maksymalny z możliwych wymiar kar + zwrot kosztów za to co zrobił parch jeden

    • 287 6

    • (6)

      i z czego niby opłaci zwrot kosztów? z kradzieży?

      • 4 21

      • Chociażby z pacy jaką może wykonywać w więzieniu na rzecz poszkodowanych. (4)

        • 31 2

        • (3)

          wez policz ile by musial zarabiac, zeby w cztery lata zwrocic wszystkie koszty.

          • 3 6

          • Lat można dołożyć tyle, ile starczy na spłatę. (2)

            Niech pracuje w pierdlu tak długo, aż spłaci wszystko razem z podwójnymi odsetkami.

            • 24 0

            • i to jest jedyna prawidłowa kara (1)

              dlaczego niby poszkodowani mają płacić swoim czasem i zdrowiem za szkody spowodowane przez sprawcę? niech on zapłaci.

              • 14 0

              • Życie to nie bajka.

                • 0 3

      • a co nas obchodzi skad wezmie? nie trzeba bylo podpalac jest dorosly to musi ponosic konsekwencje swoich czynow,jak bierzesz kredyt i go nie splacasz to bank nie obchodzi dlaczego nie splacasz tylko cie licytuje i tyle i nie widze powodu dla ktorego z tym jelopem mialoby byc inaczej.

        • 33 2

  • Ciekawe (2)

    Czy już odpracował straty, na jakie naraził właścicieli?

    • 161 4

    • co to za pytanie? (1)

      nie odpracował i nie odpracuje.A na niego bedziemy pracować teraz my podatnicy żeby go utrzymać w więzieniu

      • 15 1

      • odp

        To pytanie retoryczne, Olko. ;-)

        • 2 1

  • Gość czyści miasto ze starych szrotów i jeszcze dostanie karę?? (16)

    • 16 172

    • Oj

      Debilu szrot to ty masz ale w mózgu,w twoim przypadku to takie małe ziarenko maku.

      • 25 4

    • gogusiu,idź lekcje odrabiać

      • 12 2

    • (2)

      Ty durny knucie, pewnie cale zycie poginasz z buta albo zkm, a auto, nawet stare to ci sie marzy. Zawistny kutafon!

      • 18 5

      • (1)

        Jakby było czego zazdrościć: rachunków za paliwo i serwis, godzin straconcyhc na szukaniu parkingu, tłustego brzucha i chorób kręgosłupa, wreszcie strachu, że "jakiś parch" sfajczy "cudeńko" ;)

        • 3 9

        • Troski podobne jak: pada czy nie pada?

          Zapiąłem blokadę, mam zapasową detke , klucze, itp

          • 5 1

    • Fakt, powinien ciebie podpalic, jako socjopate. Co ty na to kmiocie?

      • 5 1

    • Sam jesteś szrot!!! (1)

      podłaczam sie pod temat szrotem to jestes i ty a wlasciwie nie szrotem tylko smieciem niektore auta warte po 50tys to sa szroty zastanów sie co piszesz d..ilu!!!

      • 5 5

      • Za taką kasę, to bym pojechał w podróż dookoła świata, a nie kupował prawie-szrot ;)

        • 1 2

    • d*pek

      On podpalacz i powinien dostać pudło a Ty za to 30 lat będziesz spłacał swoje kredyty.Czy tatuś Ci zostawił spadek?

      • 5 0

    • a moze oczyscimy miasto z ciebie?

      skoro dajesz sobie prawo do decydowania co spalic a co nie to ja tez sobie daje to prawo
      gdzie mieszkasz?
      oczywsci sie miasto z jedenj rudery i jednego debila

      • 6 1

    • C-30 to szrot?

      • 1 0

    • Głupi troll

      • 1 0

    • A czym ty jeżdzisz debilku ? Prawdopodobnie taczką na budowie.

      • 1 1

    • matematyczny konował

      średnio wychodzi na to, że 1 auto kosztowało ok 24.000 zł

      500.000 : 21

      jakie to są stare szroty ?

      • 2 0

    • po co karmicie trolla

      • 0 0

    • On

      Ty idioto jesteś szrot

      • 0 0

  • skoro "sąd nie widział konieczności trzymania go w areszcie" (6)

    To czy sąd nie powinien odpowiadać materialnie za zniszczenia - współwina?

    • 236 4

    • (3)

      Nie zamachuj się na ostoją demokracji jaką są tzw. niezawisłe autorytety moralne czyli sądy.

      • 4 13

      • Nie śmierdź polityką tam gdzie nie o niej mowa.

        • 15 3

      • fakt, żaden jeszcze nie zawisł

        jak to mawiał Smoleń

        • 8 2

      • ad N

        A od kiedy to stawiamy znak równości pomiędzy autorytetem moralnym a sądami? To nie jest ani tautologia, ani oczywistość, ani prawda, ani - tym bardziej - sprawiedliwość

        • 2 2

    • (1)

      poczytaj kiedy wg przepisów sąd może orzec areszt na tej podstawie, że zachodzi obawa dalszych przestępstw

      • 1 8

      • tu zaszła nie tylko obawa

        A dalsze podpalenia.

        • 10 1

  • Niższego wyroku?

    Możesz o to prosić jeżeli:
    -zapłacisz co do joty właścicielom pracując w sortowni smieci
    -poddasz się kastracji by żadne Twoje geny nie rozeszły się po świecie.

    • 149 8

  • WTF? (2)

    Jak sedzia nie zatrzymuje podejrzanego bo nie widzi koniecznosci to niech odpowiada majatkiem za popelnione przez niego czyny w tym okresie i po sprawie.

    • 163 5

    • Niektórym sędziom widać bliżej

      do marginesu niż normalnych ludzi, może ich najpierw trzeba skazać bez zawiasów to się nauczą

      • 2 1

    • Ciekawe co by było,gdyby spalił auto sędziemu ?

      • 2 0

  • To jest wybitny tupet! (1)

    który świadczy że gość nie widzi nic szczególnie złego w tym co zrobił. Powinien za swój debilizm dostać maksymalny wymiar jaki przewiduje się za takie przestępstwo. Poza tym, to nie jest zwyczajne zniszczenie mienia. Takie hurtowe działanie powinno być surowiej karane.

    • 146 4

    • dokladnie a te jego tlumaczenie ze to przez problemy rodzinne to sa smieszne mogł siebie podpalic na jedno by wyszlo

      • 10 0

  • za porysowanie auta grozi 5 lat (10)

    A za podpalenie 21 aut 4 lata ? Moze napiszcie kim naprawde jest podpalacz.

    • 204 5

    • (3)

      sprawdza, swetru z TK

      • 23 10

      • (2)

        Pisz do Ziobry, on zrobi tak, że ten pan już nikogo nie podpali, a sędziów weźmie w kamasze!

        • 16 4

        • A napiszę! (1)

          • 9 3

          • Jeden podpala drugi nie ma szkoły sama patologia

            • 2 3

    • od dzisiaj bedę rysowła wszystkie auta i powiem ze to zrozpaczy było bo mnie niestac:) (2)

      dostane mandat ale anulują bo powiem ze mnie niestac :)

      • 13 3

      • psią kupą lusterka smarować. Kilka razy umyje to się nauczy. Zniszczenia nie ma (1)

        na to nauka bardzo śmierdząca

        • 2 3

        • Chyba wpie.dalasz gwno patolu że masz takie pomysły

          Wysmaruj swoja stara

          • 0 0

    • a widzisz w tym słowo "gorozi do"?

      Znajdź jeden wyrok gdzie ktoś za porysowanie auta dostał 5 lat.

      • 0 8

    • Znam go

      Rozczaruje Cię to zwykły głąb i nieudacznik. Pijak, cpun i złodziej. A kiedyś był nawet ministrantem.

      • 6 5

    • Aktywistą pisu.

      • 0 2

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najczęściej czytane