Progi podwodne mają zabezpieczyć brzeg w okolicach mola w Orłowie
. By inwestycja mogła być realizowana potrzebny jest projekt koncepcyjny wraz z raportem oddziaływania inwestycji na środowisko oraz kosztorys. Prace budowlane mają potrwać dwa lata.
2020-09-18 12:35
Opinia wyróżniona
Po ostatnim osunięciu klifu w Orłowie, mam nadzieję, że miasto zamiast dopłacać do bananowych spendów dla nowobogackich dzieci typu srołpener, moze zabezpieczy klif przed dalszą degradacją pod wpływem silnych jesienno-zimowych prądów? Klif to bardzo charakterystyczny element panoramy Orłowa, i żal patrzeć jak stopniowo zabiera go morze. Wiem, że
Po ostatnim osunięciu klifu w Orłowie, mam nadzieję, że miasto zamiast dopłacać do bananowych spendów dla nowobogackich dzieci typu srołpener, moze zabezpieczy klif przed dalszą degradacją pod wpływem silnych jesienno-zimowych prądów? Klif to bardzo charakterystyczny element panoramy Orłowa, i żal patrzeć jak stopniowo zabiera go morze. Wiem, że to naturalny proces, że woda wdziera się coraz bardziej w głąb lądu, z resztą ten proces przyspiesza przez spowodowane truciem środowiska globalne ocieplenie, ale wizja orłowa bez klifu to smutna sprawa, więc może wreszcie warto zająć się kompleksową ochroną tego naturalnego dziedzictwa, aby mogły się nim nacieszyć następne pokolenia? Tym bardziej, że jedyne rzeczy które zostawimy im w "spadku" to zanieczyszczenia, plus ochydne molochy- galerie i inne przeskalowane betonowe badziewie...
2020-09-20 16:58
Trzeba się pogodzić z tym, że klif to proces, a nie obrazek, który można zatrzymać jak w stopklatce na wieczność.
2020-09-18 16:47
a przynajmniej nie na tyle, żeby miało to wpływ na klif
2020-09-18 14:42
Tu nie chodzi o ochronę klifu w Orłowie ,
a o skarpy pomiędzy molo i ulicą Przebendowskich .
2020-09-18 13:39
Przeciwdziałania, tak czy nie i jak, to ogromne dylematy.
w Polsce większość ludzi woli nie walczyć z takimi procesami, godząc się z naturą. Ja mam nieco odmienne zdanie, ale ono może zdziwić, bo widzę problem też jeszcze gdzie indziej.
Po pierwsze, myślę że Klif trzeba usypywać i utwardzać i to solidnie - warstwowo, tak jak usypuje
Przeciwdziałania, tak czy nie i jak, to ogromne dylematy.
w Polsce większość ludzi woli nie walczyć z takimi procesami, godząc się z naturą. Ja mam nieco odmienne zdanie, ale ono może zdziwić, bo widzę problem też jeszcze gdzie indziej.
Po pierwsze, myślę że Klif trzeba usypywać i utwardzać i to solidnie - warstwowo, tak jak usypuje się podklad pod szosę ale z użyciem głazów i kamieni odpowiedniej wielkości, gliny oraz piasku - wszystko jak najbardziej zbliżone pochodzeniem do oryginału.
Po drugie należy wprowadzić zakaz budowania w pasie ok. 250 metrów od plaży. Obecne budowle spowodują pewno w całkiem niedalekiej przyszłości wiele kłopotów ubezpieczeniowo i handlowo.
Dziwne że nigdzie nie ma szacunków co do tempa erozji. Zacząć należałoby od początku naszej ery. Myślę że taka rekonstrukcja to racjonalne i wykonalne zadanie. Zakładam też że ten przebieg erozji może otworzyć oczy co do konsekwencji dalszego wyrównywania się linii brzegowej.
O ile do dziś wygląda to na jakiś linearny proces, to może się okazać że brak twardego klifu jakim był kiedyś może spowodować wzmożoną erozję plaży między Gdynią, a Portem Gdańskim.
Port w Gdyni nie zdaje się działać jak szufelka a zakole pod Gdańskiem wydaje się za też za strome na dowód wychwytywania piasku z Klifu ani z kądolwiek, natomiast po wyrównaniu linii w Orłowie, prądy mogą mieć dłuższy "fetch", tym samym silniejsze działanie.
Co do Mariny w Sopocie, to zakładam że jej obecny efekt nasypywania plaży w pewnym sensie sprawia optymizm wśród włodarzy, bo plaża w Sopocie wydaje się nie mieć problemu erozji gdzie indziej.
Jednak problem może przyjść i z Gdyni i z Gdańska bokami, gdy okaże się że brak klifu i stroma plaża przed Gdańskiem będą zagrożeniem wżynania morza wgląb lądu z obu stron ...
2020-09-18 13:38
tu bronisz stad dzików przed odstrzałem - a tu domagasz się betonowania klifów?
2020-09-18 12:58
Niestety ocieplenie klimatu doprowadziło do braku mroźnych zim ,Bałtyk nie zamarza . Niema co się dziwić że klif się osuwa
2020-09-18 16:45
2020-09-18 12:32
Proszę nie ingerować w naturę!
2020-09-18 13:00
2020-09-18 13:39
chyba, że PiS!
2020-09-18 12:35
Opinia wyróżniona
Po ostatnim osunięciu klifu w Orłowie, mam nadzieję, że miasto zamiast dopłacać do bananowych spendów dla nowobogackich dzieci typu srołpener, moze zabezpieczy klif przed dalszą degradacją pod wpływem silnych jesienno-zimowych prądów? Klif to bardzo charakterystyczny element panoramy Orłowa, i żal patrzeć jak stopniowo zabiera go morze. Wiem, że to naturalny proces, że woda wdziera się coraz bardziej w głąb lądu, z resztą ten proces przyspiesza przez spowodowane truciem środowiska globalne ocieplenie, ale wizja orłowa bez klifu to smutna sprawa, więc może wreszcie warto zająć się kompleksową ochroną tego naturalnego dziedzictwa, aby mogły się nim nacieszyć następne pokolenia? Tym bardziej, że jedyne rzeczy które zostawimy im w "spadku" to zanieczyszczenia, plus ochydne molochy- galerie i inne przeskalowane betonowe badziewie...
2020-09-18 12:58
Niestety ocieplenie klimatu doprowadziło do braku mroźnych zim ,Bałtyk nie zamarza . Niema co się dziwić że klif się osuwa
2020-09-18 16:45
2020-09-18 13:38
tu bronisz stad dzików przed odstrzałem - a tu domagasz się betonowania klifów?
2020-09-18 13:39
Przeciwdziałania, tak czy nie i jak, to ogromne dylematy.
w Polsce większość ludzi woli nie walczyć z takimi procesami, godząc się z naturą. Ja mam nieco odmienne zdanie, ale ono może zdziwić, bo widzę problem też jeszcze gdzie indziej.
Po pierwsze, myślę że Klif trzeba usypywać i utwardzać i to solidnie - warstwowo, tak jak usypuje się podklad pod szosę ale z użyciem głazów i kamieni odpowiedniej wielkości, gliny oraz piasku - wszystko jak najbardziej zbliżone pochodzeniem do oryginału.
Po drugie należy wprowadzić zakaz budowania w pasie ok. 250 metrów od plaży. Obecne budowle spowodują pewno w całkiem niedalekiej przyszłości wiele kłopotów ubezpieczeniowo i handlowo.
Dziwne że nigdzie nie ma szacunków co do tempa erozji. Zacząć należałoby od początku naszej ery. Myślę że taka rekonstrukcja to racjonalne i wykonalne zadanie. Zakładam też że ten przebieg erozji może otworzyć oczy co do konsekwencji dalszego wyrównywania się linii brzegowej.
O ile do dziś wygląda to na jakiś linearny proces, to może się okazać że brak twardego klifu jakim był kiedyś może spowodować wzmożoną erozję plaży między Gdynią, a Portem Gdańskim.
Port w Gdyni nie zdaje się działać jak szufelka a zakole pod Gdańskiem wydaje się za też za strome na dowód wychwytywania piasku z Klifu ani z kądolwiek, natomiast po wyrównaniu linii w Orłowie, prądy mogą mieć dłuższy "fetch", tym samym silniejsze działanie.
Co do Mariny w Sopocie, to zakładam że jej obecny efekt nasypywania plaży w pewnym sensie sprawia optymizm wśród włodarzy, bo plaża w Sopocie wydaje się nie mieć problemu erozji gdzie indziej.
Jednak problem może przyjść i z Gdyni i z Gdańska bokami, gdy okaże się że brak klifu i stroma plaża przed Gdańskiem będą zagrożeniem wżynania morza wgląb lądu z obu stron ...
2020-09-18 14:42
Tu nie chodzi o ochronę klifu w Orłowie ,
a o skarpy pomiędzy molo i ulicą Przebendowskich .
2020-09-18 16:47
a przynajmniej nie na tyle, żeby miało to wpływ na klif
2020-09-20 16:58
Trzeba się pogodzić z tym, że klif to proces, a nie obrazek, który można zatrzymać jak w stopklatce na wieczność.
2020-09-18 12:52
Gdyby inwestycje prowadził Urząd Miejski to skończyło by się na pięknej wizualizacji.
2020-09-18 13:40
zdrowe jak koń klacze przy nich padają
2020-09-18 13:02
Moze na zatoce się uda.
2020-09-18 13:03
skarpa -> zawsze sie osuwała i osuwać bedzie , nie robił bym nic , to tylko pieniądze wywalane w błoto. niech natura robi swoje . przeglądam stare fotki z lat 60-70-80 i i dochodze do wniosku ze osuwa sie systematycznie tak samo . i nic tego nie powstrzyma.
2020-09-18 13:22
2020-09-18 14:09
2020-09-18 13:14
Gdyby to robiło miasto to porażka pewna. Wystarczy spojrzeć na budynki Maxima, Skorpiona czy budynek po sanatorium. To jest symbolika tego miasta.
2020-09-18 14:09
2020-09-18 14:46
2020-09-18 19:37
Prywatnym ? To dlaczego miasto ogłasza przetarg na sprzedaż chyba już 4 .I za każdym razem obniża cenne
2020-09-19 01:02
Burde.u nikt nje kupi.
2020-09-18 13:18
co roku w pierwszy dzień wiosny byliśmy na wschodzie słońca. Nawet w stanie wojennym.
2020-09-18 13:45
niestety wykonawca który złożył najkorzystniejszą ofertę nie cieszy się dobrą reputacją.... Wspomnieć chociażby należy projekt przygotowawczy dla przebudowy falochronów w Ustce. Co bardziej rozeznani połączą te fakty z likwidacją Urzędu Morskiego w Słupsku
2020-09-18 13:47
albo stali ? co to za pomysł na klif z gliny ?
2020-09-18 15:46
to i klif taki da się !
2020-09-18 13:53
Kiedy w końcu znikną ruiny po d. sanatorium? UM zapowiadał już dawno wyburzenie!
2020-09-18 15:42
2020-09-18 16:28
Proszę się zapoznać z programem partii, i nie marudzić.
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
