Fakty i opinie
  • Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport
Wiadomości
Dodaj raport
Fakty i Opinie Wiadomości
Facebook E-mail Messenger WhatsApp Kopiuj link Więcej

Pół miliona kary za prace przy kanale Raduni

Katarzyna Moritz
2 lipca 2018 (artykuł sprzed 5 lat) 
Opinie (365)
aktualizacja: godz. 14:54 (2 lipca 2018)
Kanał Raduni w Forum Gdańsk miał być eksponowany w formie tzw. koryta edukacyjnego. Kanał Raduni w Forum Gdańsk miał być eksponowany w formie tzw. koryta edukacyjnego.

Kanał Raduni w Forum Gdańsk miał być eksponowany w formie tzw. koryta edukacyjnego.

fot. Trojmiasto.pl

Deweloper Forum Gdańsk zobacz na mapie Gdańska otrzymał maksymalny wymiar kary administracyjnej - 500 tys. zł - od wojewódzkiego konserwatora zabytków za prowadzenie prac budowlanych przy kanale Raduni bez ważnego pozwolenia konserwatorskiego.



Czy inwestor zapłaci karę za prowadzenie prac przy kanale bez pozwolenia?

Zgodnie z zapowiedziami z marca, Pomorski Wojewódzki Konserwator Zabytków ostatecznie zdecydował się na nałożenie administracyjnej kary pieniężnej na inwestora Forum Gdańsk za prowadzenie od 1 stycznia 2018 rok prac związanych z wykonaniem tzw. koryta edukacyjnego na kanale Raduni bez wymaganego prawem pozwolenia konserwatorskiego.

Kara w takich przypadkach mogła wynieść od 500 zł do 500 tys. zł. PWKZ ustalił w toku trwającego postępowania, że będzie to kwota maksymalna. Dlaczego?

- Inwestor dwukrotnie prowadził prace przy kanale bez wymaganego pozwolenia: gdy wygasło to wydane przez konserwatora miejskiego oraz po stwierdzeniu nieważności wszystkich pozwoleń konserwatorskich przez MKiDN. To również zdecydowało o maksymalnej wysokości kary - tłumaczy Agnieszka Kowalska, pomorska wojewódzka konserwator zabytków. - Naszym zdaniem inwestor naruszył prawo w sposób w pełni świadomy i umyślny, ignorując i rażąco naruszając prawny obowiązek posiadania ważnego pozwolenia. Zdaję sobie sprawę, że przy wielkości inwestycji, jaką jest Forum Gdańsk, wysokość kary może nie wydawać się rażąco wysoka, jednak stanowi też ona konieczną formę zamanifestowania przez organ ochrony zabytków, iż prowadzenie robót budowlanych przy zabytku rejestrowym z jawnym lekceważeniem obowiązków prawnych związanych z koniecznością uzyskania decyzji konserwatorskiej będzie spotykać się z reakcją organu ochrony zabytków - adekwatną, stanowczą, w granicach prawa. Takie działanie jest naszym obowiązkiem. Każdy podmiot niewypełniający obowiązków określonych w Ustawie o ochronie zabytków, których naruszenie zagrożone jest karą administracyjną, musi liczyć się z sankcją w postaci tej kary. Kwota kary zasili Narodowy Fundusz Ochrony Zabytków.

Kanał to zabytek i pomnik historii



Przypomnijmy: kontrowersje związane z przebudową koryta kanału Raduni pojawiły się w sierpniu zeszłego roku, gdy okazało się, że wpisany do rejestru obiekt ma mieć tzw. podwójne dno. Zdaniem środowisk konserwatorskich oraz miejskich społeczników było to niezgodne z planem zagospodarowania, w którym zawarto zapis o "zachowaniu otwartego przebiegu kanału". Urzędnicy miejscy bronili się, że zapis ten oznacza, że kanał musi być przepływowy, a nie odkryty.

W styczniu miejscy aktywiści ze stowarzyszenia Forum Rozwoju Aglomeracji Gdańskiej ujawnili zdjęcie pokazujące prace trwające przy przebudowie kanału.

Tak miało wyglądać koryto edukacyjne w Forum Gdańsk. Tak miało wyglądać koryto edukacyjne w Forum Gdańsk.

Tak miało wyglądać koryto edukacyjne w Forum Gdańsk.

mat. prasowe

Sprawą zajęła się prokuratura oraz Ministerstwo Kultury i Dziedzictwa Narodowego - stwierdzono nieważność decyzji miejskiego konserwatora zabytków na prowadzenie prac budowlanych w korycie. Wcześniej wojewódzki konserwator zabytków przeprowadził kontrolę w biurze miejskiego konserwatora zabytków i stwierdził, że z końcem grudnia 2017 roku wygasło pozwolenie na prowadzenie prac przy kanale i od tej pory inwestor działał niezgodnie z prawem.

Czytaj tej: Wielu gości na otwarciu Forum Gdańsk

Miasto i inwestor odrzucali ten zarzut, przyznając, że decyzja konserwatorska była ważna do 31 grudnia 2017 roku. Ich zdaniem była ona potrzebna tylko po to, by do tego czasu inwestor uzyskał nadrzędne pozwolenie na budowę. To wydano w maju 2017 roku i niejako wchłonęło decyzję konserwatorską, stając się aktem nadrzędnym. Mimo to inwestor wystąpił o kolejne pozwolenie na przebudowę kanału, które ostatecznie otrzymał.

Jednak w kwietniu prace przy kanale wstrzymano z uwagi na otrzymane przez inwestora postanowienie o wstrzymaniu wykonalności pozwolenia budowlanego, wydane przez wojewodę pomorskiego. W praktyce oznacza to, że w centrum nie powstał tzw. kanał edukacyjny, który miał być wielką atrakcją Forum Gdańsk. Zamiast tego widzimy koryto przykryte płytami.

Czekamy w tej sprawie na stanowisko inwestora z Forum Gdańsk, które zamieścimy, gdy tylko je otrzymamy.

Aktualizacja godz. 14:54: wypowiedź Inwestora o nałożonej karze:

Forum Gdańsk otrzymało decyzję ws. nałożenia kary w związku z budową akweduktu na kanale Raduni. Aktualnie sprawa jest analizowana, a inwestor ma 14 dni na odwołanie się od tej decyzji - tłumaczy Alina Geniusz-Siuchnińska, z agencji inn|tu reprezentującej Forum Gdańsk.

Miejsca

Zobacz także

Więcej w kategorii Fakty i Opinie

Opinie (365) 9 zablokowanych

  • 2018-07-02 09:46

    (1)

    Śmiech jak szambiarz Paweł a

    5 lat

    • 27 13

    • 2018-07-02 10:26

      Kacper, daj spokój...

      5 lat

      • 2 4

  • 2018-07-02 09:46

    nie kminię (1)

    to w końcu ta woda tamtędy popłynie czy nie?

    niezły kanał

    5 lat

    • 21 2

    • 2018-07-02 20:39

      Płynie w otwartym kanale tak jak powiedział Adamowicz

      I dlatego jej nie widać ;)

      5 lat

      • 0 0

  • 2018-07-02 09:47

    co na to tęczowy Paweł?

    On przecież temu betonowaniu udzielił błogosławieństwa.

    Ciekawski

    5 lat

    • 38 18

  • 2018-07-02 09:48

    I dobrze, niech to zburzą i zaorają. (1)

    5 lat

    • 28 25

    • 2018-07-02 12:24

      Zaorany to Ty masz mózg!

      Marek

      5 lat

      • 2 2

  • 2018-07-02 09:50

    Rozwiązać FRAG! (5)

    Nic dobrego z ich działań nie wynika.

    Michał

    5 lat

    • 27 37

    • 2018-07-02 09:58

      Gdzie jest FRAG jak władze "betonują" południe Gdańska, wycinaja zieleń, zmieniają plany z terenów zielonych na usługi i mieszka (1)

      Dlaczego tam tak nie walczą?

      5 lat

      • 13 13

      • 2018-07-02 16:56

        I widzicie nic nir odpowiedzą bo maja to w d....pie

        5 lat

        • 2 4

    • 2018-07-02 10:12

      Rozwiązać należy układ Adamowicz - Bielawski - deweloperzy (1)

      FRAG wręcz powinien ich zastąpić!

      5 lat

      • 16 4

      • 2018-07-02 10:44

        FRAG to kumple Adamowicza, widać to po tym kto zasiada w biurze

        remontów elewacji budynkow. fragowcy.

        5 lat

        • 3 9

    • 2018-07-02 12:25

      Fakt, sami karierowicze blokujący rozwój miasta.

      Mariusz

      5 lat

      • 4 6

  • 2018-07-02 09:51

    Kolejny przekręt... (1)

    Ciekawe czy jak będzie kolejna mega ulewa i Radunia wyleje kto będzie winien tej przebudowy bez zezwolenia. To miasto stoi na głowie bez pomysłu na przyszłość.

    Tomek

    5 lat

    • 44 15

    • 2018-07-02 11:36

      Radunia nie wyleje w tym miejscu
      Dla niezorientowanych: na wysokości zaroślaka jest upust z kanału Raduni bezpośrednio do fosy za dawnym CKUMiE. Nie ma opcji aby radunia wylała w okolicach Forum

      5 lat

      • 5 0

  • 2018-07-02 09:55

    Ktoś coś w końcu. Czyżby palermo się sypalo,

    Że tak wysoka kara?

    5 lat

    • 17 7

  • 2018-07-02 09:55

    Też bym wolał stary kanał, no ale... (2)

    Inwestor wystąpił o decyzję konserwatora i taką uzyskał. Co więcej: pozwolenie na budowę również. Potem wystąpił o kolejne pozwolenie na przebudowę kanału i... też je otrzymał.
    A teraz otrzymał karę. No nie róbmy k.... z logiki.
    Jeśli nie chcieliśmy przebudowy kanału, to trzeba było tych pozwoleń nie wydawać, a nie potem odwracać kota ogonem.

    Radek68

    5 lat

    • 54 8

    • 2018-07-02 11:09

      To pozwolenia na budowę są dożywotnie?

      5 lat

      • 2 4

    • 2018-07-02 13:29

      Ty nic nie kumasz człowieku. Taka jest w Gdańsku sieć uzależnień.

      5 lat

      • 1 0

  • 2018-07-02 09:56

    500.000 PLN, to nie jest mała kara dla firmy z Polski, (4)

    ... tym bardziej za śmieszny zarzut dot. zabytku kultury jakim jest kanał Raduni. Rzeka nadal sobie płynie, kanał czysty i upiększający miasto. Gdyby to była firma obca, zagraniczna, kary zapewne by nie było, ale co nasze, należy "dyscyplinować". Pewnie wzięto także pod uwagę, że to w Gdańsku.

    POL

    5 lat

    • 33 44

    • 2018-07-02 11:19

      inwestor jest firmą polską? to, że coś w nazwie ma Poland i spółka rejestrowana w Polsce, nie oznacza, że

      to polska firma

      5 lat

      • 4 4

    • 2018-07-02 12:22

      ten ściek nazywasz zabytkiem kultury??? Chyba meneli którzy nad nim siedzieli...

      5 lat

      • 5 0

    • 2018-07-02 13:07

      Mieszkanie mam droższe

      też mi kara

      5 lat

      • 1 1

    • 2018-07-02 13:32

      wymyslony zabytem

      Na całej długości tego kanału ubytek tego fragmentu to jest nic...
      Atrakcja z tego żadna była, nic tam nie było, nic się nie działo i nikt o to nie dbał.
      Dostają karę, bo ktoś formalność papierowej nie odmówił. Absurdalne, że gdyby o zgodę zawnioskowała to by ją dostali i zrobili to co zrobili.

      Zwykła biurokracją...

      Marcin

      5 lat

      • 4 0

  • 2018-07-02 09:58

    Forum (4)

    Przywrócić kanał do stanu zgodnie z projektem i zakazać deweloperowi inwestycji w mieście na 25 lat.

    Gerard

    5 lat

    • 46 35

    • 2018-07-02 12:22

      poziom twojej głupoty nie zna granic... (3)

      5 lat

      • 4 6

      • 2018-07-02 14:18

        ten poziom jego głupoty siega kosmosu

        5 lat

        • 2 1

      • 2018-07-02 16:08

        zarzadzenia wydawaj w swoim ogrogkur działkowym

        5 lat

        • 1 1

      • 2018-07-02 16:08

        zarzadzenia wydawaj w swoim ogrogkur działkowym

        5 lat

        • 1 1

1
2
3
4
5

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najnowsze

więcej wiadomości (3240)

Najczęściej komentowane

Kosiorek i Szemiot chcą zmian w parkowaniu

Kosiorek i Szemiot chcą zmian w parkowaniu

12 mln zł za przejście naziemne i nowe przystanki przy dworcu

12 mln za przejście naziemne przy dworcu

więcej

Najczęściej czytane