- 1 Flipper dał się oszukać i stracił 15 tys. zł (410 opinii)
- 2 Akcja ratunkowa nurka przy Westerplatte (160 opinii)
- 3 Dwóch 29-latków z narkotykami (46 opinii)
- 4 Martwe dziki z Karwin miały ASF (231 opinii)
- 5 15 mln zł wygrane w Eurojackpot w Gdańsku (107 opinii)
- 6 Paraliż drogowy na północy Gdyni (172 opinie)
Pół miliona kary za prace przy kanale Raduni
Deweloper Forum Gdańsk otrzymał maksymalny wymiar kary administracyjnej - 500 tys. zł - od wojewódzkiego konserwatora zabytków za prowadzenie prac budowlanych przy kanale Raduni bez ważnego pozwolenia konserwatorskiego.
Kara w takich przypadkach mogła wynieść od 500 zł do 500 tys. zł. PWKZ ustalił w toku trwającego postępowania, że będzie to kwota maksymalna. Dlaczego?
- Inwestor dwukrotnie prowadził prace przy kanale bez wymaganego pozwolenia: gdy wygasło to wydane przez konserwatora miejskiego oraz po stwierdzeniu nieważności wszystkich pozwoleń konserwatorskich przez MKiDN. To również zdecydowało o maksymalnej wysokości kary - tłumaczy Agnieszka Kowalska, pomorska wojewódzka konserwator zabytków. - Naszym zdaniem inwestor naruszył prawo w sposób w pełni świadomy i umyślny, ignorując i rażąco naruszając prawny obowiązek posiadania ważnego pozwolenia. Zdaję sobie sprawę, że przy wielkości inwestycji, jaką jest Forum Gdańsk, wysokość kary może nie wydawać się rażąco wysoka, jednak stanowi też ona konieczną formę zamanifestowania przez organ ochrony zabytków, iż prowadzenie robót budowlanych przy zabytku rejestrowym z jawnym lekceważeniem obowiązków prawnych związanych z koniecznością uzyskania decyzji konserwatorskiej będzie spotykać się z reakcją organu ochrony zabytków - adekwatną, stanowczą, w granicach prawa. Takie działanie jest naszym obowiązkiem. Każdy podmiot niewypełniający obowiązków określonych w Ustawie o ochronie zabytków, których naruszenie zagrożone jest karą administracyjną, musi liczyć się z sankcją w postaci tej kary. Kwota kary zasili Narodowy Fundusz Ochrony Zabytków.
Kanał to zabytek i pomnik historii
Przypomnijmy: kontrowersje związane z przebudową koryta kanału Raduni pojawiły się w sierpniu zeszłego roku, gdy okazało się, że wpisany do rejestru obiekt ma mieć tzw. podwójne dno. Zdaniem środowisk konserwatorskich oraz miejskich społeczników było to niezgodne z planem zagospodarowania, w którym zawarto zapis o "zachowaniu otwartego przebiegu kanału". Urzędnicy miejscy bronili się, że zapis ten oznacza, że kanał musi być przepływowy, a nie odkryty.
W styczniu miejscy aktywiści ze stowarzyszenia Forum Rozwoju Aglomeracji Gdańskiej ujawnili zdjęcie pokazujące prace trwające przy przebudowie kanału.
Sprawą zajęła się prokuratura oraz Ministerstwo Kultury i Dziedzictwa Narodowego - stwierdzono nieważność decyzji miejskiego konserwatora zabytków na prowadzenie prac budowlanych w korycie. Wcześniej wojewódzki konserwator zabytków przeprowadził kontrolę w biurze miejskiego konserwatora zabytków i stwierdził, że z końcem grudnia 2017 roku wygasło pozwolenie na prowadzenie prac przy kanale i od tej pory inwestor działał niezgodnie z prawem.
Czytaj tej: Wielu gości na otwarciu Forum Gdańsk
Miasto i inwestor odrzucali ten zarzut, przyznając, że decyzja konserwatorska była ważna do 31 grudnia 2017 roku. Ich zdaniem była ona potrzebna tylko po to, by do tego czasu inwestor uzyskał nadrzędne pozwolenie na budowę. To wydano w maju 2017 roku i niejako wchłonęło decyzję konserwatorską, stając się aktem nadrzędnym. Mimo to inwestor wystąpił o kolejne pozwolenie na przebudowę kanału, które ostatecznie otrzymał.
Jednak w kwietniu prace przy kanale wstrzymano z uwagi na otrzymane przez inwestora postanowienie o wstrzymaniu wykonalności pozwolenia budowlanego, wydane przez wojewodę pomorskiego. W praktyce oznacza to, że w centrum nie powstał tzw. kanał edukacyjny, który miał być wielką atrakcją Forum Gdańsk. Zamiast tego widzimy koryto przykryte płytami.
Czekamy w tej sprawie na stanowisko inwestora z Forum Gdańsk, które zamieścimy, gdy tylko je otrzymamy.
Aktualizacja godz. 14:54: wypowiedź Inwestora o nałożonej karze:
Forum Gdańsk otrzymało decyzję ws. nałożenia kary w związku z budową akweduktu na kanale Raduni. Aktualnie sprawa jest analizowana, a inwestor ma 14 dni na odwołanie się od tej decyzji - tłumaczy Alina Geniusz-Siuchnińska, z agencji inn|tu reprezentującej Forum Gdańsk.
Miejsca
Opinie (365) 9 zablokowanych
-
2018-07-02 10:26
Otwarcie (1)
Na otwarciu juz oszukali ludzi wstyd i brak honoru
- 11 12
-
2018-07-02 13:41
hańba ! Ja tam nie jeżdżę.
- 0 0
-
2018-07-02 10:27
"organ ochrony zabytków" dosłownie, i tak źle i tak źle... polskie piekiełko.
Ktoś chce zagospodarować kanał i ma pod górę w Polsce. Czy "widoczna woda" woda popłynie w środku centrum? Forum Gdańsk to całkiem dobrze urządzona przestrzeń, lepiej niż Gildia przed laty ;)
- 24 10
-
2018-07-02 10:30
Oni wiedzieli że tak będzie...aha aha
Bankowo ta kara była wliczona w koszta budowy. Pewnie większe koszta byłyby związane z obsuwą czasową niż zapłacenie tej kary.
- 20 2
-
2018-07-02 10:30
10 lat więzienia
a nie jakieś drobne do zapłaty, przecież to zachęta dla następnych cwaniaków
- 17 8
-
2018-07-02 10:40
Hahaha pół bańki kary
Kuń by się uśmiał...
- 14 6
-
2018-07-02 10:41
Generalnie jeśli chodzi o prace budowlane
to niestety rzadko dochodzi do uregulowania zgoidnego z prawem. Rozbiórki mają rzadko miejsce, proces tzw. naprawczy niwiele daje. W większości wina leży w korupcji. Inspektorzy niby coś robią ale podpowiadają inwestorom jak mają się wymigać z problemów i biorą w łapę. smutna prawda.
- 14 5
-
2018-07-02 10:46
KARA (2)
i nakaz przywrócenia koryta kanału do takiego stanu jak był przez nielegalną przebudową!!!
- 27 14
-
2018-07-02 15:18
aleś ty weronika głupia...normalnie głębiej niż ten twój kanał... (1)
- 2 6
-
2018-07-02 21:27
Jak już to Pani Weronika
i dlaczego twierdzisz, że jestem głupia? Bo jestem za tym aby inwestor który nielegalnie wybudował to czego nie było w planach, dlaczego nie powinien tego naprawić?
- 2 1
-
2018-07-02 10:51
Pisowski konserwator ukarał miasto (1)
Gdańsk jest najlepiej zarządzanym i najszybciej rozwijającym się miastem w Trójmieście co PiSowi nie podoba się pislamowi. Dlatego odstraszają inwestorów jak umieją.
- 24 29
-
2018-07-02 13:39
Stanowisko konserwatora zabytków nie ma nic wspólnego z polityką! Ani z PIS-em, ani z żadną inną opcją.
- 1 4
-
2018-07-02 10:53
Drobniaki.
Gramy dalej.
- 5 3
-
2018-07-02 11:04
To nie kara, tylko koszt wliczony w inwestycję. (2)
Co to jest przy koszcie budowy 900 mln zł?
- 20 4
-
2018-07-02 11:13
Pomnóż to razy 3 (1)
albo i razy 5
za 900 mln to może kupiłbyś materiał na budowę w tym przypadku.
W miarę dobra willa kosztuje z 5 milionów.- 0 3
-
2018-07-02 11:26
To jest koszt podany w artykułach w prasie.
Nie twórz własnej rzeczywistości, bo to się leczy.
- 4 0
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.