Pół roku potrwa wymiana urządzeń systemu ILS na lotnisku w Gdańsku 
. Poprzednia infrastruktura należąca do Polskiej Agencji Żeglugi Powietrznej miała 15 lat i była wyeksploatowana. To oznacza, że przy niekorzystnych warunkach pogodowych przez kilka najbliższych miesięcy samoloty mogą mieć problem z lądowaniem w Rębiechowie. Dlaczego modernizacji nie wykonano podczas poprzednich prac, podczas których lotnisko było m.in. całkowicie zamykane?
2016-04-15 10:20
Panowie i panie dziennikarze: pytajcie i szukajcie prawdziwych odpowiedzi:
1) Skoro wdrożona ILS kat 2 to co się wymienia w kontekscie ILS kat 1? Po co?
2) Czemu nie mozna bylo zrobic tej wymiany przy okazji wdrażania ILS kat 2?
3) Czemu nie mozna bylo wdrażać ILS kat 2 przy okazji tej wymiany?
4) Na co poszły pieniądze z budowy systemu ILS kat 2?
To jest parodia, żenada i nie do pomyślenia w sektorze prywatnym!
Amatorka! Albo przekręt! CBA do roboty.
2016-04-15 10:21
dokładnie - czytam te wiadomosci i nie wierzę
nie dość tego - wyglada na to, że media dopiero dziś odkryły ten temat, bo jeszcze parę dni temu mówiło się o mgle...
2016-04-15 13:18
1. Wymienia się nadajnik (część wspólna dla wszystkich kategorii) oraz anteny - wymieniono oświetlenie pasa (ze zgodnego z CAT I na zgodne z CAT II/III).
2. Inwestorem remontu pasa był port lotniczy, a inwestorem wymiany nadajnika i anten - PAŻP (właściciel systemu).
3. Ponieważ wymiana systemu antenowego i nadajników oraz ich strojenie to pół roku, a nie kilka dni typowo drogowej grzebaniny - zupełne zamknięcie portu byłoby katastrofą.
4. Na wyrównanie drogi startowej - lampki to grosze z całej sumy.
Ale Ty jesteś internetowym profesjonalistą - więc won do szkoły. W sektorze prywatnym też jesteś zależny od innych jednostek. Wymiana przyłącza energetycznego wymagała ode mnie dwóch tygodni manewrów i poniesienia kosztów wypożyczenia agregatu 1MVA,
2016-04-15 10:23
Dobra zmiana towarzysze. Program partii- programem narodu. A nad wszystkim czuwa Gospodarz Domu :-)
2016-04-15 22:17
Akurat decyzje, których mamy skutek zapadły przed zmianą ;)
2016-04-15 10:25
chciałbym, by autorzy tamtych tekstów wyjaśnili małą zagwostkę
co było montowane w zeszłym roku?
dlaczego twierdzono ze Gdańsk otrzymał nowoczesny system ILS II, jeden z nielicznych w kraju...?
dlaczego wmawiano, że od tej pory nie bedzie problemów z mgłą?
bo teraz to wszystko wygląda za jedna wielką PRowską ściemę....
2016-04-15 11:14
może jednak redakcja da jakieś wyjaśnienie?
2016-04-15 12:05
Realizacja tego zadania wraz z prowadzonymi w zeszłym roku pracami po stronie portu lotniczego byłaby niekorzystna z punktu widzenia prowadzonego ruchu lotniczego.
-----------------
jaka jest róznica pomiedzy wyłaczeniem ILS w zeszłym roku a w tym?
jak ktos napisze, że prace były prowadzone w innym miesiacu - to zwracam uwage ze mogły być prowadzone w takim samym miesiącu w którym obecnie ILS nie bedzie
to jest jakas totalna paranoja
2016-04-15 13:19
a poza tym po co wyjaśniać? lepiej niech niezadowoleni i "zażenowani" plują się w komentarzach. Wpływy z reklam rosną.
2016-04-15 10:32
2016-04-15 10:53
Nie można było tych antenek zamówić wcześniej?
Co za bałagan :-/
2016-04-15 10:58
Skandal!!!
a było już tak...prawie dobrze.
2016-04-15 11:01
Budowanie po polskiemu.
2016-04-15 11:05
Najważniejsze, że dla urzędasów wszystko jest git - nie mogliśmy nakazać, nie nasza infrastuktura, nie odpowiadamy ... Zapraszam tych nieudaczników do sektora prywatnego - po 2 dniach roboty won, na bruk!
2016-04-15 22:17
Ale o kogo ci chodzi?
2016-04-15 11:05
rozsądku! A ten NIEDOrzecznik w s z y s t k o usprawiedliwi...
2016-04-15 11:19
czego możemy oczekiwać...
2016-04-15 11:32
2016-04-15 11:33
2016-04-15 12:32
Nie dlatego, żeby Wałęsa to był jakiś tam rewelacyjny patron, ale specjalnie po to, żeby stanąwszy przy terminalu można było obserwować ból d*py wymalowany na pisiurskich gębach.
2016-04-15 11:39
ruch wzrosnie od razu o 1000%
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
