10 lat więzienia grozi mężczyźnie, który nie zatrzymał się do kontroli drogowej i próbował przejechać interweniującego policjanta. Aresztowano go po krótkim pościgu, jeszcze w weekend może usłyszeć prokuratorskie zarzuty.
2019-08-16 21:03
Opinia wyróżniona
To jedyne skuteczne wyjście !!A nawet jeśli pożyczone auto to nie problem kara w wysokości auta które prowadził komornik wchodzi na pensje albo konta w banku.
2019-08-18 10:44
Po zabraniu auta nie da się kupić drugiego auta?
2019-08-18 10:08
Tramwaj?
2019-08-18 10:13
Zabierzesz mu tramwaj a będzie mu trzeba oddać samolot....na zasadzie ekstradycji.
2019-08-18 09:30
Gdzie łapy wyciągasz bolszewiku po cudze.
2019-08-18 09:04
Ja bym poszedł mały krok dalej.... konfiskata auta oczywiście ale do tego zadośćuczynienie pieniężne w wysokości wartości auta oraz przez cały wyrok praca przy wypadkach i sprzątaniu ulic....
2019-08-17 12:55
a jak myślisz ile te jego auto warte,1 tys.na pewno nie więcej,bo to już nie dorobek całego życia,karać nie tylko odsiadką ale i pracą w trakcie kiblowania,a nie telewizor ,dziewka na życzenie,internet,
2019-08-17 09:52
Trzeba jak na zachodzie wprowadzić dla starego złomu opłaty za jazdę po mieście tak wysoką by się one nie opłacały .
2019-08-17 00:36
2019-08-16 22:44
kupi sobie kolejnego grata za pare tysiaków
2019-08-17 09:52
2019-08-16 21:26
Trudne od strony formalnej, zawłaszcza gdy pojazd ma wielu lub innego właściciela.
Nieskuteczne bo jeżdżący złom można dzisiaj kupić za grosze więc nawet jak jeden zabiorą to pijaczyna zwyczajnie kupi kolejny i tyle.
Prawdziwy problem leży zupełnie gdzie indziej. To po prostu nikła szansa na zatrzymanie i poniesienie
Trudne od strony formalnej, zawłaszcza gdy pojazd ma wielu lub innego właściciela.
Nieskuteczne bo jeżdżący złom można dzisiaj kupić za grosze więc nawet jak jeden zabiorą to pijaczyna zwyczajnie kupi kolejny i tyle.
Prawdziwy problem leży zupełnie gdzie indziej. To po prostu nikła szansa na zatrzymanie i poniesienie jakichkolwiek konsekwencji, kiedy całymi latami można jeździć bez ani jednej kontroli.
Bez rozwiązania tego problemu dalsze zaostrzanie sankcji niewiele już zmieni.
2019-08-18 12:14
Mozna to rozwiązać, przepisem który będzie mówił że kwota za auto skonfikowane musi być np 20 tyś zł/. Czyli jak jechał starym passatem, którego rzeczoznafca wyceni na 2 tyś to dodatkowo musi jeszcze zapłacić 18 tyś. Oczywiscie jak będzie to jakieś Porsche za np 500 tyś, to też przepada.
2019-08-17 11:33
lub złomowanie w niszczarce jeśli nie odbierzesz z parkingu w ciągu 3 dni
2019-08-17 10:05
Auto warte jest dobre kilkadziesiąt tysięcy. Nie sądzę żebyś znał statystyki. Przekrój pijanych kierowców i ich aut jest taki sam jak przekrój wszystkich kierowców. Wcale nie jeżdżą gorszymi autami.
2019-08-17 18:50
kilkadziesiąt to może kiedy wyjeżdżał z salonu, teraz kilka, lub kilkanaście w zależności od stanu opon, i ilości zatankowanego paliwa wycenia się takiego trupa
2019-08-17 14:28
samochod ze zdjecia to stary grat
takiego na otomoto juz za 6900 mozesz dostac
wiec skad te twoje kilkadziesiat tysiecy?
2019-08-17 18:29
Coś Ci się pomyliło Panie kolego. Takiego nie kupisz za 15k... No chyba że kradzione ale to nadal za mało.
2019-08-18 12:07
Przecież to stary trup, rocznik 2000 - 2003, za 6 tys można to padło kupić... Za 15 tys to dostaniesz egzemplarz stan igła co Ci druta nawet pociągnie
2019-08-17 06:54
We Włoszech jest takie prawo i działa.
Jeśli auto nie jest twoje - komornik odbiera od przestępcy jego równowartość.
Najgorzej by miał ten co wypożyczy Lamborghini i pojedzie po pijaku...
2019-08-16 21:57
To po pijaku tylko na wózku poszaleje ;)
2019-08-17 09:58
Shoot to kill
Pozniej zadamy pytania
2019-08-16 20:55
Opinia wyróżniona
Coraz mocniejsze przypadki gdy "obywatel" ma gdzieś prawo , nie wykonuje poleceń funkcjonariuszy bo uważa ,że wszyscy podlegają zasadzie "róbta co chceta" a on ma pecha i to jest niesprawiedliwe. Coraz częściej trzeba używać środków przymusu. Do czego ma dojść? do tragedii? Tylko czy nasze sądy i prokuratury dostrzegą ,że pobłażanie takim ancymonom nie jest w interesie publicznym?
2019-08-18 08:18
czy rzad przestrzega prawa-chyba nie -wiec glowa psujje sie od glowy.afera za afera,oszust za oszustem wszystko rozpiepszone w tym kraju ,rzad i jarek traktuja polske jak wlasny folwark.poslanka kruk w sejmie nawalona jak worek ,czy zostala ukaranatak pojechala do brukseli na kuracje.
2019-08-17 18:47
Pomijając kierowanie ruchem na skrzyżowaniu
2019-08-17 19:19
Interwencji gdy obywatel nie zaprzestaje zachowania zgodnego z prawem : zawsze.
2019-08-17 18:15
Prezes bezkarny, to i suweren tak chce
2019-08-17 11:10
policjanci nie powinni miec broni palnej z wyjątkiem AT. Mają służyć i chronić. nawet kogoś kto łamie prawo. Od karania jest Sąd.
2019-08-17 14:34
to nikt by do niego nie strzelal
ale ze to skonczony stary d**il ktory nie potraif jezdzic na trzezwo to mamy co mamy
"policjanci nie powinni miec broni palnej z wyjątkiem"
rowenie dorbze nie musza miec radiowozow ani mundurow
a moze wogle zlikwidujmy policje?
tylko ze jak wtedy beda ci matka
to nikt by do niego nie strzelal
ale ze to skonczony stary d**il ktory nie potraif jezdzic na trzezwo to mamy co mamy
"policjanci nie powinni miec broni palnej z wyjątkiem"
rowenie dorbze nie musza miec radiowozow ani mundurow
a moze wogle zlikwidujmy policje?
tylko ze jak wtedy beda ci matka siostre gwalcic to nie palcz ze policji nie ma i radz sobie sam a jak sobie nie poradzisz to trudno
moze nie powinienies miec majatku skoro nie potrafisz go ochronic
2019-08-17 12:24
2019-08-17 09:38
A jak Pan myśli z kogo obywatele biorą przykład... skoro rządzący mają prawo głęboko w d...
2019-08-18 15:59
Czy tak sobie klepiesz
2019-08-17 00:36
a ni sądzisz patafianie że uczciwy obywatel ma dość tego k..stwa które każdego na każdym kroku traktuje jak bandytę?
2019-08-17 14:32
ze masz prawo jezdzic po piajku rozjezdzac policjantow i olewac wszysko bo masz dosc czegokolwiek?
ja mam dosc w ciebie dia twoim tokiem to moge cie znalezc i kijem zatluc?
co prawda prawo na to nie zezwala ale przexicez prawo jest dla frajerow prawda smieciu?
2019-08-18 12:52
Udaj się do psychologa lub psychiatry , to dobra rada ,twoje wpisy świadczą o tym że masz problemy z emocjami . Zrób to proszę zanim coś zrobisz i konsekwencje będą rzutować na twoje życie . Nie chcę ci zrobić przykrości tym wpisem lecz pomóc abyś coś zrobił ze swoimi emocjami. Pozdrawiam.
2019-08-17 06:53
Obywatel nie ma zatargów ze służbami. Zna swoje prawa jak i obowiązki , korzysta z nich i je respektuje . Nie musi przed nikim uciekać bądź startować z łapami.
Wycieczki ad personam w postaci inwektyw ,świadczą o niskim poziomie intelektualnym.
2019-08-17 11:35
durniu
2019-08-17 00:03
...a w Polsce 10 lat za moje pieniądze.
2019-08-19 16:55
Dzieciaczku, a w Australii kazano by mu jechać do domu - wolno, po prawej stronie, z włączonymi światłami awaryjnymi.
2019-08-16 20:53
w obecnych czasach zdarza się czasami?
2019-08-17 01:12
To Policjanci bekneliby za naruszenie nietykalnosci. A ww. Zostałby uniewinniony. Plus odszkodowanie i zadoscuczynienie.
2019-08-19 16:23
"Czyście powariowawszy? wiecie kto ja jest? motzno tego pożałujecie"
2019-08-17 07:33
Albo Kacper
2019-08-17 12:23
Tak, ale jest przekazywana genetycznie tylko w niektórych rodzinach.
2019-08-18 21:22
W Komisariacie w NP jacyś tacy bardziej wyluzowani i wyrozumiali policjanci dla obywatela z chorobą alkoholową!
2019-08-19 16:20
2019-08-19 14:51
2019-08-16 20:42
2019-08-19 10:43
już myślałem, że to dziennikarz szechterka
2019-08-17 13:16
powinno być 15 lat, a do tego cała reszta, to w dwóch dekadach powinien się zmieścić. Wtedy będzie uczciwie.
2019-08-17 09:16
to nie jedz tyle pączków i kiełbachy.
2019-08-16 23:10
2019-08-16 22:14
albo grubo albo wcale
2019-08-17 18:32
POwyższy cytat dowodzi, iż pan stójkowy "przewieziony na masce kilkanaście metrów", jest winien 'przewoźnikowi' należne wynagrodzenie za wymuszoną bezprawnie, bezumowną przewózkę niepaństwowym środkiem transPOrtu lądowego....
Gdyby stójkowy nauczył się dobrze strzelać PrOsto w łeb 'przewoźnika', wówczas nie byłoby tematu do rozważań.
2019-08-19 08:28
2019-08-17 19:13
Pozdrów jara.
2019-08-18 21:18
2019-08-18 21:50
2019-08-18 21:17
Cyt: "Kierowcą peugeota okazał się 56-letni mieszkaniec Gdańska. Był pijany, miał ponad 1 promil alkoholu w wydychanym powietrzu".
Czytaj więcej na:
https://www.trojmiasto.pl/wiadomosci/Policjant-strzelal-do-szarzujacego-pijanego-kierowcy-n137125.html#tri
2019-08-18 20:31
Mieszkaniec Gdańska... Nie trzeba było tego pisać bo wiadomo...
2019-08-16 22:36
By powiedział ze on chciał jak durczok, najsztub czy cimoszewicz, to by go jeszcze przeprosili i wypuścili
2019-08-18 11:18
A nie próbował przejechać policjanta i nikt do niego nie musiał strzelać.
2019-08-18 19:31
już wcześniej zatrzymali za jazdę po pijaku, do tego w aucie miał bron, co już jest zupełnym skandalem. Normalnemu obywatelowi zabiera się pozwolenie na bron, nawet jak się go złapie pijanego jadącego rowerem, bez tej broni. A Durczok to już recydywa. A jaką mamy gwarancje ze jutro, albo pojutrze znowu nie wsiądzie pijany do auta i może tym razem kogoś zabije ? Tak jak najsztub. Polskie sądy to paranoja.
2019-08-17 02:34
mieszasz, jątrzysz. Prymitywny trolling. Rozumiem, że wszystko to ma zachęcić do wsparcia pisiorów. A jest dokładnie odwrotnie pajacyku, bo tych twoich wypocin nikt nie traktuje poważnie.
2019-08-17 08:06
Tematem jest prowadzenie auta pod bardzo wysokim wpływem alkoholu i odpowiedzialności z tym związanej. Rozumiem ze ci panowie wymienieni wyżej, to agenci PiSu i na rozkaz jarka prowadzili pijani w sztok ?
2019-08-17 06:41
Ni,to stwierdzenie faktów,z faktami się nie dyskutuje.
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
