• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Policjant trzy razy zatrzymał jednego kierowcę

piw
10 kwietnia 2017 (artykuł sprzed 7 lat) 

Do trzech razy sztuka - mówi stare przysłowie. 48-latek, w ciągu trzech miesięcy, trzy razy łamał przepisy i trzy razy trafiał na tego samego policjanta drogówki. Za pierwszym razem stracił prawo jazdy na trzy miesiące, za drugim na sześć, za trzecim - odebrano mu je na stałe.



Jak powinno się karać osoby, którym zabrano prawo jazdy, a one nadal siadają za kółkiem?

Niedawno pisaliśmy o miejscach, w których kierowcy najczęściej tracą prawo jazdy. Z udostępnionych nam policyjnych danych wynikało, że codziennie przynajmniej jeden kierowca traci w Gdańsku prawo jazdy. Wspomnieliśmy także o tym, że sporym problemem są osoby, które uprawnienia tracą, ale i tak wsiadają za kółko. W sobotę policja zatrzymała jedną z takich osób - mężczyznę, którego jeden i ten sam policjant zatrzymywał w ciągu trzech ostatnich miesięcy aż trzykrotnie.

- Do pierwszego spotkania 48-letniego mieszkańca Gdańska z policjantem ruchu drogowego doszło 22 grudnia ubiegłego roku. Funkcjonariusz zatrzymał go do kontroli drogowej po tym, jak ten, na ul. Podwale Grodzkie zobacz na mapie Gdańska, jechał samochodem o 67 km/h szybciej niż wynosiła dopuszczalna prędkość - mówi Magdalena Michalewska z gdańskiej drogówki.
Po tym zdarzeniu 48-latek stracił uprawnienia do prowadzenia samochodów na trzy miesiące. Problem w tym, że kilkanaście dni później ten sam policjant drogówki zatrzymał go ponownie na ul. Trakt św. Wojciecha zobacz na mapie Gdańska. Funkcjonariusz po prostu rozpoznał w osobie siedzącej za kierownicą bmw mężczyznę, któremu sam wcześniej zatrzymywał prawo jazdy.

Skutkiem tego zatrzymania było odebranie 48-latkowi uprawnień do prowadzenia samochodu nie na trzy, a na sześć miesięcy. Na tym jednak nie koniec...

Dokładnie ten sam funkcjonariusz drogówki patrolował w sobotę rejon ul. Okopowej zobacz na mapie Gdańska. W pewnym momencie zauważył - tym razem za kierownicą citroena - swojego "starego znajomego", czyli mężczyznę, któremu już dwa razy odbierał prawo jazdy. Kierowca zresztą też zauważył policjanta. Zatrzymał samochód, wysiadł z niego i zaczął uciekać. Po krótkim pościgu został jednak zatrzymany.

Tym razem jego prawo jazdy zostanie zabrane już nie okresowo. Żeby uzyskać nowe mężczyzna będzie musiał powtórnie zaliczyć kurs i zdać egzamin.
piw

Opinie (229) 6 zablokowanych

  • Nie chwaląc się, to ja byłem (9)

    • 67 73

    • K

      To Dureń jesteś

      • 0 0

    • .....hahaha Zenon !! (2)

      ..no taaa.... na początku pomyślałem , że ktoś , kto nazywa się Zenon nie może być aż tak głupi !..., ale to było na początku , bo po chwili stwierdziłem , że TAK ! właśnie Zenon pasuje... gratuluje więc głupoty Zenon , super wyczyn...na Podwalu Grodzkim 120km/h !!! i to w dzień ...hahaha..., tak trzymaj ...szaaaacun... hahaha... Ubawiłem się , bo jednego głupka w BMW mamy mniej na drodze .... hahaha.., więc będzie bezpieczniej . PS. naprawdę byłeś tak głupi ?...

      • 7 1

      • (1)

        I tak będzie jeździł bez prawka

        • 3 1

        • Chyba w kominiarce hehehe

          • 2 0

    • winszuję intelektu

      • 1 2

    • (1)

      ciebie stać na passata b4 może b5 w tdi

      • 2 0

      • Lepsze to niż całe życie na kredo :)

        • 1 0

    • (1)

      Wiec nstepnym razem powinien ciebie zastrzelić,to uratuje życie innych użytkownikóq drogi

      • 26 11

      • Krzycz Trybson!

        A moze on byl policjantem?

        • 5 0

  • XXX

    moim zdaniem połowa osób nie powinna mieć prawka

    • 0 0

  • zawzięty ten milicjant ;) (2)

    nie odpuścił obywatelowi :D

    • 107 71

    • Milicjantów

      to już nie ma xx lat

      • 0 0

    • Kozia d**a a nie obywatel

      Na przymusowe roboty i elektroniczna bransoletka, żeby było wiadomo gdzie znowu przygłupa zatrzymać

      • 1 0

  • Czy te przepisy coś dobrego wnoszą? (49)

    Ktoś, kto jeździł autem, i tak będzie nim jeździł. Lepsza byłaby wysoka kara finansowa.

    • 440 32

    • Polska to rajska zielona wyspa dla piratów drogowych.Bo są bezkarni. (16)

      Konfiskata auta szybko by go nauczyła!!A likwidacja prawa jazdy to dla niego zadna kara.Napewno zda i dalej bedzie łamał przepisy.
      Tylko Konfiskata Auta załatwia sprawę !!!!
      Nawet jesli jedzie pożyczonym to problem jego niech oddaje kase za auto temu od kogo pożyczył.
      Gdy wejdzie konfiskata auta nikt nie bedzie nikomu pożyczał auta bez sprawdzenia czy nie posiada prawka.

      • 20 7

      • (12)

        A jeśli samochód ma dwóch właścicieli? Czemu niewinnemu człowiekowi chcesz rabować jego własność?

        • 3 13

        • (11)

          Sprawca musi oddać współwłascicielowi kasę za połowę samochodu

          • 6 2

          • (10)

            A jeżeli ten współwłaściciel - wolny człowiek - nie ma ochoty na sprzedaż swojej własności? Ot, chociażby z powodów emocjonalnych...

            • 5 6

            • (3)

              odkupi na aukcji, przecież nie będą złomować...

              • 6 2

              • (2)

                Nie rozumiem, czemu ma kupować coś, co do niego należy?

                • 3 6

              • stosując twą logikę (1)

                współwłasciciel ma prawo do połowy samochodu tak ? to po zatrzymaniu może wybrać którą połówkę chce zatrzymać lewą czy prawą i ją dostaje - pasuje teraz ?

                • 0 0

              • Chcesz uszkodzić cenną rzecz należącą do niewinnego człowieka? I to w majestacie prawa?

                • 0 0

            • (5)

              To ma sąd od dochodzenia takich rzeczy.

              • 2 2

              • (4)

                Sąd teoretycznie orzeka zgodnie z prawem. Zatem co orzeknie, jeśli prawo będzie zezwalało na rabunek rzeczy?
                Naprawdę jesteś za tym?
                Przypominam - mówimy o współwłaścicielu - człowieku niewinnym.
                Zróbmy analogię - mieszkanie.
                Jeżeli w mieszkaniu popełniono wykroczenie bądź przestępstwo - należy wysiedlić wszystkich mieszkańców, unieważnić tytuły własności i wystawić je na aukcję...
                Tak?

                • 1 1

              • (1)

                ok. myśliwy jest współwłaścicielem sztucera
                użył go do przestępstwa, np do kłusowania, albo do zabójstwa.
                z automatu narzędzie przestępstwa ulega przepadkowi na rzecz państwa

                działa i się sprawdza. a samochody zabiją więcej ludzi niż broń, dlaczego by i tam nie miało działać?

                to nie chodzi o sprawiedliwość retrybucyjną, tylko o wyłączenie z obiegu narzędzia przestępstwa, które najwyraźniej jest w otoczeniu gdzie łatwo o przestępstwo. ie współwłaściciel nie powinien był wchodzić w spółkę z bandytą. jeśli wchodził, jest zamieszany.

                • 1 1

              • A mi chodzi o sprawiedliwość bezprzymiotnikową.
                Zazwyczaj współwłaściciel nie ma kompetencji aby rozpoznać bandytę. Chyba, że jest prawnikiem-karnistą, lub mendą. Wtedy zgoda - takim można pojazd zabierać... (joke)
                Czy mógłbyś podać tu przepis wg którego narzędzie przestępstwa z automatu przechodzi na skarb państwa?

                • 0 1

              • (1)

                Nie można stawiać nieruchomości i ruchomości na równym poziomie.

                • 1 1

              • Czemu? Jeżeli to i to stanowi czyjąś własność, to rabunek jest rabunkiem.

                • 0 0

      • Nie masz uprawnień (1)

        By kontrolować i sprawdzać autentyczność dokumentów.

        • 0 6

        • przed wejściem do klubu

          gdzie może wejść osoba min. 21 letnia też ochrona nie ma uprawnień by kontrolować - nie pokażesz, nie wejdziesz..
          tutaj tak samo - pokaż prawo jazdy to pożyczę samochód. Nie pokażesz, jest taxi, skm, zkm...

          • 8 0

      • wincyj wykrzykników

        a racja bardziej twoja

        • 5 1

    • (7)

      No i co ze mu zabrano na stałe prawo jazdy. Ma samochód będzie jeździł dalej

      • 36 2

      • No to proste rozwiązanie. (2)

        Zabierać samochód za 4.

        • 31 3

        • (1)

          Mozg juz ci chyba ktos zabral

          • 3 30

          • Zabierać auto już za trzecim razem i spokój. Jak dobre auto to wcielić do służby a jak szrot to na złom i tyle.

            • 2 0

      • Przecież piszą, że nie jechał swoim (3)

        to teraz co, zabierzesz wszystkie samochody?;)

        • 3 7

        • (1)

          Zabieralbym ten ktorym jedzie. A w razie jakby nie byl jego, to niech sie z nim ciaga po sadach ten, ktory mu pozyczyl. Moze mu zalozyc sprawe o oszustwo, jesli tamten twierdzil ze ma prawko.

          • 12 4

          • W Norwegi tak własnie jest. Nikogo nie interesuje czy auto kolegi czy banku, to ty masz problem.

            • 5 0

        • To niech się właściciel martwi, skoro daje durniowi prowadzić.

          • 20 3

    • A co da wysoka kara finansowa? Ktoś kto nie płacił kar, nadal nie będzie płacił. (8)

      Gwarancją jest jedynie nieuchronność kary. Tzn. że państwo wyegzekwuje tę karę, którą nałoży na delikwenta.

      • 50 6

      • jak nie zapłaci to zamienią mu na areszt :) (3)

        • 28 0

        • (2)

          za niepłacenie areszt jest od kilkunastu lat. wtedy biorą go na dołek i kaska sie znajduje szybciutko.. ;) a jak nie po podło

          • 11 0

          • Polskie sądy i służby już będą leciały i ganiały delikwenta za karę, której nie zapłacił. (1)

            A ten delikwent nie mieszka tam, gdzie ma pobyt stały. I co teraz pół jednostki policji będzie ustalać, gdzie koleś mieszka, żeby go doprowadzić do więzienia?

            • 3 7

            • no cóż na tym polega ich praca... ja wiem, że w każdej pracy najlepiej siedziałoby się na trojmieście czy innym portalu, ale od czasu do czasu trzeba popracować

              • 3 0

      • Komornik ściągnie, kredytu nie dostanie (3)

        • 13 2

        • No no, ściągnie mu z konta, a on ma założone konto na inne dane, a pensje dostaje do łapy. (2)

          Pozdrawiamy alimenciarzy, oni znają te wszystkie kruczki, żeby uniknąć odpowiedzialności.

          • 14 1

          • Za dużo bzdur czytasz... (1)

            Nie płacisz, to prędzej czy później trafisz w pasiaki, a na ile to zależy od sendziny, jak ci policzy ekwiwalent dzienny.. a po wyjściu dalej wisisz... i tak w kółeczko.

            • 3 5

            • Od sędziny czyli żony sędziego;-)

              • 7 1

    • Bez sensusu (3)

      Zarabiam 3,5 tysiąca dostaje 40 tys kary (przykładowo) pogrąża mnie to na długie lata sprzedaje samochód -trace prace rujnuje mi to życie.

      Zarabiam 35 tysięcy dostaje 40 tys kary (przykłądowo) spłacam kare w dwa miesiące troszkę zacisnając pasa- jezdze dalej .

      Zabierając prawko kara jest bardziej równomierna.

      • 5 8

      • Prawie dobrze (1)

        Dlatego kara to powinien byc % od zarobkow.
        Taki procent aby delikwenta nie zniszczyc ale zeby odczul. (Prezes Noki swego czasu tak dostal)

        Powyzsze nie zadziala jesli ktos bogaty..... np. "Syn prezesa" .... tata zaplaci a gowniak bedzie robil dalej co chce....

        • 9 0

        • W myśl tej zasady golec będzie i tak bezkarny.

          Nic nie ma, więc nic mu nie zabiorą.

          • 0 0

      • A kto ci kazał zarabiać tak mało?

        • 0 6

    • (5)

      Jeżeli ktoś zarabia jeżdżąc samochodem i traci prawko (nie wnikajmy dlaczego przekroczył o te 50km/h) to taka kara jest najnormalniej niesprawiedliwa. Jest to poczwórne karanie za to samo wykroczenie-punkty, mandat, strata prawka, strata pracy. Powinne być wysokie kary finansowe za takie przewinienia ale nie zabieranie ludziom możliwości zarobkowania!

      Co to da, że straci PJ jak w ciągu 3 miesięcy albo i tak wsiądzie za kółko, bo coś jeść trzeba, albo stanie się bezrobotnym na zasiłku

      • 7 44

      • (1)

        Nie przekraczaj szybkości lub nie niecałe 50 -prawo jazdy zostanie-

        • 30 1

        • Ale do tego wystarczy znajomość liczb naturalnych i umiejętność czytania z prędkościomierza. Prawo jazdy do tego nie koniecznie potrzebne.

          • 3 0

      • Ty tak na serio?

        • 2 0

      • a jak ktoś pracuje siekierą, taki drwal np.

        i ci utnie łeb, to też będzie niesprawiedliwe, gdy mu odbiorą narzędzie pracy i wsadzą!

        • 5 0

      • A jak ktos sie napije alkoholu metylowego to oprocz tego ze straci wzrok, to jeszcze straci prace bo slepy. Dlaczego natura kara dwa razy?

        • 20 1

    • wnoszą to, że nie będzie jeździł (2)

      a teraz jak wsiądzie to już będzie przestępstwo, taka spirala w którą wpada, spirala własnej głupoty

      • 1 0

      • (1)

        Jazda bez prawka chyba nie jest przestępstwem.

        • 0 0

        • Ok jest. Przeczytałem niżej. 180a kk.

          • 1 0

    • najlepszą kontrolą jest kontrola skarbowa

      • 4 0

    • Tak po prawdzie, to za tego rodzaju recydywę powinno się sprawę kierować do sądu z automatu. Samo to powinno trochę wstrząsnąć delikwentem.

      • 15 1

  • 8 razy w sierpniu 2016

    w sierpniu 2016 osiem razy dmuchałem w alkomat w Kłomnicach :) . Później na gminnej tablicy wywiesili kartkę że w sierpniu sprawdzili trzeźwość 200 kierowców .
    Nigdy się nie dowiedziałem ilu było takich jak ja . W ostatnią sobotę radiowóz na sygnale wjechał na prywatna posesję i pani policjantka poprosiła o dmuchanko :) oraz dokumenty . - Wszystko chyba przez to że w całej gminie tylko ja mam takie autko . i zawsze poprawiam statystyki trzeźwości

    • 0 0

  • bmw i wszystko jasne (4)

    Jak czytam tekst bmw i wszystko jasne to mnie smieszy.To pisze ktos który nigdy nie miał i nie bedzie miał bmw.Mam bmw i nie jezdze w nim w dresie z pałą w bagazniku.Mam studia dobra prace a jezdze bmw bo to solidne i wygodne auto i na nie mnie stac.Takze durny stereotyp

    • 1 3

    • Kolega miał bmw przez kilka lat.
      Mówił coś podobnego, że to rzetelne i solidne auto.
      Do czasu gdy rozwaliło się na drzewie.
      Kolegi już nie mam.

      • 0 0

    • Na twoim miejscu nie przyznawałbym się, że jeżdżę bmw.
      To stary, jak jeszcze nie zaczaiłeś, nie jest powód do dumy.

      Ale na pocieszenie: zawsze możesz sprzedać swoje auto.

      • 0 0

    • a jednak...

      jak by cie było stać, jak by wygoda i solidność były ważniejsze niż dresodrift
      to byś miał jaguara, a nawet volvo, nawet mercedesa, a nie bolid młodzieży wiejskiej

      czy ty go wybrałeś, czy on wybrał ciebie, nieważne, te typy się przyciągają

      • 1 0

    • mam podobne odczucie.....

      ....jak czytam komentarze o 'januszach'.
      Tez jest to taki stereotyp jak juz brak argumentow to srrru...

      • 0 0

  • znowu bmw (3)

    "... zatrzymał kierowcę bmw..."
    Coraz bardziej się utwierdzam w przekonaniu, że normalni kierowcy nie jeżdżą tym bardzo miernym wozem.

    • 3 2

    • (2)

      Miernym wozem? Pokaż mi czym ty jeździsz.

      To nie samochody BMW są winne, bo te są bardzo komfortowe, dynamiczne i solidne. Zdecydowanie chodzi o kierowców.

      • 0 1

      • bmw mówimy nie (1)

        Tylko dlaczego kierowcy bmw to tępe ciołki; jak mówią: jaki pan, taki kram. Jaki wóz, taki kierowca. I masz takich półgłówków powodujących wypadki za kółkiem tego niby solidnego pseudowozu.
        Bmw to w dzisiejszych czasach przykład obciachu. Nikt normalny do czego takiego nie wsiądzie.

        • 0 0

        • Nawet wytapirowane blond tipsiary w różowych ubrankach są mądrzejsze od kierowców bmw.

          • 0 0

  • BMW (3)

    I wszystko jasne.

    • 6 2

    • (2)

      Jak bedziesz ciezko pracowal to moze bedzie Cie stac na bmw.

      • 1 4

      • Jak będę ciężko pracował, to kupię sobie Mercedesa, a nie taką trumnę jak bmw, kolego.

        bmw - bardzo mizerny wozik
        bmw i wszystko jasne.

        • 0 0

      • Buahahhaha hit !!!!!

        • 3 2

  • uśmiałam się do łez:))))))))))doskonała historia!

    to się nazywa: mieć szczęście w robocie:)pozdrowienia dla Pana Policjanta:)

    • 0 0

  • od kiedy policjant może zatrzymywać do kontroli na swoje "widzimisie"?? (3)

    i co podaje jako powód zatrzymania? w pierwszym przypadku ok było to przekroczenie prędkości, ale później?

    • 0 5

    • bmw

      coś w tym jest, że warto takich lepiej kontrolować

      • 0 0

    • podejrzenie popełnienie przestępstwa- jazda bez uprawnień

      • 1 0

    • Jakie widzimisie

      Czym więcej kontroli tym lepiej.
      Mniej pijaków i gnojków olewających przepisy i narażających innych uczestników drogi.
      PS
      Wcale mnie nie dziwi że to kierowca z BMW

      • 0 2

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najczęściej czytane