Po blisko 24 latach Politechnika Gdańska zmieniła swoje logo. Władze uczelni uznały, że dotychczasowe jest za mało czytelne i konieczne są zmiany.
2013-03-21 22:34
Jakaś firma z Warszawy? A mało mamy trójmiejskich grafików, plastyków, architektów? I taka kwota za takie materiały? W zasadzie powielanie projektu... Nawet najdroższy plastyk czy grafik z trójmiasta zrobiłby to za 1/4 ceny max. Chyba ktoś tu na tym ostro zarobił we władzach PG...
już nie mówiąc, że projekt tragiczny ;-( wstyd... wstyd... hańba...
2013-03-22 00:06
za 1/4 ceny to robi twoja zona! a ty go...wno wiesz o projektowaniu, jak zreszta 99 procent bucow na tym watku.
2013-03-22 00:26
Właśnie przez takie podejście tworzą się chore i bezsensowne wydatki z publicznych pieniędzy. Oczywiście, można to było zrobić i za 200 tys. złotych... Tylko po co? PG nie jest firmą typu Coca Cola, do której tworzenia loga ustawiają się najdrozsi graficy na świecie. Jest uczelnią państwową finasowaną z publicznych pieniędzy i według mnie to był chory wydatek. A co do projektowania, to mam z tym 23-letnie doświadczenie. Projekt jest po prostu brzydki i jest to moja subiektywna opinia. I cieszę się, że jestem wśród 99 procent buców...
2013-03-22 09:30
poza tym problemem są wysokie podatki i to, że ty stolec zarabiasz, a nie, że identyfikacja kosztowała 50 kawałków... dlatego gula ci skacze, bo sam dłubiesz 10 godzin dziennie za 1200 netto na umowę śmieciową
2013-03-22 09:56
Chodzi mi przede wszystkim o niegospodarność PG. Wystarczyło rozpisać publicznie konkurs i zaprosić wszystkich do składania projektów loga. Zwycieski projekt zaakceptowany społecznie nagrodzić. Myślę, że znalazłoby się kilkadziesiąt jak nie kilkaset propozycji i ich publiczne oraz merytoryczne ocenienie dałoby dobry rezultat. I to jest najważniejsze i to jest błąd PG. Projekt, który przeszedł nie ma duszy, choć na pewno plastyczny i ciekawy. Ale już sama opinia olbrzymiej większości internautów pokazuje, że nie jest najwłaściwszy. I tyle.
PS. Nie dłubie ani 10 godzin, ani nie utrzymuję się z projektowania ;-)
2013-03-22 09:16
49 tyś. za projekt + SIW to nie jest zła cena, choć w Trójmieście żadna agencja pewno nie miała by odwagi wyskoczyć z taką ceną, warszawska jak widać bez problemów - szczególnie taka "rozpoznawalna", bo co do ich prac to nei sa powalające
Mam 18 lat doświadczenia w projektowaniu i to logo wpisuje się w polską tendencję upraszczania w jeden czambuł. Niestety dzisiejsi projektancki nastawieni są na dizajn a nei na zrozumienie problemu projektowego, dla kogo i co projektują W tym logo nie ma historii, tradycji jest za to nowoczesność i dizajn.
A wystarczyło poprawić graficznie stare logo odświeżyć. Ale do tego trzeba mieć wiedzę a nie rozpoznawalność
Sorry Mamastudio ale jest to słabe. Jak UMCS wam wyszedł tak to nie bardzo
2013-03-22 09:55
To słaba próba stylizacji na projektowanie lat 50-60tych ubiegłego stulecia. Niestety bardzo nieudolna. Aż trudno uwierzyć, że studio projektowe wypuściło takiego bubla- chyba, że świadomie warszafka wcisnęła nam gniota, żeby ośmieszyć gdańską uczelnię. Jeśli tak to im się udało.
2013-03-22 09:42
nowe logo jest fatalne, bez stylu i wygląda jakby projektował je uczeń, a nie profesjonalista; stary symbol wpisał się już w pamiąć jako znak PG, po co więc wyrzucać pieniądze na takie wątpliwej urody projekty?
2013-03-22 09:55
No kto powiedział, że to "logo" projektował jakiś profesjonalista? Wpisz u wujka Googla "Mamastudio" zobacz ich projekty graficzne to zaraz zobaczysz "profesjonalistów". A pieniądze musiały być wydane tam i tylko tam.
2013-03-22 09:45
Czyli jak zmienić dobre na beznadziejne i dostać za to duże pieniądze.
2013-03-22 09:50
Patriae,marique,fidelis
godło ma być ładne i coś oznaczać. Czytelność na drugim miejscu. Nowe jest bezpłciowe
2013-03-22 08:51
Jeśli Politechnika Gdańska jest uczelnią publiczną a nie prywatną, to dlaczego obecna kadra tej uczelni i studenci nie mają decydować o wizerunku (logo) swej uczelni - o wprowadzeniu nowego logotypu czy zachowaniu obecnego? Jako absolwent PG sprzed 44 lat, byłem dumny, gdy ok. 20 lat temu zobaczylem nowe logo (w zasadzie jest to logotyp, bo z sentencyjnym napisem)swojej uczelni. Jakże pięknie wówczas logotyp uczelni nawiązał go logotypu Gdańska: dwa lwy podtrzymujące herb miasta i u dołu sentencja: NEC TEMERE NEC TEMIDE ( analogicznie PG: PATRIAE MARIQUE FIDELIS).
Przed dwudziestu laty biłem brawo na widok nowego symbolu mojej uczelni.... Dziś, prawdę mówiąc, czekam
na opinię naszego profesora, Andrzeja Januszajtisa
na temat ostatniego "wybryku" z symbolem uczelni.
Czyżby komuś mało było "obciachu" z tradycyjnym
symbolem na piersiach reprezentacji piłkarskiej?
2013-03-22 09:26
jak idziesz do dentysty to prosisz, by wziął z ulicy kogoś o poradę jak leczyć?
2013-03-22 09:50
2013-03-21 21:18
no ale jaka uczelnia, takie nowe pomysły
2013-03-21 22:49
Sprostowalbym. Jaka TERAZ Uczelnia...
2013-03-22 09:44
ale cieszmy sie, poziom w dół, spokój dla nas na rynku pracy
2013-03-22 08:04
...najpierw PZU, potem Poczta Polska, teraz PG! Dlaczego nikt nie weźmie przykładu z Coca Coli, która jest wzorem dążenia do perfekcji, tylko każdy zmienia wszystko na swoją modłę. Nowe logo PG można by umieścić nad wejściem do klubu studenckiego, ale nie jako znak rozpoznawczy i logotyp tak poważnej instytucji. Dlaczego nikt nie zorganizował konkursu, tylko wybrał firmę i jej zlecił zadanie? Koszmar!
2013-03-22 09:44
Konkurs nie! ano dlatego, że na PG nie obowiązują przepisy o Przetargach Publicznych. Każdy robi to co chce (czyli każdy ). Rektor sobie, dziekan sobie katedra sobie. Całkowity rozpi....j. Tylko kasa i kasa profesorska kasa. Przepraszam ktoś powie a nauczanie? A ile to opuszczonych zajęć a ile to zastępstw wykonanych przez doktorantów? Na papierze wszystko fajnie, papier wszystko przyjmie.
2013-03-21 21:28
idź Pan już lepiej na emeryturę i daj pracować innym
2013-03-22 00:46
Profesorze Buczkowski?
Doktorze Buczkowski?
a może Magistrze Buczkowski?
2013-03-22 09:41
2013-03-22 09:41
Szanowny Panie prof. J Buczkowski !!!
Ponieważ nie zgadzam się z Pana opinią odnośnie grafi-
cznego symbolu mojej uczelni, mam obowiązek zadać Panu
pytanie - co prawda retoryczne:
Dlaczego władze Wrocławia w 1990r wróciły do history-
cznego 5-polowego, graficznie b.rozwiniętego, herbu
miasta? Wszak ten z roku 1948, stworzony za namową
"władzy ludowej" był graficznie i kolorystycznie uproszczony......i obecnie MIASTO WROCŁAW chlubi się swym 5-polowym herbem, i nie ma problemu kosztów druku
tego herbu na wielu drukach firmowych.
Dziewiarstwo: technika poszła tak daleko, że ten piękny herb w kolorach mają na swoich szalikach
tysiące kibiców ŚLĄSKA WROCŁAW...i nikomu nie przyszło na myśl, by herb uprościć kolorystycznie!
I GRAFICZNIE !!!
Tak jak wrocławianie - jako absolwent PG sprzed lat -
- jestem dumny z dotychczasowego "herbu" mojej uczelni !!!
Parafrazując polityków:
NIE IDŻ PT PROFESORZE TĄ DROGĄ !!!
2013-03-22 09:03
Stare godło miało symbolikę i przekaz, dodawało powagi i tradycji (czy PG, w pełni, na to zasługuje to inna sprawa...). Jak ktoś tego nie rozumiał, to znaczy,że jego poziom jest zbyt niski by studiować na PG lub mieć z nią coś wspólnego. Nowy znaczek (bo inaczej tego nazwać nie można) jest na poziomie znaczków rozpoznawczych dla osiedlowych sklepów monopolowych i firm dających pożyczki "chwilówki"...
Bieda, żenada i upadek...
2013-03-22 09:25
bo do tej pory był herb. Ale tak to jest, jak się laicy wypowiadają i pier... bzdury.
2013-03-22 09:37
A jak ci się ten nowy, badziewny znaczek podoba, to go sobie wytatuuj na D...E i fikaj z nim nago po parku przed PG.
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
