Ostatnio Wojsko Polskie miało kilka okazji do świętowania: obchodziliśmy 20. rocznicę przystąpienia do NATO a i doroczne nominacje generalskie wyjątkowo obeszły się bez kontrowersji. Nowy Plan Modernizacji Technicznej Sił Zbrojnych RP na lata 2017 - 2026, wart 185 mld zł, jest o 45 mld zł większy od poprzednika. Jeden minus: trudno w nim szukać szansy na poprawę stanu polskiej Marynarki Wojennej.
2019-03-23 12:29
2019-03-23 12:40
A za Peło zwijali co sie dało, nawet Polskie Koleje Linowe Peło sprzedało. Zastanawiam sie czemu, bo Polskie?
2019-03-23 14:28
W rękach rządu ???????
2019-03-23 13:07
A nawet Litwa, Łotwa i Estonia utrzymują marynarki wojenne na Bałtyku (choć te trzy ostatnie państwa dużo mniejsze) ale w Polsce internetowi specjaliści twierdzą, że to głupota. Całe szczęście, że my mamy takich uczonych a oni nie.
A teraz taka sytuacja: likwidujemy MW, całkowicie. Przy porcie Gdańsk, na torze podejściowym wypływa mina lub torpeda z czasów wojny. No dawniej to przypłynął polski trałowiec lub niszczyciel min i problem rozwiązany. Teraz trzeba zadzwonić do sąsiadów, może Niemcy lub Szwedzi coś przyślą i pomogą.
Lotnictwo SAR, kiedyś działało w strukturach MW i było ok (choć śmigłowce stare ale wykonywały zadania), teraz trzeba od nowa utworzyć nową instytucję, przekazać infrastrukturę, utworzyć stanowiska, przeszkolić ludzi...
A co do rakiet w systemach brzegowych: ich bazy są zawsze w jednym, znanym miejscu, jako konwoje są łatwo zauważalne. Ponadto potrzebują radarów dalekiego zasięgu lub naprowadzania z powietrza aby być skuteczne. Okręt na morzu zawsze się ukryje.
Okręty podwodne na "tej sadzawce"? Poczytajcie o problemach jakie miały amerykańskie krążowniki klasy Ticonderoga w czasie ćwiczeń Baltops jak atakował ich nasz "stary" Orzeł.
Ale co ja się wymądrzam, "spece" wiedzą lepiej.
2019-03-23 16:46
Potrzebujemy mobilnych systemów rakietowych o zasięgu 300-500km , rozproszonych po kraju i o zmiennej lokalizacji ; z-z , z-p . Do tego lotnictwo , ale nie transportowe - bo to służy wożeniu d*p kadrze i polityków.
2019-03-24 14:58
obroni nasze wybrzeże to nasz flagowy okręt na niej można polegać !!!!!!
2019-03-23 13:14
Proponuję spojrzeć jak zorganizowaną marynarkę posiada Szwecja. W Polsce generałów w sztabach od przerzucania segregatorów więcej od marynarzy do walki.... Nawodne trupy po USA pierwsze pojdą na djo trafione przez ruskie piguły.
2019-03-24 09:49
Niekoniecznie, te okręty są cholernie odporne..
2019-03-23 13:22
- za stan sil zbrojnych RP kiedys ktos musi odpowiedziec głową ! obecny stan marynarki wojennej RP to stan jakiegoś trzeciorzędnego panstwa w afryce ! to smiech na skale swiatową ! nasi oderwani od rzeczywistosci ,,rzadzacy,, napinaja muskle , do czego ? za plecami macie pseudo wojsko z OT i nic wiecej !!!!!!
2019-03-23 13:24
Demonstracja siły.Za pół roku rocznica września, o to może chodzi.Oby tylko jakiś Schleswig Holstein do nas nie przypłynął.
2019-03-24 15:01
więcej takich okrętów na Bałtyk i będzie spokój !!!!!!
2019-03-23 13:29
Marynarkę Wojenną potrzebujemy. Mniejszą, ale nowoczesną. Żal chwyta za serce, kiedy w necie zamieszcza się relacje z wodowania holownika dla MW w obecności kompanii reprezentacyjnej i admirała....,
Mamy trochę naszych wód państwowych i strefę ekonomiczną i musimy panować nad tym obszarem. Po prostu, w naszej MW postawiono najpierw na zdolność do wystawienia reprezentacji w NATO niż poważną obecność na Bałtyku. I tu jest problem. ORP Gawron, obecnie Ślązak miał w założeniach zastąpić wysłużone amerykańskie złomy. Na patrolowiec jest za duży, choć koncepcja posiadania tego typu okrętów jest bardzo słuszna. Trzeba zredukować naszą MW na Bałtyku do okrętów mniejszych ale nowoczesnych i dobrze uzbrojonych i zadbać o nowoczesne siły podwodne-może niekoniecznie operujące z baz w Polsce...., 3-4 okręty podwodne z rakietami średniego zasięgu, operujące z baz brytyjskich czy norweskich na zasadzie użyczenia miejsca tak, aby np. Rosją miała świadomość że te okręty gdzieś tam są, zdolne razić cele na terytorium Rosji......
2019-03-23 17:24
jakiś rozsadny wpis się pojawił. Dokładnie tak, małe, szybkie o niewielkim zasięgu ale uzbrojone w nowoczesne rakiety i srodki zwalczania okrętów podwodnych. Niszczycieli min już nie potrzebujemy bo jak ktoś nas zaatakuje to nie będzie sobie podejść minował.
2019-03-23 18:52
Masz w 99 % rację. Ale tych amerykańskich złomów nie spisywał bym jeszcze na straty. Na tę chwilę fregaty OHP posiadają najnowocześniejszy w siłach zbrojnych RP system przeciwlotniczy. (to nie żart), a długo jeszcze będzie to jedyny system obejmujący i broniący obszar Trójmiasta.
2019-03-23 19:55
gdybyś wiedział ile rakiet plot jest na obu OHP'ach to byś nie pisał takich banialuków tylko zaczął sobie włosy z głowy rwać.
2019-03-24 19:43
2019-03-23 19:51
i nie ma okrętu ORP "Gawron" !! Gawron to nazwa własna programu budowy korwet rakietowych. Tak samo jak np. Harpia jest nazwą programu w ramach którego planowane jest pozyskanie nowych samolotów wielozadaniowych.
2019-03-23 13:31
Ten artykuł musiał pisać jakiś troll...
2019-03-23 13:35
To jest artykuł napisany na zamówienie lobbystów z ........, tak sądzę.
2019-03-23 13:37
Czyli troll lobbystyczny :)
2019-03-23 13:31
Lipka jak zwykle w marzeniach sennych.
2019-03-23 13:36
Nie podniecajcie się tak już tym morzem. To zwykła sadzawka i tyle. Nikogo ona nie obchodzi poza grupką frustratów. Polska nie jest państwem morskim. Nie jest. morze nie ma dla niej znaczenia. Towary można sprowadzić z każdego miejsca na świecie. Granice są otwarte. Polska jest opleciona siecią dróg. Latają samoloty, budowane jest CPK. Morze przestało mieć jakiekolwiek strategiczne znaczenie. Pchanie kasy w porty i MW to zbrodnia niegospodarności.
Nie żyjcie mitami przedwojennej Polski, nie ma to sensu.
Aha - w marcu upadło pismo specjalistyczne z tradycjami "Morze". Nikt tego już nie kupował. To znamienne...
2019-03-23 14:17
"Morze" padło??? O kurteczka...
2019-03-23 15:32
A może i posiadanie własnego, niepodległego kraju, też już nie ma znaczenia? Przecież, idąc takim tropem myślenia, można wyjechać "gdzieś" i mieć (teoretycznie) wszystko w czterech literach. Polska zawsze miała dostęp do morza i zawsze go broniła. Co któreś pokolenie musiało ten dostęp stracić, by następnie walczyć o jego odzyskanie. Najwyraźniej teraz mamy ten etap - "państwo" socjalne ma wszystko gdzieś, byle "pijany" elektorat był "zadowolon". Obyśmy nie przekonali się (znowu!!), czym jest brak mocnej Armii, w tym oczywiście Marynarki Wojennej RP.
2019-03-23 18:49
2019-03-24 04:25
Jak najbardziej należy inwestować w porty, tym bardziej że obsługujemy przez nie zarówno nasz handel, jak i handel naszych sąsiadów: Czech, Słowacji, Węgier, Ukrainy czy Białorusi. A to wszystko generuje zyski dla naszej gospodarki.
2019-03-24 08:20
Najbardziej głupia wypowiedz ever!
Prawie wszystko co cie otacza przybyło droga morska!
2019-03-25 08:14
Pomyśl tylko, ile samolotów cargo potrzeba, aby przewieźć ładunek który potrafi przewoeźć jeden, choćby i mały statek? Jeśli będzie Cię stać na towary dostarczane z Chin do Polski drogą lotniczą, to gratuluję perspektyw...
Transport morski to najwydajniejszy i najtańszy środek transportu!
Nonsensem jest odwracanie się od morza....
2019-03-25 11:58
Jestem miłośnikiem historii w jej "morskich" aspektach. Wiem jak ważny dla naszej tradycji morskiej był okres 20-lecia międzywojennego i samej II WŚ. Jednak jestem realistą i wiem, że nas na MW z prawdziwego zdarzenia po prostu nie stać. Nie ma ona również obecnie tak ważnych funkcji do spełniania jak miała niegdyś. W dzisiejszych czasach kluczem jest lotnictwo, broń rakietowa i siła "cybernetyczna". Świat się zmienił i nigdy już nie będzie tak jak w czasach opisywanych przez K. Borchardta, J. Pertka, B. Romanowskiego i innych.
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
