Przez centrum Gdańska przeszedł marsz "Polska za pokojem" organizowany przez Konfederację Korony Polskiej z udziałem jej lidera, Grzegorza Brauna. Uczestnicy zebrali się w pobliżu Muzeum II Wojny Światowej w Gdańsku, co wzbudziło sprzeciw dyrekcji tej instytucji.
Aktualizacja, godz. 15:35Marsz przebiegał spokojnie - bez incydentów. Uczestnicy mieli ze sobą flagi Polski i sztandary z nazwą partii Brauna. Skandowano hasła m.in. "To nie nasza wojna!", "Tu jest Polska, a nie Polin!", "Polska tylko katolicka". Wydarzenie zakończyły wystąpienia organizatorów.
Grzegorz Braun krytykował zaangażowanie Polski w wojnę Rosja-Ukraina. Padło też stwierdzenie, że "Żydzi są narodem, który na sumieniu ma miliony ofiar żydokomuny".
Herb Bałtyku Gdynia na marszu Grzegorza Brauna. Były prezes klubu protestuje
Braun zapowiedział, że w najbliższych wyborach parlamentarnych jego partia "sięgnie po udział we władzy i będzie mniejszością blokującą w Sejmie".
Po zakończeniu zgromadzenia, do mediów trafiło oświadczenie prof.
Rafała Wnuka, dyrektora Muzeum II WŚ, który podkreślił, że uczestnicy marszu byli nieco oddaleni od miejsca, w którym początkowo zapowiadali się
spotkać.
Poniżej oświadczenie dyrektora Muzeum II WŚ:"Dzisiaj (11 kwietnia) pod Muzeum II WŚ w Gdańsku odbył się marsz "Polska za pokojem" zwolenników europosła Grzegorza Brauna.
Wyrażamy satysfakcję, że marsz europosła Grzegorza Brauna, znanego z podtrzymywania kłamstwa oświęcimskiego, wbrew zapowiedziom nie odbył się na Placu Bartoszewskiego
pod pomnikiem rotmistrza Witolda Pileckiego. Ci polscy bohaterowie swym życiem świadczyli prawdę o potwornościach Auschwitz. Wiec zebrał się na chodniku przy
ul. Stara Stocznia.
Podczas konferencji przed marszem padł szereg nieprawdziwych stwierdzeń antyukraińskich, antyżydowskich, uderzano również w państwa NATO. Najmocniej jednak wybrzmiewa to, co nie zostało podczas tego wiecu wypowiedziane.
Poseł Braun nie powiedział, że to Putin zaczął wojnę w Ukrainie, nie wskazał Rosji jako agresora. Putinowska Rosja jest jedynym państwem, którego nie atakuje europoseł Braun. Milczał on o cywilnych ofiarach Buczy i Mariupola. Jego przemowa zawierała wszystkie elementy, jakich życzyłoby sobie przywództwo Rosji i propaganda rosyjska. Był to atak na wszystkie antyrosyjskie siły w Europie.
Nie trudno dostrzec tu analogię do historii II wojny światowej. Najwięksi zbrodniarze jak Stalin czy Hitler (a teraz Putin), maskowali swoje nienawistne uprzedzenia i zbrodnicze zamiary frazesami o pokoju.
Na naszej wystawie stałej rzetelnie i szczegółowo pokazujemy II wojnę światową jako największą katastrofę w dziejach ludzkości. Jako dopełnienie historii o prawdziwym obliczu wojny, pokazujemy również zniszczony Mariupol i krwawiącą Gazę. Nasze muzeum jest uczciwym głosem na rzecz pokoju".
Jak informują czytelnicy za pośrednictwem
Raportu z Trójmiasta,
za co bardzo dziękujemy, na miejscu jest obecnie kilkadziesiąt osób wyposażonych m.in. we flagi organizacji oraz - w zdecydowanej mniejszości - flagi polskie.
tak, regularnie - uważam, że to ważna forma wyrażania swoich poglądów
9%
tak, ale sporadycznie - uczestniczę wyłącznie w tych, które są dla mnie ważne
17%
jedynie z ciekawości, jako obserwator
3%
nie, nie widzę w tym żadnych korzyści
55%
nie, bo nie chcę ujawniać swoich preferencji politycznych
16%
W marszu, zgodnie z wcześniejszymi zapowiedziami organizatorów, uczestniczy Grzegorz Braun, lider Konfederacji Korony Polskiej. Jego obecność od początku wywołuje kontrowersje, zwłaszcza w kontekście wyboru miejsca startu wydarzenia.
Muzeum II Wojny Światowej jest bowiem przestrzenią o silnej symbolice historycznej, natomiast sam Braun był w przeszłości krytykowany za wypowiedzi podważające ustalenia historyków dotyczące II wojny światowej.
W przestrzeni publicznej zwracano uwagę m.in. na jego kwestionowanie istnienia komór gazowych w niemieckim obozie Auschwitz, co dodatkowo zaostrza spór wokół wydarzenia i jego lokalizacji.
Dyrektor muzeum, prof. Rafał Wnuk,
odniósł się do sprawy w oświadczeniu
. Podkreślił w nim sprzeciw wobec organizacji marszu w tej przestrzeni, wskazując na jej znaczenie symboliczne i historyczne. Zaznaczył również, że jego zdaniem nie powinno się wykorzystywać tego miejsca do celów politycznych, a w przypadku naruszenia prawa oczekuje reakcji właściwych służb.
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii. 
