Polski Hak: zmiany na nabrzeżach, zmiany na lądzie

Polski Hak to jedno z tych miejsc, które zapisały się w dziejach ekonomicznego rozwoju Gdańska, i które, po długich latach degradacji i zapomnienia, znowu przyciągają uwagę i już niedługo - mieszkańców.



O znajdującym się blisko centrum, ale zachwaszczonym, niezagospodarowanym i nieskomunikowanym fragmencie Gdańska głośno zrobiło się przed 12 laty. Wtedy do Gdańska przybył światowej sławy amerykański architekt Daniel Libeskind i przedstawił wizję Polskiego Haka przygotowaną na zlecenie izraelskiej firmy Landmark. Nad zaprojektowanym przez Amerykanina kompleksem mieszkalno-usługowym, w północnej jego części, wznosiła się blisko 200-metrowa wieża.

Niezrealizowana nigdy wizja budowy wieżowca na Polskim Halu w Gdańsku autorstwa Daniela Libeskinda.
Niezrealizowana nigdy wizja budowy wieżowca na Polskim Halu w Gdańsku autorstwa Daniela Libeskinda.
Kilka lat później właścicielem działki położonej na cyplu został warszawski deweloper Eco Classic, który wstępnie również zaplanował tu budowę wielofunkcyjnego wieżowca. Dominanta zaprojektowana przez gdańską pracownię KD Kozikowski Design (w portfolio realizacji m.in. Gdańska Filharmonia Bałtycka i Deo Plaza) ma 170 metrów wysokości i 45 pięter (m.in. biura, hotel i restauracja). Czy powstanie i kiedy tak wielka inwestycja mogłaby ruszyć - nie wiadomo.

Wieżowiec zaprojektowany przez pracownię KD Kozikowski Design dla firmy deweloperskiej Eco Classic.
Wieżowiec zaprojektowany przez pracownię KD Kozikowski Design dla firmy deweloperskiej Eco Classic.
Na razie Polski Hak odzyskuje nabrzeża i spogląda na rosnące w sąsiedztwie inwestycje dwóch innych deweloperów - kompleks apartamentów Nadmotławie wznoszony przez firmę Robyg na działce przy ul. Sienna Grobla oraz osiedle Riverview nad kanałem Na Stępce (pomiędzy ulicą o tej samej nazwie a ul. Angielska Grobla i ul. Dziewanowskiego) - dzieło warszawskiej firmy Vastint Poland.

Do przebudowy podniszczonych umocnień linii brzegowej cypla (350-metrowy odcinek) przystąpił niedawno Budimex. Podobnie jak w przypadku modernizowanych wcześniej nabrzeża Flisaków i nabrzeża XVIII, łączących się z nabrzeżem Polskiego Haka, inwestorem jest Urząd Morski w Gdyni.

Inwestycja warta ok. 22 mln zł, współfinansowana przez Unię Europejską, powinna zakończyć się na początku przyszłego roku.
graf. Trojmiasto.pl

Przebudowa nabrzeża Polskiego Haka. Materiał z wiosny 2019 r.

Opinie (169) 6 zablokowanych

Wszystkie opinie

  • (23)

    Kolejne mieszkania pod wynajem

    • 97 29

    • A co w tym złego że ludzie kupują mieszkania na wynajem ? (6)

      Mają trzymać oszczędności w banku i tracić na inflacji jak w PRL - uciekają gdzie się da z oszczędnościami a własna nieruchomość na wynajem to nadal najpewniejsza inwestycja :)

      • 24 16

      • aby ktoś zyskał (4)

        to ktoś musi stracić.
        Szczególnie w naszym grajdole...

        • 8 12

        • a co to za bełkot ? (3)

          a co ktoś straci ?

          • 13 7

          • poczytaj trochę książek (1)

            przeprowadź parę przedsięwzięć... posłuchaj mądrych ludzi.
            A nie szukaj wiedzy na forum...

            • 11 5

            • Z twojej wypowiedzi nic nie wynika

              • 2 4

          • i najwazniejsze

            zacznij myśleć.

            • 5 1

      • Dla kogoś kto chciałby na stałe tam zamieszkać to jednak uciążliwość ;)

        i miejsce raczej stracone.

        • 7 1

    • Pis zabetonuje wszystko

      Dlaczego deweloper sam sobie nie zbuduje nabrzeza za wlasne pieniadze tylko mu pisiory budują

      • 8 18

    • to buduj mieszkania na sprzedaż

      albo do oddania za darmo

      • 9 6

    • a co w tym złego, że ktoś inwestuje w mieszkanie i zarabia wynajmując ? (9)

      a może lepiej trzymać kasę na lokacie w banku ?
      możesz nam to merytorycznie wyjaśnić....

      • 12 10

      • i co? (7)

        Czy uważasz, że będę przekonywał kogoś o szkodliwości jego działania, skoro on na tym zarabia? A to jedyne twoje kryterium poprawności działania. Tu i teraz. Równie dobrze nie widzisz szkodliwości przywożenia do kraju śmieci, skoro przynosi to przywożącemu zyski...

        • 7 8

        • a coś merytorycznie ? (6)

          a nie komunały o przywozie śmieci

          • 9 9

          • komunały?

            to kończy dyskusję.

            • 6 5

          • zbyt dużo wymagasz, on tylko powtarza przekaz dnia

            • 6 1

          • Merytorycznie? (3)

            To zapytaj w Barcelonie. Albo Niemcow, gdzie wiekszosc mlodych nie ma wlasnego mieszkania a cale kwartaly Berlina stoja puste. Na wynajem.

            • 9 5

            • W Barcelonie pomysł ograniczenia lub zakazu (1)

              nie przeszedł. Tam z turystyki żyje całe miasto. 12 mln turystów - u nas ledwo 2 mln. Co innego Niemce. Ordung mus sine. Lobby hotelowe pocisnęło i chyba się wzięli za bukingi

              • 0 3

              • Cale miasto?

                Raczej nie. To wlasnie pokazuje slusznosc postawionej tezy. Ktos zyskuje, ktos traci. Rynek prozni nie znosi i jak interes sie kreci, to nastepuje nieunikniona walka i w efekcie, konsolidacja. Drobni wynajmujacy staja sie pracownikami. A nie jest to segment wysokich dochodow. Taka konsolidacja zaszla w Berlinie i nie lobby hotelowe tam interweniowalo.

                • 2 0

            • to niech młodzi niemcy zrobią tak żeby ich było stać,

              niedobrze się robi od tej roszczeniowości - nie stać mnie , zabierzcie im i dajcie mi, zabierzcie im, zabrońcie im i dajcie mi, co za jęczajły - do roboty, zarób i sobie kup, nie stać cię? to twoja wina

              • 1 1

      • Mieszkania na wynajem

        Sztucznie podbija to ceny

        • 6 3

    • (3)

      Inwestorzy mają pieniądze, inwestują kupując mieszkania, wynajmują i zarabiają . Dlaczego robisz z tego zarzut?

      • 1 3

      • Taki sam jest to zarzut (1)

        Jak do chwastow zarastajacych trawnik.

        • 1 1

        • A ja myślę ze robisz z tego zarzut bo sam nie potrafisz tak zrobić . Są potrzebne mieszkania na wynajem to i są ludzie którzy potrafią to wykorzystać dla korzyści obojga stron. Co do chwastów to chwastami są ci którym się nic nie podoba i zawsze znajdą powód do narzekania

          • 1 2

      • Nikt nie ma problemu z najmem.

        Problemem jest najem krótkoterminowy, bo niszczy miasto.

        • 1 1

  • Lać beton a nie się zastanawiać! (1)

    • 51 25

    • No własnie kiedyś rodzice niektórych nalali betonu i mamy jak mamy. Beton wie wszystko najlepiej.

      • 1 1

  • Czemu los pokarał Gdańsk Robygiem... (21)

    Za jakie grzechy? Tak szpecić miasto swoimi budynkami nikt nie umie

    • 199 26

    • Budują w miarę tanio - technologia budowy słaba - ale za takie pieniądze nie ma co narzekać :) (1)

      • 10 16

      • Maliniak...

        Na sluzbe poszedles?
        Ambicje ci urosly i zasilek nie wystarcza?

        • 7 3

    • (11)

      Bo wiedzieli, że tu im łatwo pójdzie. Znali układy i znali małą Sycylię.

      • 20 15

      • Twierdzisz, ze wiedzieli ze im pis nabrzeże wybuduje? (10)

        • 12 7

        • a od czego był Adamowicz (6)

          we władzach portu?

          • 21 11

          • T nie port buduje tylko urzad morski, ktory podlega pod pis? (5)

            • 14 2

            • tak se buduje, bo ma taka fantazję? (4)

              czyje to są, były tereny?
              Naiwny jesteś czy udajesz.
              Jedno i drugie robisz słabo.
              I nie podlega pod pis a pod władze wykonawczą. Która realizuje istniejące umowy.

              • 8 7

              • A władza wykonawcza to...? (3)

                • 5 1

              • (2)

                ... przedstawiciele suwerena?

                • 3 4

              • przedstawicele suwerena (1)

                są we władzy ustawodawczej.
                Tego tez nie chcesz rozumieć pod z góry założoną odpowiedź na każde pytanie.

                • 8 0

              • Zaiste karkołomna odpowiedź. Co jeszcze nagniesz do swojej zakrzywionej rzeczywistości?

                • 0 3

        • cała filozofia (2)

          Należałoby sprawdzić, kiedy odbyły się rozmowy i kto podpisał stosowne dokumenty w tej sprawie, oraz czy deweloper brał w tym udział.

          • 4 5

          • to sprawdzaj, ktoś ci broni?

            • 8 1

          • Nie doceniasz samorzadu

            I umiejetnosci manipulacji informacja oraz zaladania decyzyjnych bypass'ow.

            • 6 4

    • prześledź przeszłość ludzi na stołkach tej firmy

      a się dowiesz.

      • 9 1

    • Fakt, te klocki na Haku jakieś bursy, czy coś w tym stylu? Na pewno nie pasują w tym miejscu.

      • 13 3

    • (2)

      Właśnie wszędzie gdzie buduje Robyg miasto dokonuje inwestycji w infrastrukturę np rozbudowa jabłoniowy, tramwaj na jabłoniowy. Czy Robyg partycypuje w kosztach bo wg mnie tak powinno być. A wiecie ze w inwestycji robyga na jabłoniowej robyg nie wykonał odpowiednie sieci odprowadzającej wody opadowe w związku z czym mieszkania są notorycznie zalewane

      • 11 4

      • A czy wasza spółdzielnia, w ktorej masz mieszkanie partycypowała (1)

        w kosztach budowy tramwaju za PRLu? Raczej nie, wręcz przeciwnie dostała teren za preferencyjną stawkę. Śmierdsisz PRLem.

        • 5 12

        • Partycypowala

          W zagospodarowaniu terenu i wybudowala siec drog osiedlowych. To raczej w "prywatnych" dzielnicach "willowych" drogi gruntowe to codziennosc. Deweloperzy podobnie oddzialywuja na otoczenie, tylke ze w znacznie wiekszej skali i ze znacznie wiekszym zyskiem. Ale jednoczesnie ze znacznie mniejsza odpowiedzialnoscia.
          Stad wieksza skala partycypacji wydaje sie byc logiczna.

          • 5 1

    • Bo prezydent miał udziały, bo przecież by nie pozwolił żeby firma na której chciał zarobić nie miała możliwości generowania

      • 8 4

    • Za grzechy budynia

      • 5 4

  • Dlaczego podlegajacy pod pis urzad buduje nabrzeza dla robyga? (31)

    • 78 40

    • Panie Plazynski dlaczego ludzie podlegający pod pis (22)

      budują za tyle milionow nabrzeze przy nowych inwestycjach dewelopera?

      • 25 12

      • dlatego ze takie umowy zawarto za poprzedniego rozdania (20)

        a umów się przestrzega.

        • 12 14

        • Pis rządzi w Polsce od 5 lat (12)

          • 12 5

          • biorąc pod uwagę tempo załatwiana takich spraw (11)

            5 lat to mało. To co stosujesz to metoda "łapaj złodzieja". PiS rządzi? Raczysz żartować.
            Umowę na Polski Hak podpisał Adamowicz (od tego był we władzach portu) a Robyg nie wszedłby w interes, nie wiedząc o kasie na nabrzeża. Podobnie Brabank a stoi on już parę lat. Poza tym, personalne powiązania Robyg prowadzą prosto do gospodarczej "elity" daaawnych czasów (Centromor) więc związki są stare, trwałe i efektywne...

            • 18 8

            • Pisiorstwo od 2005 trzecia kadencje przy korycie (10)

              Jak ktoś ich przyłapie to ciągle krzyczą że to inni kradną..

              • 8 18

              • (8)

                A co ma pisiorstwo do zarządzania Gdańskiem? I od kiedy nim rządzi?

                • 16 6

              • Urzad morski buduje, a urzad morski podlega pod rzad a nie pod miasto (7)

                • 11 8

              • rząd, urząd, port, tereny portowe (6)

                a we władzach portu - Adamowicz.
                Trzeba więcej?
                Spółdzielnia działa.

                • 15 8

              • W ladzach urzedu morskiego ktory buduje dojna zmiana (3)

                • 4 8

              • rozumiem wiernośc przekazu dnia (1)

                ale traktowanie czytelników jak głupców jest obraźliwe i przeciwskuteczne.

                • 8 3

              • rozumiem wiernośc przekazu dnia

                ale traktowanie czytelników jak głupców jest obraźliwe i przeciwskuteczne. Zwłaszcza, gdy się nie nie widziało stosownych umów. I nie wiadomo kto je podpisał, w jakim czasie i czy deweloper występował z wnioskiem do ministerstwa o umocnienie nabrzeża, nieprawdaż, mój drogi obrażony?

                • 3 6

              • Prawda jakie to proste? Śmiało można napisać, że prostackie.

                • 2 0

              • zasiada pośmiertnie ? (1)

                obudź się Adamowicz nie żyje od ponad roku, a PiS rządzi od 5 lat.
                Ale wg ciebie to wszystko wina Adamowicza i tradycyjnie Tuska

                • 1 2

              • wiesz co to jest

                reluktancja i bezwładność?

                • 0 0

              • te związki i ustawki sięgają znacznie dalej

                jeszcze poprzedniego wieku.
                Więc nie szukaj tanich sensacyjek, biznes jest cierpliwy i robi swoje niezależnie od sztandarów. Wszyscy złapani krzyczą, że ci drudzy też tak robią, więc widocznie takie jest prawo...
                Spółdzielnię Gedania likwidowano w początku wieku a po 20 blisko latach jej tereny się zabudowuje. Bo nieszczęściem tej firmy były tereny.

                • 5 3

        • Za poprzedniego rozdania w pisie? (6)

          Ile juz lat pis jest przy korycie. Juz trzecia kadencja..

          • 5 9

          • w Gdańsku? (4)

            rozumiem ściemę ale ta to raczej kpina z publiki.

            • 6 5

            • Przeciez to pisowski urzad morski buduje (3)

              • 6 9

              • lol

                I to ma być cała twoja odpowiedź na występujący od lat problem?

                • 3 3

              • (1)

                To "prawdziwe" pisowskie władze Gdańska na czele z aleksandrą budują a wcześniej pierwszy sekretarz PiS w Gdańsku Paweł Adamowicz tez budował

                • 5 5

              • Buduje Urzad morski kontrolowany przez pis

                • 5 2

          • po drodze nie było innych "rozdań"?

            Poza tym, samorząd jest od tego aby się rządzić samemu.

            • 3 2

      • Bo nie ma takiego prawa, które wymusiłoby na deweloperach budowę nabrzeży na wodach morskich.

        Na śródlądowych zresztą też.

        • 10 2

    • (7)

      Nabrzeze nie należy do Robyga.

      • 11 3

      • Ale jest bezposrednio pod oknami jego powstającego osiedla (5)

        Tak za darmo pisiorki robią dobrze deweloperowi.. ?

        • 5 14

        • nie pisiorki (4)

          a dawne zobowiązania, dawno uzgodnione i ustawione.
          Sądzisz, ze to sprawy załatwiane na strzał palca? To wygodny pogląd na "maluczkich".
          Umowy podpisane, to się je realizuje.

          • 11 6

          • Zalatwil i buduje to pis (1)

            • 3 1

            • jeśli nawet (co nie jest prawdą) - to co z tego?

              to chyba dobrze, że nabrzeża są modernizowane? Jakoś tu Gdańsk prześladowany się nie czuje...?
              A co się dzieje z pobliskim terenami, to inna para kaloszy.

              • 0 0

          • jakie dawne zobowiązania ?? (1)

            możesz podać choć jedno ? ale konkretnie co zostało podpisane kiedy i przez kogo ? Jak nie znasz to się pisz kłamstw

            • 1 1

            • wszystko jest w sieci - trochę wysiłku, jesli łaska

              To działnia prowadzone od ponad 10 lat, w ramach między innymi " Program Operacyjny Infrastruktura i Środowisko 2007 - 2013"

              Projekt "Modernizacja wejścia do Portu Wewnętrznego. Etap II - przebudowa szlaku wodnego na Martwej Wiśle i Motławie" pozwolił natomiast odtworzyć i przystosować dla potrzeb lokalnej żeglugi i miłośników turystyki wodnej fragmenty nabrzeży Martwej Wisły i Motławy. Beneficjentem projektu był Urząd Morski w Gdyni.

              W ramach Projektu wykonano następujące prace:
              1) budowa toru wodnego na Martwej Wiśle,
              2) przebudowa i obudowa brzegów Kanału Płonie,
              3) przebudowa Nabrzeża Szyprów,
              4) przebudowa Nabrzeży Motławy (odcinki I-VI),
              5) przebudowa i remont Nabrzeży Wyspy Ołowianka,
              6) przebudowa nabrzeża Motławy odcinek nr VII."

              Raczej zaprzecza to tezie, że Pomorze i Gdańsk jest jakoś prześladowany czy wykluczany "u koryta". Przeznaczona do tego instytucja robi swoja robotę. A co sie dzieje z terenami portu w tych okolicach, to zupełnie inna historia.
              Jak jestes ciekaw, to sobie poszukaj

              • 0 0

      • i o to chodzi

        nie należy to nie kosztuje.
        Podobnie jak Nabrzeże Rybackie w Gdyni.

        • 2 0

  • Jak to Gdańsk dba o tereny które należą do deweloperów (5)

    Wszędzie tam gdzie coś się buduje lub będzie budowało miasto dokłada bogatym deweloperom rewitalizacje mosty przejscia - Dulkiewicz to był wielki błąd pionek Pani Adamowicz z układami za poprzednich rządów jej męża

    • 81 68

    • Urzad morski podlega pod pis (1)

      • 17 8

      • Nie podlega pod, a podlega komuś lub czemuś. Trochę więcej kultury języka polskiego, zanim się publicznie zabierze głos.

        • 6 17

    • To jest tragedia, gorzej niż za Budynia

      • 10 13

    • za trudny artykuł żeby zrozumieć ?

      napisz nam misiaczku co miasto dokłada ?

      • 10 2

    • Bo taka jest rola urzędów. Na całym świecie

      • 4 2

  • Piękna ta wieża - lepsze byłyby 2 wieże :) (3)

    • 62 27

    • jesteś pewien?

      Są w Gdyni.
      Gdańsk miałby Gdynię nasladować?!
      Dlatego postawił swoje cztery we Wrzeszczu...

      • 7 3

    • Jeszcze lepsze byłyby loty dla rudego. (1)

      W piątki po południu z Brukseli do Gdańska.
      W poniedziałki rano z Gdańska do Brukseli.

      Aha - i tylko obsługa aeroplanu ma być i rudy.

      • 3 4

      • ile płcą za takie wpisy ??

        • 1 1

  • specjalista od (3)

    Lania betonu Robyg

    • 57 6

    • (2)

      fatalna jakośc budowania , fatalne materiały

      • 1 1

      • (1)

        Chciałeś tanio masz tanio.

        • 1 0

        • Nie jest tanio jest za to brzydko..z Letnicy chcieli zrobic jak w dzielnicy portowej Miami. Wykupili teren postawili bloczydla zasponsorowani artykuly o jakichs akwariach czy awuaparkach ze niby taka genteyfikacja.ale zamiast san francisci nadal sciernisko. Brzydaczki bloki po wysokich cenach. Zamiast miasto wejsc z jakimis pomyslami to sprzedano pod tandeciarska developerke

          • 0 0

  • a miejsce na tunel drogowy i linię tramwajową zostało? (3)

    Bo to jedyny sensowny pomysł, który pojawił sie w kontekście tego miejsca.
    Ale nie przynoszący szybkiej kasy, więc raczej nie zostanie zrealizowany...
    No i pytanie, kto ponosi koszty utrzymania nabrzeży?

    • 51 7

    • Miejsce na tunel jest zarezerwowane

      • 6 2

    • Urząd Morski

      • 3 1

    • ...bobry ponoszą koszty utrzymania nabrzeży...

      Tak ustalono.

      • 2 0

  • Niestety betonoza :( (6)

    Przepraszam, ale czas zainwestować w zieleń, sadzić drzewa, zamiast je wycinać, tworzyć dzikie łąki, parki, których jest mało w Gdańsku itd.

    • 70 32

    • Nie moge juz słyucjac tego bełkotu o parkach (3)

      Przy okazji jakielkolwiek i inwestycji. Sw9ja drogą bylem kilka dni temu w parku Steffenow blisko Śródmieścia i w srodku dnia prawie nikogo tam nie było

      • 17 5

      • Może to wpisują jacyś amatorzy zimowych

        biwaków. Dzika łąka, park - jak znalazł na rozbicie tarpu albo sliping w śpiworze przy ognisku.

        • 4 1

      • to nie jest dla Ciebie i spacerów z bachorem (1)

        To jest aby oddychało się lepiej, aby ludziom mniej odwalało i abyś mógł pokazać sikorkę swojemu wnukowi

        • 3 1

        • Poka poka sowę

          Sorry, ale w tym miejscu przydałaby się miejska zabudowa, mądre wykorzystanie nabrzeży i ewentualnie kilka niedużych, ale intensywnie wykorzystywanych skwerów.

          • 1 0

    • To przejdź się na Dolne Miasto, tam jest łąka wielkości lotniska, od wojny nikt tam nic nie robił. Przyjeżdżają ludzie ze wsi i się dziwią, że nie mają obornika i pola za oknem. Poza tym potwierdzam słowa przedmówcy, w większości parków same żule.

      • 10 3

    • a z główką ok

      byłeś kiedyś w Gdańsku ?

      • 8 4

  • (1)

    Sowieci nie zniszczyli to Polacy pod przewodnictwem dewelopera muszą to zrobić. WSTYD!!!

    • 53 34

    • Zobacz na foty do artykułu. Te rudery po lewej

      stronie na nabrzeżu. To są efekty braku inwestowania od wielu lat. PRL skutecznie "zdemolował" nieruchomości czynszami nierynkowymi. Resztę zrobił kryzys i młoda III RP na dorobku.

      • 5 1

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najczęściej czytane