Fakty i opinie
  • Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport
Wiadomości
Dodaj raport
Fakty i Opinie Wiadomości
Facebook E-mail Messenger WhatsApp Kopiuj link Więcej

Ponad 700 tys. zł za naprawę dachu Opery Leśnej

Piotr Weltrowski
6 maja 2021 (artykuł sprzed 3 lat) 
Opinie (92)

Ponad 700 tys. zł kosztować może naprawa dachu Opery Leśnej w Sopocie. Dwie firmy zgłosiły się do rozpisanego w tej sprawie przetargu. W toku jest także procedura uzyskiwania odszkodowania.



Sądzisz, że uda się naprawić dach Opery Leśnej przed wakacjami?

Przypomnijmy, do uszkodzenia dachu Opery Leśnej doszło w lutym tego roku.

Jak informują urzędnicy, znana jest już opinia biegłych dotycząca przyczyny tego uszkodzenia.

- Według hipotezy przygotowanej przez Politechnikę Gdańską uszkodzenie membrany poszycia dachu nastąpiło w wyniku przesunięcia się śniegu o charakterze warstwowego "gruzu", którego dolną warstwę stanowił lód o stosunkowo ostrych krawędziach. Zsuwający się "gruz" lodowy, wyhamowując, prawdopodobnie uszkodził powłokę tuż przy dolnej linie. Od tego miejsca nastąpiło rozerwanie połaci pod zgromadzoną w dolnej części pryzmą śniegu z lodem - mówi Izabela Heidrich, rzecznik sopockiego magistratu.
Według naukowców z gdańskiej uczelni jest bardzo prawdopodobne, że podobne zjawisko występowało już wcześniej, przy okazji wcześniejszych opadów śniegu. Mogło to spowodować mikrouszkodzenia, które ostatecznie osłabiły tkaninę techniczną do takiego stopnia, że znacząco ułatwiły jej zerwanie.

Uszkodzony dach Opery Leśnej. Uszkodzony dach Opery Leśnej.

Uszkodzony dach Opery Leśnej.

fot. Mateusz Słodkowski/Trojmiasto.pl

- Zdarzenie wywołały również określone warunki atmosferyczne, a przede wszystkim gwałtowna zmiana temperatury i bezpośrednie nasłonecznienie, co spowodowało zmianę przyczepności śniegu i lodu do membrany i - w konsekwencji - zainicjowało szybkie przesunięcie mas zalegającego śniegu - tłumaczy Heidrich.

Przetarg na naprawę rozstrzygnięty, ale...



Za utrzymanie Opery Leśnej odpowiada dzierżawca, czyli miejska instytucja kultury BART. BART zarządza obiektem oraz organizuje i współorganizuje wydarzenia na tym terenie, ponosi też koszty jego utrzymania. Koszt samego utrzymania infrastruktury technicznej obiektu (ochrona, sprzątanie, przeglądy, opłaty za media etc.) to rocznie około 1 mln zł.

To także BART ogłosił przetarg dotyczący naprawy dachu Opery Leśnej. Na stronie miejskiej instytucji kultury pojawiła się nawet informacja o wyborze najkorzystniejszej oferty.

Do przetargu stanęły dwie firmy

  • Eagle Team Ltd z Wielkiej Brytanii - koszt naprawy 727 tys. zł, czas prac 6 tygodni, gwarancja na 7 lat.
  • Przedsiębiorstwo Budowlano-Usługowe PION 81 z Gdyni - koszt naprawy 717 tys. zł, czas prac 6 tygodni, gwarancja na 7 lat.


Według informacji na stronie BART to właśnie ta druga oferta została wybrana. Kiedy jednak pytamy miasto o sprawę, to słyszymy, że procedura jeszcze się nie zakończyła.

- Koszty związane z usunięciem usterki jeszcze nie są znane. Trwa procedura wyłonienia wykonawcy - mówi Heidrich.
Może mieć to związek z tym, że wcześniej BART publikował też informację o tym, ile zamierza przeznaczyć na naprawę dachu obiektu. Była to kwota zdecydowanie niższa, bo opiewająca na 400 tys. zł.

Czy tyle właśnie miasto ma uzyskać tytułem odszkodowania? Tego na razie nie wiadomo. Ten temat urzędnicy też ucinają.

- Procedura z uzyskaniem odszkodowania jest w toku - mówi Heidrich.

Miejsca

Zobacz także

Awaria dachu Opery Leśnej (3)

Opinie (92) ponad 20 zablokowanych

  • 2021-05-06 07:02

    Teraz materiały wystarczają na parę lat (4)

    Kiedyś na kilkadziesiąt....made in China

    2 lata

    • 18 3

    • 2021-05-06 07:21

      Co masz teraz nie z Chin?

      2 lata

      • 2 1

    • 2021-05-06 07:37

      Myślę ze nie przeczytałeś dlaczego trzeba naprawić ten dach . Jakość materiału rozciągniętego nad widownią ma niewiele wspólnego z rozerwaniem tego dachu o takiej konstrukcji.

      sum

      2 lata

      • 2 1

    • 2021-05-06 07:39

      NIe licząc tych które się zawaliły oczywiście.

      Poczytaj sobie na przykład o katastrofie budowlanej w Wyższej Szkole Rolniczej we Wrocławiu...

      2 lata

      • 4 1

    • 2021-05-06 09:56

      No, nie wiem

      Armia Terakotowa wytrzymała tysiace lat. Też made in China.

      Kwak

      2 lata

      • 3 0

  • 2021-05-06 07:03

    (1)

    Niechay zrobią dach z kevlaru,wytrzyma armageddon.

    Dr Svencjusz

    2 lata

    • 10 2

    • 2021-05-06 07:40

      Musisz poznać znaczenie słowa armagedon. Jak popatrzysz co się dzieje z budynkami i nie tylko budynkami w strefie cyklonów czy wichur będziesz wiedział .

      2 lata

      • 0 3

  • 2021-05-06 07:04

    700 tysięcy? (6)

    To przekracza ludzkie pojęcie. Co tyle kosztuje.

    2 lata

    • 29 9

    • 2021-05-06 07:10

      (1)

      Nic nie trzeba wydoic panstwo :ppp

      2 lata

      • 11 8

      • 2021-05-06 07:31

        miasto nie państwo

        znajomi królika chyba

        2 lata

        • 16 0

    • 2021-05-06 09:57

      Certyfikat bezpieczeństwa i gwarancja.

      Kwak

      2 lata

      • 4 5

    • 2021-05-06 10:17

      (1)

      Matrial, praca, wiedza, technologia.

      2 lata

      • 3 9

      • 2021-05-07 06:32

        Ile ?

        Domow za ta kase mozna wybudowac ?

        2 lata

        • 0 0

    • 2021-05-06 18:27

      Co tyle kosztuje? Atestowany materiał. Długa gwarancja. Brak konkurencji.

      2 lata

      • 1 3

  • 2021-05-06 07:20

    (1)

    Myślalem, że już jest naprawiony!

    2 lata

    • 17 1

    • 2021-05-06 18:27

      Jest! Skleiłem pałertejpem.

      2 lata

      • 0 1

  • 2021-05-06 07:25

    Trzeba było odśnieżyć szybciej moi drodzy I kochani (1)

    Tak jak większość dużych obiektów, byłoby taniej i bez naprawy.

    Sven Sku....en

    2 lata

    • 23 4

    • 2021-05-06 10:01

      Witam , jak mamusia?

      2 lata

      • 0 3

  • 2021-05-06 07:25

    dach zaniedbał operator więc dlaczego za naprawę zapłacą podatnicy??? (8)

    2 lata

    • 42 3

    • 2021-05-06 09:08

      (7)

      Ten sam powód jak w przypadku elektrowni Ostrołęka czy wybory kopertowe, respiratory i wiele wiele innych podjętych decyzji i zapłaconych za nieswoje a publiczne pieniądze

      2 lata

      • 3 10

      • 2021-05-06 09:17

        tym rozgrzeszasz wydanie 700 tysięcy zł z kasy sopocian? (6)

        2 lata

        • 8 1

        • 2021-05-06 09:23

          (2)

          Nie jestem księdzem więc niczego nie rozgrzeszam tylko twierdzę że w tym kraju nikt nie odpowiada za wydawanie publicznych pieniędzy. Co do dachu, jest uszkodzony bo ktoś coś zaniedbał i trzeba to naprawić . Kto wg Ciebie powinien za to zapłacić ?

          2 lata

          • 4 4

          • 2021-05-06 10:11

            artykuł jest o Sopocie i dachu opery (1)

            2 lata

            • 3 0

            • 2021-05-06 10:15

              ale pieniądze podatników jak zawsze w takich wypadkach i niewazne czego dotyczą

              2 lata

              • 1 1

        • 2021-05-06 09:59

          Zapominasz o ubezpieczeniu. (2)

          Kwak

          2 lata

          • 1 1

          • 2021-05-06 10:11

            śnieg leżał kilka dni i nikt go nie usunął. ubezpieczyciel nie zwróci (1)

            2 lata

            • 5 1

            • 2021-05-06 10:19

              A dlaczego ktos mialby go usuwac? Przeciez Ty o niczym nie masz pojecia, po co sie odzywasz?

              2 lata

              • 0 6

  • 2021-05-06 07:26

    to juz bedzie nowa sopocka tradycja

    co wiosna poglebianie mariny i naprawa dachu opery. interes.sie kreci

    2 lata

    • 49 2

  • 2021-05-06 07:27

    Przechodziłem obok (1)

    I tak się zastanawialem czy nie taniej było zadbać o jakieś odśnieżanie wcześniej typu podgrzanie

    Madry po synodzie

    2 lata

    • 24 0

    • 2021-05-06 07:42

      Klimat się ociepla więc podgrzewanie ciepłego ma nieszczególny sens.

      2 lata

      • 2 7

  • 2021-05-06 07:30

    władze miasta nie chcą zapłacić 30 tysięcy złotych za dzierżawę drogi która prowadzi na działki (14)

    a tutaj lekką ręką wywalają ponad 700 000 zł chociaż powinna zapłacić spółka która korzysta z obiektu

    2 lata

    • 44 9

    • 2021-05-06 07:59

      A czemu działkowicze nie zrzucą się na *drugi* dojazd do swoich działek? (12)

      2 lata

      • 5 14

      • 2021-05-06 08:16

        dlaczego karnowski pięniędzmi podatników płaci 700 000 zł za zaniedbania dzierżawcy obiektu?? (10)

        2 lata

        • 15 3

        • 2021-05-06 08:29

          Dlatego że prawo Kaczyńskiego tak nakazuje. (4)

          Masz z tym problem to idź mu to powiedz, o ile przebijesz się przez 70 radiowowzów opłaconych pieniędzmi podatników pod jego domem.

          2 lata

          • 6 16

          • 2021-05-06 09:16

            artykuł nie jest o kaczyńskim (3)

            2 lata

            • 10 4

            • 2021-05-06 09:40

              Ani o Karnowskim, ani o działkach. (2)

              Artykuł jest o naprawie dachu, za którą musi zapłacić miasto, zgodnie z ustawą partii Kaczyńskiego.

              2 lata

              • 7 9

              • 2021-05-06 10:12

                pokaż mi tą ustawę (1)

                2 lata

                • 7 7

              • 2021-05-06 10:30

                Nie masz Google?

                No tak, elektorat PiS nie jest w stanie nic samodzielnie sprawdzić...

                Inaczej TVP by nie działało.

                2 lata

                • 7 11

        • 2021-05-06 09:46

          (4)

          Dzierżawca od przeszło roku nie zarabia z powodu decyzji rządowych o zakazie odbywania imprez z których żył . Nie ma wpływów nie ma na utrzymanie obiektu czego konsekwencją było rozerwanie dachu bo nie było czym zapłacić za usunięcie śniegu.

          sum

          2 lata

          • 3 10

          • 2021-05-06 10:13

            sprawdź sobie ile dzierżawca pobrał z tarczy od tego niedobrego rządu. (3)

            ciężkie miliony

            2 lata

            • 9 3

            • 2021-05-06 10:50

              (1)

              Gdzie to mozna sprawdzic? Mozesz podac chociaz nazwe strony?

              2 lata

              • 3 5

              • 2021-05-06 13:09

                wpisz w google sudop

                2 lata

                • 4 0

            • 2021-05-06 11:30

              Czyli wziął ( o ile wziął)z naszych podatków "ciężkie miliony , cóż więc znaczą te 700 tys. A może powiesz ile i kiedy wziął . ale ty nie powiesz bo nie masz o tym zielonego pojęcia , tak sobie bąka pusciłes .

              2 lata

              • 1 6

      • 2021-05-06 08:48

        Piszesz coś i nie wiesz o czym.

        L

        2 lata

        • 4 1

    • 2021-05-06 10:25

      Za dzierzawe drogi placic nie musza, za naprawe dachu OL musza. Ciesze sie, ze moglem pomoc.

      2 lata

      • 2 0

  • 2021-05-06 07:41

    Wkurzyc się można. (3)

    Poprzedni dach wytrzymał kilkadziesiąt lat. A potężne zimy dawniej były co roku. Dbano bo za taką fuszerkę jak ta za komuny wyciągnięto by surowe konsekwencje. Teraz włodarze bezkarni na każdym polu. Zero odpowiedzialności.

    2 lata

    • 64 4

    • 2021-05-06 09:05

      Serio? po sezonie letnim był ściągany....

      Ale co nie zmienia postaci rzeczy, że głowy powinny polecieć bo przez zaniedbania odszkodowania nie będzie....

      2 lata

      • 5 0

    • 2021-05-06 10:43

      Za fuszerke za komuny wyciagnieto by konsekwencje? Wy, dzieciaki, naprawde w to wierzycie? (1)

      To dlaczego PRL zbankrutowal? Zastanowcie sie, smarki kochane.

      2 lata

      • 6 6

      • 2021-05-07 05:51

        Kto jest odpowiedzialny bezpośrednio za katastrofę budowlaną tego dachu? Ktoś powinien ze stołka POlecieć!

        2 lata

        • 1 0

1
2
3
4

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najnowsze

więcej wiadomości (3)

Najczęściej komentowane

Aleksandra Kosiorek wygrała II turę wyborów w Gdyni

Aleksandra Kosiorek prezydentem Gdyni

Nowi lokatorzy zburzyli spokój w kamienicy

Nowi lokatorzy zburzyli spokój w kamienicy

więcej

Najczęściej czytane