Port Service nie zapłaci 8 mln zł kary

Katarzyna Moritz

20 czerwca 2016 (artykuł sprzed 7 lat)

Opinie (110)

Najnowszy artykuł na ten temat Co dalej ze spalarnią Port Service? Umowa na dzierżawę terenu się kończy

Port Service ma jeszcze do spalenia 2 tys. ton toksycznych odpadów z Ukrainy.

Port Service nie zapłaci gigantycznej kary nałożonej przez marszałka województwa za składowanie na terenie spółki zobacz na mapie Gdańska ziemi skażonej HCB. Samorządowe Kolegium Odwoławcze, do którego odwołała się firma, uznało, że odpady przywiezione z Ukrainy nie są "składowane", lecz zgodnie z decyzją "magazynowane".

Ponad 8 mln zł kary za składowanie odpadów w miejscach do tego nieprzeznaczonych marszałek nałożył na Port Service w styczniu. Uznał on, że magazynowanie odpadów dłużej niż przez trzy lata musi być traktowane jako składowanie w miejscu na ten cel nieprzeznaczonym.

Kara 8 mln zł dotyczyła tylko jednego miesiąca 2014 r. Nie było wykluczone, że pojawią się kolejne, dotyczące całego 2015 roku, a więc sięgające nawet 90 mln zł. W praktyce mogło to oznaczać koniec firmy.

Port Service odwołał się od tej decyzji do Samorządowego Kolegium Odwoławczego.

Przypomnijmy: o Port Service zrobiło się głośno w 2011 roku, gdy na teren zakładu trafiło - do spalenia - 15 tys. ton ziemi skażonej środkiem grzybobójczym HCB z Ukrainy (do utylizacji wciąż pozostało 2 tys. ton). Na to, by niebezpieczne odpady trafiły do Gdańska, zgodził się dwukrotnie Główny Inspektor Ochrony Środowiska w okresie od października do listopada 2011 r.

Teraz okazało się, że spółka nie zapłaci kary w ogóle. Dlaczego?

- Organ odwoławczy uznał, że odpady przywiezione z Ukrainy nie są na terenie Port Service składowane lecz magazynowane, zgodnie z decyzją określającą sposób i miejsce tego magazynowania, za co nie ma możliwości naliczenia opłaty podwyższonej - wyjaśnia Małgorzata Pisarewicz, rzecznik Urzędu Marszałkowskiego.
Decyzja SKO jest ostateczna, co oznacza, że nie można się od niej odwołać. Można ją natomiast zaskarżyć do sądu administracyjnego, jednak uprawnienie to nie przysługuje organom administracji publicznej, w tym marszałkowi województwa.

Do rozbieżności w interpretacjach Ministerstwa Środowiska i Samorządowego Kolegium Odwoławczego mógł przyczynić się fakt, że w obecnie obowiązujących przepisach brak jest legalnej definicji składowania odpadów, natomiast jest definicja magazynowania odpadów.

Marszałek chce się zwrócić do Ministra Środowiska o podjęcie natychmiastowych działań mających na celu wyeliminowanie istniejącej luki prawnej w tym zakresie.

Dokąd wyprowadzi się Port Service?

Na początku czerwca informowaliśmy jako pierwsi, że budząca od lat kontrowersje spalarnia może pozostać w obecnej lokalizacji na Westerplatte do 2024 roku. Niedawno dostała od miasta propozycję dotyczącą nowej lokalizacji - tereny zlokalizowane z dala od zabudowy mieszkaniowej.

Proponowane nowe lokalizacje Port Service: jedna miałaby być usytuowana na południe od oczyszczalni ścieków Wschód (teren w dyspozycji GIWK), druga na terenach znajdujące się na północ od oczyszczalni (własność Gdańska).

Chodzi o dwie lokalizacje: jedna na południe od oczyszczalni ścieków Wschód (teren w dyspozycji GIWK) oraz tereny znajdujące się na północ od oczyszczalni (własność Gdańska). Ponadto wskazano też dwa tereny zamienne na terenie obszaru portu.

Port Service analizuje propozycje miasta i prowadzi studium wykonalności. Decyzja o wyborze może zapaść na początku wakacji.

Katarzyna Moritzk.moritz@trojmiasto.pl

Miejsca

PortService Gdańsk, mjr. Henryka Sucharskiego 75

Opinie (110) 1 zablokowana

Sortowanie
- Od najstarszych
- Od najnowszych

Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2016-06-20 13:01

Skandal, ręka rękę myje!

7 lat
- 23 1
Twoja opinia

Zmień treść

Skandal, ręka rękę myje!
Regulamin dodawania opinii
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2016-06-20 13:21

Gdzie KOD, tacy ruchliwi i tłoczni na manifestacji (1)

a jak jest prawdziwy problem to cisza.

7 lat
- 31 7
Twoja opinia

Zmień treść

a jak jest prawdziwy problem to cisza.
Regulamin dodawania opinii
- Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
  2016-06-20 13:47
  
  ..dlaczego kodecy mieliby protestowac przeciw swoim wlasnym interesom..?
  
  7 lat
  - 10 3
  Twoja opinia
  
  Zmień treść
  
  ..dlaczego kodecy mieliby protestowac przeciw swoim wlasnym interesom..?
  Regulamin dodawania opinii
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2016-06-20 13:24

ustawka?

To mógł być celowy manewr dla zamydlenia oczu. Marszałek ku zdziwieniu gawiedzi narzuca mega wysoką karę na firmę, którą zarządza znany na Pomorzu polityk, były członek UW i szef gabinetu Wałęsy, a potem SOD odwołuje karę, przyczepiając się do znaczenia jednego słowa. Sprawa była bardzo medialna i trzeba było "wyjść z honorem". Ustawką śmierdzi z daleka.

podejrzliwy
7 lat
- 39 1
Twoja opinia

Zmień treść

To mógł być celowy manewr dla zamydlenia oczu. Marszałek ku zdziwieniu gawiedzi narzuca mega wysoką karę na firmę, którą zarządza znany na Pomorzu polityk, były członek UW i szef gabinetu Wałęsy, a potem SOD odwołuje karę, przyczepiając się do znaczenia jednego słowa. Sprawa była bardzo medialna i trzeba było "wyjść z honorem". Ustawką śmierdzi z daleka.
Regulamin dodawania opinii
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2016-06-20 13:41

Skandal?

Ludzie , Wy nawet nie wiecie jakie wałki w Port -Service szły w latach 94-97 za Pogorzelskiego i Ciulkina. Nie wiecie co leży na Szadółkach i na Łężycach. To co tu opisano to jest mały pikus. A w ogóle czy ta spalarnie dopuszczono do ruchu? Chyba nie. A czemu nikt sie nie zainteresuje stanem tych wielkich zbiorników ( Z1A i Z1B) oraz rozpierniczoną "dużą tacą która w razie awarii miała zapobiec wylaniu sie tego syfu z nich? Tu jest bomba ekologiczna a nie jakaś ziemia.

Były Pracownik Port-Service
7 lat
- 44 1
Twoja opinia

Zmień treść

Ludzie , Wy nawet nie wiecie jakie wałki w Port -Service szły w latach 94-97 za Pogorzelskiego i Ciulkina. Nie wiecie co leży na Szadółkach i na Łężycach. To co tu opisano to jest mały pikus. A w ogóle czy ta spalarnie dopuszczono do ruchu? Chyba nie. A czemu nikt sie nie zainteresuje stanem tych wielkich zbiorników ( Z1A i Z1B) oraz rozpierniczoną "dużą tacą która w razie awarii miała zapobiec wylaniu sie tego syfu z nich? Tu jest bomba ekologiczna a nie jakaś ziemia.
Regulamin dodawania opinii
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2016-06-20 13:42

skandal!!!

Trujecie mój kochany Gdańsk! Nigdy wam tego nie wybaczymy

7 lat
- 31 3
Twoja opinia

Zmień treść

Trujecie mój kochany Gdańsk! Nigdy wam tego nie wybaczymy
Regulamin dodawania opinii
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2016-06-20 13:47

Skandal!

Orzeczenie SKO idzie na rękę niemieckiemu właścicielowi Port Service, a na niekorzyść mieszkańcom Gdańska.
Jak można akceptować prowadzenie tego typu działalności praktycznie na plaży!?
Proponuję "magazynować" lub "składować" odpady zanieczyszczone heksachlorobenzenem na podwórku u pana P.

gd
7 lat
- 37 4
Twoja opinia

Zmień treść

Orzeczenie SKO idzie na rękę niemieckiemu właścicielowi Port Service, a na niekorzyść mieszkańcom Gdańska. Jak można akceptować prowadzenie tego typu działalności praktycznie na plaży!? Proponuję "magazynować" lub "składować" odpady zanieczyszczone heksachlorobenzenem na podwórku u pana P.
Regulamin dodawania opinii
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2016-06-20 14:17

przybysz

raczka raczke myje prezesowi

7 lat
- 10 2
Twoja opinia

Zmień treść

raczka raczke myje prezesowi
Regulamin dodawania opinii
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2016-06-20 14:24

Media zrobily wam wodd z mozgu!!!!

7 lat
- 6 2
Twoja opinia

Zmień treść

Regulamin dodawania opinii
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2016-06-20 14:24

Media zrobily wam wodd z mozgu!!!!

7 lat
- 3 2
Twoja opinia

Zmień treść

Regulamin dodawania opinii
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2016-06-20 14:26

Media nakrecily afere (1)

Pewnie prawnie wszystko bylo zgodnie z procedurami. Nie pierwszy raz tak jest. Oczywiscie nie zmieniacto faktu, ze zaklad truje ale truje zgodnie z prawem i problemem jwst prawo nie port service

Fachowiec
7 lat
- 5 14
Twoja opinia

Zmień treść

Pewnie prawnie wszystko bylo zgodnie z procedurami. Nie pierwszy raz tak jest. Oczywiscie nie zmieniacto faktu, ze zaklad truje ale truje zgodnie z prawem i problemem jwst prawo nie port service
Regulamin dodawania opinii
- Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
  2016-06-20 15:40
  
  O naiwniak wierzący w tzw. sprawiedliwość
  
  w wykonaniu kolegów tłustego Rzeplińskiego
  
  7 lat
  - 5 2
  Twoja opinia
  
  Zmień treść
  
  w wykonaniu kolegów tłustego Rzeplińskiego
  Regulamin dodawania opinii