• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Pościg za kierowcą audi w centrum Gdańska

MKo
1 grudnia 2021 (artykuł sprzed 2 lat)  Raport

Zignorował sygnał od policjanta, wjechał na Hucisko pod prąd i zatrzymał się dopiero na słupie. Porzucił auto i uciekł pieszo, ale po kilku godzinach go zatrzymano. Odpowie za niezatrzymanie się do policyjnej kontroli i prawdopodobnie za posiadanie narkotyków - w jego samochodzie policjanci znaleźli woreczek z białym proszkiem.

Czytelnicy poinformowali nas o tym w Raporcie.
Widzisz coś ciekawego? + dodaj Raport


O zdarzeniu poinformowali nasi czytelnicy w Raporcie z Trójmiasta.

Jak ustaliliśmy, tuż przed godz. 21 we wtorek, 30 listopada, jadące Traktem św. Wojciecha audi próbowali zatrzymać policjanci drogówki. Kierowca zignorował sygnały do zatrzymania, wręcz przeciwnie - przyspieszył i zaczął uciekać w kierunku Gdańska.

  • Audi A3, którym uciekał sprawca kolizji, zatrzymało się dopiero na słupie bramownicy między Targiem Drzewnym a Huciskiem.
  • Audi A3, którym uciekał sprawca kolizji, zatrzymało się dopiero na słupie bramownicy między Targiem Drzewnym a Huciskiem.
  • Audi A3, którym uciekał sprawca kolizji, zatrzymało się dopiero na słupie bramownicy między Targiem Drzewnym a Huciskiem.

Na Hucisku kierowca audi na sopockich rejestracjach stracił panowanie nad samochodem. Wjechał pod prąd w kierunku Targu Drzewnego i zatrzymał się dopiero po uderzeniu w słup bramownicy z oznakowaniem.

Porzucił rozbite auto i zbiegł z miejsca zdarzenia.

- W porzuconym audi policjanci ujawnili i zabezpieczyli foliowy worek, w którym było kilkadziesiąt gramów najprawdopodobniej amfetaminy - mówi asp. szt. Mariusz Chrzanowski, oficer prasowy Komendanta Miejskiego Policji w Gdańsku. - Dzięki pracy kryminalnych z gdańskiej komendy miejskiej kierowca został zatrzymany nad ranem i doprowadzony do policyjnego aresztu. Jeżeli badanie biegłego potwierdzi, że zawartość woreczka jest narkotykiem, mężczyzna najprawdopodobniej usłyszy dodatkowy zarzut. Policjanci dalej pracują nad sprawą i ustalają okoliczności zdarzenia.
Za niezatrzymanie się do kontroli drogowej grozi 5 lat więzienia. Za posiadanie narkotyków grożą 3 lata pozbawienia wolności.
MKo

Opinie (65) 5 zablokowanych

  • (1)

    4 zera,piąte w środku.Klasyka.

    • 55 9

    • Oooo! masz audi Svencjusz?

      A bagażniku szfeckie kąserwy?

      • 3 1

  • W normalnym kraju prawo zna skuteczne sposoby aby rozprawić się z takim gagatkiem (5)

    Niestety w PL....jutro wsiądzie do jakiegoś samochodu na 100%

    • 65 7

    • I trzeba tylko ubolewać że tacy ludzie żyją w przekonaniu że prawo ich krzywdzi

      • 8 4

    • Chcesz wieszać za uderzenie samochodem w latarnię? (2)

      i kto żywy pozostanie wtedy w takim kraju? Najbliżej ci do Iranu.

      • 5 13

      • (1)

        A gdzie jest napisane o wieszaniu?

        • 14 1

        • Tylko za jaja, na strunie od fortepianu.

          • 2 1

    • albo za 3 m-ce

      Przy takich piratach i uvuekinierach zawsze znajdują woreczek z substancją prawdopodobnie narkotyczną do zbadania w laboratorium

      u tuska nie szukali.

      • 0 1

  • (16)

    To od dzisiaj czy nowego roku jadąc po Trakcie 51km/h dostaniemy minimum 400zł mandatu?

    • 35 11

    • Od stycznia.

      • 16 3

    • Ale za jazdę po chodniku będzie 1500

      • 12 5

    • zapisz isę do partii wodza. (9)

      za nic nigdy cie nie ukarają

      • 26 21

      • (2)

        Coś ci się pomyliło,PO wcy za nic nie odpowiadają,Neuman tak powiedział,a to przecież prawda objawiona.

        • 19 17

        • (1)

          Bo im nic nie zarzucili

          • 2 1

          • Ha ha

            Po i PiS idą łeb w łeb

            • 0 0

      • (1)

        Ale wódz już dawno poszedł do lamusa, Najsztub ubolewa.

        • 8 5

        • Wódz pisoowski się teraz głowi jak wybrnąć ze sprawy Łajzy

          • 10 7

      • Wódz ostatnio 107 jechał (3)

        • 14 6

        • No i? (2)

          Jechał,przyjął.a Kurski itp?

          • 5 4

          • Nie porównuj Kurskiego do tego pana,, nikt,, (1)

            • 2 10

            • Porównanie do Kurskiego to faktycznie obelga, racja

              • 3 0

    • (2)

      Do tej pory dzicz cebulacka się rozzuchwaliła, więc dobrze, że wreszcie wzięto się za zwiększenie kar. Dziki wschód na drogach, który kochają Polacy wreszcie przystopuje. Jak ktoś nie potrafi jezdzic przepisowo to niech korzysta z komunikacji. Pijaków i ćpunów pewnie też bronisz?

      • 15 1

      • My chętnie zapłacimy wyższe mandaty. Ale nie my będziemy za to płacili. (1)

        Płacili będą nasi klienci a uwierz mi. Jesteś wśród nich.

        • 0 1

        • Mówiłem ci pisz na trzeźwo albo wyśpij się

          • 1 0

    • Mandat

      Za 71km/h 100zł i 4 punkty. Wczoraj

      • 0 0

  • Było się zatrzymać i "beknąć" tylko za prochy. (1)

    Niby cwaniak a nie zna przepisów kk.

    • 13 0

    • Biorąc pod uwagę twój wpis to dopiero ty nie masz zielonego pojęcia co piszesz.

      a kodeks karny "studiowałeś" chyba na pryczy, słuchając ziomali.

      • 3 2

  • Założe sie, że konkurencja dała go na tacy :) Centralna wystawka

    • 9 4

  • Kwitnie handelek widać (2)

    Patologia naćpana , nie lepiej bimbru się napić ?

    • 20 0

    • No coś ty!

      Bimber jest zakazany!

      • 0 0

    • Czas

      No raczej osobie wypowiedzi komentujesz lepiej wiesz cwaniak w kom

      • 0 0

  • Tak wczoraj pisałem

    Czy ten gościu nie wjechał wczoraj w trolejbus na nowowiczlińskiej?

    • 6 1

  • GSP i wszystko jasne.

    • 9 1

  • Najśmieszniejsze

    Że jakby się zatrzymał i poddał rutynowej kontroli to najwyżej skończyłoby się jakimś mandatem.

    Ale widocznie część zawartości woreczka była już we krwi.

    • 13 0

  • (4)

    i gdzie te cwaniaki co wczoraj twierdzili ze gosciu wypadl z zakretu przy pzu ? Jak wyraznie jest napisane ze jecha; pod prad !

    • 54 2

    • jakby jechał pod prąd to osłonki zieleni przy krawezniku byłyby odwrócone w drugą stronę, Sherlocku

      • 1 11

    • Jechał 107? (1)

      • 6 2

      • Nie ma takiej linii

        • 1 0

    • nie skłamali

      gosciu wypadł z zakrętu jadąc pod prąd. czego tu nie rozumiec?

      • 4 2

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najczęściej czytane