Dariusz Janowski
2002-09-20 00:46
Ongiś, żeby zaszkodzić Kaczyńskim, wyciągnięto niejakiego p.Pineiro i absurdalny zarzut partycypacji w FOZZie. Teraz, by zaszkodzić PiSowi tuż przed samorządowymi, kończy się proces wytoczony przez starego TW i jego oficera prowadzącego. Przecież wywiad dla Zetki odbył się ponad rok temu. Sprawy sądowe takich person chyba nie ciągną się tak długo? Chyba, że sędzia wziął na serio konstytucyjną równość wobec prawa wszystkich obywateli, no ale wtedy to ten pozew rozpatrzono za szybko :))))
Zaczyna to wszystko być nudne. Do rozbijania prawicy używa się czarodziejów z Ameryki Południowej albo wypróbowanych wtyk. Czy w Firmie po odejściu Kiszczaka nie ma już speców od nowych ale dobrych pomysłów?
2002-09-20 06:02
wszędzie widzisz ukrytą rękę "lewicy" i SB :)))
przerżnął kaczorek też i z gudzowatym
a minę wczoraj w sądzie miał nietęgą
to właśnie kaczor w kampani wyborczej rok temu chlapał jęzorem duby smalone i teraz przyszło zapłacić..
fakt że to w polityce jest wyjątek i że trafiło na porządniejszego niż reszta.
ale faktem jest też że zawsze jest jakaś kampania wyborcza.
stało się i lepiej niech przeprosi bo jako prawnik chyba rozumie że tutaj nie wygra i nie udowodni tego co namielił jęzorem :))))
2002-09-20 07:17
Po tym jak przeprowadzono lustrację w Czechach i Niemczech, gdzie wyszło ilu konspiratorów było na garnuszku tajnych służb, można się domyślać, co dzieje się u nas.
A przecież na prawej stronie występują prawie ci sami stali aktorzy gry. Więc z tą lewicą i firmą to nie przesadzam :))))
Zgoda ze wszystkim (prawie)- jak się coś "chlapnie" jęzorem publicznie, trzeba mieć na to dowody, a nie domysły, choćby zgodne ze stanem faktycznym.
Można by się zastanawiać, czy wstrzymanie lustracji nosiło znamiona przestępstwa, a co za tym idzie, słusznym byłby termin "dopuszczanie się przestępstw"- ale nie chciałem wywoływać dyskuskji o tym co wie tylko gen.Kiszczak, może A.Michnik i jeszcze paru miglanców.
Chciałem tylko zaznaczyć, że ta sprawa dziwnie zbiegła się z kampanią samorządową, gdze SLD szykuje się, by wziąć wszystko a PiS ma niezłe notowania.
Ano trzeba było zrobić Norymbergę a nie Magdalenkę- a tak to to ten "kompromis" rzutuje nam na wszystko...
Pozdrawiam
2002-09-20 08:47
Faktycznie wczoraj przegrał 2 procesy a nie 1
Czy autor nie ogląda wieczorem już żadnych wiadomości?
2002-09-20 09:00
michałka kamińckiego"zezola" i kazia ujazdowskiego to juz wiem wszystko roman :))))
stare jak nowe hehehehehe:)))
2002-09-20 09:49
Zastanów się proszę, jaki cel ma lewica, w tym, że jakieś dinozaury sceny politycznej rzucają w siebie mięsem?
Mogą pośmiać się na boczku, z 35% poparcia w kieszeni......
2002-09-20 10:37
Przez lewice, SB albo może kosmitów? A po co? Przeciez oni sami sie skutecznie rozbijają. Efektem tego były przerżnięte ostatnie wybory przez AWS z Krzaklewskim na czele. A teraz to samo się dzieje np. w LPR (o ile to "prawica", dla mnie to zwykle oszołomy). A podobno jest takie przysłowie: "Mądry Polak po szkodzie"...
2002-09-20 10:47
Po prawdzie gdyby nie Krzaklewski pewnie wypadli by lepiej
2002-09-20 12:31
Gallux: prawda? Co się na naszej scenie nie pojawi, to te same ryła :)))) nielawirujący "prawicowiec" ma za sobą przynajmniej udział w 2 partiach. No chyba, że jest fanatycznym UPRowcem.
Tomala i AntyLPR: naprawdę lepiej jest postać z boczku i podśmiewywać się? A może jednak czasem warto przeciwnikowi podstawić nogę? Powtórzę- jeżeli w sąsiednich krajach, po lustracji, wykryto dużą infiltrację opozycji, to nie wierzę, że u nas wszyscy Solidarnościowcy byli "twardsi". A w Polsce ani dekomunizacji, ani lustracji na początku III RP nie było. Cóż przeszkadza w korzystaniu z "wiedzy tajemnej" o różnych życiorysach?
Oczywiście, agentura nie jest jedyną przyczyną rozbicia. Dochodzą do tego osobiste interesiki, ambicje, warcholstwo i diabli tam wiedzą co.
Jednak bez macek specsłużb wygląda toto dziwnie- wiadomo, w jedności siła, a mimo to czasem "prawicowcy" wpadają w tan Św. Wita...
No ale po tej stronie politycznej nie dyscyplinuje się swoich "sekułów" strzelaniem ;)))
2002-09-20 15:04
ale nie przykładałbym wiekszej wagi do tego kto był a kto nie....
ważniejsze jest chyba kim się jest??
uważam że o naszym wizerunku świadczą SŁOWA (jakieś 10%) i CZYNY (pozostałe 90%)
już Jezus nauczał : po owocach ich poznacie
ja dodam od siebie że w każdej dziedzinie
czy to w rodzinie czy polityce
na co dzień mamy czyny a przy okazji kampanii wyborczych słowa
przez 4 lata weryfikujemy danego polityka (działacza samorządowca) i nigdy (no prawie) nam się nie zgadza he he he....
jeżeli podczas kampani kandydat obiecuje nam np poprawę bezpieczeństwa a pod koniec jego kadencji mamy kilkunastoprocentowy wzrost przestępczości logicznym jest wniosek że nasz kandydat to "wołowa dupa na pajęczych nóżkach"
a jeżeli taki apsztyfikant zaczyna jeszcze coś nam smucić o braku kasy i że on chciał ,że te 4 rowery to on z własnej kieszeni ale oni mu sypali piasek w tryby to ja od siebie dodam jeszcze jedno określenie SKOŃCZONY TUMAN :)))
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
