• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Postrzelony mężczyzna zmarł w szpitalu

neo, piw
8 kwietnia 2019 (artykuł sprzed 5 lat) 
Postrzelony mężczyzna zmarł po przewiezieniu go do szpitala. Postrzelony mężczyzna zmarł po przewiezieniu go do szpitala.

Nie udało się uratować 37-letniego mężczyzny, który z raną postrzałową głowy trafił w niedzielę wieczorem do Uniwersyteckiego Centrum Klinicznego w Gdańsku. Prokuratura prowadzi śledztwo w sprawie jego śmierci. Część poszlak wskazuje na samobójstwo.



W niedzielny wieczór policja otrzymała informację o wystrzale z broni palnej, który padł w mieszkaniu we Wrzeszczu.

Gdy służby ratunkowe dotarły na miejsce, znalazły tam ciężko rannego mężczyznę z raną postrzałową głowy. Przewieziono go do Uniwersyteckiego Centrum Klinicznego, gdzie jednak zmarł.

W mieszkaniu znaleziono list pożegnalny, co może świadczyć o tym, że doszło do udanej próby samobójczej.

Nasi informatorzy twierdzą jednak, że mężczyzna miał ranę postrzałową z tyłu głowy oraz specyficzne tatuaże, mogące sugerować, że był powiązany ze światem przestępczym.

Dochodzenie w sprawie śmierci 37-latka prowadzi Prokuratura Rejonowa Gdańsk-Wrzeszcz.

- Mogę potwierdzić, że przy mężczyźnie znaleziono list pożegnalny. Na tym etapie postępowania wiele wskazuje na to, że było to samobójstwo - mówi Grażyna Wawryniuk z Prokuratury Okręgowej w Gdańsku.
Kiedy pytamy ją o ranę postrzałową, nie odpowiada wprost - twierdzi, że dokumentacja medyczna będzie dopiero ściągana ze szpitala, a dokładne przyczyny śmierci 37-latka wyjaśni sekcja zwłok.
neo, piw

Opinie (183) ponad 20 zablokowanych

  • Wstyd

    Czytając opinie większości ludzi stwierdzam, że większość społeczeństwa to patologiczni analfabeci. Ktoś z Jego bliskich może czyta te komentarze. Ten chłopak na pewno ma rodzinę, ktira teraz Go opłakuje.Pomyślcie zanim w zaciszu domowym, anonimowo wypocicie jakieś bzdury, niedowartosciowani nieudacznicy.
    Rodzinie, wyrazy współczucia

    • 0 0

  • Ziomek

    Jeszcze niedawno go widzialem..

    • 0 0

  • (18)

    Czyli jednak jest w Polsce dostęp do broni, a "wolnościowcy" tak płakali...

    • 50 108

    • (4)

      Tak, przestępcy zawsze mają dostęp do broni, wolnościowcy chcą jej także dla praworządnych obywateli.

      • 25 7

      • XxX

        i na kij robisz z niego przestępce jeden z drugim? Była to broń czarno prochowa którą moze mieć kazdy. Michal nigdy nie był zadnym przestępcą i nie miał powiązania z zadnym półświatkiem przestępczym...
        d**ile zastanowcie sie 2x zanim jeszcze coś mądrego napiszecie. To moze czytać jego mama imbecyle

        • 0 0

      • (2)

        I oto przykład dogłębnej analizy poprzez klepanie komunału, otóż nie wszyscy przestępcy mają dostęp do broni, tylko ci z odpowiednimi powiązaniami; co więcej, nie wszyscy przestępcy potrzebują dostępu do broni, bo zwyczajnie za dużo z tym kłopotu, a obrabować kogoś można równie dobrze grożąc nożem, albo"przedmiotem przypominającym".

        • 2 10

        • (1)

          Aleś ty tępy... lewą broń można za psie pieniądze kupić. Problemem z nią jest to, że najczęściej jest "gorąca", jak cię z nią złapią to odpowiesz za parę zwłok, które ktoś tą klamką naprodukował. Nie potrzeba być ustawionym, żeby skołować klamkę na czarno.

          • 5 0

          • Nie umiesz czytać, albo nie chcesz zrozumieć: właśnie pomimo tego, że "klamkę" można "skołować", to mało który przestępca będzie się w to "bawić", bo więcej jest kłopotu, niż pożytku z "gorącej" broni. Natomiast gdyby społeczeństwo było powszechnie uzbrojone, przestępcy prawie zawsze by mieli zachętę do posiadania broni, inaczej nie mogliby "złoczynić" - i nie musieliby szukać "gorącej" broni, mogliby ukraść legalną, albo kupić na słupa, albo nawet samemu. To naprawdę nietrudno pojąć, trzeba tylko wyjść umysłowo poza jednozdaniowe demotywatory.

            • 1 2

    • Zapewniam Cie, że gdyby była to legalna broń (7)

      To ta informacja byłaby 5 razy podkreślona w tym krótkim tekście...

      • 38 1

      • ale mogli napisać jasno że strzały padły z broni niezarejestrowanej a nie cisza jakby (6)

        to było takie oczywiste, że każdy ma w domu broń
        a skoro nie rejestrowana to znaczy że jakaś lewizna co wskazuje już na jakiegoś bandziora

        • 18 1

        • mogli (5)

          ale to by nie wskazywało na zasadność prób dalszego ograniczania dostępu do broni w UE. Obywatel nie ma myśleć,że bandzior broń będzie miał zawsze, niezależnie od przepisów, bo gotów pomyśleć, że tez dobrze byłoby mieć broń żeby się przed bandziorem obronić w razie czego.

          • 15 2

          • (4)

            Stek bzdur. Bandzior nie będzie mieć broni "zawsze", bo nie ma takiej potrzeby. Napaść można kogoś choćby i cegłówką. Co innego w społeczeństwie powszechnie uzbrojonym. Tam bandyta musi mieć broń i używać jej bez skrupułów. Obywatel musi mieć broń zawsze przy sobie i obawiać się ataku w każdej chwili. Policjant musi się spodziewać, że podejrzany jest uzbrojony i strzelać na wszelki wypadek, inaczej zginie. A samobójca zawsze znajdzie legalną, skuteczną broń. W Ameryce więcej samobójstw, niż zabójstw.

            • 2 12

            • Stek paranoi (1)

              "Obywatel musi mieć broń zawsze przy sobie i obawiać się ataku w każdej chwili. Policjant musi się spodziewać, że podejrzany jest uzbrojony i strzelać na wszelki wypadek, inaczej zginie." jeżeli jesteś na co dzień takim paranoikiem to tak, lepiej żebyś nie miał broni ;). Polskie prawo jest jakie jest, ale testy psychologiczne przy pozwoleniu akurat są dobre. Przynajmniej ja mam broń i wiem że tacy paranoicy jak Ty jej nie mają. Czuje się podwójnie bezpieczniej. Argument z cegłówką itp. jest całkowicie nielogiczny. Logicznym jest to, że przestępca nie przestrzega prawa a więc wszelkie zakazy go nie dotyczą i chcąc kupić nielegalnie broń, zrobi to. Broń to też wyrównywacz szans. Załóżmy, że jesteś przeciętnej budowy człowiekiem bez przeszkolenia w sztukach walki. Czy byłbyś w stanie obronić się przed powiedzmy dwoma napastnikami uzbrojonymi nawet w pięści? Pewnie nie. A wyciągając klameczkę zobacz jak Ci się szansę wyrównują.

              • 0 1

              • XxX

                ot znawcy sie znalezli...to była broń czarno prochowa którą posiadać może każdy...

                • 0 0

            • logika na poziomie panny z gimnazjum (1)

              • 8 1

              • Możesz napisać, co takiego jest nielogiczne, czy tylko piszesz, żeby coś napisać?

                • 0 3

    • (1)

      Nielegalna broń była, jest i będzie dostępna. W totalitarnych systemach pozbawia się uczciwego obywatela możliwości posiadania broni (i nie tylko tego). Za tu uprzywilejowani i bandyci ... hulaj dusza - piekła nie ma. Czyżby legalna władza czegoś się bała??

      • 2 3

      • Lepszy jest system amerykański, z powszechnym dostępem do broni na ulicach i cztery razy większą liczbą morderstw (per mille), niż w Polsce (z użyciem broni palnej - dziesięć razy większą)? A pozostałe rodzaje przestępczości ok. 50% częstsze?

        • 0 2

    • niedlugo nawet noza nie bedziesz mogl miec w domu dluzszego niz 10cm (1)

      • 22 5

      • Daj podstawę prawną, projekt ustawy?

        • 2 7

    • Troll. Zglaszac

      • 0 2

  • Stygmatyzowanie ludzi wytatuowanych jest równie trafne jak nazywanie pianistami każdego kto ma fortepian w domu (3)

    a rana z tyłu głowy jeszcze nic nie znaczy. Przy strzale z bliskiej odległości nawet w twardą czaszkę, kula powinna mieć tyle energii żeby przebić się na wylot. A nie każdy jest patologiem, a już na pewno nie sąsiad, żeby oceniać czy jest to otwór wlotowy czy wylotowy.

    • 11 13

    • Do wiezienia

      Wszyscy wytatuowani powinni gnić w
      Więzieniu

      • 0 0

    • ale gamoń (1)

      dziecko odróżnia takie otwory. U żony też mylisz otwory?

      • 4 3

      • nie wiedziałem że to twoja żona

        sorry kolego

        • 2 2

  • ktoś kojarzy gostka? (1)

    Róg Traugutta i do studzienki.

    • 0 0

    • Yak

      Tak kojarzę to był mój sasiad

      • 0 0

  • (10)

    O ja p.... e sekcja zwłok, przecież strzelił sobie w głowę to wiadomo jaka przyczyna śmierci, ale,, specjalisty'' muszą sie pobawić zwłokami, chory świat.

    • 35 142

    • NO no

      Widzę, że się znasz. aż dziw, że detektywem nie jesteś.

      • 1 0

    • Który samobójca strzela w tył głowy? (2)

      • 19 3

      • (1)

        zręczny

        • 20 4

        • Mistrz Yogi

          • 0 0

    • Ty jesteś chory na mózg...

      A jak strzał w głowę był tylko pozorowany? Mogi go otruć albo inaczej zabić a strzał i list miał zmylić tropy... Rusz czasem bania

      • 3 3

    • Czemu jestes takim d**ilem omg

      No chyba ze to trolling

      • 3 2

    • Sekcja zwłok nie jest przeprowadzana jedynie w celu ustalenia przyczyny śmierci. Pomaga ustalić co się działo z osobą przed śmiercią. Czy była torturowana, czy użyto jakiejś trucizny/środków odurzających. Pozwala też zbadać, czy rana postrzałowa nie powstała już po śmierci.

      • 18 1

    • (2)

      Oj, nie żebym się znała. Ale powinni chociaż sprawdzić czy jest rana wlotowa i wylotowa oraz która jest która (to akurat łatwe ale trzeba poświadczenia), czy wewnątrz nie ma jakiejś kuli, czy rana nie wygląda na pośmiertną czy faktycznie te uszkodzenia były przyczyną śmierci i parę takich szczegółów, które można nazwać istotnymi.

      • 25 1

      • w gdańsku to nie CSI ale zwyczajne CBŚ do walki ze zorganizowaną przestępczością by się przydało... na początek w urzędach

        • 3 2

      • CSI Gdansk Edition normalnie :)

        • 14 0

  • (2)

    już wiemy że był to Michał, teraz może jakaś ksywka

    • 5 1

    • (1)

      No i na co Ci ksywka?

      • 0 0

      • może dlatego że mógł być to mój kolega

        • 0 0

  • jak mnie denerwuje taki polski ciemnogród

    "Hurr durr tatuaże hurr durr bandzior i zwyrodnialec" ogarnijcie się trochę ludzie

    • 2 0

  • Rana była śmiertelna, ale pacjent przeżył... (1)

    " że dokumentacja medyczna będzie dopiero ściągana ze szpitala, a dokładne przyczyny śmierci 37-latka wyjaśni sekcja zwłok." Kurde, strzelił sobie w łeb, ale może zszedł na zawał? Ciekawe co było przyczyną śmierci?

    • 1 2

    • Nastepna madra, no nie wierze
      A sekcja niby po co jest? To ze postrzal to wiadome, ale musza sprawdzic np czy nie byl pod wplywem czegos inteligencjo

      • 1 0

  • (1)

    Z tego co wiem to strzelił se z procy.

    • 12 3

    • Ale zabawny jestes

      • 0 0

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najczęściej czytane