Fakty i opinie
  • Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport
Wiadomości
Dodaj raport
Fakty i Opinie Wiadomości
Facebook E-mail Messenger WhatsApp Kopiuj link Więcej

Poszkodowana przez Amber Gold przegrała proces

Rafał Borowski
31 maja 2017 (artykuł sprzed 6 lat) 
Opinie (212)
Najnowszy artykuł na ten temat Amber Gold. Katarzyna P. na wolności. Marcin S.-P. o zwolnienie się nie stara
Sędzia Michał Jank wygłasza uzasadnienie wyroku. Sędzia Michał Jank wygłasza uzasadnienie wyroku.

Sędzia Michał Jank wygłasza uzasadnienie wyroku.

fot. Rafał Borowski/Trojmiasto.pl

Kobieta, która w aferze Amber Gold straciła swoje oszczędności, pozwała Skarb Państwa za opieszałość gdańskiej prokuratury i domagała się odszkodowania w wysokości 105 tys. zł. W środowy poranek Sąd Okręgowy w Gdańsku ogłosił wyrok w tej sprawie, w którym oddalił powództwo, bo nie dostrzegł związku działań prokuratury z inwestowaniem kolejnych kwot w działającą nielegalnie piramidę finansową.



Zgadasz się z wyrokiem sądu?

Mieszkanka Starogardu Gdańskiego domagała się od Skarbu Państwa odszkodowania w wysokości 105 tys. zł, czyli dokładnie takiej kwoty, jaką straciła inwestując pieniądze w Amber Gold. Pozew został skierowany również bezpośrednio przeciwko Prokuraturze Rejonowej Gdańsk-Wrzeszcz i nadzorującej ją Prokuraturze Okręgowej w Gdańsku.

Poszkodowana zarzucała bowiem obu jednostkom gdańskiej prokuratury opieszałość i niedbalstwo, które w efekcie doprowadziły do utraty przez nią zainwestowanych środków. Chodzi o zaniedbania obu jednostek, które - mimo zgłoszeń dotyczących niezgodnego z prawem działania spółki Amber Gold - nie zbadały dokładnie sprawy i nie postawiły zarzutów szefom firmy, przez co działała ona dalej i kolejne osoby - w tym kobieta składająca pozew - zostały oszukane.

Co zrobiła prokuratura w sprawie Amber Gold

Przypomnijmy: Prokuratura Rejonowa we Wrzeszczu początkowo, w 2009 roku, odmówiła wszczęcia postępowania w sprawie Amber Gold. Decyzję tę uchylił co prawda sąd, ale wówczas prokuratura umorzyła postępowanie. Sąd wówczas po raz kolejny uchylił decyzję prokuratorów a ci... zawiesili postępowanie.

Prokuratorzy prowadzący i nadzorujący pierwsze śledztwo w sprawie Amber Gold ponieśli już konsekwencje zaniedbań - ze stanowiska odwołana została m.in. ówczesna szefowa Prokuratury Rejonowej Gdańsk-Wrzeszcz.

Sąd: nie ma związku pomiędzy działaniem prokuratury a utratą środków

Pozew poszkodowanej kobiety został już złożony w wydziale cywilnym Sądu Okręgowego w Gdańsku. To pierwszy tego typu przypadek związany z aferą Amber Gold. Jeżeli jednak sąd uznałby roszczenia poszkodowanej, mogłoby to oznaczać lawinę podobnych pozwów.

W środę sąd wydał w tej sprawie wyrok: powództwo zostało oddalone. Tym samym sąd przychylił się do argumentacji Prokuratorii Generalnej, której radcowie reprezentują przed sądami Skarb Państwa. Sąd odstąpił jedynie od obciążania powódki kosztami zastępstwa procesowego poniesionego przez pozwanego. Zebrani na sali sądowej usłyszeli w ustnym uzasadnieniu wyroku, że poszkodowana nie wykazała związku przyczynowego pomiędzy działaniem gdańskiej prokuratury a utratą zainwestowanych środków.

- Sąd miał na uwadze przede wszystkim, iż do przyjęcia odpowiedzialności pozwanego konieczne było wykazanie normalnego związku przyczynowego między działaniami czy też zaniechaniami prokuratury a wystąpieniem po stronie powodowej szkody (...). Ta strata, do której doszło, była następstwem zawarcia przez nią umowy ze spółką Amber Gold na określonych w tej umowie warunkach. W żadnym razie nie można uznać, że utrata tych środków pieniężnych jest typowym, normalnym skutkiem ewentualnych zaniechań przez pozwanego w toku postępowania przygotowawczego. Strata powódki nie była charakterystyczna dla skutków ewentualnego zaniechania pozwanego i nie dała się przewidzieć jako naturalne, normalne następstwo tych zaniechań. Bezpośrednimi przyczynami zaistnienia szkody były konkretne decyzje powódki odnośnie zainwestowania pieniędzy - powiedział sędzia Michał Jank.
Ponadto sędzia stwierdził, że poszkodowana, a właściwie jej pełnomocnik, nie wykazał w przekonujący sposób wysokości żądanego odszkodowania. Przypomnijmy, że mieszkanka Starogardu Gdańskiego domagała się odszkodowania równego kwocie zainwestowanej przez nią pieniędzy, czyli 105 tys. zł.

Na chwilę obecną nie wiadomo, czy poszkodowana przez Amber Gold zdecyduje się na złożenie apelacji od wyroku.

Miejsca

Zobacz także

Amber Gold - OLT Express (131)

Opinie (212) 10 zablokowanych

  • 2017-05-31 13:02

    (7)

    Jarosław co Ty Nato?

    6 lat

    • 52 43

    • 2017-05-31 13:07

      oddam tej biednej pani

      ze swoje marnej emerytury

      Jarosław

      6 lat

      • 17 3

    • 2017-05-31 13:29

      Podali w radiowej 3, że zginęły 3 dyski z najważniejszymi danymi z Amber Gold

      z Prokuratury w Gdańsku :):):):):)
      Według informacji naszego reportera trwają poszukiwania trzech twardych dysków z najważniejszymi dokumentami spółki. Gdański sąd poszukuje ich już od miesiąca.

      Więcej na Radio Gdańsk.

      .i.

      6 lat

      • 13 8

    • 2017-05-31 14:05

      podatek

      od głupoty i pazerności .

      6 lat

      • 11 1

    • 2017-05-31 14:53

      Mlask mlask.

      Jarosław

      6 lat

      • 7 8

    • 2017-05-31 15:14

      A co na to NATO?

      NATO na to nic!!!

      Pogodno

      6 lat

      • 9 0

    • 2017-05-31 16:58

      na NATO

      Nie ma nic, był Układ Warszawski

      fas

      6 lat

      • 1 1

    • 2017-05-31 18:50

      Wiemy, którego prezydenta ojciec mordował Polaków

      I oni nadal mają się dobrze. Pociotki Stolcmanów i innych żydowskich oprawców UB/SB itp. Zadanie to depopulacja Polaków, niskie pensje, bo ktoś musi pracować na nich, ogłupianie w mediach, oszukiwanie historii i bredzenie o antysemityzmie. 1/3 biskupów ma pochodzenie pustynne. Flaszka też.

      Historyk

      6 lat

      • 0 0

  • 2017-05-31 13:02

    Każdy sie podnieca jak mówią o przekręcie Amber Gold, a gdyby wziąść pod lupę SKOKi (27)

    to by się okazało, że ten cały Amber Gold to jest zaledwie 0,5% lewej kasy ze SKOK`ów

    S.

    6 lat

    • 272 78

    • 2017-05-31 13:21

      (2)

      pisze się "wziąć"......

      A

      6 lat

      • 34 3

      • 2017-05-31 14:06

        wziac bo brac (1)

        wziasc bo krasc

        6 lat

        • 14 3

        • 2017-06-03 11:10

          tylko POmioty komunistyczne nie znają ortografii

          wziąść - buahahahahahaha

          6 lat

          • 0 0

    • 2017-05-31 13:24

      bzdura.

      6 lat

      • 13 22

    • 2017-05-31 13:41

      pisowska propaganda dla idiotów (2)

      O tym nie mówią i nie chcą mówić bo to pisowskie przekręty oni tylko widzą innych przekręty swoich starają się nie zauważać ,bo sami w nich siedzą

      Angela

      6 lat

      • 26 24

      • 2017-05-31 18:54

        Za PO to okradli Polskę (1)

        Skur........resortowe

        hhh

        6 lat

        • 3 8

        • 2017-05-31 22:12

          Za PO to okradli Polskę

          OO!!!- jeden pis-dnięty wytrzeźwiał i wylazł z rynsztoka.

          6 lat

          • 2 4

    • 2017-05-31 13:45

      (1)

      lepiej SKOKów pod lupę nie BRAŚĆ

      ortografita

      6 lat

      • 18 3

      • 2017-05-31 14:06

        Lepiej dalej krasc

        6 lat

        • 7 2

    • 2017-05-31 14:16

      leming to dlaczego PO nie brało podlupe i nic nie wykryło (2)

      Leming teorie spiskowe to typowe u lemingów .W końcu trzeba jakoś usprawiedliwić wszystkie afery złodziejstwa PO.Ale co innego wymyśli pustak skoro mózgu niema:)

      6 lat

      • 22 19

      • 2017-05-31 16:49

        Ale on nie usprawiedliwia PO...

        Nie wiem, gdzie to wyczytałeś...

        Weź pigułkę

        6 lat

        • 9 7

      • 2017-05-31 22:15

        podlupe

        pustak skoro mózgu niema- to cytat z tego czegoś powyżej.Dalej nie komentuję ,to wystarczy.

        6 lat

        • 0 1

    • 2017-05-31 14:21

      Musisz wiedzieć że ze SKOKÓW kasę wyprowadzili (9)

      funkcjonariusze wsi , których tak bronił Bronisław K. zwany bredzisławem, lub szogunem. I sprawa pewnie będzie doprowadzona do końca , tyle tylko , że kasa już dawno jest na prywatnych kontach w Szwajcarii i innych rajach ..

      6 lat

      • 26 18

      • 2017-05-31 14:42

        True story (2)

        True story... Warto też dodać, że w/g wikileaks takowe konta w Szwajcarii posiada właśnie m.in Komorowski i Sikorski. Trojmiasto.pl to portal należący do agory, więc tyle tu prawdy co wyborczej xD

        Szaman

        6 lat

        • 17 12

        • 2017-05-31 14:59

          Ciekawe bzdury piszesz. Trojmiasto.pl sp. z o. o. należy do osób fizycznych. (1)

          Typowa PiSowska ściema, skierowana do ćwierćinteligentów. Próbuj dalej.

          6 lat

          • 14 11

          • 2017-05-31 17:18

            Akurat pomylić się z Agorą, to nie wyczyn
            A propos ściemy przynajmniej spróbuj zapoznać się anonimie z aktami Afery podsłuchowej - pośpiesznie usuwanymi z Internetu, ale na szczęście wciąż do znalezienia :)

            akta

            6 lat

            • 3 3

      • 2017-05-31 15:22

        (1)

        nie boisz się pisać prawdy?

        Syryjny cenzurr trujmiasta

        6 lat

        • 2 3

        • 2017-05-31 22:18

          nie boisz się pisać prawdy?

          Tej trzecie prawdy, nie boi się, jak to g...zjad ma w zwyczaju.

          6 lat

          • 1 0

      • 2017-05-31 15:29

        na wsi chyba nie ma takich funkcjonariuszy

        6 lat

        • 5 1

      • 2017-05-31 15:55

        Komorowski? hehehe (1)

        To idź na Władysława IV 22 i zapytaj senatora po co mu jest spółka SKOK Holding w Luksmeburgu :)

        koks

        6 lat

        • 9 1

        • 2017-05-31 22:21

          dla jasności

          Do tych kundli nasłanych prze plaszczaka do skomlenia i wycia na tym forum ,nic nie dotrze bo jak powiedział ich fuehrer nikt nam nie wmówi, że białe jest białe a czarne czarne.

          wyalienowany

          6 lat

          • 3 1

      • 2017-06-04 10:30

        ty idioto

        Skoki obrobił twój złodziej bierecki do spółki z maliniakiem! Dziwne, że jego opinia jaką wydał zaginęła! Swołocz!

        6 lat

        • 0 0

    • 2017-05-31 18:06

      (4)

      Tyle że z AG nie otrzymają ludzie ani złotówki. A SKOKi poza WsSIowskim Wołominem są objęte gwarancjami BFG do 100 000 euro. Oczywiście straci BFG a nie obywatele tyle że od 2009 r. nadzór nad skokami ma KNF i oni powinni pilnować by nikt nie stracił.

      6 lat

      • 4 6

      • 2017-05-31 18:45

        (3)

        Mhm, bo kasa w BFG pojawia się z powietrza.

        zkz

        6 lat

        • 13 0

        • 2017-05-31 21:53

          (2)

          Nie pojawia się z powietrza - płacą do BFG banki i inne skoki. Ale nadzór KNF powinien reagować i nadzorować tak aby BFG nie było potrzebne.

          6 lat

          • 1 1

          • 2017-05-31 22:24

            do abderyty

            Banki nic nie stracą, za wszystko zapłacimy my klienci ,oczywiście poza karłem bo on konta nie ma.

            obserwator

            6 lat

            • 3 0

          • 2017-05-31 23:18

            skoki jednak nie placiły do BFG od poczatku. dopiero od niedawna placa skladki
            i warto zauwazyc, ze wyciagnely duzo za okres, gdy nie podlegaly funduszowi

            to jakbyc placil AC chwile po wypadku

            6 lat

            • 2 1

  • 2017-05-31 13:02

    (13)

    Jak można wierzyć w ogłoszenia takich firm? Ale dała się nabrać

    6 lat

    • 163 12

    • 2017-05-31 13:35

      (2)

      Wychodzi brak wiedzy ekonomicznej. Dla mnie ta oferta od początku śmierdziała

      DArek

      6 lat

      • 30 3

      • 2017-05-31 13:40

        Ale ona

        ..z Pisu glupia baba byla dobrze jej tak

        kris

        6 lat

        • 16 14

      • 2017-05-31 18:07

        Tu nie trzeba mieć wiedzy ekonomicznej tylko odrobinę rozumu skoro x banków daje np 3 % a amber 8 % to musi być jawny przekręt , jak jest głupia i naiwna to niech traci takich ludzi mi nie szkoda

        .

        6 lat

        • 11 2

    • 2017-05-31 16:08

      Bo miała prawo ufać Państwu (8)

      A niby czemu ma nie wierzyć, jeśli ogłoszenia ukazują się w największych mediach,a Polska jest państwem prawa, dbającym o swoich obywateli, posiadającym instytucje kontrolne, będącym członkiem UE...?
      No, sorry, ale przeciętny obywatel ma prawo zakładać że Państwo posiada skuteczny system nadzoru i kontroli, szczególnie nad systemem bankowym i instytucjami finansowymi.
      Teraz to każdy mądry - tylko czemu nikt z mądrzących sie dziś internautów, co to wyczuwał "z kilometra" przekręt, nie zgłaszał zastrzeżeń w owym czasie do prokuratury, KNF-u czy innych instytucji kontrolnych.

      kkt

      6 lat

      • 11 14

      • 2017-05-31 16:53

        Chwilówki też działają legalnie

        a kroją ludzi na miliony.

        6 lat

        • 15 0

      • 2017-05-31 16:57

        Były ostrzeżenia KNF-u, ale wszystko było legalne, więc na jakiej podstawie to byś zamknął? (1)

        Później płaciłbyś odszkodowania za "podcięcie skrzydeł" firmie i "biznesmenom", a penie od inwestorów (którzy dziś płaczą) dostałbyś podwójnie... A tak poza tym - idąc twoim tokiem rozumowania - mamy państwo prawa, dbające o obywateli, które ma system kontroli i nadzoru. Ukradli mi auto. Czy mam podać do sądu skarb państwa, bo Policja nie dopilnowała?

        Zyzy

        6 lat

        • 9 1

        • 2017-05-31 17:19

          Facet po wyrokach dostaje licencje

          Żeby w Polsce założyć firmę finansowa to trzeba spełnić tysiące biurokratycznych ograniczeń. Tutaj facio załatwił wszystko od reki. Prokuratura tez miała sygnały dużo wcześniej ale nic nie robiła. Adamowicz nawet samolot ciągnął by uwiarygodnic złodzieja. Kobieta miała prawo do odszkodowania. No ale ręką rękę myje

          6 lat

          • 3 6

      • 2017-05-31 18:45

        Chyba się trochę zagalopowałeś

        Niby dlaczego ten co wyczuwał przekręt miał zgłaszać go prokuraturze? Co np mnie obchodzi gdzie ktoś obcy inwestuje swoje pieniądze? Poza tym trzeba być małym dzieckiem lub osobą ograniczoną umysłowo by wierzyć reklamom.

        Pi

        6 lat

        • 4 0

      • 2017-05-31 21:00

        (2)

        A ja pamiętam ostrzeżenia KNFu przed Amber Gold. Niektórzy mają krótką pamięć. Poza tym, od czegoś ma się rozum... Pewnie jak cyganka dałaby Ci do rozmienienia stówę, to też nawet by Ci brewa nie drgnęła, co?

        6 lat

        • 3 0

        • 2017-05-31 21:22

          (1)

          Nie bądź śmieszny. Ostrzeżenie na stronie internetowej KNF-u to wszystko co można było zrobić w tej sprawie?

          6 lat

          • 1 2

          • 2017-06-01 13:29

            Były bykami wielkimi we wszystkich gazetach oraz portalach internetowych (tam wraz z artykułami). Coś jeszcze???

            6 lat

            • 2 1

      • 2017-05-31 22:28

        Bo miała prawo ufać Państwu

        Tępaku, komuna się skończyła w 1989 roku i z nią państwo pseudo opiekuńcze=co prawda teraz wraca ale dla misiewiczów- za chciwość i własną głupotę trzeba płacić a nie obarczać nią państwo.

        na pohybel oszołomom

        6 lat

        • 3 0

    • 2017-05-31 18:22

      full biednych polskich emerytów tam ulokowało tam swoją kasę

      i teraz są be, a jak dają się oszukać na wnuczka są cacy.

      6 lat

      • 1 6

  • 2017-05-31 13:02

    (11)

    Amber Gold, polisolokaty, frankowicze, SKOKi. Na kogo teraz przyjdzie czas? Czyżby złotówkowicze, którzy skusili się na niskie stopy procentowe (czytaj tanie kredyty)? ;)

    dres

    6 lat

    • 81 5

    • 2017-05-31 13:18

      teraz pora na wszystkie hipoteki, zwłaszcza złotówkowe, (6)

      o zmiennym oprocentowaniu: jak WIBOR itp ruszą z historycznych minimów to poleje się krew i łzy

      pesymista

      6 lat

      • 12 1

      • 2017-05-31 13:24

        (5)

        Najbardziej zapłaczą ci, którzy kozaczą, że rata kredytu jest tańsza od ceny najmu i do tego kredyt zbliża człowieka do własności. Prawda jest taka, że kredyciarze też nigdy nie osiągną własności, bo banki będą podkręcać piłkę na WIBORZe (bo to oni go ustalają wspólnie).

        dres

        6 lat

        • 3 8

        • 2017-05-31 14:15

          Chyba ze (4)

          Zarabiaja tyle, ze kredyt taki splaca w kilka lat. Ale wiadomo ze pisza to pewnie ludzie ktorzy kredytu nie moga dostac

          Max

          6 lat

          • 3 1

          • 2017-05-31 14:18

            (3)

            Super interes, kupić na kredyt i zapłacić 2.5x drożej... Naprawdę płaczę i ubolewam nad tym, ze, nie mogę dostać kredytu.

            dres

            6 lat

            • 2 3

            • 2017-05-31 14:43

              Nie bierz kredytu (2)

              Są tacy którzy chętnie go wezmą, kupią mieszkanie, a potem ściągną od ciebie kasę za wynajem. Chyba że mieszkasz pod mostem lub z rodzicami do końca życia.

              6 lat

              • 8 2

              • 2017-05-31 14:52

                (1)

                Dopóki rata będzie wyższa od kwoty najmu to tak. Tylko pamiętaj, że Polska to nie Ju Es Ej.

                dres

                6 lat

                • 2 0

              • 2017-05-31 14:53

                *niższa

                dres

                6 lat

                • 1 0

    • 2017-05-31 13:21

      w przyszłym roku już coraz głośniej

      przebąkuje się o podwyżce stóp procentowych. Niby tylko od 25 do 50 pkt (raczej ta druga opcja), ale sama podwyżka to jedno, pytanie jak przełoży się to na WIBOR i opłaty bankowe, ilu tych żyjących do 1ego się wysypie i jak wszyscy zareagują. Jak wybuchnie panika kredytowa to będzie afera frankowa do sześcianu. Nagle się okaże że ceny za metr kwadratowy mieszkań to była największa bańka spekulacyjna, a nie jakieś piardel gold i pan Marcin P.

      6 lat

      • 9 1

    • 2017-05-31 14:08

      Sukces ma wielu ojców, porażka jest sierotą. Każda inwestycja wiąże się z jakimś ryzykiem. Kiedy okazuje się niepomyślna to ludzie szukają winnych wokół i domagają się odszkodowania. Ale nie słyszałem jeszcze aby ktoś chciał się z kimś podzielić gdy udało mu się zarobić lub zaoszczędzić.

      DArek

      6 lat

      • 9 0

    • 2017-05-31 14:13

      Hejka

      Podpowiedz proszke gdzie znajde te tanie kredyty o ktorych piszesz

      Poki

      6 lat

      • 0 0

    • 2017-05-31 14:32

      Sa rózne SKOKI -upadły tylk ote które miały w radach nadz. osoby z...

      tak, tak, trzeba poczytać trochę o tych aferach, wtedy wychodzi że to nie były osoby z PiS...

      6 lat

      • 4 5

  • 2017-05-31 13:03

    Tacy ludzie sami sobie wystawiają świadectwo! (15)

    Nie zastanowią się nawet przez chwilę
    "Hmm w bankach na lokatach jest 2-3% a tu nagle powyżej 10%"
    Głupich nie sieją, durni są wszędzie.
    Oczywiście źle, że stracili te pieniądze, bo to zawsze strata, ale na własne życzenie ryzykowali.

    A Gad jeszcze żonie Plichty zalał formę haha

    6 lat

    • 205 17

    • 2017-05-31 13:27

      To tak, jakby poszli do kasyna, przegrali, a potem płacz i pretensje że nie wygrali (8)

      Chcieli zaryzykować, to zaryzykowali. Myśleli że Marcin P. będzie wyczarowywał pieniądze na odsetki? A może myśleli, że jest alchemikiem i będzie złoto rozmnażał moźe jeszcze charytatywnie? On będzie biedny, a ci, co wpłacają bogaci? Sami co stracili są winni swojej chciwości. Było ryzyko - chcieli - to zaryzykowali. Dlaczego skarb państwa ma za głupotę ludzi płacić?

      obywatel

      6 lat

      • 39 9

      • 2017-05-31 13:48

        g*wniane porównanie (6)

        To jak działa kasyno wszyscy wiedzą i przegrana jest elementem ryzyka. W Amber Gold przegrana nie wynikała z ryzyka inwestycji w złoto (bo ono ciągle drożeje), tylko ze zwykłego oszustwa. To tak jakbyś w kasynie przegrał w pokera, ale nie dzięki umiejętnościom innych, tylko dzięki oszustwom.

        6 lat

        • 14 18

        • 2017-05-31 14:09

          ciagle drozeje powiadasz?

          I nigdy cena nie spadnie?

          Ciekawe.

          Kazdy myslacy czlowiek wygoogle'owal sobie cokolwiek o AG przed wplaceniem pieniedzy. Ja tak zrobilem i KNF (Komisja Nadzoru Finansowego) ostrzegal przed AG. Jak ktos jest chciwy i nierozsadny na raz to jego problem.

          6 lat

          • 22 2

        • 2017-05-31 14:09

          (2)

          Ale jak ukradną ci auto to pozwiesz dzielnicowego?

          DArek

          6 lat

          • 7 5

          • 2017-05-31 17:20

            Chyba ze to dzielnicowy ukradł (1)

            W tej aferze wszysko na to wskazuje

            6 lat

            • 2 1

            • 2017-05-31 18:13

              Dowody?

              DArek

              6 lat

              • 1 2

        • 2017-05-31 14:55

          cena złota identycznie jak wszystko niejest stabilna,ale co otym moze wiedziec leming

          pisze co mu ślina na język naniesie ,mimo ze niema o tym pojęcia

          6 lat

          • 5 1

        • 2017-05-31 18:29

          Właśnie bardzo dobre porównanie

          I kolejne - ludzie którzy wybierają sie z podejrzanym biurem podróży na wakacje all inclusive za psi grosz, a potem płaczą, że nie mają jak wrócić do domu, bo biuro zwinęło manatki, splajtowało. I są sprowadzani na koszt Skarbu Państwa (btw Polska jest jedynym krajem, gdzie coś takiego się praktykuje!). Trochę rozsądku ludzie...

          6 lat

          • 4 0

      • 2017-05-31 14:52

        A jeśli Skarb Państwa,to wszyscy obywatele...nawet jeśli dostałaby kase,to biorąc pod uwagę tok myślenia tskich osób,to szybko kasa się rozejdzie,natomiast będzie płacz i lament,że znow wszystko wzrosło a emerytury takie słabiutkie....

        Sylwia

        6 lat

        • 5 0

    • 2017-05-31 13:34

      Lokaty (3)

      Wtedy lokaty były ok 8%

      6 lat

      • 5 2

      • 2017-05-31 13:59

        4-5 % a Pichta dawał 8 i więcej , więc juz powinna sie zapalić zółta lampka ostrzegawcza (2)

        Chciwość , zwykła chciwośc zasłoniła rozsądek.

        6 lat

        • 13 1

        • 2017-05-31 14:11

          Żółta lampka powinna się zapalić gdy ktoś gwarantuje zyski z inwestycji zależnej od kursów rynkowych. Nigdy nie wiadomo jak zachowają się kursy więc obiecywanie zysków jest sprzedawaniem marzeń

          DArek

          6 lat

          • 12 0

        • 2017-05-31 14:27

          Niekoniecznie zaslonila

          niektorzy po prostu go nie maja.

          6 lat

          • 6 0

    • 2017-05-31 15:33

      Ludzie sami sobie winni

      Zgadza sie,ludzie mysleli ze amber gold zrobi z nich milionerow w miesiac,a zrobil z nich januszy biznesu.

      A teraz płacz i lament

      6 lat

      • 11 1

    • 2017-05-31 21:16

      Tacy ludzie sami sobie wystawiają świadectwo! (

      Wskaż mi bank w którym lokata jest oprocentowana 2-3%,bo ja nie mogę takiego znaleźć.Wiem,że większość banków oferuje 1% na lokacie i to wszystko.

      LAJEN

      6 lat

      • 1 2

  • 2017-05-31 13:03

    ) (3)

    Podobne piramidy to ubezpieczenia...fajnie jak się wpłaca ale już przy wypłacie...także radzę poliso-lokato-ubezpieczenia omijać szerokim łukiem.I zbierać do skarpetki ewentualnie słoiczek i do lasu jak niegdyś Tulipan.Tyle że teraz z wykrywaczami chodzą...to wieczko najlepiej plastykowe)

    the bill

    6 lat

    • 89 12

    • 2017-05-31 13:05

      Ty

      To jesteś, taka Wikipedia
      Wszędzie i szybko

      AWS

      6 lat

      • 4 1

    • 2017-05-31 13:25

      A ja tam wolę skrytkę bankową

      400 zł rocznie w PKO SA. Fiskus przynajmniej nie wie, ile mam odłożone. Gorzej, gdyby przyszedł komornik... Ale z Amber Gold, też komornik by zabrał, gdyby ta piramida działała.

      obywatel

      6 lat

      • 1 1

    • 2017-05-31 13:59

      przede wszystkim to fajnie jak się wie co się kupuje i co się podpisuje :)

      Slav

      6 lat

      • 3 0

  • 2017-05-31 13:05

    I właśnie tak pis (3)

    traktuje obywatela.

    S

    6 lat

    • 34 105

    • 2017-05-31 13:49

      A to nie jest tak, że teraz jest super i najlepiej? Coś przegapiłem? Przecież źle i ruina to było 8 lat wstecz. Teraz wreszcie wstaliśmy z kolan.

      6 lat

      • 11 4

    • 2017-05-31 14:57

      A zapomniałes leming ze sadownictwo to casta PO jest ,czy to niety krzyczałes ostaniow obronie sediziów ? (1)

      Leming hipokryto

      gratulujemy głupoty Lemingom

      6 lat

      • 15 7

      • 2017-05-31 15:50

        ale przecież

        sąd orzekł zgodnie z wnioskiem Prokuratorii Generalnej Skarbu Państwa, która żądała oddalenia powództwa - kto teraz kontroluje skarb państwa jak nie PiS?
        Czyli jak Sąd orzeknie na niekorzyść pani - to zły, powski sąd, a jak orzeknie na korzyść - to zły powski sąd?

        myślenie nie boli

        6 lat

        • 4 5

  • 2017-05-31 13:05

    Głupich nie sieją (2)

    Madry Polak po szkodzie

    6 lat

    • 76 6

    • 2017-05-31 14:38

      to prawda

      ale gdański tzw sąd też nie wypadł sroce spod ogona. zgubić dowody w postaci twardych dysków z serwerów amber gold to wyjątkowa bezczelność porównywalna prawie z bezczelnością amber gold lub wyłudzaczy kasy "na wnuczka"

      6 lat

      • 5 4

    • 2017-05-31 15:12

      Nie wygrałem w totka a kupiłem los.
      Chyba pozwę ich o odszkodowanie za stratę 4 zł bo był z plusem

      6 lat

      • 3 5

  • 2017-05-31 13:06

    (3)

    Ahaahahahah a lemingi dalej beda krzyczec " try bu nał ! " trybunał!!! :dd

    slonce peru Wasz KRÓL EŁROPY

    6 lat

    • 56 37

    • 2017-05-31 13:36

      Leming, słowo klucz. A dlaczego ludzie by nie mieli krzyczeć "trybunał"? Dlatego, że sąd uznał, że z prywatnej głupoty nie można zrobić problemu państwowego?

      DArek

      6 lat

      • 17 3

    • 2017-05-31 14:29

      Jesli Pan nazywa ludzi chcacych normalnego kraju lemingami (1)

      to czy bedzie obrazliwym w Pana mniemaniu, jak zaczne nazywac wyznawcow PiS bydlem?

      Pytam serio

      6 lat

      • 12 8

      • 2017-05-31 19:00

        pis to pseudokatolickie chamy

        6 lat

        • 2 2

  • 2017-05-31 13:07

    Czy wg. tej Pani Państwo ma myśleć za ludzi? (19)

    Jeżeli ktoś posiada oszczędności to Państwo mu mówi, że np. obligacje skarbowe to zysk bez ryzyka.

    Tu mieliśmy do czynienia z hazardem tej, jak i wielu innych osób.

    Takie jest życie. Jedni żerują na drugich, więc trzeba się pilnować.

    Przypominam, że mamy kapitalizm; komuna już upadła, podobno obalił ja Wałęsa; zanaczam podobno.

    6 lat

    • 108 20

    • 2017-05-31 13:09

      (1)

      naiwnie POmyślała, szKODa

      6 lat

      • 6 25

      • 2017-05-31 14:30

        wow! Umisz powiekszyc litery PO i KOD w uzytych wyrazach

        Dlugo sie tego uczyles?

        Moze masz jakies POrady dla POczatkujacego?

        6 lat

        • 17 3

    • 2017-05-31 13:29

      swego czasu Panstwo inwestowalo pieniadze z filarow ubezpieczeniowych. (2)

      Inwestowali w fundusze niskiego ryzyka, i wiesz co ? stracili wszystko a ludzie zostali bez zaoszczedzonych przez lata pieniedzy. Nie chodzi o to zeby Panstwo myslalo za ludzi, chodzi o to zeby nie bylo pi3rdolonym zlodziejem.

      6 lat

      • 6 7

      • 2017-05-31 13:37

        (1)

        A gdzie w tym przypadku złodziejstwo państwa?

        DArek

        6 lat

        • 12 5

        • 2017-06-02 09:41

          Darus gamoniu...gdzie? Poczytaj, pomyśl

          xyz

          6 lat

          • 0 1

    • 2017-05-31 13:38

      (6)

      Dokładnie tak. Ludzie zachowują się jak barany którym trzeba pokazać palcem co jest dla nich dobre

      DArek

      6 lat

      • 17 8

      • 2017-05-31 17:53

        jakoś babcia oszukana na wnuczka też zachowuje się jak baran, a jednak wszyscy nad nią ubolewają (5)

        6 lat

        • 4 1

        • 2017-05-31 18:15

          (2)

          Chyba nie rozumiesz. Kobieta pozwała państwo za to że dała się oszukać.

          DArek

          6 lat

          • 6 2

          • 2017-05-31 19:51

            (1)

            Chyba ty nie rozumiesz. Kobieta pozwała państwo za to, że dopuściło do oszustwa na szeroką skalę.

            6 lat

            • 3 5

            • 2017-05-31 21:54

              A raczej że przymykało oko a oszustwo. To tak jakby babcia pozwała policję bo sąsiad dzwonił po nią a oni nie przyjechali.

              6 lat

              • 0 0

        • 2017-05-31 18:26

          Jednak jest spora różnica między dorosłym człowiekiem w pełni władz umysłowych (1)

          a starszą osobą, która z uwagi na wiek i wiążącą się z tym większą ufność, mniejsze rozumienie współczesnego świata, i często niedołężność, jest łatwą ofiarą wszelkiej maści oszustów. Może zrozumiesz, jak twoi dziadkowie, rodzice, czy ty sam osiągniesz taki wiek.

          6 lat

          • 3 2

          • 2017-05-31 21:55

            A uważasz że te osoby które wpłacały na AG wszystkie były w pełni władz umysłowychh?

            6 lat

            • 1 1

    • 2017-05-31 13:52

      Nie wiem jaka była chronologia w tym przypadku, ale jeśli przez opieszałość prokuratury, która nie prowadziła prawidłowo swojego postępowania, powódka zainwestowała w firmę, wobec której toczyło się postępowanie, a o którym nie wiedziała, to chyba jednak Państwo ma w tym jakiś swój udział, nie sądzisz?

      Ona straciła pieniądze nie przez ryzyko inwestycji, tylko przez jawne oszustwo, któremu nie zapobiegła prokuratura (a mogła i powinna).

      6 lat

      • 11 12

    • 2017-05-31 14:23

      Państwo ma złodziejów ,karac,łapać ,ale niemoze ponosic odpowiedzialnosci za idiotów (3)

      Bo gdy teraz stracili kase to maja pretensje ,ale gdyby wczesniej to zrobili to by mieli pretensje ze nie pozwolili im zarabiać
      .Zgadza sie to jest wina Polityków ze ta firma złodziejska działała,ale nie mogą za to płacić wszyscy podatnicy odszkodowania.!
      Skoro ja mówiłem wszystkim ze to są złodzieje i dzieki mnie znajomi nie stracili kasy to dlaczego teraz z moich podatków mają dostawać odszkodowania idioci!
      Państwo powinno ukarac wszystkich co pozwolili na okradanie ludzi ale odszkodwanie to moze zaplacic tylko sprawca.POlitycy kazdy indywidualnie powinien zaplacic odszkodowannie ci co pozwalali mimo ze wiedzieli!

      Głupota kosztuje

      6 lat

      • 8 4

      • 2017-05-31 14:32

        jakich politykow wina? (1)

        Jesli tak Pan naprawde uwaza, to co Pan powie o ZUS?

        W AG nie musialem inwestowac. Topic pieniadze w ZUS musze. Mam 30 lat, emerytury z ZUS na pewno nie dostane.

        6 lat

        • 12 1

        • 2017-05-31 17:52

          dokładnie, ZUS to kradzież w myśl prawa

          6 lat

          • 1 0

      • 2017-05-31 17:51

        to po co Państwo udaje, że prokuratura powinna się tym zajać, skoro to wina klientów Amber?

        tak samo dlaczego prokuratura ściga oszustów na wnuczka- wina tych starszych ludzi.

        6 lat

        • 2 0

    • 2017-05-31 19:48

      (1)

      Czy szary obywatel musi znać się na zasadach ekonomii? Fakt, że ludzie powinni być bardziej czujni powierzając swoje oszczędności ale skoro ta instytucja działała na tak szeroką skalę to jej klienci mogli uważać ją za wiarygodną.
      Państwo przyzwalało na to oszustwo wiedząc o tym, więc nie zwalaj winy tylko na naiwnych ludzi ale przede wszystkim na organy państwowe, które są współodpowiedzialne za to oszustwo.
      Jeśli w kodeksie karnym obowiązuje kara za ukrywanie przestępstwa to tak samo powinna ona dotyczyć państwa, które nie wywiązało się ze swoich obowiązków i nie poinformowało klientów AG o przestępczym procederze.
      Chyba, że państwo istnieje tylko teoretycznie...

      6 lat

      • 3 5

      • 2017-05-31 22:44

        brak słów

        Tak, szary obywatel powinien znać się na zasadach ekonomii. Można wprowadzić do szkół zamiast 3h religii tygodniowo.

        Państwo ostrzegało poprzez Komisję Nadzoru Finansowego. Ale nikt nie słuchał...

        IamTheOne

        6 lat

        • 5 1

1
2
3
4
5

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najnowsze

więcej wiadomości (131)

Najczęściej komentowane

Rowery Mevo blokują miejsca parkingowe

Rowery Mevo blokują miejsca parkingowe

Traficary jak kiedyś Mevo. Porzucane gdzie popadnie, rozbijane i niszczone

Traficary jak Mevo. Porzucane i niszczone

więcej

Najczęściej czytane