• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Dwa potrącenia: dziecko na pasach i mężczyzna, który zginął na miejscu przez śmieciarkę

Ewelina Oleksy
17 czerwca 2022 (artykuł sprzed 1 roku)  Raport
Potrącenie dziecka na ul. Guderskiego w Gdańsku. Siedmiolatka trafiła do szpitala. Potrącenie dziecka na ul. Guderskiego w Gdańsku. Siedmiolatka trafiła do szpitala.

Starszy mężczyzna zginął na miejscu potrącony przez śmieciarkę w piątek rano, 17 czerwca. Kilka godzin później doszło do potrącenia dziecka na przejściu dla pieszych.

Czytelnicy poinformowali nas o tym w Raporcie.
Widzisz coś ciekawego? + dodaj Raport


Do dwóch groźnych wypadków doszło w piątek, 17 czerwca, w Gdańsku. O obu poinformowali nas czytelnicy w Raporcie z Trójmiasta. Za zgłoszenia dziękujemy.

Śmiertelne potrącenie przez śmieciarkę



O godz. 9:39 przy ul. Bajana 3Mapka na Zaspie śmieciarka potrąciła śmiertelnie 88-letniego mężczyznę.

11:48 17 CZERWCA 22

Śmieciarka potrąciła śmiertelnie mężczyznę (124 opinie)

Śmiertelny wypadek przy udziale śmieciarki przy Bajana 3. Starszy mężczyzna zginał na miejscu.
Od redakcji: Jak informują służby, do wypadku doszło o godz. 9:39, na miejscu były trzy zastępy strażaków i policja. Służby wyjaśniają, dlaczego mężczyzna znalazł się pod kołami pojazdu. Nie udało się go uratować.
Śmiertelny wypadek przy udziale śmieciarki przy Bajana 3. Starszy mężczyzna zginał na miejscu.
Od redakcji: Jak informują służby, do wypadku doszło o godz. 9:39, na miejscu były trzy zastępy strażaków i policja. Służby wyjaśniają, dlaczego mężczyzna znalazł się pod kołami pojazdu. Nie udało się go uratować.
Zobacz więcej
Na miejscu pracowały trzy zastępy strażaków i policja.

- Śmieciarka była w trakcie prac związanych z wywozem odpadów. Wyjaśniamy, dlaczego mężczyzna znalazł się pod kołami pojazdu. Nie udało się go uratować - mówi Mariusz ChrzanowskiKomendy Miejskiej Policji w Gdańsku.

Potrącenie dziecka na przejściu dla pieszych



Kilka godzin później, przed godz. 12, doszło do potrącenia dziecka na przejściu dla pieszych przy sklepie Biedronka na ul. GuderskiegoMapka (administracyjnie dzielnica Ujeścisko-Łostowice).

11:57 17 CZERWCA 22

Potrącenie dziecka na przejściu dla pieszych (193 opinie)

Wypadek na Guderskiego. Wypadek niedaleko biedronki na Guderskiego. Samochód osobowy potrącił dziewczynkę na przejściu dla pieszych. Droga zablokowana.
Od redakcji: Jak informuje policja, 7-letnia dziewczynka, która została potrącona trafiła do szpitala. Była przytomna. Ze wstępnych ustaleń wynika, że do wypadku doszło z winy kierowcy, który nie ustąpił pierwszeństwa na przejściu dla pieszych. 49-latek był trzeźwy.
Wypadek na Guderskiego. Wypadek niedaleko biedronki na Guderskiego. Samochód osobowy potrącił dziewczynkę na przejściu dla pieszych. Droga zablokowana.
Od redakcji: Jak informuje policja, 7-letnia dziewczynka, która została potrącona trafiła do szpitala. Była przytomna. Ze wstępnych ustaleń wynika, że do wypadku doszło z winy kierowcy, który nie ustąpił pierwszeństwa na przejściu dla pieszych. 49-latek był trzeźwy.
Zobacz więcej

Ranna została siedmiolatka.

- Dziewczynka trafiła do szpitala. Była przytomna. Ze wstępnych ustaleń wynika, że do wypadku doszło z winy kierowcy, który nie ustąpił pierwszeństwa na przejściu dla pieszych. 49-latek kierujący samochodem osobowym był trzeźwy - informuje Mariusz Chrzanowski.

Ostatnio dziecko wbiegło pod koła



W środę rano, 15 czerwca, dosłownie centymetry zadecydowały o tym, że na przejściu przy ul. Żwirki i WiguryMapka nie doszło do tragedii, kiedy mały chłopiec wbiegł na pasy tuż przed nadjeżdżający samochód.

Na nagraniu widać kilkuletnie dziecko, które beztrosko wbiega na przejście, a kilka metrów za nim idzie jego mama, zapatrzona w telefon komórkowy.

Miejsca

Opinie (394) ponad 20 zablokowanych

Wszystkie opinie

  • Takich mamy właśnie kierowców (11)

    poniszczyć, pokaleczyć, pozabijać.

    • 46 122

    • (1)

      Na szczęście to jest zdecydowana mniejszość!

      • 12 4

      • no jakieś 49%. mało to pocieszająca mniejszość.

        • 9 10

    • Matka ze Żwirki też nie jest lepsza (6)

      Dzieciak sam nagle wbiega na ulicę, a ta wpatrzona w ekran smartfona. Brak wyobraźni i skrajna nieodpowiedzialność. Takie dzieci to się trzyma za rękę dochodząc do przejścia, nieważne czy to na osiedlu czy na ulicy typu Grunwaldzka.
      O kierowcy tu teraz nie mówię, bo oczywiście powinien jechać wolniej i powinien lepiej patrzeć na drogę. Chociaż na Żwirki samochody tak gęsto stoją, że czasem trudno zauważyć co się dzieje po bokach.
      Po obu stronach są zarówno odpowiedzialni jak i nieodpowiedzialni ludzie. I kierowcy i piesi.

      • 20 8

      • Piszesz że nie ważne czy droga osiedlowa czy grunwaldzka (2)

        ja jestem zdania że właśnie bardzo ważne jaki status ma droga.

        Na drodze osiedlowej (strefa zamieszkania) to kierowca ma obowiązek uważać na pieszych, a poza nimi pieszy na samochody ( poza przejściami oczywiście). Tak stanowią przepisy i ja bym się tego trzymał.

        • 11 3

        • (1)

          Ale nie każda droga osiedlowa to strefa zamieszkania nie mylcie pojęć

          • 7 4

          • ta z powyższego filmu jest!

            • 6 0

      • Widzisz, problem z sytuacją że Żwirki jest bardziej rozbudowany (1)

        Jako że to teren zamieszkania, to powoduje to kilka problemów.
        Po pierwsze, auta na które zwracasz uwagę nie mają prawa tam wogole być.
        Po drugie, zasłaniają przejście, więc podwójnie nie powinny tam być!
        Po trzecie, przez durne luki w orsoeisacg, dziecko poniżej 7 roku życia jednocześnie musi i nie musi być z opiekunem. A z trzeciej, nie mogą się wogole znajdować na drodze, czy to w wózku czy samichodzie...
        Po czwarte, niefrasobliwość matki że Żwirki to oddzielny temat, gdzie jej zachowanie jest karygodne.

        • 11 1

        • To przejscie to jakaś tragedia. Za każdym razem boję się nie tylko o swoje ale i o inne dzieci.
          Sprawa była zgłaszana, że przejście jest słabo oznakowane i slabo widoczne. I jaka byla odpowiedz? -przecież są 2 progi zwalniające na tym odcinku. Tak ale 50 metrów wcześniej.
          To są małe dzieci, czasem mogą się wyrwać kiedy mama niesie drugie czy trzecie i tak powinno się tam jechać 20km/h a jeżdżą ponad 50.

          • 6 4

      • Nie powtarzaj głupot. W oznakowanej strefie zamieszkania dzieci mogą się bawić na jezdni.

        • 7 4

    • Tacy właśnie są ludzie

      Brak myślenia i wyobraźni

      • 8 2

    • Takich mamy właśnie pieszych, rowerzystów itp

      słuchają głupot i myślą, że są pępkiem świata. Może to głupota, może bezmyślność albo to samobójcy ???

      • 8 3

  • Opinia wyróżniona

    (65)

    Jedyna obowiązujaca zasada w ruchu drogowym to zasada ograniczonego zaufania.
    Nie ufam żadnym znakom, żadnym przejściom i td. Nigdy nie wiadomo, kto siedzi za kierownicą, w jakim jest stanie i jak reaguje na rzeczywistość.
    Co z tego, że mam "zielone" skoro nie będę żył?

    • 736 34

    • Ja tam patrze w smarkfon czy mam zielone ;)

      • 29 6

    • Pytanie czy ty w ogóle rozumiesz na czym ta zasada polega? Według mnie nie. Powołujesz się na coś czego nie rozumiesz (42)

      definicja zasady ograniczonego zaufania jest taka że uczestnik A np. pieszy ma prawo oczekiwać że uczestnik ruchu B np. kierowca zna przepisy i się do nich zastosuje...
      To jest "zasada ograniczonego zaufania"!!!!! To nie jest to samo co "zasada bezwzględnego braku zaufania" o której przepisach drogowych nic nie ma!!

      • 38 79

      • (31)

        Coś kolego pokręciłeś. Ograniczone zaufanie - czyli mimo iż mam pierwszeństwo, zachowuję 100 % uwagi, żeby zdążyć zareagować jeśli ten kto ma mi ustąpić, nie zrobi tego.

        • 65 18

        • bzdura. (30)

          zasady ograniczonego zaufania brzmi następująco: Uczestnik ruchu i inna osoba znajdująca się na drodze mają prawo liczyć, że inni uczestnicy tego ruchu przestrzegają przepisów ruchu drogowego,

          • 20 35

          • Mnie uczyli w latach 80-tych tak: ograniczone zaufanie oznacza że mam być czujny, mimo posiadanego pierwszeństwa. (6)

            No i jakoś to działa do dziś :)

            • 62 14

            • A mnie w latach 80ych uczyli że Ameryka i zachód to zgnilizna moralna (5)

              Wyobraź sobie, że wiele rzeczy błędnie przekazano lub opacznie zrozumiano.
              Ludzie powołują się na przepis który brzmi zgoła odmiennie:
              Art. 4.
              Uczestnik ruchu i inna osoba znajdująca się na drodze mają prawo liczyć, że inni uczestnicy tego ruchu przestrzegają przepisów ruchu drogowego, chyba że okoliczności wskazują na możliwość odmiennego ich zachowania.

              • 23 28

              • (2)

                Ja wychodzę z założenia, że absolutnie każdy uczestnik ruchu drogowego aktywnie stara się mnie zabić.

                • 26 3

              • Schizofrenia się kłania

                • 3 11

              • może słusznie

                • 0 0

              • Ale bzdury (1)

                To gdzie tu "ograniczone" zaufanie? Z tej teorii wynika, że wszyscy mają liczyć na to, że wszyscy znają przepisy i się do nich stosują, przecież to głupota jakich mało. Zasada ograniczonego zaufania mówi właśnie, że masz zakładać, że inni NIE mają wiedzy ani umiejętności, dlatego to jest "ograniczone" zaufanie, logika się kłania

                • 5 1

              • Przeciez on wkleil kawalek kodeksu i twierdzi, ze to jest definicja zasady ograniczonego zaufania, ktora definicji nie ma, bo ni

                Po prostu zlituj sie nad nim, skoro juz bogowie mu rozum odebrali.

                • 1 0

          • (16)

            Czyli kierowca też ma prawo oczekiwać że pieszy zna i zastosuje się do zasad ruchu drogowego! Ale niestety większości pieszych wydaje się że to oni są świętymi krowami i mogą wchodzić na ulicę gdzie i jak im sie podoba a za ich bezpieczeństwo ma odpowiadać kierowca samochodu...

            • 21 16

            • Czasami tak jest ale jak badania pokazują za 86% wypadków odpowiadają kierowcy! (6)

              88% jest z ich winy na przejściach!

              • 17 6

              • I to trzeźwi

                Pijaki powodują cały 1% wypadków. To przerażające, ze trzezwi sa gorsi od pijaków

                • 8 2

              • Zaczniemy was nagrywać to może się to zmienić.

                • 5 2

              • Jak będziesz w szpitalu to studiuj sobie dalej te swoje badania.

                • 9 2

              • Zmienić przepisy.

                Zmienić przepisy i statystyki będą odwrotne. Chyba łatwiej zatrzymać się człowiekowi który idzie z prędkością 4 km na godzinę i waży 60 kg, niż samochodowi który waży tonę i jedzie z prędkością 40 na godzinę, a do tego przy każdym ruszeniu spalanie benzyny jest powyżej 40 litrów/100 to tak dla zielonych i innych popaprancow

                • 10 9

              • A widziałeś kiedyś żeby to pieszy potrącił samochód?

                Ale wyleźć bezmyślnie pod koła to już potrafią

                • 2 1

              • Żeby porównywać częstość musisz najpierw znormalizować dane

                Rowerzyści mają minimalny, pewno promilowy, udział zarówno w przejechanych kilometrach, pokonywanych przejazdach czy skrzyżowaniach. A mimo to potrafią wygenerować ponad 10% udział w wypadkach i kolizjach.

                • 1 2

            • nom. A teraz pomyśl - oczekujesz, że 7-latka zna przepisy? (7)

              • 11 2

              • jakie to ma znaczenie. (3)

                Sprawcą jest kierowca nie 7-latka

                • 10 3

              • (2)

                7 latka jest osobą poszkodowaną, może być także sprawcą jeśli na te pasy wtargnęła!

                • 8 5

              • Oczywiście wiesz już lepiej od Policji, która ustaliła sprawcę (1)

                Przy okazji, w PoRD nie ma pojęcia wtargnięcia, a art. 14.1 dotyczy innej sytuacji niż się niektórym mistrzom kierownicy wydaje

                • 3 4

              • To znaczy czego innego dotyczy?

                • 0 0

              • Skoro chodzi sama bez opieki po ulicy to chyba powinna znac przepisy, jeśli dziecko nie rozumie podstawowych zasad bezpieczeństwa to nie powinno samo chodzić po ulicy. Poza tym w naszym prawie dziecko lat 7 powinno być pod opieką osoby dorosłej!

                • 12 3

              • Oczekuje ze 7-latki pilnuje ktoś

                Kto wie że auto nie staje w miejscu

                • 1 1

              • Kiedyś dzieciaki znały przepisy, nas od pierwszej klasy podstawówki uczono takich rzeczy

                Ale wtedy dzieciaki musiały same zasuwać do szkół, więc było po co. Teraz madki wożą swoje brajanki z dżesikami pod samiutkie drzwi, same nie znają przepisów stając oczywiście "tylko chwilkę"

                • 2 1

            • Piracie drogowy takim jak ty powinnoi sie odbierac prawojazdy za sam wpis Bo tak jest ze to własnie wiekszosci kierowcy nie

              albo udaja ze ich nieznają bo to oni powoduja 90% wypadków czyli skrajna wiekszosc a nie pieszy!

              • 8 8

          • Uczestnik ruchu i inna osoba znajdująca się na drodze mają prawo liczyć, że inni uczestnicy tego ruchu przestrzegają przepisów ruchu drogowego, chyba że okoliczności wskazują na możliwość odmiennego ich zachowania.

            Czyli już Ci tłumaczę bo nie ogarniasz. Są okoliczności w których kierowca zna zasady ale nie może odpowiedni zareagować więc myśl co robisz zanim wejdziesz pod koła!

            • 2 5

          • To jest zasada niegraniczonego zaufania = pobożnego życzenia (1)

            zapomniałeś o końcu tego zdania: ", chyba że okoliczności wskazują na możliwość odmiennego ich zachowania."

            • 4 0

            • to jest furtka dla karetek na sygnale
              i każdego z nas, migającego długimi,
              w samochodzie w płomieniach itp

              a winni tej naszej tępoty i nierozumienia prostych przepisów
              są instruktorzy, nikt inny

              tak samo powszechna zlewka na zielone strzałki,
              to instruktorzy nieudacznicy nawalają robotę

              • 0 0

          • Krótkie (1)

            życie Ci wróżę. Takim chojrakom wyznających Twoją zasadę myje tyłki i zmieniam pampersy. Pieszy / rowerzysta nie ma szans z blachą pojazdu. Samochód prowadzi człowiek, może właśnie zasłabł i dociska gaz a Ty masz zielone - no dawaj!

            • 4 2

            • To się nazywa prawo silniejszego

              Prawo ma za zadanie chronić słabszego, nie silniejszego. Jakoś w Europie potrafią orseouszczac pieszych na przejściu, a u nas jest to wyczyn godny Herkulesa.
              Do tego stopnia niektórzy wbili sobie do łba wyższość samochodu nad pieszym że zostałem dziś obtrąbiony za zatrzymanie się przed pasami

              • 4 1

          • I na czym polega ograniczonosc zaufania w tej sytuacji? Wytlumacz, to bedzie dobre :)

            • 0 0

      • (7)

        Zasada ograniczonego zaufania działa w obie strony, nie tylko w jedną która jest akurat dla mnie wygodna! Z twojej wypowiedzi wynika że to ty nie rozumiesz o co w tej zasadzie chodzi! Uważasz że to inni powinni uważać na twoje bezpieczeństwo a ty możesz beztrosko chodzić po ulicy bo to kierowca musi znać i stosować się do przepisów? Wyznajesz zasadę świętej krowy?

        • 12 8

        • W strefie zamieszkania pieszy jest świętą krową (6)

          Jeżeli tego nie rozumiesz to powiniesz być pasażerem

          • 9 11

          • pieszy jest świętą krową (1)

            TEN pieszy jest TĄ świętą krową. Dziwne.

            • 1 8

            • ten kierowca jest tą dudą wołową
              czego nie rozumiesz?

              • 1 0

          • Krową (2)

            dokładnie krową, bezrozumną do tego napisz. Takie opinie wyrażają jedynie Ci co w życiu za kółkiem nie siedzieli. Szczególnie kocham madki krowy co wypychają wózek jako zaznaczenie swojego pierwszeństwa. Wczoraj widziałam madkę co z dzieciakiem około 6 lat jechała rowerem po ruchliwej ulicy, obydwoje bez kasku, dzieciakowi kierownica latała w prawo i lewo. Też kierowca byłby winien jakby g*wniak wywalił się pod koła samochodu. Rozumu brak, ale mają pierwszeństwo święte krowy.

            • 6 5

            • Chłopie, też nie lubię madek i g*wniaków, ale z tym poziomem frustracji może nie powinieneś siadać za kółko.

              • 5 1

            • Nie byłby winien. Winna byłaby matka, która nie zachowała szczególnej ostrożności. Nagła zmiana toru poruszania się dziecka także byłaby dodatkową okolicznością łagodzącą dla kierowcy.

              • 1 2

          • Nie, nie jest świętą krową. Ma bezwzględny obowiązek zachowania szczególnej ostrożności, a także nie wolno mu w sposób nagły zmieniać toru/kierunku poruszania się. Każde takiego działanie na drodze lub w jej bezpośredniej bliskości będzie okolicznością łagodzącą, a nawet uniewinniającą dla kierowcy. Dodajmy, że dzieciom do lat 7 w ogóle nie wolno wkraczać na drogę bez opiekuna.

            • 1 2

      • Oj chyba

        Ty czegoś nie rozumiesz.

        • 3 0

      • No chyba jaja sobie robisz!

        • 0 0

    • Dokładnie - jak jadę autem po drodze gdzie mam pierwszeństwo, to i tak patrze czy jakiś d**il nie wymusi...kiedyś mi to życie uratowało.
      Oczywiście, że pieszym trzeba ustępować, ale nie oszukujmy się - lepiej jest być czujnym niż zginąć, bo "miałem pierwszeństwo"... co ci po tym jak bedziesz martwy

      • 25 2

    • dobrze prawisz.

      • 5 2

    • Nir rozumiesz tej zasady i nie rozumie jej moderator który ten wpis wyróżnił (2)

      • 10 0

      • Nawet co szokuje to policja ma z tym problem (1)

        widocznie tak uczą

        • 3 0

        • Konkolewski kiedyś się rzucał do rowerzysty, który przejeżdżał wyznaczonym przejazdem rowerowym

          twierdząc, że "po przejściu się nie jeździ". Co to za nazwisko? Ano dawny rzecznik KSP, ma papiery egzaminatora (!), robił w GITD. Jeżeli przerastają go "rowerowe" przepisy - to czy zna resztę? Śmiem wątpić.

          • 6 3

    • Ja też

      Często rozglądam się prawo/lewo na zielonym. Tak samo jako pieszy jak i kierowca. Jak widzę dzieci na chodniku to profilaktycznie kladee nogę na pedale hamulca bo oczami wyobraźni widzę jak to dziecko beztrosko postanawia wbiec na jezdnię. I to jest chyba słowo klucz "wyobraźnia"

      • 17 0

    • Mylisz zasadę ograniczonego zaufania z zasadą nieograniczonego niezaufania

      Zasada ograniczonego zaufania polega na tym, że ufasz że inni postąpią zgodnie z przepisami, chyba że okoliczności wskazują inaczej. Ty proponujesz zasadę nieograniczonego niezaufania, w myśl której musiałbyś się zatrzymywać na zielonym świetle, nie ufając że ten z boku ci ustąpi. Ba, nawet nie mógłbyś zaufać że inni stosują ruch prawostronny.

      • 13 4

    • Uczestnik ruchu ma prawo liczyć, że inni uczestnicy tego ruchu przestrzegają przepisów ruchu drogowego (1)

      Na tym polega ta zasada. Na ufności (względnej). A nie na zupełnym braku zaufania. Natomiast ostrożność należy zachowywać zawsze.

      Art. 4.

      Uczestnik ruchu i inna osoba znajdująca się na drodze mają prawo liczyć, że inni uczestnicy tego ruchu przestrzegają przepisów ruchu drogowego, chyba że okoliczności wskazują na możliwość odmiennego ich zachowania.

      • 5 1

      • chyba że okoliczności... - świadomie pomijasz ten fragment czytając?

        • 3 2

    • 100 % racji (1)

      A minusują jakies ameby

      • 1 5

      • Minusy dają osoby, które znają przepisy a nie tylko o nich słyszały jak ci co dają +

        • 5 1

    • (5)

      To prawda. Niestety część kierowców nie zważa na pieszych i nie przepuszcza nawet osób które są już w dawno w trakcie przechodzenia przez jezdnię. Jako piesza niejednokrotnie musiałam zatrzymywać się na środku ulicy, bo kierowca nie miał ochoty zwolnić ani się zatrzymać. Gdybym nie uważała, to już dawno byłabym trupem.

      • 9 1

      • (4)

        Gdybyś dbała o swoje zdrowie i życie to przede wszystkim nie wchodziłabyś na pasy widząc nadjeżdzający pojazd, wtedy nie musiałabyś z tych pasów uciekać! W czym masz problem aby zaczekać aż auto przejedzie? Nie wspomnę że wejście na pasy przed nadjeżdzający pojazd jest wymuszeniem pierwszeństwa a nie pierwszeństwem!

        • 5 6

        • Nie przed, a bezpośrednio przed, zasadnicza różnica (2)

          Co masz za problem poczekać aż pieszy przejdzie? Twój obowiązek.

          • 5 0

          • (1)

            Większość polskich kierowców ma z tym problem, bo są zakompleksieni i w związku z tym wciąż muszą wszystkim udowadniać swoją wyższość. Żałosne, ale tak jest.

            • 4 1

            • O, pierwszy zakompleksiony zminusował.

              • 2 1

        • To wtedy nigdy nie mogłabym przejść przez niektóre przejścia, bo na niektórych ulicach jest ruch non stop. :)

          • 3 0

    • Niebo jest pełne tych co mieli zielone i pierwszeństwo.

      • 6 4

    • a dlaczego akurat tylko ta ma obowiązywać a inne nie?

      • 1 0

    • Informuję Policję że na Poznańskiej i Czerwonego Dworu na Przymorzu śmieciarki jezdza jak d**ile

      • 1 0

    • to czemu ten kierowca nie jechał zgodnie z tą zasadą i to przed pasami?

      • 0 0

  • Jeszcze wielu kierowców wjeżdża na beszczela (9)

    pod nogi ludziom na przejściu dla pieszych. Brak skutecznych działań policji.

    • 69 34

    • (1)

      Jeśli piesi włażą bezczelnie przed samą maskę maskę jadącego samochodu to nie dziw się ze ktoś przejeżdza ci pod samymi nogami!

      • 10 13

      • podpisz sie morderco z nazwiska i imienia

        • 1 0

    • (3)

      Ba, pisałem już w innym miejscu - ostatnio na przejściu, które pokonywałem na zielonym świetle, wszedłem przed autobus. Ten zaś zaczął ruszać, bo przecież miał zieloną strzałkę. Nie wiem na co patrzył, że nie zauważył w biały dzień gościa prawie dwa metry. Powiedzieć, że i**ota, to mało powiedzieć.

      • 9 3

      • przecież to norma (1)

        tydzień temu, rondo de la salle, czekam na rowerku na zielone, światła sie zmieniają, wolno ruszam, auto po prawej mnie puszcza, ale ja przecież wiem jak jest - wolniutko, oczy dookoła głowy i jest! dziadziuś mi śmiga lewym pasem, choć ja mam zielone a na pasie prawym stoi auto; na szczęście wiem, gdzie żyję i zdążyłem spokojnie wyhamować i puścić dziada

        • 9 0

        • Faceci za kierownicą powyżej 40 są najgorsi

          Im starsi, tym gorsi. 40 i 50 wciskają się wszędzie na chama. 60 i powyżej - to, plus już połowy przepisów nie pamiętają, a zielona strzałka to dla nich zawsze zielone światło.

          • 2 1

      • Intrygujące są te minusy. Miałem zatrzymać się na środku jezdni i dać mu przejechać, bo magiczna strzałka, której kierowcy nie rozumieją? To wtedy bym tam stał na czerwonym, bo zanim by przejechał, światło już by się zmieniło.

        • 3 1

    • Piesi poruszają się jak święte krowy (1)

      Łażą po ulicy jak po pastwisku, nienormalni lub samobójcy???

      • 6 9

      • nie chodza po ulicy

        ale po przejsciach dla pieszych. zakumaj : "dla pieszych"

        • 0 0

    • nie ze brak skutecznych działa tylko niema zadnych działaj policji! Policja nierobi nic!!

      • 3 1

  • Opinia wyróżniona

    ludzie jeżdżą kompletnie rozkojarzeni (33)

    i jeszcze śmią się denerwować, że ktoś im każe jechać z ograniczoną prędkością. Trochę uwagi za kierownicą! Jakby im groziły te same konsekwencje, co niechronionym uczestnikom ruchu, to dopiero by zaczęli myśleć. Tylko progi zwalniające są wstanie w miarę ograniczyć zapędy większości.

    • 165 211

    • Polska zmotoryzowana (1)

      to Europa wschodnia



      z resztą nie tylko ta zmotoryzowana Polska nią jest

      • 3 0

      • Europa?

        chyba Azja

        • 0 0

    • Prowadzisz jakieś badania , że wiesz jak ludzie jeżdżą? (6)

      A jak chodzą piesi, jak jeżdżą cykliści też wiesz? Z moich obserwacji wynika, że piesi bardzo często przechodzą patrząc się w telefon...

      • 34 21

      • przecież to jest powszechnie wiadome

        że nie wspomnę o siedzeniu z japą w telefonie, albo przegapianiu przez to zielonego światła itp

        • 23 5

      • Bzdury piszesz. Masz problem udowodnienia swoich racji przez wstawienie tu kilkuminutowych

        nagrań (ale non stop, a nie stop klatki i nagrywanie jedynie tych co gapią się w telefony) ?

        • 1 13

      • Wystarczy chwilowa obserwacja (3)

        W Osowej jest strefa 30 i zasada prawej ręki,źle oznakowana,np kreska na jezdni że trzeba niby przepuścić auta wyjeżdżające ze ..strefy zamieszkania gdzie ta zasada nie obowiązuje to inna sprawa,często też kobiety zapiera...lają i trzeba cholernie uważać ,gdzie ten naród się śpieszy?

        • 11 3

        • do lidla i ajkeji

          • 5 1

        • To normalne, że na wsi się ludzie się spieszą. Mają wszędzie dalej a jeszcze na czas trzeba oborę obsłużyć. (1)

          Gorsze jest to, że te zwyczaje do miasta przywożą.

          • 7 4

          • Obecnie największe wieśniaki...

            To te z miasta :D

            • 7 4

    • ludzie też chodzą kompletnie rozkojarzeni (13)

      kaptur na głowie, słuchawki na uszach i oczy w smartfonie. Wchodzi pod tramwaj, pod ciężarówkę, pod samochód, bo mają pierwszeństwo. Czyli maszynista pociągu w sumie to może być niewidomy, bo prawie zawsze ma pierwszeństwo (poza innymi pociągami). Ludzie ogarnijcie się, bez względu na to czym się poruszacie. Myślcie.

      • 25 11

      • różnica jest taka (12)

        że człowiek waży 50-80 kilogramów i porusza się z prędkością 5 km/h. A auto waży 1,5 tony i jedzie 60. Więc kto tu ma być bardziej odpowiedzialny?

        • 12 19

        • jeden i drugi tak samo

          jeden i drugi to człowiek. A czy jest odpowiedzialny czy nie do prowadzenia danej maszyny powinny weryfikować odpowiednie testy i kwalifikacje. W przypadku kierowców osobówek połowa nie powinna w ogóle takich uprawnień posiadać, ale to temat na inną dyskusję.

          • 9 7

        • Odpowiedzialny musi być pieszy, bo to o jego życie i zdrowie chodzi. Dotarło? (4)

          Co mi po pierwszeństwie, co mi po odszkodowaniu, co mi po tym że kierowcę zamkną - jeśli to ja zostanę inwalidą lub trupem?

          Pomyśl, to nie boli. Życie masz tylko jedno.

          • 20 13

          • i właśnie dlatego, jak zbliżam się do pasów (3)

            to biorę do ręki butelkę po specjalu i znacząco nią bujam, żeby kierowczyk się zreflektował i mnie puścił; no bo co mu po przejechaniu szybciej, jak wyhaczy butlą po szybie?

            inaczej was sie nie nauczy - rozumiecie tylko siłę

            • 9 8

            • Naoglądałeś się ruskich filmików o przygodach na jezdni?

              • 2 5

            • Wieśniak

              Z miasta :)))

              • 3 5

            • Jakbyś mi przejechał butelka po szybie to ja na pewno przejechałbym autem po tobie. Więc raczej nie polecam.

              • 0 0

        • A jakie ma znaczenie masa pojazdu w przypadku zmiany świateł ? Tłumaczysz policji przejazd

          na czerwonym już świetle masą pojazdu ?

          • 4 8

        • Odpowiedzialny masz być ty jako pieszy, co cię zwalnia z myślenia?:(((

          • 7 4

        • Właśnie dlatego że ważysz tyle co mucha to powinieneś na siebie uważać.

          • 3 3

        • 50 jedzie gościu

          nie 60

          ale nie dziwię się, że nie wiesz

          • 3 3

        • Odpowiedzialnosc ma zalezec od masy? Dziwne poczucie humoru...

          A widziałeś kiedyś, żeby ktoś osobówką świadomie wjechał pod TIRa wymuszającego pierwszeństwo? No właśnie.
          A niektórzy piesi tak się właśnie zachowują, bo "pierwszeństwo im siem należy i bendom z tego prawa korzystać, bez względu na konsekwencje".
          Ogarnijcie się, bezpieczeństwo na drodze zależy od wszystkich użytkowników, a nie tylko kierowców!

          • 2 2

        • Oczywiście że pieszy. Bo w starciu z autem to pieszy skończy jako trup więc powinien o wiele bardziej uważać. Logiczne.

          • 0 1

    • w starciu auto-piesz : nieuwazajacy kierwoca najczesciej przezywa, nieuwazajacy pieszy najczesciej nie (1)

      piechurkom zabierac telefony, aby nie musialy ciagle patrzec, co jadla kolezanka na sniadanie

      • 15 7

      • 100 % potrąceń w miastach nie kończy się śmiercią pieszych. I co to za przeżycie potrącenia

        pieszego, jak przez najbliższy czas musisz łazić po komisariatach czy sądach. A niekiedy nawet odwiedzenie Zakładu Karnego.

        • 4 7

    • Wroćmy do podstaw (3)

      Jezdnia jest dla samochodów a chodnik dla pieszych. przejście dla pieszych to element jezdni i oznacza to, że obie strony powinny uważać. Również piesi, rowerzyści itd.

      • 11 10

      • jezdnia jest dla samochodów i rowerów

        a w strefie zamieszkania również dla pieszych

        • 10 6

      • dobry jesteś (1)

        jezdnia dla samochodów: chodnik dla pieszych; a przejście dla pieszych - dla samochodów :)) kuźwa, gościu :)) przejście w nazwie ma dla kogo jest

        • 9 5

        • Przejście jest elementem jezdni i to ty masz cepie uważać jak się na nie ładujesz. Czy jak auto wjeżdża na przejazd kolejowy to oznacza że to pociąg ma uważać czy auto? Taka sama sytuacja.

          • 0 2

    • (1)

      Serio? A matka idąca z dzieckiem przez przejście zamiast trzymać dziecko to gapi się w telefon:((( karać takich rodziców, potem wszystko jest winą kierowców:(((

      • 11 7

      • bąble na smyczy prowadzać i tyle. Jak z ADHD to i wkagańcu

        • 6 3

    • To ty masz patrzeć jak się pchasz pod koła. Kierowcy nic nie będzie a ty możesz skończyć nawet na cmentarzu. Każdy powinien sam na siebie uważać a nie kierowcy mają wszystkiego pilnować, na wszystkich uważać, bo piesi łażą jak święte krowy.

      • 1 2

    • Nic nie zastąpi myślenia.

      Jestem pieszym, rowerzystą i kierowcą. Wiem z obserwacji, że wszystkie te grupy mają za uszami. Czasami też się zamyślę, mam gorszy dzień. Trzeba być ostrożnym.

      • 1 0

  • (23)

    "mężczyzna zginął na miejscu przez śmieciarkę" - a skąd wiecie, że nie przez własną głupotę? Sami piszecie, że policja wyjaśnia sprawę, nie wiadomo jeszcze, czy to kierowca śmieciarki jest winny. Może się okazać, że to zmarły mężczyzna wykazał się nieodpowiedzialnością i widząc manewry pojazdu i tak postanowił pchać się tam, gdzie nie powinien.

    • 122 32

    • Strefa zamieszkania (3)

      • 14 17

      • (2)

        To upoważnia do łażenia jak święta krowa? Odrobina wyobrazni wystarczy żeby przewidzieć że tak wielkie auto jak śmieciarka nie jest w stanie zobaczyć człowieka który koło niej chodzi!

        • 30 9

        • Nie każdy jest młody piękny i ogarnięty jak ty

          osoba starsza może niedowidziec, niedosłyszeć...wyszedł tylko przed dom żeby wynieść śmieci, a tu zdrowy, z uprawnieniami kierowca go taranuje..... Jezdnie w strefie zamieszkania traktuj jako chodnik z warunkowym dopuszczeniem jazdy po nim. Będzie ci łatwiej to sobie poukładacć w głowie

          • 13 19

        • Na chodniku moge usiąść lub zemdleć

          Natomiast jazda po chodniku jest zabroniona

          • 3 0

    • Strefa zamieszkania tam jest!! (10)

      i to kończy wątpliwości. Pieszy w takiej strefie może się nawet położyć na leżaku. To kierowca w takim miejscu ma uważać na pieszego, a nie na odwrót

      • 24 21

      • (6)

        Czyli to że jest strefa zamieszkania to znaczy że człowiek może wszystko tak? Żadne zasady go nie obowiązują? To może samochody powinny latać, a śmietnik niech postawią jeden na całe miasto, w takim miejscu gdzie nie pojawiają się ludzie

        • 33 18

        • Dokładnie tak

          W strefie zamieszkania pieszy jest świętą krową i ma pierwszeństwo w każdym miejscu drogi.

          • 25 12

        • Tak pieszy może wszystko. Na tym to polega (4)

          i nie ma co tu histeryzować. śmieciarki mają kamery w koło. Kierowca też sam nie jeździ. Jest załoga. No ale jak widać mimo takich "zabezpieczeń" takie rzeczy się czasami zdarzają. Sprawcą będzie kierowca inaczej nie może być.

          • 15 14

          • (1)

            No I ten mogl. Problem w tym, ze juz nie moze.

            • 4 4

            • a jak by nie miał pierwszeństwa to by mu pomogło? też nie! chodzi o to że kierowcy mają w takich miejscach uważać na pieszych , a nie na odwrót. .... bo dzieci mogą się bawić, starsze osoby wynosić śmieci... to też są ludzie. Nie można ich taranować samochodem bo nie ogarniają.....

              • 7 4

          • A śmieciarkę widać z daleka (1)

            i słychać też !!!

            • 9 10

            • Nie wszyscy widzą i słyszą "z daleka"

              • 7 1

      • (1)

        Jak czytam takie głupoty to jestem za tym aby zlikwidować te śmieszne strefy zamieszkania:(

        • 12 12

        • sam sie zlikwiduj

          • 1 2

      • Ty jesteś jakiś nienormalny. Widocznie musisz wsiąść za kierownicę takiego auta jak smeiciarka i może coś się w główce poprzestawia

        • 11 3

    • Np. głuchota to głupota ? Weź, nie ośmieszaj się. (1)

      • 4 2

      • A ślepota to głupota? Nie ośmieszaj się Wojciechu:(

        • 3 3

    • W Polsce ktoś wymyślił, że pieszy i (1)

      rowerzysta itd itp ma pierwszeństwo na jezdni. Więc nie ważne kto zawinił i na pewno jest nim kierowca !!!

      • 3 4

      • bo "winny" jest ten, kto złamał przepisy

        tak działa prawo

        • 3 1

    • Ty piracie drogowy nie byłes nie widziałes, ale oceniasz powinni ci prawko odebrac za sam wpis

      • 1 6

    • I estety często jest tak

      Że ludzie myślą, że skoro oni widzą pojazd, to wydaje im się, że kierujący też ich widzi, a tak niestety nie jest

      • 7 1

    • znów kolega z MPO? (1)

      dajcie już spokój tej obronie kolegi. Policja i prokuratura ustali jak było. Ale zwalanie całej winy na starszego pana i wymyślanie różnych powodów dlaczego wpadł pod śmieciarkę jest podłe.

      • 6 1

      • Ludzie w wieku 80+

        Są dokładnie jak małe dzieci - nieprzewidywalni. Żyją w swoim świecie i nigdy nie wiadomo kiedy coś odwalą. Tak po prostu jest i tyle. Mam ojca starszego o kilka lat od tego dziadka - nieboszczyka, więc naprawdę wiem o czym mówię.

        • 2 1

  • Opinia wyróżniona

    (37)

    Jasne, kierowcy jeżdżą jak wariaci, ale nie zapominajmy o pieszych, nawet nie raczy się rozejrzeć przed wejściem na przejście, poprostu wchodzi i już, to samo tyczy się osób na rowerach, hulajnogch nie wspominając o biegnących do autobusu. Szkoda dziewczynki, ale uczmy dzieci że dopóki samochód się nie zatrzyma, nie powinni wchodzić na przejście. Nigdy nie mamy pewności czy kierowca się zatrzyma

    • 488 66

    • co za kraj (4)

      cyt: Nigdy nie mamy pewności czy kierowca się zatrzyma

      • 22 23

      • (2)

        Jeśli Tobie każdy kierowca ustępuje pierszenstwa na przejściu to tylko się cieszyć, mnie rodzice nauczyli ze dopóki samochód nie zatrzyma się przed przejściem nie mogę na nie wejść, i pomimo 30 lat które mam wciąż tej zasady przestrzegam. Ograniczone zaufanie działa w 2 strony.

        • 59 17

        • (1)

          Nie możesz na nie wejść, ale możesz chamskiemu kierowcy pokazać gdzie jego miejsce, udając że włąśnie wchodzisz pod jego samochód. Niech się rozj@#$@# na znaku :)

          • 6 26

          • Na złość matce ...zginę pod kołami samochodu

            Ludzie, włączcie myślenie!

            • 12 3

      • Tak, nie masz pewności.

        Może być pijany, zasłabł, wysiadły hamulce lub inna awaria. Ale ty masz pierwszeństwo. Twoje życie.

        • 10 2

    • Aleeee i już przerzucanie odpowiedzialności na ofiary. Nie ma żadnego ale. Kierofczyki to mordercy, a miejsce morderców jest w więzieniach.

      • 26 36

    • (14)

      Nie ma sytuacji w którym dochodzi do potracenia na pasach i wina nie jest kierowcy. Na przejściu mogą znajdować się wariaci, dzieci, ludzie bez wyobraźni itp. Do przechodzenia przez przejście nie są wymagane uprawnienia, do prowadzenia pojazdu już tak.
      Jesli ktos tego nie rozumie powinien stracić uprawnienia.

      • 33 35

      • Mylisz się. (8)

        Jeśli pieszy idący sobie chodnikiem, nagle ruszy na przejście tuż przed samochodem jadącym przepisowo 50 km/h, to winny będzie pieszy, a nie kierowca.
        Ale dobrze w obecnych czasach mieć jednak kamerę, by swoją niewinność móc udowodnić.

        • 33 15

        • (4)

          Dokładnie! Nowe przepisy nie zniosły z pieszego obowiązku zatrzymania się przed pasami , nie zniosło także przepisu mówiącego że pieszemu nie wolno wejśc na pasy wprost przed nadjeżdzający pojazd bo jest to wymuszenie pierwszeństwa! Jeśli wymagamy od kierowców przestrzegania przepisów to sami także się do nich stosujmy!

          • 22 15

          • (1)

            Bzdura pieszy ma pierwszeństwo zwolnij przed pasami i uważaj

            • 20 23

            • Mądry pieszy

              • 2 0

          • Owszem, ale mamy prawo teraz bezwzględnie oczekiwać, że kierowca zawsze przed pasami zwalnia, a jak nas widzi stojących przy nich - uwaga, zatrzymuje się. Bezwzględnie. Mam prawo to wymusić idąc w kierunku przejścia.

            • 12 10

          • Nigdy nie było w polskim prawodawstwie obowiązku zatrzymania się przed PdP

            • 11 2

        • Przepisy nie pozwalają jechać 50 jeśli do przejścia zbliża się pieszy więc to nie jest przepisowa jazda oddaj prawo jazdy

          • 11 10

        • (1)

          Niestety ale według prawa winny bedzie kierowca

          • 1 3

          • Dlaczego niestety? Wjechał cymbał w dziecko na przejściu.

            Przejścia są dobrze oznakowane, są przepisy, które w kwestii pieszego na przejściu się nie zmieniły.

            • 3 2

      • (4)

        Jeśli ktoś nie rozumie że ulica to nie chodnik a auto nie zatrzymuje się w miejscu to mioże nie powinien sam poruszać się po ulicach bo z takim podejściem to długo nie pożyje!

        • 14 17

        • Skoro kierowca wie że auto nie zatrzyma się w miejscu to powinien zacząć hamować przed przejściem tak aby zatrzymać się normalnie a nie w miejscu

          • 19 12

        • ty weź mi wytłumacz jedno (2)

          jak to jest że kierowca bez problemu zatrzymuje się przed skrzyżowaniem, ale przed przejściem zawsze jest to samo pitolenie, że sie nie da "bo droga hamowania" i pieszy ma uważać? po prostu na skrzyzowaniu kierowczyk wie, że może nadziać na inny samochód i zwalnia tak, żeby wyhamować, a pieszego ma w de bo pieszy jest słabszy i ma ustąpić; i wtedy sie pojawia cła litania o drodze hamowania, braku widoczności, słońcu w oczy i co tylko jeszcze

          • 15 9

          • (1)

            nie ściemniaj kierowca nie ma obowiązku zatrzymania sie przed każdym skrzyżowaniem podobnie jak nie ma obowiązku zatrzymania się przed każdym przejściem. jedyną wspólną zasadą dla obu tych przypadków jest zachowanie szczególnej ostrożności. I o ile przy skrzyżowaniu obie strony powinny tego sie trzymać i w większości przypadków tak robią to przy przejciu dla pieszych jedna strona zazwyczaj ma wyłączoną wyobraźnie i wydaje im się że jak usłyszeli gdzieś tam że pieszy ma pierwszeństwo to mogą wskoczyć na maskę i tak bedzie wina kierowcy.

            • 2 3

            • No, nie ma. Ale jak widzi pieszego na przejściu to już ma, jak widzi dziecko w okolicach przejścia ma zachować szczególną

              • 2 1

    • I tu się trochę mylisz. Przykładem jest zbliżanie się dwóch samochodów z przeciwnych kierunków (3)

      do przejścia dla pieszych z wysepką między pasami ruchu.

      I na jednym z odcinków "Stop Chama" na Youtube ktoś przedstawił nagranie, jak przez tego typu przejście w sytuacji jak napisałem wyżej przechodziło dziecko z rodzicami. Wpierw nadjechał jeden z kierowców pasem, który piesi mieli jako pierwszy do pokonania. I zatrzymał się i wtedy dziecko weszło na przejście z chodnika.

      Dziecko później dostrzegło drugi samochód co jechał w przeciwną stronę, który jeszcze nie stanął i dziecko weszło by mu przed maskę, bo dziecięce myślenie jest ufne - skoro pierwszy z kierowców się zatrzymał, to drugi też to zrobi. Ale dziecko przed maskę z wysepki nie weszło, bowiem ojciec pociągnął pociechę, z którą trzymał się dłońmi do siebie.

      Zatem co da w takich przypadkach (jazdy dwóch aut w przeciwnych kierunkach) twoja zasada, że dziecko ma nie przechodzić póki wszyscy kierowcy nie staną ?

      Stąd założenie władz w normalnych krajach, że pieszymi są też dzieci, a kierowcami jedynie część dorosłych i stąd scedowanie pierwszeństwa na pieszych.

      • 4 8

      • (2)

        Jeśli jesteś kierowcą to powinieneś wiedzieć co oznacza przejście dwuetapowe, jeśli na pierwszej jezdni ktoś ustąpił ci pierwszeństwa to nie oznacza że na drugiej jezdni jest tak samo. Pieszy po przejściu pierwszej jezdni i zatrzymaniu się na wysepce musi stanąc i upewnić się że nic nie nadjeżdza!

        • 9 3

        • Kierowca musi zwolnić przed przejściem i zatrzymać się i tak nie ważne ile przejść

          • 2 3

        • przejście dwuetapowe oznaczone jest specjalnym znakiem o dotyczy dwóch partii przechodzenia przez jednię dla pieszego (dwie tury świateł).
          Wysepka na środku to nie przejście dwuetapowe, powinieneś o tym wiedzieć jako kierowca.

          • 3 3

    • A jak sie zatrzyma, to jeszcze sie porozglądac, czy zza niego i z drugiej strony nic nie nadjezdza...to od zawsze wtłaczam dzieciom

      • 8 0

    • (1)

      Ale rozumiesz, że nawet jeżeli się rozglądam, to mam pierwszeństwo?

      • 3 2

      • Masz pierwszeństwo, ale

        zginiesz, bo trafisz na swej drodze na pijanego, nacpanego, sfrustrowanego kierowcę Będziesz miał rację, prawo będzie po twojej stronie i ... co z tego?!!

        • 8 1

    • kierując pojazdem możesz zabić jeśli nie zachowasz czujności - pieszy ryzykuje tylko swoim życiem - to kierujący odpowiada za to jak prowadzi pojazd - nie wiem czemu w Polsce jest to przyjmowane ze zdziwieniem...

      • 5 2

    • Ja się rozglądam, bo nie ufam kierowcom. Dosyć często jestem w sytuacji, gdy kierowca będący na bliższym pasie grzecznie mnie przepuszcza. A kierowca z dalszego pasa przejeżdża jakby nigdy nic, nawet gdy jestem o krok od wejścia na "jego" pas.

      • 3 0

    • Zasada. (2)

      Jest jedna zasada na pasach pieszy jest swieta krowa.Chce podkreslic ze w Polsce jeszcze nie ma kultury jazdy,caly zachod stosuje ze jak zblizam sie do przejscia,czy to zebra czy swiatla noga z pedalu gazu.....No niestety Polska to nie zachod a szkoda..:))

      • 5 3

      • Pieszy ma rozum?

        Prawo europejskie każdego pieszego z posiadania rozumu zwalnia?

        • 1 4

      • Naprawdę, cały zachód? Czy aby byłeś na całym zachodzie? Śmiem wątpić.

        • 0 3

    • Na wkrecali ludziom ze mają zawsze pierwszenstwo to niestety takich wypadków moze byc więcej. A powinno być tak jak kiedyś pierwszeństwo ma pieszy ale trzeba sień rozejrzeć w lewo prawo i lewo i dopiero wchodzić a teraz wchodzi odrazu bo przecież ma pierwszeństwo

      • 4 2

    • Często wózek z niemowlęciem jest na jezdni pierwszy

      • 3 0

    • Na przejściu mogę robić co mi się podoba bo chronią mnie przepisy

      A jeśli mnie tkniesz to masz sprawę w sądzie i soczysty mandat

      • 2 1

    • Najgorsze są babcie kamikaze które wolnym krokiem przechodzą na czerwonym świetle :)

      • 0 0

  • Więcej samochodów na chodnikach (1)

    Więcej samochodów na chodnikach, staruszkowie wytrzymają

    • 38 11

    • Staruszkowie to właśnie najczęściej parkują w miejscach niedozwolonych, aby mieć blisko do drzwi.

      • 8 5

  • (4)

    Zlikwidować przejścia naziemne bez sygnalizacji i po problemach.

    • 37 31

    • Zlikwidować jezdnie na ktörych są przejścia bez sygnalizacji i po problemach

      • 18 6

    • zakazać samochodów!!! (1)

      wspólnym mianownikiem 99.9% wypadków jest samochód. Można się alternatywnie poruszać nie tworząc zagrożenia. samochody są wiec zbędne

      • 14 10

      • Zakazać ludzi

        • 7 9

    • I zielone strzałki

      Wydłużyć czerwone dla kierowców żeby zapewnić bezkolizyjne zielone dla pieszych

      • 5 2

  • A ileż to razy widziałem jak śmieciarka cofa i jedynie słychać sygnał cofania. (10)

    Przecież są ludzie starsi którzy niedosłyszą, dzieci. Prze manewrze cofania zawsze powinien pomagać `starszy referent do spraw oczyszczania kubłów` czyli drugi pracownik obsługi śmieciarki poprzez sprawdzanie czy nikogo nie ma za śmieciarką.

    • 88 20

    • ale takie są przepisy

      przy braku możliwości bezpiecznego wykonania manewru wymagana jest pomoc osoby trzeciej

      • 14 2

    • (5)

      Chcesz powiedziec że człowiek nie widzi wielkiej śmieciary? Tak trudno zaczekać aż śmieciarka przejedzie zamiast pchać się jak krowa pod koła?

      • 17 14

      • Wyborcom PiS wszystko wolno!

        • 5 3

      • tak, nie widział (2)

        bo nie wszedł chyba tobie na złość; pieszy ma prawo nie zauważyć lub nie usłyszeć; to jest k**** asfalt pod blokiem na nie środek konfliktu zbrojnego

        • 10 5

        • Prawo to maz w wc de.. pamietsj kto silniejszy ten ma pierszenstwo (1)

          • 2 7

          • się nie

            • 3 0

      • x

        A słyszałeś kiedyś, że istnieją na świecie ludzie, którzy są niewidomi czyli nie widzą?!

        • 0 2

    • Może to jest prawda (1)

      z tą śmieciarką ale śmieciarki są duże i widoczne z daleka.
      Tylko jak ogłasza się, że piesi mają pierwszeństwo na ulicach to takie są m.in. efekty

      • 6 5

      • W strefie zamieszkania pieszy akurat ma peirwszenstwo.

        • 1 0

    • Starszy referent

      śmiechłem xD

      • 2 1

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najczęściej czytane