• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Potrącenie pieszego na ruchliwej, osiedlowej drodze

Maciej Naskręt
7 grudnia 2017 (artykuł sprzed 6 lat) 

W środę wieczorem na ul. Zeusa w Kowalach zobacz na mapie Gdańska samochód potrącił pieszego. Z zapisu monitoringu wynika, że mężczyzna nie zachował zasad bezpieczeństwa i wszedł na jezdnię nie upewniając się, czy może to zrobić bezpiecznie.



Czy bacznie rozglądasz się wchodząc na jezdnię?

Tuż przed godz. 20 w środę na ul. Zeusa w Kowalach doszło do potrącenia pieszego. Mężczyzna wychodził z pobliskiego sklepu i wszedł szybkim krokiem na jezdnię wprost pod fiata seicento. Zdarzenie zarejestrowały kamery osiedlowego monitoringu.

Pieszy w wyniku uderzenia trafił do szpitala.

- 39-latek wtargnął na jezdnię poza przejściem dla pieszych bezpośrednio przed nadjeżdżający samochód, którym kierował 22-latek. Policjanci teraz wyjaśniają całe zdarzenie - mówi asp. szt. Marzena Szwed-Sobańska, rzecznik prasowy Komendy Powiatowej Policji w Pruszczu Gdańskim.
Do zdarzenia doszło w strefie Tempo 30 - ograniczonej prędkości do 30 km/h. Na drodze dodatkowo w celu poprawy bezpieczeństwa wykonano przed laty progi zwalniające.

Ulica Zeusa na Kowalach to droga, z której korzysta wielu mieszkańców pobliskich osiedli. Umożliwia ona dojazd nie tylko do wspomnianej miejscowości, ale też do Borkowa oraz osiedli położonych w Gdańsku.

Opinie (640) ponad 20 zablokowanych

  • akurat na tym odcinku Zeusa nie ma żadnego progu (3)

    progi są kawałek dalej (ok. 300m) w stronę Osiedla Olimp, zresztą widać na filmie, że kierowcy jadący w stronę Osiedla Olimp zwalniają przed czekającymi je progami, natomiast w stronę Borkowa nie ma żadnego progu aż do ronda w Borkowie i w tym akurat miejscu (na wysokości pizzerii i Żabki) jadący w stronę Borkowa po przejechaniu progów "nabierają prędkości"

    • 11 0

    • zarządcy są odpowiedzialni (1)

      jakieś bloki stoją, klatki wypadają na ulicę, parkingi wzdłuż tej drogi i jest to "strefa zamieszkania"

      • 0 1

      • A jak wsadzi głowę do stresu,to jest to wina jego producenta?
        Wina pieszego.
        Widać prędkość z jaką jechał?
        Serio prędkość widać?
        To po co radary,pomiary..
        Policja rozstrzyga sprawę,ewentualnie sąd.A skoro policja uznała winę pieszego,to koniec dyskusji.Chyba że pieszy się odwola.

        • 0 2

    • Sa progi zwalniające dosłownie 50 m dalej , a często tu kierowcy zapierniczaja ile fabryka dała. Mieszkam dokładnie na przeciwko żabki i widzę jakie sa akcje . Często hamowanie z piskiem opon, dziecko stach wypuścić przez przejście bo jeden sie zatrzyma a drugi ma to w d*pie i jedzie. Wystarczy jeździć ostrożniej i z rozwaga, a piesi to zapraszamy na pasy kawałek dalej ...

      • 2 0

  • z**b genetyczny (1)

    Debil nawet nie spojrzał czy coś jedzie. Nawet przy 5 na godzinę doszło by do wypadku. I wszystko na ten temat. Dal piszących słodziutko w internecie to się nie spodoba, ale to czysta prawda. Szkoda tylko kierowcy, bo przez z**ba genetycznego ma problemy. Pozdrawiam dobrych Samarytaninow.

    • 11 8

    • Racja. Nawet nie przechodził na słuch. A tak robi masa ludzi, nie biorąc pod uwagę, że może nadjechać hybryda albo jakiś typ na rowerze (albo i skuterze elektrycznym). Nagminne.

      • 1 1

  • Do redaktora (19)

    Proszę mnie poprawić jeżeli się mylę ale z tego co się orientuję to w strefie Tempo 30 pieszy może przekroczyć jezdnię w dowolnym miejscu, nie ma konieczności wyznaczania przejść tzw zebrą a kierujący pojazdem ma obowiązek ustąpić pierwszeństwa osobie przechodzącej przez ulicę.

    • 11 22

    • (1)

      Wydaje mi sie, że masz na myśli strefę ruchu. A to nie to samo.

      • 6 2

      • Strefa zamieszkania jeśli już. Wpierw się doucz a później się wypowiadaj kto ma pierwszeństwo...

        • 6 0

    • (4)

      szczególnie jak wyłazi zza samochodu. Bo kierowca ma rentgeny i widzi, że ameba idzie

      • 7 4

      • jak się trzeba zachowywać na "tempo 30"? (3)

        jak myślisz po co się to robi?

        • 3 0

        • (2)

          żeby takie bezmózgowia zwalniać z własnego myślenia?

          • 0 3

          • sam jesteś bezmózgowiem (1)

            może człowiek przeżył głęboki stres, dowiedział się przez telefon o śmierci najbliższej osoby np. i nie mierzył świata twoją prymitywną miarą. Tak, po to są strefy, by w miastach jeździć bezpiecznie i odpowiedzialnie - bezmózgu!!!

            • 1 2

            • a może się dowiedział o końcu świata i sam chciał się poddać destrukcji? chodź drogami leśnymi jak nie potrafisz przez jezdnię przechodzić

              • 1 1

    • Jest zasadnicza różnica (2)

      Przechodzącej rozumnie, a nie znienacka wbiegającej.

      • 2 2

      • dlatego w Polsce takie strefy nie mają sensu (1)

        bo Polak nawet w strefie zamieszkania jedzie po ludziach, bo go rozumnie nie puszczają pierwszego!

        • 2 0

        • wszystkie przepisy są dla ludzi ale myślących...

          • 0 1

    • Do redaktora cd (1)

      W jednym z artykułów opublikowanych na portalu trojmiasto.pl dotyczących okolic ul. Dąbka w Gdańsku był poruszany ten temat i tam znajdowała się notatka z policji w tej sprawie. A więc są tu jakieś nieścisłości to chyba raczej wina kierującego który nie ustąpił pierwszeństwa pieszemu

      • 1 6

      • idź obieraj ziemniaki. Na szczęście nie ty będziesz o tym decydować

        • 5 2

    • Nie zwalnia

      To pieszego od rozgladania.

      • 1 1

    • Moze. Masz racje.

      • 0 0

    • Czy strefa Tempo 30 jest uregulowana w Kodeksie ruchu drogowego?

      Jeśli nie, to pierwszeństwo możesz sobie w buty wsadzić

      • 1 0

    • (1)

      Zgadza się. W strefie 30 nie ma przejść dla pieszych.

      • 1 1

      • Są, mylisz ze strefą zamieszkanka - wielki niebieski znak.

        • 1 0

    • bzdury !!!

      Prawa fizyki obowiązują niezależnie od przepisów - jakby nie były bzdurne !!! Jak baran włazi wprost pod koła auta to nie ma siły żeby zareagować czy zatrzymać się, choćby nie wiem co.... Wszelkie durne określenia typu " pieszy ma pierwszeństwo" itp tylko tworzą rasę "świętych krów" wLażących na oślep na jezdnie...

      • 1 1

    • Uświadamiam Marzenę, może przeczyta

      Strefa tempo 30, dla pieszego, nie różni się niczym od dróg, na których obowiązuje 50km/h. Na jednych i drugich drogach obowiązują te same przepisy, tj.

      - pieszy może przekraczać jezdnię, w każdym miejscu, gdy do najbliższego przejścia ma ponad 100 metrów.

      - Może również przekraczać jezdnię na każdym skrzyżowaniu, niezależnie od odległości do najbliższego przejścia dla pieszych.

      I uwaga, to że może przekraczać jezdnię w tych miejscach, nie oznacza, że ma pierwszeństwo. Pieszy musi ustąpić w tych sytuacjach pierwszeństwa pojazdom!

      *wyjątki od tych dwóch zasad, to drogi dwujezdniowe oraz takie, gdzie torowisko jest wydzielone z jezdni.

      Podsumowując, gdy drogowcy w strefach 30 ograniczają wydzielanie przejść dla pieszych, to oczywistym jest, że pieszy może przejść przez jezdnię w dowolnym miejscu, z zastrzeżeniem powyższych dwóch warunków.

      • 1 1

  • Kierowca jechał szybciej niż 30km/h a pieszy wszedł pod auto (2)

    Na wideo widać, że auto jedzie szybciej niż 30 km/h i dlatego kierowca nie zdążył odbić kierownicą w lewo, a powinien. Pieszy wszedł na jezdnię - nie widzę znaku przejście dla pieszych, czyli zawinił. U mnie też jest ulica z tempem 30 km/h i po obu stronach parkują auta. Jadę wolno, aby uniknąć takiego wypadku jak na filmie. Bo piesi mogą w każdej chwili wyjść zza samochodu gdy ida do sklepu po drugiej stronie ulicy.

    • 11 6

    • i jeszcze gapił się na komórę zamiast na drogę przed siebie

      • 1 1

    • w takim miejscu powinna być strefa zamieszkania

      nawet w tempo 30 kierowca powinien b. ostrożnie tam przejechać

      • 5 0

  • a może by się tak rozejrzeć...

    a może Panu pieszemu przydałoby się rozejrzeć dokoła gdy wchodzi na jezdnię w miejscu do tego nie wyznaczonym zamiast gapić sie we własną komórkę...

    • 6 3

  • Radar ani Gps w komórce nie zadziałały...

    • 2 1

  • Gowniarz jechal jak wariat !!! (2)

    • 6 12

    • no seicento pędził z prędkością światła. prawie jak mclarenem

      • 1 2

    • g*wniarz szedł jak wariat

      • 0 0

  • Droga osiedlowa a jadą jak normalną.

    • 8 2

  • (2)

    On chyba mial wiecej niz 30 km/h ?

    • 8 4

    • zdecydowanie

      • 3 1

    • 333 km/h

      • 0 1

  • sami zobaczcie (6)

    Po 1 kierowca jadący ulicą na której po obu stronach są parkingi.
    Po 2 jedzie nadmierną prędkością do warunków atmosferycznych i drogowych.
    Po 3 zaczął hamować w momencie potrącenia, nie wcześniej.
    Po 4 zachowanie kierowcy jest beznadziejne miał kierownice i z niej nie skorzystał mógł odbić i do niczego by nie doszło

    Więc tak troszkę kierowca jest winny do połowy.

    Potrącony wyszedł nie bezpośrednio zza auta. Był ubrany na ciemno i szedł w niedozwolonym miejscu.

    Może tam jest strefa ruchu i pieszy ma pierwszeństwo ? nie wiem

    Ogólnie widać, że kierowca liczył, że ten się cofnie a tamten myślał, że kierowca mu ustąpi.

    Dlatego oboje są winni

    • 13 22

    • chyba chodziło ci o strefę zamieszkania!
      Strefa ruchu Tempo 30 nie zawiera w sobie żadnych zasad zaczerpniętych ze strefy zamieszkania, a jedynie ogranicza prędkość do 30/h i liczy się tu na zdrowy rozsądek kierowcy. To trochę mało moim zdaniem. Wiele zachodnich miast ma tempo 30 we większości swoich obszarów, ale też przepisy mówią o zachowaniu ostrożności wobec rowerów i pieszych. U nas to zawsze jest jakieś chore i ułomne.

      • 3 0

    • (3)

      "...Może tam jest strefa ruchu i pieszy ma pierwszeństwo ? nie wiem"
      Nie wiem to się nie wypowiadam, proste. Po co zabieracie głos jak nie wiecie z jaką prędkością jechał?. Weźcie się do roboty lepiej. Kraj ekspertów.

      • 2 0

      • Nie kraj ekspertow, (2)

        tylko kraj idiotów takich jak ten kierowca, Ale Ty tego nie widzisz pewno tez jesteś mistrzem szosy w swojej furze.

        • 4 2

        • (1)

          jak mu pieszy syskoczył z za samochodu to co miał zrobić ? trzeba być bardzo uważnym żeby to zauważyć. 100% wina pieszego. Jechał około 30 co widać na filmie

          • 1 0

          • Choćby odbić w lewo - to naturalny odruch człowieka. A tutaj mamy tylko hamowanie, i to jeszcze dużo spóźnione.

            • 0 0

    • ty ale jestes znawca od predkosci ciekawe jak to ty bys potracil tego pieszego ktorego wina jest ewidentna i koniec

      • 0 0

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najczęściej czytane