• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Potrzeba nowej strategii walki z koronawirusem. Apel naukowców

ws
7 grudnia 2020 (artykuł sprzed 3 lat) 
Naukowcy i lekarze apelują do rządu: zmieńmy strategię walki z COVID-19. Naukowcy i lekarze apelują do rządu: zmieńmy strategię walki z COVID-19.

12 naukowców, w tym kilku lekarzy z całej Polski, także z Trójmiasta, napisało specjalny apel do rządu, premiera Morawieckiego i ministra zdrowia ws. zmiany strategii walki z koronawirusem. - Obecna bazuje na założeniu maksymalnego ograniczania szerzenia się wirusa po to, żeby nie zabijał on osób szczególnie narażonych. Efektem są szerokie restrykcje epidemiczne, zamykanie wielu dziedzin gospodarki i szkół, a w skrajnej sytuacji także powszechna, narodowa kwarantanna - czytamy w petycji.



Czy uważasz, że obecne działania przeciw pandemii koronawirusa przynoszą pożądane efekty?

Sygnatariusze apelu piszą, że zmiana jest konieczna dla "zapewnienia odpowiednich zasobów finansowych dla funkcjonowania państwa, w tym służby zdrowia, dochodów ludności, jak również dla zdrowia fizycznego i psychicznego wszystkich obywateli".

Petycja powstała w odpowiedzi na konsultacje rządowe w sprawie nowych zasad bezpieczeństwa w związku z pandemią koronawirusa. Autorzy proponują:

- Alternatywna strategia zakłada wprowadzenie rozwiązań, które pozwolą na lepsze izolowanie od wirusa osób z grup ryzyka ciężkiego przebiegu COVID-19 (głównie seniorów i przewlekle chorych) z pełnym poszanowaniem ich praw i wolności. Dzięki temu mimo rozprzestrzeniania się wirusa mniej osób będzie wymagać hospitalizacji i mniej osób będzie umierać.

Jeżeli zrobimy wszystko, żeby zabezpieczyć osoby z grup ryzyka, to pozostałe będą mogły w miarę normalnie funkcjonować (z zachowaniem podstawowych zasad sanitarnych) i nie będzie potrzeby odgórnego zamykania gospodarki, szkół, teatrów, kin, siłowni czy kościołów - czytamy w piśmie skierowanym do rządu.

Naukowcy uważają, że w nowej strategii możliwe będzie także zniesienie nakazowej izolacji i kwarantanny osób z dodatnim testem PCR oraz ich kontaktów.

Według nich "rząd powinien w większym stopniu kierować się liczbą przypadków hospitalizacji i terapii respiratorowych z powodu COVID-19 niż liczbą stwierdzonych zakażeń, a także kryterium dostępności służby zdrowia i efektywności jej funkcjonowania dla wszystkich chorych. Przy tak sformułowanej strategii szczepionka będzie potrzebna przede wszystkim dla osób z grup ryzyka (a także personelu medycznego i opiekuńczego, który ma z nimi częsty kontakt) oraz będzie mogła być stosowana na zasadzie dobrowolności".

Koronawirus Gdańsk - Gdynia - Sopot - wszystko o COVID-19 w Trójmieście



Apel 12 naukowców i lekarzy



Pod petycją do rządu podpisało się 12 osób, w tym m.in. Maciej Dzierżanowski, niezależny ekspert - w przeszłości pracownik Instytutu Badań nad Gospodarką Rynkową i współpracownik Kongresu Obywatelskiego, Stanisław Szultka, Wydział Ekonomiczny, Uniwersytet Gdańsk, w przeszłości pracownik Instytutu Badań nad Gospodarką Rynkową i współpracownik Kongresu Obywatelskiego, prof. dr hab. Grzegorz Węgrzyn, Wydział Biologii Uniwersytetu Gdańskiego.

Pod petycją są zbierane w tej chwili podpisy w internecie.
ws

Opinie (159) 3 zablokowane

  • czyli model szwedzki (1)

    w Polsce nie ma szans się sprawdzić, bo w Polsce większość seniorów nie stać na domy opieki i nie ma możliwości "zabzpieczenia" ich, jak pomysłodawcy piszą bez podania jak to zrobić. Jestem ciekaw, czy ci eksperci wezmą odpowiedzialność za krótkoterminowe przeładowanie szpitali i pozwy o odszkodowania za zgony (tych dla których nie starczyło opieki) ? Mało konkretów w tym pomyśle ekspertów. Nim "eksperci" dojdą do tego jk by te pomysły wprowadzić, jedna trzecia kraju będzie już zaszczepiona. Widać sygnatariusze chcą wydoić budżet na opracowanie koncepcji za miliony dla jakichś konsultantów.

    • 4 4

    • Szpitale to często "umieralnie"

      Kładzie się chorego człowieka z niedotlenieniem do łóżka, w zamkniętym, często niewentylowanym pokoju. Leży biedak i poddaje się chorobie. Organizm zwalnia metabolizm, zwalnia tez system immunnologiczny. Nie chodzi, nie wykonuje żadnych ćwiczeń przyśpieszających prace płuc, je wentylujących. Leży w jednej pozycji , wilgoć w pęcherzykach płucnych rośnie zmniejszając powierzchnię czynną wymiany tlenowej. Woda po prosu zalewa płuca. ....... On sie powinien ruszać , jesli może wietrzyć płuca, zwiększać cyrkulację powietrza, przez zwiększa powierchnię czynną pęcherzyków..... Lekarze to przecież wiedzą !!!! I co i nic. !!??

      • 0 0

  • (1)

    Wydaje mi się że jedzenie żywności z mniejszą zawartością konserwantów wspomoże układ imunologiczny + suplementacja witaminą D oraz higiena i zakrywania twarzy pomoże przetrwać najgorsze chwile :)

    • 2 3

    • Do tego czosnek i wódka, i jesteś bezpieczny

      Taaas

      • 2 0

  • Hahahh (2)

    Nierząd PiS kupuje sobie wszystko i wszystkich. Lekarze teraz zarabiają grubą kasę tak też pielęgniarki i pozostały personel od srowidu. Info z rzetelnego źródła. Więc będą się trzymać ile wlezie. Podziekujcie wyborcą oraz ludzią bez własnego zdania

    • 12 3

    • (1)

      Myślę że los ich rozliczy za branie kasy!!!
      Lekarze mają na rękach krew!!!

      • 3 1

      • Oczywiście, ze poniosą konsekwencje i to takie o jakich nie chciał byś wiedzieć. Ty żyj ciesz się zyciem, miej czyste sumienie, tylko i aż tyle :)

        • 2 0

  • Zło dobrem zwyciężaj

    • 7 0

  • Smutna prawda jest taka, że w praktyce nie da się zabezpieczyć osób podatnych na ciężki przebieg Covid. (1)

    Nigdzie się to nie udało. Duża liczba młodych tzw. zdrowych nosicieli czyni zadanie absurdalnie trudnym. Kto niby ma pomagać zagrożonym, bezobjawowi, nieświadomi nosiciele?

    Ta propozycja to eugenika w czystej postaci. Tylko niska transmisja w całej populacji ma ekonomiczną i moralną rację bytu.

    Ponadto, takie rozwiązanie oznaczać będzie ciągłe przeciążenie ochrony zdrowia.

    Na marginesie, gdyby ludzie byli świadomi wszystkich długofalowych skutków zarażenia sars-cov2, to mało kto wychylałby nos z domu. A na pewno nie po to, by pracować za minimalną +.

    Rząd mógłby mieć jakąkolwiek strategię.

    • 5 9

    • nieprawda . udało !!

      Tam gdzie jest głębsza analiza skutków ubocznych. Natomiast w Europie i Stanach otworzono puszkę Pandory. Bardzo trudno to będzie teraz odwrócić, gdy sie nie słucha raportu z Barrington.
      Szwecja ale też Chiny ( mimo terroru) zachowały trzeżwość umysłu. W Szwecji mimo pierwotnych zaniedbań w domach opieki. Teraz się to naprawia. Zgony są epizodyczne 1...5 dziennie albo wcale. I tam obywatele dlatego mają zaufanie do Państwa. Przecież u nas 70% obywateli nosi maseczki bo się boi mandatu ........... Trzymać młodych ludzi w zamknięciu ???, żeby starsi mogli sobie wszędzie spacerować, chodzić.. ???. Jestem tym starszym po 70 siątce ale nie chcę żeby dla mojej "ochrony" zniewalano innych. Przecież dzieci są 1000 razy mniej wrażliwe na covid19 (sprawdzone dane).......

      • 0 0

  • Dobre

    Napisali ekonomisci

    • 0 4

  • Z ulotki, dot. szczepionki, przeczytaj całą, tu tylko wybrane pkt

    Szczepionkę mrna covid-19 BNT162b2 podaje się domięśniowo po rozcieńczeniu w serii dwie dawki (po 0,3 ml) w odstępie 21 dni. Osobnikom można zapewnić ochronę dopiero po co najmniej 7 dniach od podania drugiej dawki szczepionki.
    Bezpieczeństwo i skuteczność szczepionki COVID-19 mrna bnt162b2 u dzieci poniżej 16 roku życia nie zostały jeszcze ustalone.
    Podanie szczepionki COVID-19 mrna bnt162b2 należy odroczyć u osób cierpiących na ostrą, ciężką chorobę przebiegającą z gorączką.
    Osoby z obniżoną odpornością, w tym osoby otrzymujące leczenie immunosupresyjne, mogą mieć osłabiona odpowiedź immunologiczna na szczepionkę.
    Nie przeprowadzono badań interakcji.
    Jednoczesne podanie szczepionki COVID-19 mrna bnt162b2 z innymi szczepionkami nie zostało zbadane.
    Ciąża.

    Nie ukończono badań toksyczności reprodukcyjnej zwierząt. Szczepionka COVID-19 mRNA.
    Nie zaleca się stosowania BNT162b2 w czasie ciąży.
    W przypadku kobiet w wieku rozrodczym przed szczepieniem należy wykluczyć ciążę. Ponadto kobietom w wieku rozrodczym, należy zalecić unikanie ciąży przez co najmniej 2 miesiące po podaniu drugiej dawki.
    Karmienie piersią.
    Nie wiadomo, czy szczepionka BNT162b2 mrna covid-19 przenika do mleka ludzkiego. Nie należy stosować szczepionki COVID-19 mrna bnt162b2 podczas karmienia piersią.
    "Płodność.
    Nie wiadomo, czy szczepionka BNT162b2 przeciwko COVID-19 mRNA ma wpływ na płodność.
    Ze względu na brak badań zgodności, tego produktu leczniczego nie wolno mieszać z innymi lekami.

    • 8 0

  • Myślę, że najbezpieczniej kupić szczepionkę chińską. Prosto od producenta. Kto wie więcej o wirusie od nich. Nikt.

    • 6 2

  • (2)

    Czyli odizolują moich dziadków, ale już ja będę mógł swobodnie chodzić do kina, teatru, itp., itd., po czym spotkam się z nimi, żeby np. zrobić im zakupy? Rzeczywiście logiczne. A fakt, że tylko 12 specjalistów się z tym zgodziło najlepiej mówi, co to za głupota i brak odpowiedzialności...

    • 3 9

    • Wybiórcza opinia

      jestem starszy po 70tce. I nie chcę żeby dla mojej wygody zniewalać innych. Powtórzę znowu, że 3/4 przyrostów zgonów w październiku to były inne choroby. Kronawirusy były (20% wirusów to koronawi,,,,) są i będą. Trzeba z nimi żyć. Prawdopodobnie większoć populacji go ma i to własnego chowu (nie jakiegoś tam z Chin). Czytajcie !!! ludzie informacje np GUSu, Worldmed, i inne urzędy statystyczne innych państw na świecie. U podstaw pandemi była wiara w opracowanie thinktanku z Angli, że z powodu covida19 w ciągu roku umrze 40 mln ludzi . Umarło nieco ponad 2 mln(oficjalne dane worldmed) . Śmiechu warte sa analizy tego rodzaju. Juz w marcy WHO ogłosiło że jego szkodliwość jest o wiele mniejsza niz sądzono. I co ? I nic !!! Europa i USA bezmyślnie jak stado lemurów brnie ku przepaści, nie zmieniła strategii na jotę !!! . Byłoby to śmieszne, gdyby nie było tragiczne . Zahamowanie rozwoju Świata, grozi katastrofą z powodu braku przygotowania sie na uderzenie np. asteroidy (patrz meteor w Swierdłowsku 2 lata temu i wiele innych , które spadały na Ziemię)

      • 0 0

    • kto tu jest głupi ???

      Nie dwunastu ale tysiące naukowców, polityków, także senatorów USA (patrz Raport z Barrington). Prawdopodobnie jak niemal w każdej sprawie Swiat jest podzielony dokładnie na PÓŁ. Bo jedni wierzą, bo w dużej części chcemy w coś wierzyć tym bardziej gdy ta wiara nie wymaga żmudnej pracy i poszukiwań wszystkich żródeł wiedzy. Inni nie wierzą w nic dopóki nie sprawdzą i nie zobaczą na własne oczy a to czasem jest po prostu niemożliwe. Proszę zauważyć, że o wiekszości wyborów decydują ułamki procentów (wyjście Wielkiej Brytani z Uni, wybory w Polsce, USA, dojście Hitlera do władzy.... itd, itd,,,). ............Czy głupim jest ten kto wierzy mediom, rządom bez sprawdzenia danych liczbowych choćby w Urzędach Statystycznych (patrz GUS - przyczyny przyrostu zgonów w Polsce...) i uwierzył w styczniu ub. roku że będzie 40 mln zgonów na covid19 a jest do tej pory 2 mln na całym Świecie (dwadzieścia razy mniej) ? Czy ten kto nie wierzy tak łatwo, czyta statystyki, analizuje liczby, waży na szali końcowe skutki uboczne, szuka wiedzy w różnych mediach sprawdzając czy zgadza się to z jego obserwacjami a przede wszystkim z liczbami dostępnymi także w oficjalnych urzędowych statystykach. ???? Kto tutaj jest głupszy i nieodpowiedzialny ???

      • 0 0

  • Dr Zbigniew Martyka, ordynator oddziału zakaźnego w Dąbrowie Tarnowskiej jest sceptyczny wobec szczepionek na koronawirusa Sars-CoV-2. Sugeruje, że nie są bezpieczne, a wywołane przez nie zmiany genetyczne mogą wpłynąć na przyszłe pokolenia. Zwraca też uwagę, że odpowiedzialny za szczepionkę amerykański koncern Pfizer w przeszłości był wielokrotnie karany m.in. za wprowadzanie w błąd pacjentów stosujących jego medykamenty.

    • 9 0

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najczęściej czytane