Jak doszło do tego, że Gdańsk wygląda dziś tak jak wygląda, choć po wojnie były plany, by go nie odbudowywać? Co robi biały miś na tle ruin i dlaczego Gdańska nie odbudowano tak, by wiernie przypominał ten sprzed wojny - o tym i nie tylko opowie prof. Wiesław Gruszkowski, architekt, podczas prezentacji albumu fotografii wykonanych w latach 1945-47 w zburzonym Gdańsku.
. Drugie spotkanie promocyjne zaplanowano na 13 grudnia 2012, na godz. 18 w Ratuszu Staromiejskim w Gdańsku. Podczas promocji książkę będzie można kupić za 75 zł zł, potem w księgarniach będzie dostępna w cenie 90 zł.
2012-12-11 09:39
i czar prysł.
Może należało jednak nie odbudowywać?
Wielka szkoda, że profesor w ramach swoich naukowych dokonań nie próbował nauczyć nas prowadzenia handlu czy usług bez reklam lub z reklamą własnego pomysłu.
Najlepiej na podstawie własnych doświadczeń.
Ex cathedra łatwiej gdy co miesiąc otrzymuje się pensje.
Łatwiej gdy nie martwimy się przyziemnością kosztów i próbą ich zbilansowania.
Na marginesie, przed wojnami malowało się reklamy bezpośrednio na murach profanując je skutecznie.
Może należało jednak nie odbudowywać?
2012-12-11 10:05
2012-12-11 10:24
przyszedł za ruskimi... i tak został :)
2012-12-11 10:33
"To jest miś na miarę naszych możliwości. My tym misiem otwieramy oczy niedowiarkom! Mówimy: to jest nasz miś, przez nas zrobiony, i to nie jest nasze ostatnie słowo!"
2012-12-11 10:39
..."Ruiny, które na moim zdjęciu wyglądają groźnie, to o wiele ładniejsze widoki, niż ulice zeszpecone reklamami"...
Wydaje mi sie lekko przesadzony.
2012-12-11 14:16
Ma profesor 100% racji!
2012-12-11 15:02
Reklamy tylko szpeca to miasto, zreszta tak jak i kazde inne.
2012-12-11 15:07
tak jak np.: kiepska architektura.
Tyle, że autor posta pisze o egzaltacji jak u nastolatki a to nie sprzyja wyważonym sądom.
2012-12-11 10:48
to pretensje panie profesorze do prezydenta Adamowicza! Przecież nikt inny, tylko on, to akceptuje!
2012-12-11 10:49
Nie, urząd miasta bohatersko z reklamami walczy :P
2012-12-11 10:59
nawet z takim g.
2012-12-11 13:53
Współczesne "państwo" czyli chodzi Ci o współczesne lewactwo i popapraństwo?
2012-12-11 11:09
Zniszczenia objęły przede wszystkim centrum miasta. Natomiast dzielnice zewnętrzne zachowały się znacznie lepiej. Paradoksalnie, Niemcy bronili się właśnie w tych zewnętrznych dzielnicach, a nie w samym centrum (które wówczas było już zniszczone lub płonęło), wycofali się dalej na Stogi. Zniszczenia dzielnic zewnętrznych były takie: tylko pojedyncze budynki całkowicie zniszczone, inne uszkodzone od ostrzału, wiele praktycznie nienaruszonych. Wypalone budynki w tych dzielnicach to skutek celowych podpaleń nawet wiele dni po przejściu frontu (Rosjanie podpalali je miotaczami płomieni, są na to relacje). Natomiast kompletna ruina, w którą zamieniono centrum miasta, to skutek akcji z premedytacją - w czasie gdy Niemcy trzymali front jeszcze na obrzeżach, a Rosjanie doszli już na odległość skutecznego ognia artylerii lufowej (haubice) i rakietowej (moździerze gwardyjskie, tzw. katiusze), za plecami Niemców centrum miasta zmieniło się w pożogę po całodziennym ostrzale Rosjan. Przez noc z 26. na 27. marca centrum miasta spłonęło doszczętnie. Cel taktyczny był żaden. To była czysta zemsta i demonstracja siły. Można powiedzieć, że Niemcy sami sobie na nią zasłużyli, no cóż, jest to poniekąd prawda. Nie zmienia to jednak faktu, że był to czyn sam w sobie barbarzyński i trudno za to "kochać" "oswobodzicieli" Gdańska.
2012-12-11 12:43
Właśnie chciałem cos w podobnym tonie napisać , otóż sowieci z premedytacja bombardowali stare miasto a swoją artylerię mieli ustawioną w bramie oliwskiej i na górze gradowej , zatem żadni z nich wyzwoliciele a raczej niszczyciele
2012-12-11 12:53
Niemieckie miasto od Niemców?
2012-12-11 14:36
2012-12-11 15:36
To był odwet za STALINGRAD!!!
2012-12-11 22:30
To było bezsensowne barbarzyństwo.
2012-12-11 11:10
tylko nie mówcie o kosycarzu, bo on robił w prlu.
2012-12-11 15:48
na przykład albumy z serii Był sobie Gdańsk, albo ostatnio wydany "Rudolf Kuhn fotograf krajobrazu, architektury i morza."
2012-12-11 11:15
To F.S.Danzig zaczął wojnę przeciw Polsce. Ale odbudowawszy go, choć nie MY go kiedyś budowaliśmy i zasiedlaliśmy, ani nie my go zniszczyliśmy. Więc teraz cokolwiek zrobiliśmy, liczy się podwójnie. A gloryfikowanie dawnych Gdańszczan jest OKD, a na pewno Niemcy tego nie doceniają, odbierają to wrogo do dziś.
Gdańsk to nasz ŁUP. Rekompensata za Lwów, za Wilno, za Grodno, za Brześć. I za to że nas zabijali gorzej niż zwierzęta. Dzięki tej odbudowie jest nasz podwójnie. Mamy prawo z nim zrobić co zechcemy!
Nie stało by się to wszystko gdyby Liga Narodów nie świrowała z Wolnym Miastem, a po prostu włączyła go do Drugiej Rzeczypospolitej. Albo gdyby przyznała Polsce gdańską policję, administrację i sądy. Nie potrzebowali byśmy się wykrwawiać w wojnie z Bolszewikami, bo nikt nie śmiał by blokować dostaw i powrotu Błękitnej Armii. Nie potrzebowali bysmy budować Gdyni i kolei przez Koścerznę, nie trzeba by robić jaj z Pocztą Polską i Westerplatte. Wojna wybuchła by zapewne i tak, ale nie przez atak Gdańska na Polskę, tylko gdzie indziej...
Ale zaczęła się właśnie tak. Nie zapomnijmy.
2012-12-11 14:05
Przyznaję, że niektórych sformułowań nie rozumiem.
- nie MY go kiedyś budowaliśmy i zasiedlaliśmy?
- OKD?
- /tysiącletni/ Gdańsk to nasz ŁUP?
- atak Gdańska na Polskę?
2012-12-11 11:33
Widze, ze niektorzy tu powielaja bzdury ze Gdansk zostal zniszczony w wyniku jakiejs zazartej obrony niemieckiej. Jest to bzdura, Niemcy bronili go tyle ile mogli, Gdansk zostal ogloszony twierdza przez Hitlera. Jednakze nie wynikalo z tego wiele, wiadomo bylo dla nich ze wojna byla przegrana, a z Trojmiasta spieprzali gdzie popadnie. Oczywiscie obrona rowniez zniszczyla czesc Glownego Miasta, jednak miasto-widmo to dzielo naszych kochanych braci ze wschodu, niektorzy z nich mieli wspaniale pojecie o geografii dlatego wmawiano im ze sa...w Berlinie. Spalic, zniszczyc i zgwalcic wszystko w polu widzenia...ehhh piekny stary Gdansk nigdy nie wroci.
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
