• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Powolne zmiany na niebezpiecznym przejściu przy schronisku

Patryk Szczerba
8 czerwca 2018 (artykuł sprzed 5 lat) 
  • Przejście dla pieszych na ul. Małokackiej jest niebezpieczne.
  • Jednym z elementów poprawiających bezpieczeństwo są elementy odblaskowe.
  • Swoje zadanie spełniają jeszcze wciąż pasy akustyczne.
  • Tyle, że przechodnie apelują o progi zwalniające lub przeniesie przejścia, bo dalej dochodzi do kolizji.
  • Tyle, że część z nich leży już poza jezdnią.

Na niebezpiecznym przejściu dla pieszych na wysokości Ciapkowa na ul. Małokackiej zobacz na mapie Gdyni w Gdyni pojawiły się pasy akustyczne i odblaski, ale pasów jeszcze nie odmalowano. Wolontariusze schroniska twierdzą, że potrzeba innych rozwiązań, bo dalej dochodzi tam do kolizji i potrąceń.



Czy czujesz się bezpiecznie na przejściu, przechodząc przez jezdnię?

Na przejście na ul. Małokackiej, prowadzące do schroniska Ciapkowo, wielu kierowców mogło nie zwracać do niedawna uwagi. Szybka jazda z Witomina, czy przyspieszanie po minięciu skrzyżowania z ul. Olimpijską w przeciwnym kierunku, to regularnie powtarzające się w tym miejscu manewry. Sytuacje skomplikował jeszcze buspas - zdaniem części kierowców niepotrzebny, a na pewno niewyraźnie oznaczony.

Ul. Małokacka w Gdyni: potrącenia i kolizje przez prędkość



Efekt? Kolizje i potrącenia pieszych. W związku z tym, że wśród przechodzących przez jezdnię przeważają wolontariusze i odwiedzający schronisko, postanowili interweniować, wysyłając kilka miesięcy temu do ZDiZ wniosek o poprawę bezpieczeństwa na przejściu. Podpisało się pod nim kilkaset osób.

- Problemami na przejściu na Małokackiej są: prędkość, nieustępowanie pierwszeństwa, nawet jeżeli jeden pojazd zatrzyma się przed pasami, wyprzedzanie na buspasie i to nie tylko przez autobusy, a do tego znaki informujące o przejściu dla pieszych są słabo widoczne - mówi Ewa Musiał, jedna z wolontariuszek schroniska Ciapkowo.
Relacjonuje, że nawet przy zachowaniu maksymalnej ostrożności, piesi nie czują się tam bezpiecznie.

- Wielokrotnie byliśmy świadkami i uczestnikami niebezpiecznych sytuacji na tym przejściu, przejeżdżania samochodu tuż przed pieszym ostrego hamowania przed pieszym prawidłowo pokonującym przejście. Nierzadko pieszy zmuszony jest odskakiwać przed samochodem, który nie zauważył przejścia i nie zdążył przed nim wyhamować - opowiada.

Wolontariusze z Ciapkowa: potrzeba kolejnych zmian



W ostatnich tygodniach na przejściu pojawiły się oczekiwane pasy akustyczne i elementy odblaskowe. Kosztowały 3,8 tys. zł brutto. Wymieniono też oprawę oświetleniową w latarni będącej najbliżej przejścia.

- Wybrano rozwiązania, które możliwe były do wprowadzenia w jak najkrótszym czasie. Po upływie pewnego okresu możliwa będzie ocena wprowadzonych rozwiązań. W przypadku takiej konieczności podjęte zostaną dalsze działania. Ponadto wystąpiliśmy do policji w Gdyni z wnioskiem o częstsze kontrole prędkości na ul. Małokackiej w przedmiotowym rejonie - opowiada Wojciech Folejewski, zastępca dyrektora ZDiZ w Gdyni.
Skutki czerwcowej kolizji. Skutki czerwcowej kolizji.
Dalsze zmiany mogą okazać się konieczne. Wolontariusze relacjonują, że na początku czerwca na prawidłowo skręcający w lewo do Ciapkowa pojazd najechał inny wyprzedzający go stronie tuż przed przejściem dla pieszych. Poza tym część odblaskowych elementów odpadła już z jezdni.

Wśród propozycji ze strony wolontariuszy i sympatyków schroniska jest przeniesienie przejścia w inne miejsce lub montaż progów zwalniających.

Urzędnicy: obecne rozwiązanie optymalne



- W przypadku przeniesienia przejścia dla pieszych, dojście do wejścia będzie utrudnione z uwagi na brak chodnika wzdłuż schroniska. Piesi, by dostać się do schroniska, zmuszeni byliby do poruszania się jezdnią. Nie jest możliwe także utworzenie chodnika z uwagi na mur oporowy wzdłuż jezdni. Ponadto w proponowanej lokalizacji przejście dla pieszych przy ulicy Olimpijskiej prowadziłoby bezpośrednio tylko do bocznego wejścia do schroniska - opowiada Folejewski.
Ze względu na buspas nie jest możliwy montaż progów zwalniających. Nie ma także większych szans na światła.

- Obecne rozwiązanie wydaje się optymalne - kończy zastępca dyrektora ZDiZ.

Skutki kolizji na Małokackiej w lutym i marcu 2018 roku.


Miejsca

Opinie (108)

  • przejscie dla pieszych (1)

    Przejscie dla pieszych powinno byc: biale pasy a reszta w kolorze czerwieni zeby rzucalo sie w oczy z daleka. Kombinacja i wydawanie pieniedzy na akustyczne elementy doslownie pare metrow blizej nie ma sensu. Jest pare takich przejsc i naprawde sa widoczne z daleka!!!! Prosze przemyslec i zaczac dzialac.
    pozdrawiam

    • 6 1

    • Urzędnicy

      Optymalne wyjście - urzędnicy do wymiany
      Proste i tanie rozwiązanie

      • 3 1

  • Tylko światła. Albo szlabany lepiej

    • 7 1

  • Cała małokacka jest do poprawki. Na uj wysepka i lewoskręt do stacji benzynowej? Pociągnąć buspas do samej góry. I poprawić asfalt, bo na środkowym pasie to jakaś patologia.

    • 8 2

  • Dwa lata temu przejścia nie było i nie było problemu (1)

    Niżej przy wiadukcie też jest przejscie
    Dziękuję, dobranoc

    • 6 5

    • W Bydgoszczy też jest przejście.

      • 0 2

  • ciapkowo

    czy nie jest za mało miejsc parkingowych przy schronisku

    • 2 3

  • Ot

    "Wyprzedzanie na buspasie" przez go? Przez Autobusy po odjeździe z przystanku Olimpijskia? Chyba to żart.

    • 1 2

  • Wolontariusz

    Proszę o przejscie dla zwierząt leśnych w połowie Małokackiej.

    • 9 1

  • w gdyni wszystko optymalnie jak widać

    • 3 0

  • Nie po to mam auto 220 koni (2)

    Żeby się wlec jak jakiś przaśny golf czwórka w tedeiku czy kopcąca 28 letnia taxi w Mercedesie...

    • 3 8

    • Pytanie technologiczne: marszczysz fredzisława pod mikroskopem? Bo lupa chyba to za mało?

      • 6 0

    • snobie , masz w głowie manie szybkości , nie ma na to lekarstwa

      • 2 1

  • Malo przyjazna ta Gdynia, schronisko to miejski obiekt, spelnia wiele funkcji, miasto powinno dbac o bezpieczenstwo ludzi a nie spuszczac ich na drzewo, autobusy jezdza po progach, co za bzdura!

    • 8 1

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najczęściej czytane