Miasto zamierza sprzedać pustostan przy ul. Owsianej
, który w ciągu kilkunastu ostatnich dni gaszono cztery razy. Służby miejskie zabezpieczają nieruchomość, by uchronić ją przed kolejnym podpaleniem.
Urzędnicy: Budynek przy ul. Owsianej, ze względu na zły stan techniczny i ogromne nakłady potrzebne do jej zabezpieczenia i modernizacji, przeznaczony jest do sprzedaży.Dopuszczono w tym miejscu zabudowę współczesną o wysokości nieprzekraczającej 33 m n.p.m., usytuowaną na obowiązujących liniach zabudowy wzdłuż otaczających ulic Owsianej, Wspornikowej, Chmielnej i Pszennej.
Średni wynik
52%
Zabytkowe Trójmiasto
Rozpocznij quiz
2022-02-01 15:18
hm deweloper próbuje obniżyć cene obiektu?
2022-02-01 15:23
To tylko gawiedź ma przekonanie, że deweloperzy chodzą i podpalają. A to w ogóle nie jest w ich interesie. Jedynie w przypadku zabytku rejestrowego doprowadzenie go do ruiny ma jakiś ekonomiczny sens. Znacznie taniej jest bowiem taki budynek odbudować od zera, niż naprawiać to, co stoi od 100-150 lat. W tym wypadku nie mamy do czynienia z taką sytuacją.
2022-02-01 15:34
A tak łatwiej jest spalić aby stwierdzić, że nie opłaca się już remontować i w białych rekawiczkach można już deweloperowi zrobić dobrze. I swoje zgarnąć.
To jest co się dzieje w tym mieście woła o pomstę!
2022-02-01 15:35
rozumiem, że uważasz, że zgliszcza łatwiej zutylizować i rozebrać, niż stabilną konstrukcję? Nie powtarzaj bredni nawiedzonych pseudoaktywistów.
2022-02-01 15:39
Taka jest prawda, żeby nie trzeba było dawać kasy na remont, to wolą to sprzedać. A, żeby można było sprzedać, trzeba mieć podkładkę.
Czyli stan po spaleniu. Czego tu nie rozumiesz???
Zaraz powstaną tam apartamenty w promocji za 25 tys/m kw.
2022-02-01 15:47
niby dlaczego?
2022-02-01 17:06
2022-02-02 09:11
2022-02-02 09:45
2022-02-01 18:52
... to tylko po czterokrotnym podpaleniu
a deweloper już czeka i koperta szeleści
2022-02-02 09:46
2022-02-02 07:50
Dlatego ze ludzie mysla i nie podoba im sie krotkowzroczna polityka wyprzedawania aktywow.
2022-02-02 08:31
A następnie wynająć niepłacącym lokatorom.
2022-02-02 09:46
2022-02-02 09:45
2022-02-02 00:29
z klimatem XIX wiecznej kamienicy a w podwórku łącznik to perełka, ta kamienica od wewnątrz zresztą jest na prawdę okazała i może przyciągnąć wyrafinowanego potencjalnego kupca. No to ma klimat a nie te nowe plastiki dookoła
2022-02-02 08:32
2022-02-02 09:48
2022-02-02 09:47
2022-02-02 14:18
Nie do końca, bo wszystko trzeba ustalać z konserwatorem zabytków, co może być czasochłonne i pieniążkochłonne. Deweloper wie co robi.
2022-02-01 16:47
2022-02-01 17:06
2022-02-01 17:05
dla firmy która ma odpowiedni sprzęt, chyba że masz na myśli jakąś firmę januszpol z 5 na czarno zatrudnionymi Mietkami zza wschodniej granicy z kilofami i taczkami. I nie to nie są brednie nawiedzonych aktywistów, prześledź los zabytków w Gdańsku (Dolne Miasto się kłania i okolice) to się zdziwisz co i kiedy z dymem poleciało bo nagle jeden z drugim hotel chcieli postawić albo apartamentowiec
2022-02-01 18:11
bawic sie w rozbiorke?!
Naprawde nie wiesz, jak dziala partnerstwo prywatno - publiczne?!
:)))
2022-02-01 18:09
Na koszt miasta...
Oj, naiwni...
2022-02-01 15:36
Deweloper cwaniak ma od tego swoich kundli a ci z kolei angażują do tego różne przybłędy.
2022-02-01 15:40
2022-02-02 09:49
2022-02-01 15:41
Panie Michale z UM. Przede wszystkim daje do myślenia to, że działka jest umiejscowiona w "atrakcyjnej" lokalizacji. Drugie primo- byli wyprowadzeni z niej lokatorzy. Trzecią sprawą jest to, że okoliczne działki wykupują inwestorzy. Przez taki stan rzeczy kamienica była brzydkim klinem, który na pewno komuś przeszkadzal. Kolejną podpowiedzią
Panie Michale z UM. Przede wszystkim daje do myślenia to, że działka jest umiejscowiona w "atrakcyjnej" lokalizacji. Drugie primo- byli wyprowadzeni z niej lokatorzy. Trzecią sprawą jest to, że okoliczne działki wykupują inwestorzy. Przez taki stan rzeczy kamienica była brzydkim klinem, który na pewno komuś przeszkadzal. Kolejną podpowiedzią jest właśnie bandycka zapalczywość, objawiająca się w intensywności tych podpaleń. Na pewno jest to zbieg okolicznosci:) Zniszczona pożarami konstrukcja zwyczajnie nie będzie mogła nadawać się do dalszej eksploatacji. Dla inwestora taniej jest doprowadzić do zburzenia obiektu i zmiany planu, aby potem łatwo, szybko oraz tanim kosztem postawić tam klocuszka z betonu.
Jedyny problem inwestora może leżeć w interwencji konserwatora, ponieważ widać, że jest on stanowczy i nieprzekupny(chwała mu za to). Dlatego między innymi nakręca się na niego nagonkę...
2022-02-01 15:49
"drugie primo" i już wiem, że mam do czynienia z nieukiem
2022-02-01 16:09
Wykształcenie już nie ma związku z inteligencja:) Jesteś krótkowzrocznym idi..ta, jeśli nie widzisz tak bardzo wyraźnych sygnałów, jak 3 pożary w ciągu miesiąca.
2022-02-01 16:15
To raczej ty jesteś żenującym nieukiem, jeżeli nie wiesz, że "drugie primo" to cytat :)
2022-02-01 16:18
Z tego co się orientuję to cytaty zapisujemy w cudzysłowach. Bez nich to zwykła wypowiedź.
2022-02-01 16:54
LOL. Nice try, ale mleko sie rozlalo - wiemy, ze nie wiesz, co to tzw. drugie primo :))))
2022-02-01 21:14
Klepać z klakierami władzy to jak kopać się z koniem. Za pieniądze zrobią wszystko. Nie było podpaleń... Nie było Pegazusa... Jest k..pięknie i nowocześnie
2022-02-02 09:52
2022-02-01 18:34
A komuś wytykasz, że jest nieukiem. Cóż za hipokryta!
2022-02-01 21:12
Też tak mam
2022-02-02 09:50
2022-02-02 13:10
Nie ma co się dziwić, że ten kraj schodzi na psy.
2022-02-02 08:36
Ktoś w Polsce buduje jeszcze bloki w technologii wielkiej płyty? Przejdź się po okolicznych budowach i zobacz, z czego budowane są nowe obiekty.
2022-02-02 09:53
2022-02-02 09:54
2022-02-02 10:17
Same prefabrykaty, nie trafiles :)))))
2022-02-01 15:44
2022-02-01 16:14
I wielka szkoda, bo to "odbudowane" jest zazwyczaj znacznie gorsze architektonicznie.
2022-02-01 23:40
zezwoli na budowę współczesną ale w odpowiednim stylu. Spójrzcie na te bloki prl po drugiej stronie - na ulicy Szopy to wam pasuje?
2022-02-02 07:08
Prowincja i ignorancja przez ciebie przemawia. W odpowiednim stylu :D
2022-02-02 09:55
2022-02-02 09:57
2022-02-01 20:55
2022-02-02 00:14
Nie pierwszy raz Trójmiasto widziało podobne zdarzenia
2022-02-02 07:49
Michałku, dziecko, bilans transakcji dot. spalonego budynku jest z cala pewnoscia, podkreslam: z cala pewnoscia, korzystniejszy dla dewelopera niz budynku niespalonego.
2022-02-02 08:27
2022-02-02 08:41
Hmm dobra lokalizacja budynek miejski. Cztery podpalenia i miast sprzedaje budynek. Ciekawe czy niedługo usłyszymy, że budynek po pożarach nie nadaje się do remontu i będzie zgoda na wyburzenie. Kto powiedział, że chodzi o remont budynku który i tak był we własności miasta?
2022-02-02 09:44
2022-02-02 11:55
Artykuł wyróżniony od dulki
2022-02-02 12:44
Takie bajki to opowiadał Walensa jak prz płot skakał tu nie ma przypadków deweloper chce pociągnąc do ulicy i tyle
2022-02-02 18:50
...Jedynie w przypadku zabytku rejestrowego doprowadzenie go do ruiny ma jakiś ekonomiczny sens. Znacznie taniej jest bowiem taki budynek odbudować od zera...
Wyznanie dewelopera. Brawo! Kilka takich zabytków już tak załatwiliście n.p.( rzeżnia)
2022-02-03 09:45
Co Ty za bzdury wygadujesz ... drzewa w jelitkowie same sie wyciely ? a moze kolo mariota te drzewa same się zatruly wlewana w nie chrmia co ? bzdury gadasz az uszy pękają
2022-02-03 09:47
2022-02-03 09:51
Duzo przypadków w tym gdansku... wyciete drzewa w jelutkowie, zatrute chemia drzewa kolo mariota na granicy gda -SPO. 4 razy spalony bud na owczej.... ot miasto przypadków
2022-02-02 07:25
Budynki w znacznie gorszym stanie, w których mieszkania gmina sprzedała z bonifikatą lokatorom np. na Przeróbce, na Seredyńskiego wspólnoty wyremontowały za swoje pieniądze i problem miasto ma z głowy. Tak by było z tym budynkiem ale chyba grunt jest tu zbyt cenny.
2022-02-02 08:28
Czy tam w ogóle była jakaś wspólnota? A jeśli nawet, to czy miała pieniądze na remont? Do takich działań trzeba chęci i inicjatywy. Do wyprowadzenia się na koszt miasta do budynku w lepszym stanie technicznym - nie trzeba.
2022-02-02 08:55
Zbyt cenny grunt w tym miejscu, los zabytkowej kamienicy przesądzony.Takie niestety są realia we Gdańsku
2022-02-02 18:11
To ma znaczenie. Jeśli była wspólnota, to znaczyłoby, że chociaż jeden lokal został wykupiony na własność. Jeśli wszystkie mieszkania były własnością miasta, to o czym w ogóle mowa? Poza tym określanie domów przy Owsianej mianem "zabytkowe" to lekka przesada. Wiekowe tak, ale z zabytkami nie miały nic wspólnego. Rzeczywiście zabytkowe domy na Szczyglej - autentyczne przykłady XIX-wiecznych budynków dla robotników - już dawno zostały rozebrane.
2022-02-02 20:14
O to należałoby zapytać najemców tych opuszczonych już mieszkań. Jeśli ni, to czynsz wpłacany był do miasta. Nie ma innej opcji. Poza tym, tyle lat po wojnie, a budynek wygląda jakby nigdy nie był remontowany, a przecież czynsz musiał każdy płacić. Na co były wydane te nie małe pieniądze? Podejrzewam, że nie było możliwości wykupu tych lokali, bo plany na takie miejsce były już inne. Dlatego to wszystko wygląda w tak opłakanym stanie, by nikomu nie było żal.
2022-02-02 23:33
Jesteś w ogóle z Gdańska? Wszyscy mieli możliwość wykupu mieszkania komunalnego, z dużą bonifikatą. O ile się na to zdecydowali.
2022-02-02 08:40
To nie jest przełożenie dachu, termomodernizacja, pomalowanie klatki czy izolacja fundamentów. Już widzę wspólnotę, która bierze (a przede wszystkim dostaje) kredyt na remont generalny budynku.
2022-02-02 18:07
zapytaj bylych lokatorow czy chcieli wykupic i remontowac,przyjmuje ze na 10ciu byl 1!
2022-02-01 15:36
Czas tam w końcu zrobić porządek, w końcu to centrum miasta
2022-02-01 19:52
Tam jest idealny obrazek gospodarności Miasta. Ma grunty tak dobrze położone, zamiast o to wszystko zadbać i zarabiać na tym to sprzedaje. Gdańskie nieruchomości w pigułce
2022-02-01 23:41
Żeby wyjąć trzeba włożyć. Miasto jako inwestor?
2022-02-02 10:19
Sprzedac pod dzialalnosc i czerpac z tego podatki!!!!
2022-02-02 14:42
2022-02-02 08:48
2022-02-02 09:02
I później utzymywać na koszt podatnika, bo nawet na kasę z czynszu nie ma co liczyć.
Może napisz nam misiu, jak na nich zarabiać?
2022-02-01 20:05
Jestem za zburzeniem tych oblesnych starych budynkow.Juz dawno ten teren powinien byc pieknie zagospodarowany.Jak na razie ten teren w centrum srodmiescia nie przynosi chwaly miastu.Czas na wielkie zmiany.A stare brzydkie rudery burzyc
2022-02-01 23:52
Ta, deweloper ci pięknie zagospodaruje. Już to widzę oczami wyobraźni.
2022-02-02 10:19
Sam jestes oblesny.
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
