- 1 Mężczyzna spadł z klifu w Orłowie (147 opinii)
- 2 Podejrzany o zabójstwo żony zatrzymany (151 opinii)
- 3 Studenci z nową wizją al. Niepodległości (102 opinie)
- 4 Gedania, Danziger Hof - problemy do rozwiązania (105 opinii)
- 5 Koniec pętli pod oknami mieszkańców (100 opinii)
- 6 Kraj, z którego pochodzą piraci drogowi (393 opinie)
Pożary zabytków. Czy ktoś na nich korzysta?
Każdy pożar zabytkowego budynku w Trójmieście budzi ogromne emocje i podejrzenia, że został wywołany sztucznie, w celu rozebrania zabytku i zabudowania opustoszałej działki w inny sposób. Sprawdzamy, czy rzeczywiście tak jest.
Informacje o pozostałych pożarach zawsze były komentowane przez naszych czytelników jednoznacznie: "deweloper zaciera ręce", "ktoś już wziął pieniądze za ten teren", "ciekawe co teraz tu powstanie".
Zobaczmy więc, jakie są dalsze losy zabytkowych budynków, które dotknął pożar bądź pożary.
1. Kilkanaście pożarów dawnych zakładów mięsnych przy ul. Angielska Grobla
Zakłady mięsne przy ul. Angielska Grobla w Gdańsku zbankrutowały w połowie lat 90., a w roku 1998 syndyk upadłego przedsiębiorstwa sprzedał jego grunt prywatnym inwestorom. Od tego czasu tereny były regularnie dewastowane i podpalane. Doszło tu też do tragedii: w 2004 r. zginął młody mężczyzna, który z ruin zakładów starał się wydobyć złom. Pożarów było co najmniej kilkanaście. Ostatni pożar dawnych zakładów mięsnych, który odnotowaliśmy, miał miejsce osiem lat temu, w lipcu 2010 r.
Czy ktoś wykorzystał fakt, że na terenie zrujnowanych zakładów nie ma już właściwie czego chronić (z 22 budynków wpisanych w latach 80. do rejestru zabytków pozostało już tylko kilka)?
Nie, ruiny jak stały, tak stoją.
Najbliżej rozpoczęcia budowy była kilka lat temu firma Domus Amica, która odnowiła nawet fasadę jednego ze spalonych budynków. Mimo zapowiedzi, że w zniszczonym obiekcie powstanie czterogwiazdkowy hotel z kliniką medycyny kosmetycznej, prace stanęły i nic się tu nie dzieje.
Po wielu zmianach właścicielskich pozostały teren dawnych zakładów mięsnych trafił do firmy deweloperskiej Vastint. Na razie leży on odłogiem, zaś firma buduje osiedle mieszkaniowe na działce oddalonej o kilkaset metrów, która jednak nigdy nie należała do zakładów mięsnych.
2. Kilka pożarów dawnej zajezdni tramwajów konnych przy ul. Pomorskiej
Na rogu al. Grunwaldzkiej i ul. Pomorskiej stoją XIX-wieczne, zabytkowe budynki dawnej zajezdni tramwaju konnego. Po jej likwidacji funkcjonowała tu fabryka mydła.
Ten unikalny zabytek do lat 90. należał do miasta, które sprzedało go fundacji Pro Publico Bono, ta sprzedała go firmie Easy Pl., a ta z kolei firmie Idea Invest (obecny właściciel). Pierwsze pomysły na zagospodarowanie tego miejsca zakładały stworzenie tu hotelu. Inwestor otrzymał zgodę konserwatora na te plany, które jednak nigdy nie zostały zrealizowane.
W latach 2011 i 2012, gdy obiekty zajezdni należały do spółki Easy Pl, doszło tu do kilku pożarów, których sprawców nigdy nie wykryto. Ostatni z nich odnotowaliśmy w marcu 2012 roku. W jego następstwie firma Easy Pl wnioskowała o wykreślenie budynków zajezdni z rejestru zabytków, ale nie zgodził się na to minister kultury.
Po pożarze zabytkowej zajezdni w Oliwie. Wrzesień 2011 r.
W 2017 r. roku nowy właściciel rozebrał część zniszczonej werandy, jednak ma obowiązek ją odtworzyć w ramach odbudowy budynków dawnej zajezdni.
Mimo to, dawne budynki zajezdni nie zostały jak dotąd odbudowane, nic nie powstało też w ich miejsce.
3. Pożar Dworku Fishera w Nowym Porcie
W styczniu 2014 r. palił się zabytkowy, prawdopodobnie nawet XVIII-wieczny Dwór Fishera stojący przy ul. Starowiślnej 2 w Nowym Porcie.
Czytaj także: Historia Dworu Fishera oraz browaru w Nowym Porcie, który należał do Richarda Fishera
Obiekt należy do miasta, w momencie pojawienia się pożaru był pustostanem (ostatnich lokatorów wymeldowano stąd w 2006 r, po nakazie Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego), dlatego strażacy podejrzewali nieumyślne zaprószenie ognia.
Ponad cztery lata po pożarze obiekt stoi jak stał, nie rozebrano go, nie wykreślono go też z rejestru zabytków.
4. Pożar IV Dworu Oliwskiego na terenie szpitala przy ul. Polanki
Również z XVIII wieku pochodzi zabytkowy budynek IV Dworu Oliwskiego, który zapalił się w styczniu 2014 roku. To jedna z kilku powstałych tam rezydencji, jakie gdańscy patrycjusze i bogaci kupcy postanawiali stawiać na przedmieściach i w podgdańskich osadach. Obiekt był w późniejszych czasach przebudowywany. Pierwsza wzmianka o posesji z 1626 roku opisuje jako właściciela Jana Morgenrotha. Wtedy był to drewniany budynek, dopiero w późniejszym czasie zastąpiony murowaną rezydencją.
Pożar zabytkowego budynku przy szpitalu dziecięcym w Oliwie. Styczeń 2014
Cztery lata po pożarze budynek stoi jak stał, choć jest zrujnowany. Wciąż należy do szpitala. Cały czas jest też objęty ochroną konserwatorską.
5. Pożar zabytkowego budynku koszar przy ul. Słowackiego we Wrzeszczu
W maju 2014 roku zapalił się dach zabytkowego budynku dawnych koszar przy ul. Słowackiego 13. Budynek był pusty, wiele lat wcześniej opuścili go żołnierze po tym, jak zlikwidowano działającą w tym miejscu jednostkę wojskową. Teren po jednostce kupiła firma deweloperska Hossa, która buduje tu osiedle mieszkaniowe, wśród których powstają budynki użyteczności publicznej, a także biurowce.
Pożar budynku przy ul. Słowackiego
6. Pożar dawnego Domu Asystenta Gdańskiego Uniwersytetu Medycznego
W nocy z 30 kwietnia na 1 maja 2018 roku zapalił się ponadstuletni gmach dawnego Domu Asystenta Gdańskiego Uniwersytetu Medycznego stojący przy ul. Do Studzienki 67 we Wrzeszczu. Powstał w 1907 roku jako obiekt Instytutu Głuchoniemych. Budynek był w bardzo dobrym stanie technicznym, ponieważ jeszcze rok temu należał do uczelni. Ta go jednak sprzedała prywatnej firmie. W pożarze całkowitemu zniszczeniu uległ dach budynku.
Dawny Dom Asystenta GUMed po pożarze, który wybuchł w nocy z 30 kwietnia na 1 maja tego roku.
Dalsze losy budynku są nieznane. Wciąż jest on objęty ochroną konserwatorską.
Opinie (186) 7 zablokowanych
-
2018-05-07 17:53
Trzeba spalić te wszystkie zrujnowane stare poniemieckie budy, które tylko przeszkadzają w rozwoju miasta.
- 1 13
-
2018-05-07 18:14
....spalony zabytek zajezdni tramwajowej.... (2)
To wszystko jest dla idiotów!
Obiekt pod opieką konserwatorską nic nie znaczy ! Po prostu jest. Insza inszość jest gdy jest wpisany do rejestru....ma swój numer ...ale to też nic nie znaczy...po prostu ....Konserwator nie ma forsy i tyle !
Po prostu Kraju nie stać na skansen....- 7 3
-
2018-05-07 18:48
jw
...opinia biegłego konstruktora jest jednoznaczna...- obiekt nie nadaje się do rekonstrukcji....i co Pan Konserwator ? Z bólem serca...zgadza się...ale pod warunkiem dokonania inwentaryzacji konserwatorskiej by miał w dokumentach...... i tymczasowy premier , minister Kultury nie mógłby nasłać na nie go CBA......!
- 3 1
-
2018-05-07 19:44
Zajezdnia należała do nieżyjacego męża posłanki Arciszewskiej-Mielewczyk ( PiS)
planował tam hotel, ale większy i bryła budynku mu przeszkadzała więc obiekt kilkakrotnie palono, aby aby wykreślić go z rejestru zabytków a na jego miejscu mógł stanąć budynek większy. Cały czas czekał aż PiS dojdzie do władzy bo za PO nikt nie chciał mu na to pozwolić.
Ciekawe że po śmierci Mielewczyka nie było już żadnego pożaru, a posłanka PiS ma kilkanaście milionów długu po mężu, którego nie spłaca ( również wobec państwa - ZUS, US i UC )- 3 1
-
2018-05-07 18:15
Zabytki tam gdzie to konieczne trzeba zrekonstruować od nowa.
Co jest wkurzające w odbudowie zabytków ? Zachowanie osób odpowiedzialnych,a więc prezesòw firm,władz miasta itd;szybko,szybko,szybko - a szybko to tylko umrzeć można.Jest takie przysłowie "mierz siły na zamiary bo inaczej noga ci się powinie" i niestety wielu ludziom się powija ta noga;a to nie ma pieniędzy na budowę,a to pracownicy wzięli słuszny urlop wypoczynkowy,a to zgoda konserwatora zabytków trwa zbyt długo,a to niepogoda,a tu trzeba wyłożyć pieniądze na projekt urbanistyczno-architektoniczny ze wskazaniem zachowania elementów które niekiedy muszą być zachowane z ówczesną epoką,a to wypadek na budowie- ale każdy z nas jest mądry przed szkodą,nie zaś po szkodzie.
- 2 5
-
2018-05-07 18:20
artykuł na zamówienie!
jakimś dziwnym zrządzeniem losu autor artykułu pracuje w urzędzie miasta. przypadek? i ani słowa o licznych pożarach na dolnym mieście, gdzie budynki zaraz będą burzone, mimo, że miały być w pierwszych planach modernizowane, a na ich miejsce piękne nowe bloki jak na ujeścisku czyli tbsy.
- 13 3
-
2018-05-07 18:43
"Czy ktoś na nich korzysta? "
Pytanie powinno brzmieć:
KTO na nich korzysta?- 12 4
-
2018-05-07 18:53
Kamienica w parku na Migowie, na skrzyżowaniu Bulońskiej i Myśliwskiej (1)
nie musiała się spalić, bo na szczęście dla nowego właściciela - stojąc bez okien i dachu, sama się zawaliła.
Przypadek. Raz przypadek sprawia, że kłopotliwy budynek się spali, a raz, że się zawali.- 11 1
-
2018-05-07 19:04
bo oprócz pożarów są stosowane inne metody np. na menela, na podopiecznego MOPRu, że niby to tacy
nieogarnięci ludzie dlatego wszystko jest niszczone żywiołowo, nikt nie reaguje- tak dzieje się z kamienicami Wrzeszcza, Oliwy, Śródmieścia...
- 2 2
-
2018-05-07 19:01
jak to jest teren prywatny- straż państwowa, ludzie narażają życie (1)
by jakiś deweloper oczyścił sobie teren,
gdyby obciążano ich choćby połową kosztów akcji gaśniczej....czy nie byłoby lepiej- 9 3
-
2018-05-07 19:19
Zysk developera po opłaceniu Straży Pożarnej nadal będzie zacny.
- 2 0
-
2018-05-07 19:26
Dopóki spalone zabytki są w rejestrze, a właściciel ma obowiązek odbudowy...
Deweloperka nic nie może zrobić...
Liczyli, że po spaleniu nastąpi wykreślenie z rejestru i hula beton, a tu lipa...- 9 3
-
2018-05-07 19:28
Ogniu krocz przede mną...
Nawet jak urobią konserwatora,to minister kultury blokuje zapędy developerki...
- 6 1
-
2018-05-07 19:36
Dyktatura (1)
Nasz dyktator Adamowicz ma układy z deweloperami. Deweloperzy celowo to podpalają żeby jak najszybciej przejąć teren! Adamowicz za teren zostaję mieszkanie lub łapówki. Deweloperzy wynajmują wyrzutków społeczeństwa do takich robót, za kilkaset złotych plus adwokat i alibi. Czysty układ
- 20 0
-
2018-05-08 05:33
Mysle ze Budyn zalatwia im jeszcze podpalke i zapalki.-)))))
- 0 0
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.