Fakty i opinie

Pozytywne wyniki kontroli maseczek w komunikacji miejskiej

Najnowszy artukuł na ten temat

Pasażerowie mogą nie zostać wpuszczeni do przepełnionego tramwaju

Kontrole związane z noszeniem maseczek w komunikacji miejskiej

Kilkadziesiąt skontrolowanych osób i zaledwie trzech pasażerów bez maseczki - to efekt prewencyjnych działań policji i pracowników ZTM na pętli tramwajowej na PrzeróbceMapka i przystanku autobusowym przy Bramie WyżynnejMapka. Środowa akcja pokazała, że mieszkańcy i turyści Gdańska na poważnie traktują zasady sanitarne obowiązujące w komunikacji miejskiej.



Zwróciłe(a)ś kiedyś uwagę osobie, która nie miała maseczki w komunikacji miejskiej?

tak, ale nic to nie dało 32%
tak i przyniosło to skutek 5%
nie, to nie moja sprawa 63%
zakończona Łącznie głosów: 2055
Środa, 5 sierpnia, dochodzi godz. 8. Pętla tramwajowa na Przeróbce. Razem z funkcjonariuszami z Komendy Miejskiej Policji w Gdańsku oraz pracownikami centrali ruchu Zarządu Transportu Miejskiego w Gdańsku wsiadamy do tramwaju jadącego w kierunku centrum Gdańska.

W ramach prewencyjnych działań policjanci chcą sprawdzić, jak pasażerowie stosują się do obowiązujących zasad sanitarnych. Zwracają uwagę głównie na posiadanie przez nich maseczek, przyłbic i zachowanie dystansu społecznego. Przy okazji sprawdzana jest też trzeźwość motorniczych i kierowców, a w przypadku legitymowanych osób ich historia w policyjnej bazie (w razie gdyby dana osoba była poszukiwana).

Wewnątrz garstka osób. Policjanci przedstawiają się, informują pasażerów o powodzie kontroli, ale kontrolować nie ma kogo. Wszyscy pasażerowie siedzą w maseczkach. Wyłączone z użytku i oznakowane miejsca siedzące są puste. Szybki test alkomatem w kabinie motorniczego. I tramwaj może jechać dalej.


Podjeżdża kolejny skład. Procedura się powtarza. Wewnątrz kilka osób, wśród nich jedna osoba bez maseczki. Policjanci pouczają kobietę o obowiązku noszenia maski. Po krótkiej chwili pasażerka wyciąga maseczkę i nasuwa na nos i usta. Pozostali maseczki lub przyłbice mają, a obecność policjantów i pracowników centrali ruchu w pojeździe wydaje się dla nich naturalna. Po krótkim postoju tramwaj rusza dalej.

W kolejnych tramwajach sytuacja jest analogiczna, więc przenosimy się na przystanek autobusowo-tramwajowy przy ul. GłębokiejMapka. I znów - zdecydowana większość pasażerów na twarzach ma maseczki. Poza jednym mężczyzną. Bez dyskusji wyciąga z plecaka przyłbicę i daje się wylegitymować. Na koniec od policjantów otrzymuje maseczkę, a tramwaj jedzie dalej.

Renoma: pasażerowie są zdyscyplinowani



Chwilę później - w kolejnym składzie - kolejny mężczyzna bez maski. Początkowo nie widzi policjantów, siedzi z puszką po piwie. Na widok funkcjonariuszy wyjmuje maseczkę, a puszka po piwie okazuje się pusta. Nie ma podstaw do mandatu, więc kończy się na kolejnym pouczeniu.

Przy Głębokiej spotykamy kontrolerów Renomy. Pytamy, jak przestrzeganie zasad sanitarnych przez pasażerów wygląda z ich perspektywy.

- Zdecydowana większość nosi maseczki - przyznaje jeden z kontrolerów. - Widać, że osoby korzystające z komunikacji mają świadomość, że to nie żarty, i raczej stosują się do obowiązujących zasad.

Jedziemy na przystanek przy Bramie Wyżynnej. Kontrola kilku autobusów, ale wśród sprawdzanych pasażerów nie ma ani jednej osoby bez maseczki.

- W czasie kontroli kilkunastu autobusów i tramwajów u zaledwie trzech pasażerów brakowało maseczki. To bardzo dobry wynik - mówi Mariusz Chrzanowski z biura prasowego Komendy Miejskiej Policji w Gdańsku.
Z efektów akcji cieszy się też Zarząd Transportu Miejskiego w Gdańsku.

- Brak maseczek u dosłownie pojedynczych osób napawa optymizmem. Z całą pewnością jednak, takie akcje są potrzebne, by świadomość w społeczeństwie była jak największa - dodał Zygmunt Gołąb, rzecznik prasowy ZTM w Gdańsku.
Na koniec warto dodać, że za brak maseczki w komunikacji miejskiej można otrzymać mandat nawet do 500 zł.

Opinie (506) ponad 20 zablokowanych

  • (3)

    Tym co tak chętnie by tych ludzi bez maseczek karali radzilbym naprawdę zająć się sobą i nie wtrącać się w nieswoje sprawy. Zgodnie z rozporządzeniem Rady Ministrów z dnia 19.06.2020r, póz.1066, nie trzeba zasłaniać ust i nosa ( niczym ) ze względu na stan zdrowia, zaświadczenie lekarskie nie jest wymagane. Nadto, i tak ten przepis jest niezgodny z ustawa na podstawie, której wydano to rozporządzenie. Ustawa mówi o osobach chorych i podejrzanych o chorobę. Nie można zatem aktem niższego rzedu jakim jest rozporządzenie nakazywać ludziom zdrowym zasłanianie ust czy nosa. Dlatego też sądy wszystkie te sprawy umarzaja. Nie ma podstawy prawnej by osoby zdrowe przymuszać do noszenia tych szkodliwych dla ludzi brudnych szmat.

    • 15 6

    • Przylbica

      Jest przyłbica dla tych biednych młodych chorych astmatyków, których nagle aż ttlu się zrobilo. MŁodzi - wstyd mi sie robi gdy widzę waszą ignorancję słyszę pyskowanie gdy zeraca się uwagę na brak maseczki, a staruszek , ktory nawt z racji wieku ma choroby zakrywa się maseczkà. Brak empatii zrozumienia dla innych, troski jeżeli nie o siebie to p drugą osobę- tego brak w młodym pokoleniu- to straszne, nadmiar źle rozumianej wolności poprzewracał ludziom w głowie

      • 0 0

    • Może ty masz brudne szmaty (1)

      • 2 1

      • każda baranie po 30 minutach robi się wilgotna i łapie wszystko z otoczenia dla alergika prawdziwa gehenna ale przecież dla jakiegoś tam starca masz poświecić swoje zdrowie

        • 1 0

  • konstytucja! Mandatów się nie przyjmuje! (1)

    Zgodnie z art.31 ust.3
    obywatel ma prawo wolności i swobody.
    Moze być ograniczone jedynie z art.228 - wprowadzony stan nadzwyczajny ,stan wojenny lub klęski żywiołowej.
    Żaden z tych 3stanów nie obowiązuje, dlatego wszelkie ograniczenia i zakazy są nielegalne!!!!
    Dlatego też nie można za nie karać z art.54 KW
    Mandatów się nie przyjmuje!

    • 15 1

    • Maseczka

      Wolność to nie znaczy robienie co sie chce. Jest stan pandemii i pewne obowiązujące zasady ktorych trzeba przestrzegać. Czy to trudno zrozumieć?

      • 0 0

  • Nie nosiłem ani razu (5)

    i nie zamierzam. A mandatami to sobie będę ewentualnie du...pe podcierać. Nikt i nic mnie nie zmusi do tego abym nosił. Także szumowski może sobie nakazywać. Mam to w du...ie.

    • 26 18

    • Maseczka

      Nie lubię życzyć nikomu źle, ale takim ignorantom bez empatii życzę pozytywnego spotkania z koroną o największej sile- a potem ponownie wydanie opinii

      • 0 0

    • Jakiś Ty męski i odwazny! (3)

      Prawdziwy rycerz niezłomny.

      • 6 9

      • Chociaż ja jeden (2)

        gdyż reszta grzecznie aportuje szumowinie. Po prostu nie daje się ogłupić przez pisowską hołote...

        • 5 2

        • Restrykcje są na całym świecie. (1)

          Wg ciebie PiS rządzi na całym świecie?

          • 2 4

          • gdzie sa tak głupawe jak tu?Może w Holandii może na Białorusi może w Szwecji?

            • 2 0

  • Kontrola (2)

    o 8 rano turyści jeszcze odsypiają, takie kontrole powinny byc regularnie od godzin południowych do późno wieczornych. Codziennie jeżdżę trasą na Stogi - co trzecia osoba bez maseczki lub maseczka wszędzie tylko nie tam gdzie powinna być.

    • 39 26

    • Maseczki

      Kontrola w godzinach szczytu np w 262 ok 15-18, krótki autobus, duchota, część bez masek część pod nosem, tłok., zero dystansu. Moze tu kontrola a nie na poczatkowym przystanku malo uczęsxczanej linii?

      • 0 0

    • Halo, tu nr alarmowy, czym mogę pomóc?

      Chyba mam zawał, pomocy!
      Proszę zadzwonić za tydzień, jutro, ścigamy groźnych bezmaseczkowców a pojutrze będziemy wąchać ręce, czy są dobrze zdezynfekowane.

      • 7 5

  • Opinia do filmu

    Zobacz film Kontrola maseczek w komunikacji miejskiej

    to jest i**otyczne

    Każdy zdrowo i krytycznie myślący człowiek zgodzi sie, że noszenie jakiejś szmatki a tym bardziej jakiejś plastikowej tarczy na twarzy nic nie zmieni a jeśli już to na gorsze. Ludzie nie noszą tego syfu bo sie boją, noszą bo mandat. Co sie porobiło w tym państwie to jest ciężko nawet uwierzyć. Wystawiają mandat za coś co jest tylko zaleceniem i jest nawet napisane ze jeśli ktoś ma astmę itp albo nawet sie źle czuje (a każdy może) to jest z tego zwolniony... Serio powinni skończyć już ten głupi bal maskowy bo żadne oBoStReNiA nic nie pomogą ale nie, #cnota dbamy o wasze zdrówko. To ja mam rozumieć ze będąc blisko z kimś w związku, muszę się przesiąść bo jakaś karteczka wisi? Co z tego że mieszkacie razem, prOszĘ siE prZeSiĄść... żałosne. Stojąc 50min w korku w Chwaszczynie gdy jest 30*C mam narażać swoje zdrowie bo ktoś (nie powiem kto bo usuną komentarz) z góry zakłada że jestem chory i ze jakaś chusta mu coś da? nie

    • 3 1

  • Korona w3l

    Ja nie noszę i nosić nie będę elo kowidianie.

    • 1 1

  • Ggg

    Policja sama wie że nie może mandatu wystawić bo i tak zostanie umorzony w sądzie więc aby ludzi straszyć tylko poucza. Jest jest jeden sposób i to już kilka razy wyćwiczony. Założenie maski w trakcie. Nie raz już w sklepie tak każdy zrobił.

    • 1 0

  • brak podstawy prawnej by wystawic mandat za brak maseczki (92)

    brak podstawy prawnej by wystawic mandat za brak maseczki , nadal jest to tylko zalecenie ktoś wskaże mi paragraf w kodeksie wykroczeń jaka podstawa prawna by wystawić mandat

    • 324 235

    • Ble ble ble

      Są tacy jak Ty i możesz się odwołać od mandatu i sprawa trafi do sądu. Polecam doczytać jakie jest orzeczenie sądu a potem się wypowiadaj. Mamy już dosyć fejk newsów. Ktoś Wam ostro mąci w glowie.

      • 0 0

    • mnie nie obchodzi kto co zarządził,

      na drzwiach jest kartka, że ma być maseczka, to jak się nie podoba, to nie wsiadać!

      • 0 1

    • (4)

      zgodnie z aktualnym rozporządzeniem nie trzeba maski nosić min. z przyczyn zdrowotnych i żadne zaświadczenie nie jest potrzebne!!

      • 30 8

      • Od 1 września będzie potrzebne zaświadczenie ;)

        • 0 1

      • (2)

        A który z wymienionych wyjątków cię dotyczy? Zaburzenie psychiczne, czy rozwoju?

        • 7 17

        • Są jeszcze inne niż te dwa, które dotyczą ciebie...

          • 3 0

        • RODO baranie i tajemnica lekarska konstytucja RP też chroni przed dyskryminacją ze względu na stan zdrowia

          • 17 2

    • Na wniosek

      Art. 160 kk

      • 0 1

    • (3)

      Odmawiasz przyjęcia mandatu to wniosek kierują do sądu a sąd umaza mandat policji prawda ale w tym samym momencie dostajesz karę ze stacji epidemiologicznej jakieś 8 razy większa. I jest ogłoszona pandemia więc oni mają prawo karać

      • 3 9

      • (2)

        nic się nie dostaje głupku sąd i sanepid to sa dwie zupełnie różne sytuacje poza tym podstawa prawna głupku?Od kiedy to sanepid ma prawo by łamac rządowe rozporządzenia?Jeżeli jest tam jak byk napisane że zaświadczenia nie potrzeba na piśmie wystarczy ustne oświadczenie obywatela nie noszę z powodu zdrowotnego to jakakolwiek próba wlepienia tej twojej kary palancie jest dla urzędasa z sanepidu przestępstwem przekroczenia uprawnień.Naprawdę pomyśl trochę głupku zanim się odezwiesz

        • 4 2

        • bądz takim mądralą (1)

          podczas kontroli. Czarno cię widzę

          • 1 1

          • dlaczego baranie zakładasz ze kazdy jest takim ciemniakiem jak ty?Czego baranie nie rozumiesz?

            • 1 0

    • Kolejny co przeczytał wpis innych osób na fb i już prawo zna całe (52)

      • 103 74

      • (51)

        Nie musi znać całego prawa ale z tym co napisał to ma rację jeśli twierdzisz że jest inaczej to wykaz to

        • 87 32

        • Wygooglałem ci podstawę... art. 48a ust. 1 ustawy o chorobach zakaźnych. (50)

          Art. 48a. 1. Kto w stanie zagrożenia epidemicznego lub stanu epidemii nie stosuje się do ustanowionych na podstawie art. 46 lub art. 46b nakazów, zakazów lub ograniczeń, o których mowa w:
          1) art. 46 ust. 4 pkt 1 lub w art. 46b pkt 5 i 912, podlega karze pieniężnej w wysokości od 5000 zł do 30000 zł;
          2) art. 46 ust. 4 pkt 2 lub w art. 46b pkt 3, podlega karze pieniężnej w wysokości od 10000 zł do 30000 zł;
          3) art. 46 ust. 4 pkt 35 lub w art. 46b pkt 2 i 8, podlega karze pieniężnej w wysokości od 10000 zł do 30000 zł;
          4) art. 46 ust. 4 pkt 6, podlega karze pieniężnej w wysokości od 5000 zł do 10000zł;
          5) art. 46 ust. 4 pkt 7 lub w art. 46b pkt 4, podlega karze pieniężnej w wysokości od 5000 zł do 10000 zł.

          • 85 44

          • (10)

            To wskaż jeszcze kiedy oznajmiono że mamy taki stan?

            • 36 18

            • 14 marca 2020 roku (8)

              ogłoszono do odwołania stan zagrożenia epidemicznego. Rozporządzenie z dnia 13 marca na podstawie art 46 ust 2 i 4 ustawy o zapobieganiu i zwalczaniu zakażeń oraz chorób zakaźnych. Nieznajomość prawa nie zwalnia z jego przestrzegania.

              • 40 29

              • (5)

                Ludzie bajki czytacie ???? Nie ma czegoś takiego jak stan zagrożenia epidmenicznego ! Jest stan nadzwyczajny lub klęski żywiołowej ! Wasza niewiedza podstawowa jest zatrwarzająca... dramat . Poczytajcie ustawe o chrobach zakaznych z 2012 roku . A teraz to jest bubel. Nie ustawa .

                • 34 9

              • Jest (1)

                PO modyfikowała ustawy aby nie wprowadzać stanu wojennego albo wyjatkowego. PIS zastał ustawe i wykorzystał. A ustawa ma sens.

                • 4 3

              • uuu

                Żadna ustawa którą uchwali l PIS nie ma sensu.

                • 1 0

              • Przecież parę komentarzy wyżej masz paragraf :D (1)

                • 7 10

              • i kibel w paragrafie ;)))

                • 4 1

              • Obowiązuje

                Teraźniejsza ustawa a nie z 2012.

                • 2 1

              • nie pajacuj - nic tam nie ma o nakazie noszenia czegokolwiek

                znaczy kłamiesz łżesz i naciagasz fakty! ;))))

                • 29 10

              • a co było napisane na stronie MZ że maski mają nosić chorzy?

                • 17 12

            • To tylko stan epidemiologiczny a milisi byc wyjatkowy lub wojenny zeby..

              ... rozporzadzenia a nie ustawa byly prawne durnie!

              • 16 6

          • (1)

            po co podajesz te bzdury?

            • 37 43

            • xxxxx

              Zebyś był mądrzejszy niż teraz.

              • 6 2

          • art. 46 ust. 4

            Tylko gdzie jest informacja na temat noszenia maseczek?

            4. W rozporządzeniach, o których mowa w ust. 1 i 2, można ustanowić:
            1) czasowe ograniczenie określonego sposobu przemieszczania się,
            2) czasowe ograniczenie lub zakaz obrotu i używania określonych przedmiotów lub produktów spożywczych,
            3) czasowe ograniczenie funkcjonowania określonych instytucji lub zakładów pracy,
            4) zakaz organizowania widowisk i innych zgromadzeń ludności,
            5) obowiązek wykonania określonych zabiegów sanitarnych, jeżeli wykonanie ich wiąże się z funkcjonowaniem określonych obiektów produkcyjnych, usługowych, handlowych lub innych obiektów,
            6) nakaz udostępnienia nieruchomości, lokali, terenów i dostarczenia środków transportu do działań przeciwepidemicznych przewidzianych planami przeciwepidemicznymi,
            7) obowiązek przeprowadzenia szczepień ochronnych, o których mowa w ust. 3, oraz grupy osób podlegające tym szczepieniom, rodzaj przeprowadzanych szczepień ochronnych

            • 2 0

          • Tadam (7)

            Rozporządzenie z dnia 19 kwietnia 2020 roku. Pozycja 269, paragraf 18 ust. 2 pkt. 3

            3) osoby, która nie może zakrywać ust lub nosa z powodu stanu zdrowia, całościowych zaburzeń rozwoju, zaburzeń psychicznych, niepełnosprawności intelektualnej w stopniu umiarkowanym, znacznym albo głębokim, lub osoby mającej trudności w samodzielnym zakryciu lub odkryciu ust lub nosa; okazanie orzeczenia lub zaświadczenia w tym zakresie nie jest wymagane;

            • 29 3

            • (6)

              Nie ma obowiązku noszenia szmat i kagańców. To rozporządzenie. Jako, że nie ma stanu wyjątkowego jest ono bezpodstawne i bezprawne

              • 41 13

              • Napisałes nie wszystko. (5)

                Owszem masz problemy z maseczkami ale przyłbice wtedy musisz nosic. Tak czy tak w Polsce od razu jest masa kombinatorów. W Niemczech problemu z nakazami nie ma. Na dzień dobry kara bardzo pomaga w szanowaniu prawa. U nas jak nie dowalą kary to lekceważenie. A zresztą to pisanie jest bez sensu. Zaraza miała wygasnać w lecie a lato w pełni a zaraza tez coraz silniejsza.Jak na jesieni walnie wszystko to zobaczymy.

                • 8 9

              • no walnie ...cię w w twój pusty łeb

                • 1 0

              • se sam to wymyślasz?

                czy bierzesz to wprost z książeczki - Poradnik małego PiSiarczyka?

                • 2 0

              • (2)

                jaka zaraza? litości

                • 8 4

              • Tak, samo mowil (1)

                Pewien gości z Wielkiej Brytanii a jak przyszło do zarażenia to prawie się przekręcił.

                • 6 9

              • jeśli chodzi o Johnsona to przecież ten facet symulował jego choroba podobnie jak małysza to ściema dla głupiego plebsu żeby mu pokazac patrzcie kmiotki jaki straszny wirus nawet sławni i bogaci chorują

                • 8 4

          • Konstytucję zna? (4)

            • 27 24

            • Konstytucja odsyła do ustaw :) (3)

              Chyba Janusze i Grażyny nie czytały konstytucji...

              • 16 8

              • nie możesz niższą ustawą - odbierać obywatelom praw nadanych konstytucją (1)

                • 8 3

              • konstytuacja

                nawet nasza wladza ma w d#$%^e konstytucje

                • 4 0

              • Oni z KODU.

                • 3 1

          • Konstytucja zabrania zasłaniania twarzy. I tyle w temacie.

            • 1 0

          • 1) nie ma podstawy prawnej - bo nie ma ogłoszonego stanu wyjątkowego! (9)

            2) nie można odbierać obywatelowi podstawowych praw gwarantowanych konstytucją - przemieszczania się .... maseczek .... i reszty poPiSowej błazenady bez ogłoszenia stanu wyjatkowego
            KOńEC KrOPKA

            • 31 12

            • (5)

              Jak nie możesz maseczki możesz przyłbice i tak zasłonić twarz... Powodzenia w Sądzie ;)

              • 12 34

              • to jest twoja prywatna "widzi mi się" interpretacja

                tego nie ma nawet w twojej zasmarkanej poPiSowej ustawie!

                • 4 0

              • (2)

                Jakoś sąd w Koscianie i paru innych mjiejscach był innego zdania

                • 30 5

              • Sa dzmieni zdanie. (1)

                We Włoszech sądy maja inne zdanie ale tam... nawet rodziny sedziów potraciły członków rodzin i sedziowie przestali byc wyrozumiali. A tak narzekamy na olewactwo Włochów. U nas jak na jesieni zaraza walnie mocniej i nasi sedziowie potraca członków rodzin to nie spodziewaj się wyrozumiałości.

                • 1 11

              • sąd stanowi na podstawie prawa nie wina sądu że rządzi banda i**otów próbująca rozporządzeniami zmieniac konstytucyjnie chronione prawa obywatelskie

                • 6 1

              • Jak Ty jesteś prawnik to ja jestem Mojżesz :) W sądzie mam 100% wygraną panie prawniku z izolatki na Srebrzysku.

                • 20 4

            • (1)

              Zamiast bawić się w znawców prawa, załóżcie tę maseczkę w sklepie, czy w komunikacji i z głowy. Więcej czasu tracicie na pisanie głupot.

              • 19 24

              • ale po co mamy zakładać dziś to jest maseczka jutro ci powiedzą baranie że bez zaszczepienia się co roku czymś za co producent nie bierze odpowiedzialności nie będziesz mógł iść do pracy czy wejść do sklepu o co się założysz że tak właśnie będzie?Wtedy też osiołku powiesz o co chodzi wszczep sobie coś o czym nic nie wiesz przecież to tylko zastrzyk w czym problem a jak każą z wiadrem na głowie chodzić?

                • 37 9

            • Podstawy prawnej nie ma

              A wolność jednostki i tak została złamana.
              Gdzie więc teraz są ci którzy glłośno krzyczeli o łamaniu konstytucji ?

              • 17 4

          • (6)

            a gdzie masz napisane palancie że osoba zdrowa ma sobie rozwalać płuca jakąś szmatką z fizeliny która jak dowodzą badania po 30 minutach staje się siedliskiem bakterii?

            • 66 48

            • Jest przyłbica,nie jest z fizeliny.

              • 4 5

            • (4)

              Światowa Organizacja Zdrowia doradza racjonalne stosowanie maseczek.

              Używaj maseczek tylko wtedy, gdy masz objawy ze strony układu oddechowego (kaszel lub kichanie), podejrzewasz u siebie infekcję SARS-Cov-2 przebiegającą z łagodnymi objawami lub opiekujesz się osobą z podejrzeniem infekcji SARS-Cov-2.

              Zdrowe osoby nie muszą nosić masek i tego się trzymam.
              Rozumiem, że koronaświry podważają zalecenia WHO?

              • 36 12

              • O czym ty piszesz? (2)

                Bezobjawowe oznacza że jakis palant nie widzi że choruje ale pozaraża masę ludzi. Maski maja wszyscy nosic w okreslonych miejscach w okreslonym czasie. Lepiej krótko niz kiedy bedzie masowe zachorowanie a wtedy kaza nosic wszedzie i zawsze.

                • 15 20

              • bezobjawowy to inaczej zdrowy głupku coś jak bezobjawowa schizofrenia w ZSRR

                wygodna wymówka by trzymac w wariatkowie ludzi niewygodnych

                • 10 1

              • Idąc twoim tokiem myślenia, to ...

                ...tylko palant nie zauważy, że cierpi na jakieś schorzenie, które przebiega bezobjawowo lub widoczne objawy wystąpią z opóźnieniem. Po twoim wpisie diagnozuję, że cierpisz na jakiś rodzaj paranoi spowodowanej nadmierną ufnością w przekaz tv.

                • 10 6

              • A te chore

                Bezobjawo?

                • 1 0

          • Po co piszesz te bzdury?!?Nakaz o maseczkach wynika nie z... (2)

            ... ustawy lecz rozporzadzenia a te w panstwie demokratycznym nie ma racji bytu prawnego to raz a dwa wystarczy powolac sie ze ze wzgledow medycznych jest sie zwolnionym z obowiazku noszenia maski i nie trzeba miec potwierdzenia lekarskiego. Koniec i kropka. Polska policja to uzna bo nie ma wyjscia.

            • 17 2

            • (1)

              Rozporządzenie jest napisane na podst ustawy. Jest bardziej szczegółowe od ustawy. Z reguły w ustawach jest zapis iż właściwy minister określi w rozporządzeniu szczegóły ....... .

              • 2 6

              • jak pokazuja wyroki sądowe nie jest.U nas głupek morawiecki próbował rozporządzeniami ograniczać prawa które konstytucja pozwala ograniczyć jedynie poprzez stan nadzwyczajny

                • 2 1

          • Za dużo pisuaru oglądają

            • 8 8

          • ale nie mamy wprowadzonego stanu :) wiec twoj art ustawy mozesz sobie wsadzic :)

            • 17 2

    • nie przyjmować manadatu

      • 0 0

    • To nie nos i powiedz to policji (1)

      Pewnie ci po kolanie ze strachu pocieknie i będziesz siedział cicho. Odważny tylko w internecie

      • 2 5

      • Nie kazdy głupolu jest bezmozgowym durniem pozwalającym się byle komu j..c

        • 1 1

    • Bez maseczki

      Dlatego rozdają maseczki, a nie wlepiają mandatów. ..

      • 1 0

    • Na nocnych by posprawdzali... (1)

      na nocnych by posprawdzali kierowcy co drugi przystanek komunikat puszczają a pasażerowie w większości bez masek.....

      • 1 1

      • na nocnych nie będa sprawdzac bo śpią wtedy na komendach

        • 1 0

    • Żałosna policja i tyle

      Brak słów

      • 3 1

    • Mat (1)

      Jeżeli się nie zgadzasz to sprawa idzie do sądu i musisz udowodnić że nie możesz chodzić w maseczce.

      • 1 8

      • nic nie muszę udowadniać skoro w rozporządzeniu nie ma słowa o zaświadczeniu sąd kieruje się jakimś innym prawem dzbanie?

        • 9 2

    • Czy przyzwoitość wymaga paragrafu? (1)

      Czy przyzwoitość wymaga paragrafu? Przykre.

      • 8 12

      • nie myl przyzwoitości z zamordyzmem i terrorem z łaski swojej

        • 17 2

    • jak zaczniesz chorować to będziesz miec podstawę, matoł! (2)

      • 13 30

      • chorować oczywiście bezobjawowo

        • 5 0

      • Twoj podpis jest zbyteczny, toc od razu widac.

        • 10 0

    • Jak ktoś bez maseczki kichnie blisko Ciebie też będziesz taki bohater?

      czy jednak wolałbyś, żeby ten ktoś miał na sobie maseczkę?

      • 3 10

    • "brak podstawy prawnej by wystawic mandat za brak maseczki " (3)

      Ta a gdzie tu jest łamana konsytuacja przecież poruszać się możesz gdy zakrywasz usta i nos ?

      • 2 14

      • (2)

        zaświadczenia o przeciwwskazaniach nie wymaga się czegoś nie rozumiesz w tym prostym zdaniu?

        • 13 0

        • (1)

          A masz takie zaświadczenie, czy cwaniakujesz, żeby się wymigać?

          • 0 9

          • nie jest wymagane więc po co mam ci podawać takie informacje?

            • 12 0

    • Dzięki januszom Polska żyje ;)

      • 2 2

    • Prosty i zarazem biedny

      Człowiek z Ciebie...

      • 1 4

    • to nie przyjmiesz mandatu i będziesz się tłukł po sądach (1)

      co kto lubi, mnie wystarczy maseczka na twarzy

      • 6 21

      • jak dla mnie mogę się tłuc prawo ma być przestrzegane moje prawo też

        • 24 4

    • No i co? Do czego potrzebna w Polsce podstawa prawna?

      • 2 3

    • Pusty jesteś jak Dzban

      • 3 3

    • Janusz pilnuj się zamiast się wymądrzać.Twoje imię wskazuje, że jesteś starym dziadem. Jesteś w grupie ryzyka.

      • 12 13

    • A co jeżeli to nie paragraf, a artykuł?

      • 1 3

  • Sreczki nie maseczki czemu zmuszają ludzi do czegoś czego nie chcą ktoś kto wierzy i czuję się zagrożony niech sobie nosi ta maseczkę jak chce niszczyć sobie zdrowie< tylko czemu zmuszają wszystkich do tego to jak by ktoś zmuszał mnie chodzenia do kościoła choć jestem osobą nie wierzącą

    • 3 1

  • Wystarczy wsiąść do tramwaju przy LOT w kierunku Świętokrzyskiej ok godz 15 czy trochę później żeby zobaczyc wszystkie miejsca

    • 2 0

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.