Fakty i opinie

Prawie gotowa wieża ciśnień na Wyspie Sobieszewskiej

Najnowszy artukuł na ten temat

Nowe atrakcje w historycznych zbiornikach wodnych

Panorama z nowej wieży ciśnień na Wyspie Sobieszewskiej


Kończą się prace przy budowie wieży ciśnień na Wyspie Sobieszewskiej, która będzie pełnić funkcję punktu widokowego, choć niestety tylko dla grup zorganizowanych. Sprawdziliśmy, co z niej widać.



Prawie gotowa jest wieża ciśnień, która powstaje wraz z tarasem widokowym na Wyspie Sobieszewskiej w pobliżu Hotelu Orle. zobacz na mapie Gdańska Inwestycję zleciła miejska spółka Gdańska Infrastruktura Wodociągowo-Kanalizacyjna. Wykonawcą jest firma z Gdańska - PB Kokoszki, która zainkasuje 8,5 mln zł za kontrakt.

Obiekt infrastruktury wodnej będzie stabilizował ciśnienie w istniejącej na Wyspie Sobieszewskiej sieci wodociągowej. Ponadto zmagazynuje zapas wody do celów przeciwpożarowych. Zbiornik pomieści 600 m sześc. wody. Będą tam dwa zbiorniki po 300 m. sześc. każdy, oba w kształcie pierścienia. Każda z komór zostanie uszczelniona żywicą i wyposażona w śluzy podobne do tych w łodziach podwodnych, by w razie awarii zbiornika można było do niego wejść.

- Do zbiornika wykonano już drogę dojazdową wraz z parkingiem technicznym, a teren został ogrodzony. Wstawiono stolarkę okienną oraz drzwiową. Obecnie trwa wykańczanie zewnętrznej części budynku - jest on ocieplany, tynkowany oraz trwa montaż aluminiowych paneli w kolorze ceglanym. Trwają również prace wykończeniowe we wnętrzu, a także montaż instalacji technologicznych, elektrycznych i telekomunikacyjnych - wyjaśnia Anna Leszczyńska, rzecznik prasowy GIWK.

W ciągu miesiąca rozpocznie się tam testowe napełnianie zbiornika.

Nowa wieża widokowa dla grup zorganizowanych

Oprócz stabilizowania ciśnienia w sieci i magazynowania wody, obiekt będzie pełnił funkcję turystyczną. Na szczycie zbiornika wieżowego został wybudowany taras widokowy z pełną panoramą. Znajduje się on na wysokości 45 m n.p.m., czyli ponad 10 metrów nad najwyższymi drzewami. Jest to najwyższy punkt widokowy na Wyspie Sobieszewskiej. Dodatkową atrakcją dla odwiedzających będzie światło iluminujące całą wieżę.

Niejasna jest jeszcze kwestia wejścia na wieżę widokową. Na pewno nie będzie możliwości samodzielnego wchodzenia. Wejście ma odbywać się tylko w grupach zorganizowanych i z przewodnikiem i tylko w miesiącach letnich - w czerwcu, lipcu i sierpniu. Nie wyklucza się nawet wprowadzenia opłat za wejście na wieżę. Stoją za tym względy bezpieczeństwa. Sanepid w obawie przed umyślnym zanieczyszczeniem wody wydał już spółce GIWK zalecenie w tej sprawie.

- Planujemy uruchomić platformę w internecie, gdzie zainteresowane zwiedzaniem grupy będą mogły się rejestrować i wybierać dogodny termin zwiedzania. Możliwe, że to zadanie zostanie zlecone podmiotowi zewnętrznemu. To jeszcze jednak podlega ustaleniom - mówi Leszczyńska.

- Jeżeli nic nie stanie na przeszkodzie, zbiornik zacznie działać latem tego roku. Wtedy też, mamy nadzieję, pierwsze grupy będą mogły odwiedzić taras widokowy - dodaje.

Zobacz budowę wieży ciśnień na Wyspie Sobieszewskiej jesienią 2014 r.


Nowa wieża na Gdańskim Szlaku Wodociągowym

Wykańczana wieża na Wyspie Sobieszewskiej wejdzie w skład Gdańskiego Szlaku Wodociągowego. Dlatego znajdzie się tam również ekspozycja, pozwalająca poznać historię i osobliwości przyrodnicze tego ciekawego rejonu Gdańska.

Celem projektu jest otwarcie ścieżki turystycznej, która umożliwi bliższe poznanie zachowanych obiektów oraz ich historii. Przyczynią się do tego na przykład ekspozycje tematyczne i atrakcje w zabytkowych (odpowiednio konserwowanych dla zachowania jak najlepszego stanu przez lata) obiektach wodociągowych, które będą w przyszłości udostępniane grupom zorganizowanym. W pierwszej kolejności projekt obejmie 3 obiekty: zbiornik wody Stary Sobieski, zbiornik wody Stara Orunia oraz przepompownia ścieków Jelitkowo.

Otwarcie szlaku nastąpi w drugiej połowie 2016 roku.

Opinie (75) 4 zablokowane

  • Super (9)

    Zawsze to coś bardziej praktycznego niż kolejny widokowy infobox.

    • 64 22

    • ja tam wole nowy komisariat na wiczlinie ktory zostanie wybudowany lada moment ;)

      • 5 3

    • (4)

      przynajmniej infobox jest dla wszystkich, a nie zorganizowanych grup - czyli nie dla wszystkich. by żyło się lepiej

      • 24 7

      • (2)

        Generalnie to wieża ciśnień. Wieża widokowa przy okazji. Grupy zorganizowane dlatego, żeby pojedyncze buraki nie narobiły szkód. Sorry takich mamy "obywateli".

        • 32 7

        • hahaha najgłupsza wymówka

          to buraki w grupie mniej szkodzą? łatwiej mieć na oku jednego buraka niż 20.

          • 11 8

        • Wiadomo ze chodzi o obrone cywilna bez wzedu na pochodzenie obywatelu..

          • 4 1

      • kolejna zrzuta

        wielu na tak niewielu.

        • 8 3

    • Pytanie czy ta woda nie zgnije czekając na użycie.. (1)

      • 3 5

      • To, że miejscowi nie mają w zwyczaju się myć, to tu i tam widać. Ale chyba nie wszyscy...?

        • 3 0

    • Praktyczny?

      Otwarty od łachy trzy miechy w roku i jeszcze z przewodnikiem...
      Sorry, byłem niedawno z rodzinką po raz pierwszy w Infoboksie i mi się podobało, zwłaszcza, że widok na Skwer jest super.
      Nikt nie musi tam wchodzić i nikt nie musi za nic płacić.
      Mimo, iż jestem od urodzenia gdańszczaninem, Gdynia zawsze mi się podobała i nadal podoba. Przez wiele lat, to było dla nas, gdańszczan, jedyne okno na tzw. Zachód - gdyńska Hala Targowa biła na głowę naszą zapyziałą wówczas halę.
      Milupy, neski i podobne rzeczy były do dostania tylko tam. Jak się chciało kupić Wrangle czy Lewisy bez dostępu do waluty, to jechało się do Gdyni, zawsze budziła naszą zazdrość. Może z tego się bierze ten pełen nienawiści obecny antagonizm gdańszczan (w dodatku najczęściej tych nowych z warmińskich i kujawsko-pomorskich pipidów) do Gdyni. Pomijam tu politykę, bo ta ze względu na niezależność Szczurka, dolewa niektórym oliwy do ognia.

      • 5 4

  • Jak zwykle (10)

    Autor pisze: "Celem projektu jest otwarcie ścieżki turystycznej, która umożliwi bliższe poznanie zachowanych obiektów oraz ich historii"

    Jednak kilka zdań wcześniej podaje informacje, że możliwe będzie zwiedzanie tylko grupami zorganizowanymi, więc ze znajomymi którzy przejadą do Gdańska już nie wejdę.

    Dlaczego tego typu obiekty w Europie zachodniej pełnią funkcję wielorakie?

    • 81 9

    • a co znajomi nie mogą się zorganizować? wystarczy ze wybiorą kierownika i już jest grupa zorganizowana

      • 6 9

    • Bo sanepid jest nienormalny... (1)

      zamiast wydać zalecenie o należytym zabezpieczeniu zbiorników przed dostępem osób trzecich to wolą napisać, że nie wolno wchodzić bez nadzoru. Mózg pęka....

      • 19 3

      • Najbliższa czynna wieża widokowa z dostepem dla osób trzecich znajduje sie w Rzeszowwie

        • 10 3

    • (3)

      Ma Pani na myśli,że na "Zachodzie" do obiektów przemysłowych, jak wieże ciśnień, przepompownie, oczyszczalnie itp. wchodzi kto chce i kiedy chce? Przyznam, że się z tym nie spotkałem, mogę poprosić o jakieś przykłady? A może mówimy o obiektach zabytkowych, nie eksploatowanych?

      • 9 3

      • nie było żadnym problemem zbudowanie tarasu w sposób uniemożliwiający dostanie się do zbiornika (2)

        • 3 1

        • (1)

          To nie jest odpowiedź na pytanie,tylko wykręcanie kota ogonem.

          • 0 4

          • wykręcanie kota ogonem?

            a może po prostu odpowiedź, która dla urzędniczego zakutego łba wykracza poza ramy światopoglądowe? Zanieczyścić wodę można i przy przewodniku, jeśli nie ma separacji zbiorników od publicznego korytarza.

            • 5 0

    • u nas też ten obiekt będzie pełnił wielorakie funkcje

      • 0 1

    • Wydaje mi się, że obostrzenia dotyczące wstępu osób trzecich

      do obiektów typu ujęcia wody, zbiorniki są całkowicie zrozumiałe.

      • 3 1

    • Planujemy uruchomić platformę w internecie, gdzie zainteresowane zwiedzaniem grupy będą mogły się rejestrować i wybierać dogodny termin zwiedzania.

      Stoją za tym względy bezpieczeństwa. Sanepid w obawie przed umyślnym zanieczyszczeniem wody wydał już spółce GIWK zalecenie w tej sprawie.

      • 0 0

  • Obiekty strategiczne w ogóle nie powinny być udostępniane turystom.

    • 14 25

  • Nie - łodziach podwodnych, a okrętach podwodnych! (6)

    Mówienie w języku polskim o łodziach podwodnych to jego zachwaszczanie rusycyzmem.

    • 26 8

    • a dlaczego nie germanizmem?

      U-boot to przecież unterwasserbbot, czyli właśnie łódź podwodna :)

      • 4 3

    • A jak nazwiesz np. turystyczny "statek" podwodny? (3)

      Pływają takie rzeczy np. w okolicach raf koralowych. Tez to będzie okręt? Może jednak trzeba się się przeprosić z nazwą łódź podwodna jako ogólnym określeniem. Niemcy jakoś używają "u-łódź" i nie przeszkodziło im to mieć znaczącej floty podwodnej. Dodatkowo Rosja ma długa historie podwodną i to również za sprawa naszego rodaka Drzewieckiego (np. 50 okrętów podwodnych dla rosyjskiej floty w XIXw).

      • 5 1

      • (1)

        Taka cywilna "łódź podwodna" nazywa się batyskaf. Jeżeli statek (nawodny) jest uzbrojony zmienia nazwę ze statku na okręt. Uzbrojony batyskaf, to okręt podwodny. Tak samo nie mówi się że okręt wypływa tylko wychodzi w morze. Albo że idzie pod pełna parą. Takie niuanse ale jakże ważne.

        • 8 1

        • Nie chodzi o batyskaf

          Chodzi o cywilną łódź podwodną pływającą kilka metrów pod powierzchnią
          Wpisz w google tourist submarine i przejrzyj wyniki wyszukiwania grafiki.

          • 1 0

      • Tja, jasne, pan Naskręt miał na myśli Karaiby i inne Rowy Mariańskie

        pisząc o włazach podwodnych jednostek pływających. 99,9 % z nich to jednostki wojskowe, czyli okręty, a nie łodzie podwodne i nie obchodzi mnie, że Niemc, czy Ruscy mają inną tradycję nazewniczą, bo my (jako Polacy) nie powinnyśmy być przysłowiowymi gęśmi przeszczepiającymi na nasz grunt obce wzorce kulturowe, tradycje. Inny przykład specyficzności języka ludzi morza - mówi się o jednostkach siostrzanych, mając na myśli statki z jednej serii stoczniowej, i nikt nie dziwi się, że statek to rodzaj męski - ten statek.

        • 2 2

    • nie wyczuwacie trepiątka w tym poście

      Toć to tylko oni się o to oburzają, to umniejsza ich rolę w ważnym zadaniu jak obrona nas przed najeźdźcą, mówienie że służą na łodzi strasznie ich irytuje, bo oni służą na OKRĘTACH - to brzmi poważniej niż łódka.

      • 1 3

  • (5)

    Zamiast budować tam cokolwiek, oddać tą całą wyspę gminie Pruszcz Gdański.

    • 11 33

    • Gmina Pruszcz Gdański (1)

      jest potrzebna jak dziura w moście. Powinna być zlikwidowana,a cały jej teren wchłonięty przez Wielkie Miasto Gdańsk. I tak prędzej czy pózniej do tego dojdzie.

      • 13 7

      • Wielkie Miasto Gdańsk powinno być od morza do morza! A przynajmniej od zalewu do zalewu!

        • 8 2

    • oddać wyspę dla Pruszcza ? Już widzę jak Pruszcz chce Sobieszewo (2)

      Niewielkie wpływy do budżetu z podatków Pit i Cit, a koszty utrzymania i inwestycji znacznie wyższe.

      • 8 0

      • Z CIT gmina w ogóle ma niewielkie wpływy, popatrz, jak ten podatek jest dzielony.

        • 2 2

      • DLA??

        Dla Pruszcza? a po jakiemu to? a no tak kolega pewnie z bialegostoku, a tam wszedzie te wiesniackie DLA wstawiacie kompletnie bez sensu....

        • 5 1

  • Po co takie kombinacje z dostępem? (4)

    Wystarczyłoby:
    - oddzielić część techniczną wieży od części turystycznej, żeby osoby postronne nie miały dostępu do zbiorników
    - zatrudnić stałą ochronę
    - obiletować wstęp a pieniądze z biletów przeznaczyć na opłacenie ochroniarzy

    • 52 6

    • nie każdy jest taki bystry jak ty

      • 3 3

    • Obiletować i wdepnąć w temat "pomoc publiczna"? Pamiętaj, że to jest inwestycja dofinansowana z UE.

      • 0 1

    • wieży na górze Donas pilnuje jakiś Pan Ochroniarz

      ale jest to dyskretna ochrona, wchodzić mogą w określonych godzinach wszyscy

      • 1 1

    • ,,,,

      czesc techniczna jest oddzielona od reszty i naprawde nie latwo sie tam dostac, wystarczylo by zamykac wszystkie drzwi na klucz i tyle :)

      • 1 1

  • Nie mogli zbudować 3 razy wyższej? (1)

    Lepszy by był widok.

    • 33 7

    • Nie potrafią wyżej

      • 3 0

  • To nie jest najwyższy punkt Wyspy

    W jednym z podpisów zdjęć jest informacja, że wieżę posadowiono w starannie dobranym, najwyższym punkcie Wyspy. To nie jest prawdą, bo najwyższym punktem jest tzw. "Orla Góra" 32 m n.p.m., znajdująca się ok. 700 m od lokalizacji wieży. Oznacza to, że szczyt Orlej Góry jest ok 10 m powyżej lokalizacji wieży. Można zatem mówić o najwyższej części Wyspy, ale nie o najwyższym punkcie.

    Odpowiedź redakcji:

    Dziękujemy za sugestię. Treść została poprawiona.

    • 24 2

  • Jak tak to ma wyglądać to se podaruję ten widok - możecie se tę wieżę z jej widokiem wsadzić w d... (1)

    Łaskawcy się znaleźli - bulić za wszystko i jeszcze być traktowanym jak przedszkolak.

    • 22 20

    • a kogo to obchodzi?

      • 3 0

  • Jak zwykle super

    Dla większego bezpieczeństwa wieży i zwiedzających proponuję poprawki: wejście z przewodnikiem, w grupie, każdy uczestnik z ważnymi badaniami lekarskimi, pozwoleniem straży pożarnej, przeszkolony alpinistycznie.

    • 21 3

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.