Fakty i opinie

Premier krytycznie o ryczałtowej opłacie za wywóz śmieci

Najnowszy artukuł na ten temat Kary skutecznie zachęcają do segregacji śmieci
Dlaczego emerytka, właścicielka 25-metrowej kawalerki, ma płacić tyle samo, co minister Tomasz Arabski, (z prawej) który mieszka z żoną i czwórką dzieci w dwustumetrowej willi? - pytał Donald Tusk, w weekend na spotkaniu z białostocką PO.
Dlaczego emerytka, właścicielka 25-metrowej kawalerki, ma płacić tyle samo, co minister Tomasz Arabski, (z prawej) który mieszka z żoną i czwórką dzieci w dwustumetrowej willi? - pytał Donald Tusk, w weekend na spotkaniu z białostocką PO. fot. Łukasz Unterschuetz/Trojmiasto.pl

Gdańscy radni za kilkanaście dni mają wybrać metodę naliczania opłat i stawki za wywóz odpadów, tymczasem premier Donald Tusk skrytykował wskazywaną metodę ryczałtową jako "oderwaną od życia". Czy władze Gdańska mają plan "B"?



Czy metody naliczania opłat za odbiór śmieci powinny być łączone?

tak, połączenie kilku metod będzie bardziej sprawiedliwe 18%
raczej tak, ale to zależy od tego, jakie metody będą łączone 21%
raczej nie, wtedy nikt z mieszkańców nie zrozumie, za co właściwie płaci 21%
nie, żadna z tych metod nie jest sprawiedliwa 40%
zakończona Łącznie głosów: 480
Pomysł, by opłaty za wywóz śmieci były naliczane od lokalu, niezależnie od tego ile osób w nim mieszka, skrytykował w weekend premier Donald Tusk. - Wyborcy nam tego nie wybaczą - mówił.

- Dlaczego emerytka, właścicielka 25-metrowej kawalerki, ma płacić tyle samo, co minister Tomasz Arabski, który mieszka z żoną i czwórką dzieci w dwustumetrowej willi? - pytał szef rządu na spotkaniu z działaczami Platformy Obywatelskiej w Białymstoku.

Podkreślał, że metoda ryczałtowa jest "oderwana od życia", a radni jego partii wybierając ją pokazują, że bardziej się dla nich liczy budżet miasta, niż jego mieszkańcy. Zapowiedział też rozważenie zmian w ustawie, w tym możliwość łączenia metod podatku.

Kiedy? Tego nie określił.

Tymczasem obecna ustawa, która zakłada wybór tylko jednej z czterech metod, czyli naliczania opłat (od ilości osób, powierzchni, zużytej wody i ryczałt), wejdzie w życie w połowie przyszłego roku. Mimo to radni w całej Polsce jeszcze w grudniu muszą wybrać jeden ze sposobów. Samorządy Gdańska, Sopotu i Gdyni skłaniają się ku metodzie ryczałtowej.

Czy zmienią zdanie, gdy zmieni się ustawa?

- Bardzo ucieszyło mnie to, że premier zapowiedział nowelizację ustawy, na co wiele samorządów - w tym Gdańsk - liczyło od dawna. Z ekonomicznego punktu widzenia nadal jestem zdania, że metoda ryczałtowa jest dobra dla Gdańska, ale gdyby na przykład przepisy pozwalały nam połączyć tę i jakąś inną metodę - mogłoby to być znacznie korzystniejsze dla mieszkańców, którzy teraz czują się poszkodowani. Obecnie trudno powiedzieć, jakie metody byśmy łączyli, czekamy na przepisy. Czas mamy do końca roku i mamy nadzieję, że nowelizacja szybko nastąpi - podkreśla Maciej Lisicki, zastępca prezydenta Gdańska, odpowiedzialny za gospodarkę komunalną.

Gdańscy radni PO, którzy mają większość głosów w Radzie Miasta, w sobotę otrzymali sms, który był reakcją na słowa premiera o mieszaniu metod: "Taka możliwość z pewnością pozwoliłaby nam lepiej dostosować system poboru opłat do możliwości i potrzeb gdańszczan. Czekamy i pracujemy dalej" - napisał przewodniczący klubu radnych, Maciej Krupa.

- Trochę nam to ułatwia sprawę. Jest jedno "ale": jeżeli w nowelizacji nie będzie przesunięcia czasowego, to mamy tylko 15 dni. Sesja już 17 grudnia - podkreśla jeden z radnych PO.

Obowiązująca obecnie ustawa, zgodnie z którą to samorządy będą musiały organizować odbieranie i wywóz śmieci, obowiązywać będzie już od stycznia, a w życie ma wejść od 1 lipca 2013 roku.

Gdańsk obecnie skłania się za ryczałtem, a jego stawka, z jednego gospodarstwa domowego, ma wynieść 38 zł za posegregowane odpady, a za nieposegregowane 50 lub 76 zł. Radni Gdyni i Sopotu także na grudniowych sesjach przegłosują uchwały związane z reformą gospodarki odpadkami. Według naszych informacji zarówno Gdynia, jak i Sopot zdecydują się na wprowadzenie opłaty ryczałtowej i stawek 35 zł za śmieci posegregowane, 70 zł za śmieci nieposegregowane.

Opinie (296) 3 zablokowane

  • Super (16)

    "Bardzo ucieszyło mnie to, że premier zapowiedział nowelizację ustawy, na co wiele samorządów w tym Gdańsk - liczyło od dawna.". Mnie też to cieszy. W końcu będą ustalone normalne ceny za wywóz śmieci

    • 32 44

    • W końcu będą ustalone normalne ceny za wywóz śmieci (5)

      Tu brakuje DUŻEGO znaku zapytania.Ciekawe, że jak są przetargi to głównym jak nie jedynym kryterium jest najniższa cena. To może zamiast ustanawiać najpierw podatek dla mieszkańców...wybrać najtańszego odbiorcę.
      Wtedy się okaże o ile wzrosną opłaty/bo nie wierzę, że zostaną obniżone/

      • 15 0

      • ?

        większego już zrobić nie mogę

        • 3 0

      • A skąd ten pomysł, że te słowa mają jakąkolwiek wartość (3)

        merytoryczną? Skąd ta naiwność w narodzie ;-O

        • 18 0

        • (2)

          wyliczenia stawki ryczałtowej były wzięte z kosmosu...
          dla przykładu mieszkańcy osiedli płacą 7-8 zł od "głowy" ja tyle płace za jednorazowy wywóz jednego pojemnika gdzie tu logika? i skąd im wyszło 38zł za mieszkanie?

          • 6 0

          • Dla mnie taniej, w tej chwili za wywóz śmieci płace 70zł miesięcznie. (1)

            Mieszkam na przedmieściach w domku.

            • 1 0

            • nie interesuje nas

              twoja wypowiedź

              • 0 1

    • a zastnowiłeś się nad sensem... (4)

      ...poprawiania czegoś co jeszcze nie weszło w życie? to idiotyzm jest a zachowanie pana premiera nazywa się populizmem.

      • 13 4

      • a zastnowiłeś się nad sensem... ...poprawiania czegoś co jeszcze nie weszło w życie? (3)

        Znak zapytania, słowa:"może" i "wtedy" też nie są pewnikami...

        • 5 0

        • (2)

          bo miało być tanie a wyjdzie drożej jak ich premier nie przytemperuje wzięli składkę z kosmosu dla łatania dziur w budżecie gminnym...

          • 2 0

          • Razem rozmontowaliśmy komunę ale po co tego dzisiaj nie rozumiem

            He, he przytemperuje premier wybranego demokratycznie
            w wyborach większościowych Budynia

            Demokracja demokracją ale ktoś tego musi przecież
            pilnować, c'nie?

            • 1 0

          • jak ich premier nie przytemperuje

            bez złudzeń...nie będzie premier/obojętnie skąd/ wyznaczał stawek za śmieci. Każdy szef wie tyle ile mu powiedzą jego doradcy.

            • 1 0

    • Dziś podano,że w Łodzi posegregowane śmieci 18zł, nie posegregowane 36zł (4)

      skąd w Gdańsku to zdzierstwo?

      • 12 3

      • 1) to od osoby, 2) propozycja

        • 2 2

      • Ale to od osoby. (2)

        Typowa rodzina 4 osobowa zapłaci za śmieci posegregowane 72zł, w Gdańsku 38zł, powiedziałbym, że trochę taniej.

        Wersja Łódzka jest korzystna tylko na singli.

        • 4 1

        • wszystkie stawki są z kosmosu (1)

          podobno obecnie w Gdańsku na wysypisko trafia 89% śmieci i płacimy po 7-8PLN/osobę.
          Wystarczy doszczelnić te 11% i opłata w ogóle nie powinna wzrosnąć, a wręcz zmaleć, bo nikt nie będzie podrzucał śmieci do kontenerów przy blokach.
          Należy zacząć od tego skąd te koszty, bo nas w balona robią... Spółdzielniom się opłacało i znajdowali firmy, które wywoziły za 7-8PLN/osoby, a nagle tematem zajął się Lisicki i Mu wyszło 38PLN... Deko dziwne?

          • 7 1

          • No własnie tylko cześć ludzi płaci po 7-8zł.

            Na osiedlach podmiejskich stawka miesięczna wynosi 70zł od pojemnika (lub dwóch pojemników w wypadku segregacji).

            Tak więc dla niektórych jest to zmiana na tańsze.

            • 1 0

  • Kłamca (10)

    tyle w temacie

    • 127 59

    • (3)

      Wyraził swoją opinię to gdzie tu kłamstwo widzisz ?

      • 23 20

      • Powiedziałbym -- stwierdził fakt a nie wyraził opinię (2)

        przecież metoda wszystkim-po-równo jest jedną
        z możliwych do wybrania, co zostało uchwalone głosami
        posłów Pe-Ło

        • 20 6

        • (1)

          Ale wy durni jesteście co za różnica kto rządzi??? zmiana na stołkach nie spowoduje wzrostu PKB kraju....

          • 2 5

          • Wyborca Budynia?

            53% w pierwszej rundzie same się nie wrzuciło

            • 0 0

    • (3)

      Trącisz pisuarem

      • 16 34

      • A ty debilizmem

        to chyba gorzej

        • 24 9

      • Trąci mi tu naiwnym popaprańcem (1)

        • 19 3

        • wyłączcie radio i tv zacznijcie myśleć samodzielnie, byle jak ale SAMODZIELNIE!!!!!!!!!!!!

          • 4 0

    • Putinada w najlepszym wydaniu.

      • 14 1

    • Ty ekspert od trotylu, brzozy czy mgły?

      • 1 3

  • I ma rację. (41)

    Tylko metoda "od zużcia wody" jest w miarę uczciwa.

    • 109 74

    • Tylko metoda "od zużcia wody" jest w miarę uczciwa. (1)

      Mieszkam w bloku /sam w kawalerce/i płacę teraz 8,45.
      " Gdańsk obecnie skłania się za ryczałtem w wysokości 38 zł za posegregowane odpady.." Ludzie, to jest podwyżka o prawie 400%

      • 38 8

      • Puknijcie się obaj w głowę.

        Metoda wodna jest za droga. Średnie zużycie wody na osobę to 5-6 m3. Przy stawce 4PLN za 1m3 ustalonej przez Lisickiego to minimum 20PLN na osobę. Już przy 2 osobach w mieszkaniu lepiej wychodzi ten komunistyczny ryczałt.
        Nie dawajcie sobie wmawiać głupot, bo przez kilku wciskaczy kitu zapłacimy w większości jeszcze więcej.

        • 3 1

    • (2)

      a we wrocławiu 0,8 gr od metra kwadratowego podlogi. wychodzi o wiele taniej (co nie oznacza ze i tak to nie sa rynkowe ceny).

      • 4 4

      • a we wrocławiu 0,8 gr od metra kwadratowego podlogi

        Chyba 0,8 zł ? Bo inaczej to wyjdzie 8 gr za 10 mkw.

        • 11 1

      • Wiesz może czy jest tam osobna skala dla domków jednorodzinnych?

        Albo jakiś górny limit?

        Bo przy 0,8zł za m2, to osoba w 300 m2 domu płaciłaby za śmieci 240zł miesięcznie...

        Moi rodzice mieszkający w leciwym już domu rodzinnym (przedwojenny) płaciliby 160zł, mimo że mieszkają tam we dwójkę.

        Więc o ile nie ma jakiś różnych skal opłat to pomysł ten jest bez sensu.

        • 1 0

    • (12)

      Tak? A jeżeli ta przykładowa emerytka ma przydomowy 200m ogródek, to może wyjść na to, że zużywa więcej wody niż minister Arabski.

      • 14 4

      • O ile się nie mylę to przy zużyciu wody do podlewania ogródka, nie płaci się za ścieki. Czyli można to policzyć i nie brać ogródka pod uwagę.

        • 10 4

      • to może na ogródek założyć osobny wodomierz :D

        • 8 0

      • Do podlewania ogródka służy woda gospodarcza która jest rozliczna osobno (2)

        • 3 3

        • (1)

          Wodomierz na wodę bezpowrotnie utraconą - bo tak się to nazywa oficjalnie - opłaca się dopiero ogrodnikom. Każdy kto ma zwykły dom wie że licznik na wodę jest jeden - i służy on również do rozliczenia ścieków na zasadzie ilość wody = ilość ścieków.

          • 0 0

          • nie prawda - mam w domu licznik główny i licznik na przyłącza zewnętrzne (podlewanie ogródka, basen) - za zewnętrzne nie płaci się ścieków i są tańsze (po prostu odejmuje się to od licznika głównego)

            • 0 0

      • najlepiej liczyć od osoby....są zameldowane 4 osoby liczymy stawka razy 4 (6)

        nie wyłączając małych dzieci- pampersy, waciki, chusteczki, kartoniki po żarciu, zabawkach dla maluchów to ogromne ilości śmieci. Tak byłoby najsprawiedliwiej. Bo dlaczego skoro mieszkam sama, stołuję się na mieście więc nie generuję hałdy śmieci , musiałabym płacić stawkę wg zużycia wody, którą to zużywam w dużych ilościach bo lubię się kąpać i prać?? Toć już za zużycie wody płacę, skąd ten wniosek, że ktoś kto dużo wody zużywa to odpadami zapełnia po brzegi śmietniki?? to nonsens

        • 13 4

        • Tylko: (5)

          połowa ludzi nie jest zameldowana w miejscu zamieszkania. Np. a jest zameldowany w Olsztynie gdzie płaci się od ilości zużytej wody a mieszka w Gdańsku gdzie płaci się od meldunku - rezultat - nie płaci nigdzie.

          Po drugie obowiązek meldunkowy znika niedługo, więc problem wróci jak bumerang.

          • 5 2

          • zastanow sie co napisales (1)

            skoro w Olsztynie od ilosci wody to chyba jednal zaplaci...

            • 0 3

            • Hehe

              Za wodę którą zużywa w Gdańsku?

              • 5 0

          • w spółdzielniach deklaruje się ilość lokatorów

            i nawet zakładając, że ktoś oszukuje to i tak wychodzi 7OLN/osobę

            • 4 0

          • Tylko,ze to co mowisz to ledwie promil... (1)

            Najlepsza metoda jest od osoby..a w przypadku jednej osoby mieszkajacej dluzej to srednia za wode z calego ubieglego roku.

            • 1 0

            • To jest około 1/4 mieszkańców Gdańska.

              A nie żaden promil W tym układzie osoby zameldowane zapłacą za nie zameldowana, czyli promocja oszustów pełną gębą.

              Jestem przed 30, połowa moich znajomych czy współpracowników przyjechała na studia do Gdańska, po nich zostali w Gdańsku, meldunek zmieniły tylko dziewczyny wychodzące za mąż przy wymianie dowodu oraz osoby, które wybudowały własne domy. Z wynajmujących NIKT nie jest zameldowany w Gdańsku. A tak jest nie tylko u mnie. Ludziom na wynajmie nie chce się zmieniać meldunku.

              Czyli zamiast zrzuty na liczne rodziny proponujecie zrzutę na spryciarzy mijających się od płacenia?

              • 1 0

    • uczciwa? (4)

      jak rozróżnić tych co biorą wodę na cele spożywcze i sanitarne od tych co wykorzystują ją przemysłowo lub grzewczo?

      • 3 1

      • Sprawa dot. gospodarstw domowych a nie zakladów przemysłowych. (3)

        Problemem może być rozliczenie Spółdzielni Mieszkaniowych, bo mieszkańcy nie mają umów z dostawcą wody a liczniki są tylko podlicznikami.

        • 3 0

        • No i? (2)

          Każdy kto mieszka w domu jednorodzinnym i ma jakąś formę centralnego ogrzewania (czy to gaz, czy to węgiel) musi uzupełniać wodę w instalacji ciepłowniczej. Może nie schodzi jej jakoś ogromnie dużo, ale zawsze.

          • 2 2

          • (1)

            A dokładnie ile i jakie to % ogółu zużywanej wody? W końcu to obieg zamknięty więc pewnie w porównaniu do prania, zmywania itd. niewiele.

            • 0 1

            • Zależy sporo od jakości instalacji.

              Ale można założyć, że z 10% w średniej wielkości (160m2) domu. Czemu, aż tyle? Obieg nie jest do końca zamknięty, za pośrednictwem naczynka wyrównawczego potrafi całkiem sporo jej odparować, do tego jak ktoś przesadzi z opałem trzeba dolać wody by się nie zagotowała itd.

              W nowocześniejszych instalacjach oczywiście mniej.

              • 0 1

    • No właśnie jak policzono nie jest uczciwa. (9)

      Tak samo liczne rodziny, produkujące podobną ilość śmieci mogą płacić rachunki różniące się nawet kilkukrotnie. Jedni się myją i wykorzystują wodę do ogrzewania domku, inni się nie myją i mieszkają w bloku więc woda służy im tylko w celach sanitarnych (z rzadka) i spożywczych.

      Po drugie ryczałt jest na rękę rodzinom wielodzietnym,jak i posiadającym małe dzieci. Odrobina polityki prorodzinnej nam nie zaszkodzi.

      No i wymaga zatrudnienia najmniejszej ilości urzedasów, metoda naliczania opłat po zużyciu wody wymaga zdaniem UM zatrudnienia 2x tyle urzędników, czyli będziemy płacić więcej.

      • 3 7

      • (5)

        3 osobowa rodzina z dzieckiem płaci za śmieci 3x7 złotych, a po reformie prorodzinnej zapłaci od 38 do 76.

        • 0 2

        • W wersji za głowę płaciłaby pewnie jak w Łodzi 3x18złprzy posegregowanych.

          Więc jest to tańsza opcja.

          • 1 0

        • na stronie internetowej gdańska (3)

          masz informację, ze płaciłbyś 15 zł od osoby, czyli 45 zł. poszukaj:) są tam też stawki dla pozostałych metod i po policzeniu jasno widać, ze niestety lisicki ma rację: ryczałt jest korzystny bądź obojętny dla prawie 90% mieszkańców gdańska... duża różnica występuje tylko u singli- już u pary to 30 vs 38 zł, czyli do przełknięcia. a jak napisano wyżej- odrobina polityki prorodzinnej nie zaszkodzi-zwłaszcza, że to duże rodziny mają najwięcej problemów z utrzymaniem.

          • 1 6

          • a może Ty chciałbyś się złożyć na pozostałe 90% gdańszczan (2)

            ja nie chcę - samotna, po usunięciu nowotworu, bez pracy. sielanka, wiesz?
            Ja sama chcę decydować na co wydam swoje oszczędności!!!
            Każdy płaci za siebie.
            A nie co się komu opłaca!!!
            Jasne, możemy wybrać 1 osobę w mieście, która zapłaci za całą resztę. Wtedy zgodnie z Twoją "logiką" (?) 99,999999% będzie zadowolone, a jeden pewnie aspołeczny osobnik będzie wiecznie niezadowolony.

            • 7 2

            • no właśnie

              ja piszę o 90%, ty piszesz o 10%, do których należysz, pewnie, każdy by chciał, żeby za niego zapłacili. mi osobiście na razie jest to obojętne, co wybiorą, każda metodą wychodzi mi 35-45 zł...a wbrew temu co piszesz, ja napisałem, że dla 90% mieszkańców ryczałt jest korzystny.

              • 1 2

            • Tyle, że takich przypadków jak twój jest może kilkaset w Gdańsku.

              Czyli singli mających problemy z utrzymaniem się.

              Natomiast rodzin wielodzietnych mających problem z utrzymaniem się jest dużo więcej.

              Inna sprawa, że 4 osobowa rodzina wcale nie produkuje 4-krotnie więcej śmieci od osoby samotnej. Wiele rzeczy, takich jak środki czystości choćby (płynu do mycia podłóg schodzi tyle samo), elementy wyposażenia mieszkania itd. tylko nieznacznie zależą od ilości osób. więc każda kolejna osoba dodaje śmieci za powiedzmy 2/3 singla a nie całego. Tak więc przelicznik liniowy dla ilości osób też jest bez sensu.

              • 1 1

      • (1)

        to wybudujcie sobie osobne osiedle i tam sie rozliczajcie ryczaltem

        • 0 0

        • A czemu nie wy? Ryczał jest korzystny dla większości ludzi.

          To mniejszość marud powinna coś przedsięwziąć.

          • 0 1

      • dla osoby samotnej 1000% podwyżki

        pozwolisz, że sama zadecyduję czy chcę wspierać rodziny, mnie nikt nie wspiera

        • 6 0

    • chyba nie bardzo!

      moja rodzina zużywa ogromne ilości wody, za to smieci produkujemy b.mało. segregujemy na mokre i suche i przy suchych śmietnik jest za duży, nawet chcieliśmy wymienić na mniejszy. na mokre i tak jest nie duży.

      • 3 0

    • jak dla mnie tylko metoda płacenia za faktyczne śmieci (wywiezione kubły) jest uczciwa (4)

      Co ma woda do śmieci? Jeżeli ktoś chce liczyć moją wodę to może równie dobrze liczyć moje śmieci - wywiezione kubły.

      • 6 0

      • jest uczciwa (1)

        gdy wszyscy są uczciwi. zdradzę Ci pewien sekret- ludzie kłamią i oszukują, to się naprawdę zdarza. skądś się te śmieci wywożone do lasu brały, bo umowy mieli praktycznie wszyscy...

        • 1 0

        • skądś się te śmieci wywożone do lasu brały,

          Myślę,że tylko z domków jednorodzinnych, gruz również z remontowanych mieszkań bo ludziom szkoda pieniędzy na wynajęcie kontenera./chyba, że "ekipa" remontowa brała za wywóz i poszło do lasu/

          • 2 2

      • a w bloku postawisz oddzielne kubły dla każdego mieszkania? (1)

        I zamkniesz na kłódki, żeby sąsiedzi sobie nie podrzucali?

        • 0 0

        • powinno być jak do tej pory bloki ryczałt domki od wywozu, jeżeli domki zamulają dosyć długo z wywozem to kontrola w domkach, dlaczego od jakiegoś tam czasu nie były wywożone śmieci.

          • 1 0

    • :Duczciwa... (1)

      Wystarczy przełączyć wodę którą podlewa się ogródek ( co jest bardzo łatwe) i wyjdzie na to że 200mkw willa z 10 osobami placi mniej niż 1 osoba w kawalerce :) Do bloków ta metoda może się sprawdzić ale... każdy powinien płacić tyle ile zużywa, UE narzuciło nam nowy podatek a my zamiast kombinować jak z tej uni wyjść, kombinujemy jak zrobić żeby mniej bolało. Karać wysoko za wywóz do lasu. Ludzi są na tyle rozganięći że wybiorą sobie najtańsze rozwiązanie. ( wywóz do lasu przestanie się opłacać

      • 1 0

      • W każdym lesie strażnika 24/dobę i pierdylion kamer?

        • 0 0

  • jakie wygibasy bedzie teraz Budyń z Lisickim kręcili (3)

    bo ich patron poddał krytyce to co mieli na sztandarach

    • 143 9

    • Żadne wygibasy? Jak był ryczałt Budyń planował 30 extra urzędników i biurowiec za 5mln (1)

      teraz jest oczywiste że będzie odpowiednio 130 i 40mln

      • 14 2

      • a Górski już pewnie buduje?

        ;-)

        • 0 1

    • Czas aby Adamowicza odstawic w najblizszych wyborach.

      Widac ze za dlugo siedzi na stanowisku Prezydenta Gdanska.Razem z tym ordynarnym typem ,Lisickim.
      Precz z Budyniem i jego przy....ami.

      • 6 0

  • władza sięgnęła wysypiska (2)

    Czy na pewno premier powinien wypowiadać się systemie opłat za śmieci? Takimi d*perelami się zajmuje? Czy Angela Merkel też gani władze miast i miasteczek w takich sprawach? Wolałbym, żeby jednak porozwiązywał wiele ważniejszych problemów

    • 37 58

    • A kto tą ustawę uchwalił ?- coś mi sie wydaje że PO.

      • 4 1

    • Tusk i ważniejsze problemy; Buhaaaa

      Na ch#j Tuskowi Graś skoro on pół dnia się lansuje w mediach?

      • 1 1

  • Nie możliwe! (3)

    Chociaż raz się zgadzam z Premierem!!! Ryczałtowi mówimy - NIE!!!

    • 139 17

    • raczej niemożliwe

      poza tym sie zgadzam

      • 7 0

    • Ja się z premierem zgadzam również w kwesti, że Lechia to potęga

      • 6 0

    • Dlaczego emerytka, właścicielka 25-metrowej kawalerki, ma płacić tyle samo, co minister Tomasz Arabski, (z prawej) który

      SŁUSZNE PYTANIA ZADAJE WŁADZA.

      A niech emerytka płaci dwa razy wiecej niż władza, bo to nie wypada, by minister płacił tyle samo co plebs.

      • 0 2

  • ok. krytyka dotyczy Gdańska, a co z Gdynią i Sopotem? przecież tam tez chcą przegłosować ryczałt... (3)

    • 51 6

    • krytyka jest nie tylko do Gdańska

      • 6 1

    • (1)

      W Sopocie i Gdyni rządzą lokalne grupu polityczne bardziej lub mniej z PO powiązane, ale jednak niezależne. Premier krytykuje otwarcie decyzje członków swojej partii.

      • 1 4

      • haha w sopocie "niezależne"
        a plakaty podczas wyborów prezydenckich toście zapomnieli?

        • 1 0

  • A sprawy mieszkańców (wyborców) nie są ważne German???

    • 28 1

  • Ustawa śmieciowa do śmieci (5)

    Sama ustawa to bubel i powinna iść do śmieci, ciekawe jak w wieżowcach i domach wielorodzinnych ludzie poradzą sobie z segregacją śmieci. Gdańsk, Sopot i Gdynia chcą rozliczać ryczałtowo śmieci. Zobaczymy co z tego wyniknie.

    • 70 2

    • Kto jest autorem tej ustawy? (2)

      • 4 0

      • jakiś człowiek z małą wyobraźnią...

        Przypomnę co mówił pan premier w/s afery Marcina Amber-Golda:

        system nie zawiódł tylko niektórym ludziom
        ZABRAKŁO WYOBRAŹNI

        • 5 0

      • Samorządowcy

        Samorządowcy aciskali bo myśleli że zarobią

        • 1 0

    • Zwyczajnie. Na wielu osiedlach jest już segregacja. (1)

      Zwłaszcza jak będzie to typowy dla Gdańska podział na śmieci mokre i suche, czyli prosty w realizacji. Dwa śmietniki w domu trzymać to nie problem, zapewniam.

      • 1 2

      • Niestety problem

        Niestety dla niektórych to problem, w mieszkaniu 19m2 naprawdę nie ma miejsca na dwa śmietniki.

        • 4 0

  • Ten chłop ma rozdwojenie jaźni. (6)

    To przecież posłowie PO głosowali za podatkiem śmieciowym, a on teraz rżnie głupa.

    • 154 16

    • zapomniałeś dodać, że Premier krytykuje ryczałt a nie istotę podatku (3)

      no???

      • 14 17

      • Ta niesprawiedliwa metoda jest zapisana w ustawie (2)

        No?

        • 15 2

        • w małych samorządach (gminach wiejskich) ryczałt może być jedyną metodą (1)

          w końcu wielu ludzi ma jeszcze ryczałty za wodę, podobnej wielkości posesje itd.

          • 1 2

          • Czemu tego nie wpisano do ustawy?

            No????

            pewnie to wina PiS?

            No???

            • 9 2

    • (1)

      Stary trick Tuska - "dobry car i zli bojarzy" dziala od 5 lat bez zarzutow, wiec po co wymyslac cos nowego?

      • 50 3

      • i te skrajne porównanie

        emerytki w bidnej kawalerce z posłem. Emeryci śmieci nie produkują, taki standard życia

        • 6 0

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.