Poważne zarzuty i absurdalne zachowanie głównego oskarżonego - tak od samego początku wygląda proces dotyczący trójmiejskiej grupy wyłudzającej pieniądze od banków, którą przez lata rozpracowywała Prokuratura Apelacyjna w Gdańsku.
2022-10-08 18:17
Którzy adwokaci bronili w tej sprawie ?
2015-03-17 10:56
20 lutego 2015 roku S.S.O. Sędzia Brzozowski wydał humanitarne postanowienie o "rozsądnej kaucji"
wpłacił-wyszesdł po dwóch latach
to w końcu chłop może liczyć na uczciwy proces i realizację gwarantowanego konstytucją RP prawa do obrony.
2014-10-13 23:01
Robią Cię w ch....a przy każdej okazji (np. lichwiarski spread walutowy). Pan Grzegorz po prostu przełamał (przez chwilę) ich monopol.
2014-10-12 16:01
bo Sąd udostępnia mu oprogramowanie nie zdatne do tej czynności. To ograniczenie prawa do obrony. Oczywiście wniosek oddalony bo przecież oskarżony tylko sobie tak "błaznuje" a swoimi absurdalnymi wnioskami i skandalicznym nieprzyznaniem się do winy utrudnia Sądowi pracę i uniemożliwia swoje skazanie.
2014-10-13 21:18
A najbardziej śmieszne jest to, że sąd ma nadmiar kasy i używa drogie microsoftowe g...no do pisania pism. Każdy kto się trochę zna wie, że na 90% kompów we wszystkich urzędach starczyłby linux z całym zestawem darmowych programów. A oszczędności w całym kraju w ciągu paru lat byłyby na poziomie miliardów.
2014-10-12 16:29
openoffice odczytuje pliki worda bez większego problemu, czasem najwyżej się czcionka zmieni, albo przecinek rozjedzie.. ale każdy pretekst dobry..
2014-10-12 16:11
2014-10-12 21:01
Prowadzący bank (realnie wielu różnych akcjonariuszy) jest złodziejem dlaczego? Dlatego że ma kredyt wyżej oprocentowany niż lokatę? Czy dlatego że pobiera 5zł za prowadzenie konta?
Przecież nie ma przymusu korzystania z usług banków, więc nie rozumiem gdzie tu jakieś złodziejstwo.
2014-10-13 09:21
Darek, obrońca uciśnionych banków .
2014-10-13 10:50
Nie uciśnionych banków, tylko zdumiewa mnie to jak ludzie krytykują banki bo coś gdzieś tam usłyszeli nie zdając sobie sprawy jaką rolę pełnią one w gospodarce. Dzięki bankom mamy płynny przepływ kapitału. Bank to pośrednik między tymi który mają nadmiar kapitału a tymi którzy mają deficyt.
2014-10-13 20:49
Bo DArek uczy się na R..Tube :D
2014-10-13 12:55
Tak jest w krajach arabskich - bank pośredniczy między ludźmi i pobiera niewielką prowizję. W krajach gdzie rządzą sąsiedzi arabów system jest mętny i pozwala bankom na kreowanie kasy i zabawy różnymi dziwnymi instrumentami finansowymi.
2014-10-13 08:57
Dlatego drogi DArku, że banki drukują pieniądze - wirtualne pieniądze. Pożyczają znacznie więcej niż mają kapitału i lokat. Jak Ty spróbujesz wydrukować gotówkę szybciutko dostaniesz 10 lat paki. Jak to samo robią banki to wszystko jest w porządeczku. Żyjemy w świecie rządzonym przez finansjerę.
2014-10-13 10:47
Bank tak naprawdę nie pożycza więcej pieniędzy niż ma lokat. To jest popularne uproszczenie, niestety błędne, ale tak to jest jak się człowiek kształci na University of Youtube.
Jest coś takiego jak stopa rezerw obowiązkowych. I dajmy na to że wynosi ona 5% . To znaczy, że ze zdeponowanej kwoty bank musi odłożyć te 5% jako rezerwę, a pożyczyć jako kredyt może 95% zdeponowanej kwoty. Tak więc z 1000zł bank odkłada 50zł, a pożyczyć może 950 zł.
To nie jest tak, że bank te 1000zł sobie odkłada jako rezerwę, a pożycza 19 000 zł, a tak właśnie to sobie ludzie wyobrażają. Bank nie może pożyczyć więcej niż ma na rachunkach tak naprawdę.
Pieniądz jest kreowany gdy ten kredyt wraca do systemu bankowego jako depozyt. Na przykładzie:
Idę do banku i wpłacam 1000zł. Bank 50 zł odkłada jako rezerwę oraz udziela komuś 950zł kredytu. Ten ktoś za te 950 zł kupuje np pralkę. Sprzedawca pralki te 950 zł znów wpłaca do banku. I już w tym momencie z 1000zł robi się 1950 zł depozytu. Dalej bank z tych 950 zł odkłada 5% rezerwy i pożycza 902,50 zł jako kredyt itd.
Nie wspomniałeś także, że przy spłacie kredytu zachodzi proces ODWROTNY.
2014-10-13 11:51
No dobra uściślijmy: to nie pojedynczy bank "drukuje" pieniądze a system bankowy. Przy 5% rezerwie opisany przez Ciebie proces zakończony zgrabnie słowem "itd." doprowadzi do tego, że Twoja początkowa wpłata 1000zł pozwoli bankom na pożyczenie 19 000zł. Oczywiście spłaty kredytów wycofują tą wirtualną kasę z rynku. Niemniej jednak faktem jest, że na rynek trafiło 19 000 kasy z kosmosu - na początku procesu Ty miałeś 1000zł w kieszeni - a później (jeżeli ludzie nie zaczną jeszcze spłacać kredytów) Ty masz 1000 wirtualnych złotych na lokacie, a ludzie biorący kredyty 19 000zł na kontach czy w sprzętach, garażach, domach etc. Jeżeli to nie "drukowanie" pieniędzy to nie wiem co to jest.
PS. 19 to granica szeregu a_n = 0.95 ^ n, tak więc zaczynając z 1000 otrzymamy w teorii 19000, w praktyce (nie mamy nieskończenie wiele czasu) nieco mniej, ale szybko będzie to więcej niż 18 000.
2014-10-13 12:20
Tak, ale cały czas miejmy na uwadze że zachodzi proces odwrotny. Ja wpłacam 1000zł, kasa jest kreowana, ale jednocześnie ktoś kredyt spłaca i kasa jest wycofywana. Tak naprawdę sam mechanizm bankowej kreacji pieniądza nie jest specjalnie szkodliwy, szkodliwy jest wówczas gdy pojawia się silna akcja kredytowa, ale to już zależy od banku centralnego. I tu się pojawia problem prowadzenia gołębiej polityki pieniężnej, tzn "stymulowania" gospodarki niskimi stopami procentowymi jak to robił np pan Alan Greenspan.
I tu pojawia się pytanie jak usprawnić system aby kilka osób w radzie banku centralnego błędnymi decyzjami nie zepsuło światowej gospodarki. Niektórzy opowiadają się za przywróceniem standardu złota, ale to nie eliminuje problemu tylko czyni go bardziej losowym.
2014-10-13 12:45
Każda spłata kredytu umożliwia bankowi natychmiastowe udzielenie nowego kredytu w wysokości spłaconego kapitału i banki z tej możliwości korzystają. Twój 1000 na lokacie pozwala na udzielenie 19 000 kredytów i stan taki może trwać tak długo jak długo Ty trzymasz pieniądze w banku - spłaty kredytów powodują jedynie to, że bank schodzi poniżej dozwolonej prawem granicy zadłużenia i może udzielić kolejnego kredytu.
Pytanie poza konkursem: co się stanie gdyby wszyscy kredytobiorcy postanowili, że spłacą swoje kredyty w całości jednego dnia, powiedzmy jutro?
2014-10-13 11:27
Przeczytaj sobie koles najpierw pare grubych podręcznikow o kreowaniu kredytów przez banki, bo to co piszesz to dywagacje chlopa na prosty rozum, niestety w rzeczywistości jest to trochę bardziej złożone młody czlowieczku z niedouczonego pokolenia igeneration.
2014-10-13 12:11
A skąd pomysł, że nie przeczytałem tych "paru grubych podręczników"? Trudno abym się rozwodził w takim miejscu nad najdrobniejszym szczegółem
2014-10-13 08:45
Spróbuj na przykład odebrać wypłatę w gotówce.
2014-10-13 10:33
Ależ drogi panie, to nie jest żaden przymus. Równie dobrze mógłbyś argumentować, że jest przymus posiadania telefonu bo przecież niczego bez niego nie załatwisz. To są po prostu rzeczy wymagane aby nie wypaść z obiegu, ale tak naprawdę nikt cię do tego nie zmusza.
Poza tym za samo prowadzenie konta zapłacisz parę zł i to nie we wszystkich bankach.
2014-10-12 16:12
Adam Białous: Sześć lat w elbląskim sądzie trwał proces członków jednego z najgroźniejszych gangów w Polsce - "gangu Kulawego". Główny oskarżony stara się, jak może, przeciągnąć postępowanie sądowe. Zna obowiązujące w Polsce prawo i potrafi wykorzystać istniejące w nim luki. To na jego żądanie sędziowie musieli odczytywać akta sprawy, które liczą sobie ogromną liczbę 250 tomów. Zajęło im to 2 lata! Głównego oskarżonego Jana R. z powodu złego stanu zdrowia dowożono na "odczytywanie" na szpitalnym łóżku. Niewiele się on jednak treścią tych akt interesował, bo przecież ją dobrze znał, tak więc przeważnie spał. W październiku ubiegłego roku Sąd Okręgowy w Elblągu skazał w końcu 15 członków gangu. Okazało się jednak, że wyrok jest tak "rozbudowany", iż jeszcze co najmniej miesiąc potrwa przygotowywanie jego pisemnego uzasadnienia. Ocenia się, że jest to najdroższy proces w historii polskiego sądownictwa, do tej pory kosztował podatników około 4 milionów złotych. Sprawa się jednak najpewniej tą suma nie zamknie, gdyż do sądu trafiło już ponad 30 zapowiedzi apelacji. A może by tak wykazujący się ostatnio aktywnością pan minister sprawiedliwości szukający wszędzie oszczędności zajął się eliminacją luk prawnych, przez które ze Skarbu Państwa wyciekają miliony?
2014-10-13 15:51
koszty procesu powinni ponieść skazani
2014-10-13 13:27
Nie rozumiem dlaczego traktuje się je z ironią. Jeżeli nie może zapoznać się ze wszystkimi dokumentami to ma racje że chce innego oprogramowania. Co do kaucji to też jest to normalny wniosek - przecież za kaucją wychodzili podejrzani o poważniejsze przestępstwa. Normalne jest też to że domagał się kaucji rozsądnej...
2014-10-12 15:20
Ciekawe na jakiej podstawie sąd oddalił wnioski oskarżonego, własnego widzi mi się?
I czemu ten facet siedzi w tym akwarium? Co to jakiś niebezpieczny morderca?
2014-10-13 13:15
Nie trolluj, bo ci internet w areszcie odłączą.
2014-10-12 21:08
2014-10-12 15:41
wydaje mi się,że gruba gotówka....albo protekcja...ach..te sądy przekupne
2014-10-13 09:30
Okradał wielkich złodziei jakimi są banki. Niska szkodliwosc. Wypuscić go!
2014-10-12 21:13
Grzesiu mial glowe do biznesu i maketingu ale po co kradl kase bankom to nie wiem :)
2014-10-13 08:53
Dla jaj. Całe jego życie to jedne wielkie jaja
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
