Fakty i opinie
  • Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport
Wiadomości
Dodaj raport
Fakty i Opinie Wiadomości
Facebook E-mail Messenger WhatsApp Kopiuj link Więcej

Profesor ASP bliski wstrzymania budowy Pomorskiej Kolei Metropolitalnej

Michał Stąporek, Michał Sielski
11 grudnia 2013 (artykuł sprzed 10 lat) 
Opinie (430)
- Wyrok sądu nie sprawi, że wstrzymamy prace przy budowie Pomorskiej Kolei Metropolitalnej - zgodnie twierdzą pomorscy samorządowcy. Pracownicy Budimexu układają już pierwszy odcinek torów. - Wyrok sądu nie sprawi, że wstrzymamy prace przy budowie Pomorskiej Kolei Metropolitalnej - zgodnie twierdzą pomorscy samorządowcy. Pracownicy Budimexu układają już pierwszy odcinek torów.

- Wyrok sądu nie sprawi, że wstrzymamy prace przy budowie Pomorskiej Kolei Metropolitalnej - zgodnie twierdzą pomorscy samorządowcy. Pracownicy Budimexu układają już pierwszy odcinek torów.

fot. PKM

Czy profesor ASP wstrzyma największą inwestycję infrastrukturalną na Pomorzu? Po jego skardze Wojewódzki Sąd Administracyjny uznał, że pozwolenie na budowę Pomorskiej Kolei Metropolitalnej jest nieważne. Wyrok nie jest prawomocny.



  • Działka należąca do firmy Pracownia w Matarni. Przez jej narożnik ma pobiec nowa ul. Sąsiedzka. Właściciel nie zgadza się jednak na przeniesienie szamba, do którego podłączone są firmowe budynki. Działka należąca do firmy Pracownia w Matarni. Przez jej narożnik ma pobiec nowa ul. Sąsiedzka. Właściciel nie zgadza się jednak na przeniesienie szamba, do którego podłączone są firmowe budynki.

    Działka należąca do firmy Pracownia w Matarni. Przez jej narożnik ma pobiec nowa ul. Sąsiedzka. Właściciel nie zgadza się jednak na przeniesienie szamba, do którego podłączone są firmowe budynki.

    fot. PKM

  • Także właściciele tego biurowca oprotestowali budowę PKM. Powód: domagają się, by na wysokości ich budynku powstały ekrany dźwiękochłonne. Także właściciele tego biurowca oprotestowali budowę PKM. Powód: domagają się, by na wysokości ich budynku powstały ekrany dźwiękochłonne.

    Także właściciele tego biurowca oprotestowali budowę PKM. Powód: domagają się, by na wysokości ich budynku powstały ekrany dźwiękochłonne.

    fot. PKM

  • Prof. Janusz Górski Prof. Janusz Górski

    Prof. Janusz Górski

    fot. Kosycarz Foto Press

  • Przebieg Pomorskiej Kolei Metropolitalnej na terenie Gdańska. Przebieg Pomorskiej Kolei Metropolitalnej na terenie Gdańska.

    Przebieg Pomorskiej Kolei Metropolitalnej na terenie Gdańska.

    graf. trojmiasto.pl

Co dokładnie orzekł sąd? W wyroku, który zapadł 26 listopada, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie stwierdził nieważność decyzji Generalnego Inspektora Nadzoru Budowlanego i Wojewody Pomorskiego, które dotyczyły wydania decyzji lokalizacyjnej i pozwolenia na budowę jednego z odcinków Pomorskiej Kolei Metropolitalnej.

Sąd: specustawa nie dla was, bo już po Euro 2012

Sąd uznał, że decyzja lokalizacyjna i pozwolenie na budowę (jedno z ośmiu, ale dotyczące najdłuższego odcinka PKM) są nieważne, ponieważ zostały wydane w oparciu o specustawę ułatwiającą prowadzenie inwestycji niezbędnych do zorganizowania Euro 2012.

Specustawa dawała inwestorom bardzo wiele korzyści: decyzja o lokalizacji z automatu pozwalała im rozporządzać gruntem, budowę można było prowadzić mimo toczących się sporów o odszkodowanie za wywłaszczenie. Nie trzeba było przestrzegać planu zagospodarowania przestrzennego, a wydane decyzje podlegały natychmiastowemu wykonaniu.

- Wszystkie kolejne decyzje były podejmowane zgodnie z tą ustawą. Nic więc dziwnego, że także decyzja lokalizacyjna i pozwolenie na budowę, wydane przez Wojewodę Pomorskiego, były wydane w oparciu o jej przepisy - argumentuje wicemarszałek pomorski Ryszard Świlski, który nadzoruje wartą ponad 900 mln zł budowę Pomorskiej Kolei Metropolitalnej.

Sęk w tym, że w marcu 2013 roku Trybunał Konstytucyjny orzekł, że jeden z zapisów nowelizacji specustawy jest niezgodny z konstytucyjną zasadą "prawo nie działa wstecz". W efekcie tego błędu, popełnionego przez posłów i senatorów, którzy stworzyli niejednoznaczne prawo, Trybunał uznał, że specustawy nie można stosować do przedsięwzięć, które nie zostały rozpoczęte przed turniejem Euro 2012. Przedsięwzięcia będące w toku, które zostały objęte decyzją lokalizacyjną (wśród nich jest budowa Pomorskiej Kolei Metropolitalnej) powinny stosować przepisy zwykłych ustaw.

Profesor ASP walczy o swoją działkę

Sprawa trafiła do sądu przez spór o działkę przy ul. Sąsiedzkiej 2 zobacz na mapie Gdańska w Matarni. Należy ona do firmy Pracownia, prowadzonej przez Janusza Górskiego, profesora Akademii Sztuk Pięknych w Gdańsku.

Budowniczowie Pomorskiej Kolej Metropolitalnej uznali, że potrzebują uszczknąć jej część, dokładnie ok. 570 m kw.[wcześniej PKM informowała, że chodzi o 240 m kw.], czyli ok. 18 proc. całej działki. Nie na budowę samej kolei, lecz nowego odcinka ul. Sąsiedzkiej, która ma tędy przebiec. Zgodnie z ustawą, właściciel działki został więc - za odszkodowaniem - wywłaszczony z jej części.

To normalna praktyka. Podczas przygotowania do budowy Pomorskiej Kolei Metropolitalnej wywłaszczono łącznie 500 właścicieli z ok. 250 działek. Większość z nich przyjęła zaproponowane odszkodowania. 44 z nich nie zgodziło się z kwotą oferowaną przez inwestora i od jego decyzji odwołała się do Wojewody Pomorskiego. W niektórych przypadkach wojewoda podwyższył odszkodowania za działki, a spółka Pomorska Kolej Metropolitalna musiała zaakceptować nowe stawki.

- Rzeczoznawca wycenił fragment działki należącej do firmy Pracownia na ok. 175 tys. zł, a po odwołaniu wojewoda podniósł tę kwotę do 220 tys. Właściciel jednak nie zgodził się z tą wyceną. Zażądał kwoty kilkakrotnie wyższej lub kupna całej działki. Na taki wykup nie pozwala nam prawo, ponieważ inwestycja nie wymaga przejęcia całego terenu - tłumaczy Tomasz Konopacki, rzecznik prasowy spółki Pomorska Kolej Metropolitalna.

Pikanterii sprawie dodaje fakt, że firma Pracownia wygrała wcześniej zorganizowany przez PKM przetarg na przygotowanie jednego z folderów promujących budowę Pomorskiej Kolei Metropolitalnej.

Jak swoje stanowisko tłumaczy Janusz Górski?

- Wszedłem w ten spór, ponieważ uważam, że wykorzystywanie specustawy dotyczącej Euro do budowy Pomorskiej Kolei Metropolitalnej jest z gruntu nieuczciwe. Ta inwestycja nie ma nic wspólnego z Euro. Gdy zaczynano nad nią prace wiedziano, że ona nie powstanie przed tym turniejem. Dlatego urzędnicy skorzystali ze specustawy tylko po to, by niskim kosztem naruszyć prawo własności, także moje - przekonuje właściciel firmy Pracownia.

Janusz Górski argumentuje, że estetyka miejsca, które kupił przed prawie 10 laty, jest dla niego bardzo ważna. Przypomina, że w momencie podjęcia decyzji o budowie nieruchomości na swojej działce, plan zagospodarowania przestrzennego zakładał inny przebieg tramwaju, który następnie został zastąpiony przez kolej.

- Tu jest zabytkowy kościół, cmentarz, klinkierowa droga. Kolej i nowa droga to wszystko zmienią, dlatego to miejsce straciło już dla mnie swoją wartość. Za sporny fragment zaproponowano mi ok. 200 tys. zł, tymczasem w momencie kupna był on wart znacznie więcej. Staram się sprzedać swoją działkę, ale trudno o to, gdy tuż koło niej znajduje się wysoki na kilka metrów nasyp, po którym lada chwila będą jeździć pociągi.

Spór z byłym właścicielem teoretycznie nie wstrzymuje prac budowlanych. Robotnicy mogą bowiem wejść na sporny teren, by wykorzystać go do budowy ulicy. Szkopuł w tym, że w tym miejscu znajduje się... szambo. Budowlańcy mogą je zlikwidować, ale w ten sposób utrudnią życie pracownikom firmy Pracownia. PKM deklaruje, że wybuduje właścicielowi firmy nowe szambo na jego działce, ale ten się na to nie zgadza i odmawia wpuszczenia robotników na swój teren.

Wspólnota chce ekranów

Drugim podmiotem, który zaskarżył decyzję o pozwoleniu na budowę PKM do sądu, jest wspólnota właścicieli biurowca przy ul. Abrahama 1 zobacz na mapie Gdańska w Gdańsku. Ona także od wielu miesiącu prowadzi spór z Pomorską Koleją Metropolitalną. Tym razem nie chodzi jednak o odszkodowanie, lecz o ekrany dźwiękochłonne.

- Prawo obliguje nas do ustawieniu ekranów w miejscach, gdzie przekroczone zostaną normy hałasu przy siedzibach ludzkich. Dlatego zaplanowaliśmy ich ustawienie np. na wysokości Schroniska Młodzieżowego przy al. Grunwaldzkiej. Przy biurowcu już jednak nie możemy tego zrobić, ponieważ prawo nie nakazuje chronienia przed hałasem miejsc pracy - rozkłada ręce Krzysztof Rudziński, prezes samorządowej spółki Pomorska Kolej Metropolitalna, które jest inwestorem linii kolejowej. Dodaje jednak, że w przyszłości ekrany staną także w tych miejscach, w których w ciągu roku po wybudowaniu kolei badania potwierdzą, że poziom hałasu jest zbyt wysoki.

Co dalej z budową Pomorskiej Kolei Metropolitalnej?

Sentencja wyroku WSA jest bardzo niejasna. Nie wynika z niej, że prace budowlane muszą zostać wstrzymane. Sąd mógł umieścić taki zapis, ale się na to nie zdecydował.

Dopóki nie ma uzasadnienie wyroku, nie są w stanie skomentować go nawet prawnicy, którzy w środę wzięli udział w zwołanej w trybie alarmowym naradzie w urzędzie marszałkowskim. Nawet szybkie konsultacje z sędziami Naczelnego Sądu Administracyjnego nie pomogły.

Dlatego wicemarszałek Ryszard Świlski mówi: - Z punktu widzenia realizacji inwestycji ta decyzja sądu nic nie zmienia. Wyrok nie jest prawomocny, a my na pewno złożymy skargę kasacyjną do Najwyższego Sądu Administracyjnego. Wyrok nie neguje sensu budowy Pomorskiej Kolei Metropolitalnej, lecz sposób wydania pozwolenia na budowę i decyzji lokalizacyjnej. Naszym zdaniem sąd nietrafnie ocenił tę sytuację - komentuje.

Tyle tylko, że z orzecznictwa Naczelnego Sądu Administracyjnego wynika, że wyrok nie musi być prawomocny, by wstrzymywał prace prowadzone w oparciu o unieważnioną decyzję administracyjną. W prawniczych komentarzach pojawiają się opinie, że wstrzymanie prac ma służyć skróceniu krzywdy, której może doznawać skarżący decyzję administracyjną.

Jednak z drugiej strony, tego wyroku sądu nie ma jak wyegzekwować. Nawet gdyby skarżący chciał zatrzymać prace budowlane, to ani komornik, ani też policja nie pomogą mu w tym przed uprawomocnieniem się wyroku.

- Zrobimy wszystko, na co pozwoli nam prawo, by nie przerwać realizacji inwestycji, na której skorzystają setki tysięcy mieszkańców Pomorza - zapowiada Krzysztof Rudziński.

Wyjście z sytuacji jest

Co się stanie, jeśli Naczelny Sąd Administracyjny, do którego trafi skarga kasacyjna, podtrzyma decyzję WSA?

- Jesteśmy przekonani, że tak się nie stanie, ale w takiej sytuacji złożymy wniosek o zmianę miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego dla terenów dotyczących naszej inwestycji - zapowiada Ryszard Świlski.

Wtedy inwestor wystąpi o nowa decyzję lokalizacyjną i nowe pozwolenie na budowę.

Pomorscy samorządowcy i inwestor PKM zapowiadają też interwencję na szczeblu rządowym. Budowę Pomorskiej Kolei Metropolitalnej można by prowadzić na podstawie prawa kolejowego, w którym są bardzo podobne zasady jak te w specustawie o Euro (bardzo korzystne dla inwestorów). To jednak wymagałoby nowelizacji prawa kolejowego, które dziś dotyczy wyłącznie inwestycji realizowanych przez PKP PLK.

Pomorska Kolej Metropolitalna jest największą inwestycją infrastrukturalną realizowaną przez Samorząd Województwa Pomorskiego. Nowa linia połączy Gdańsk-Wrzeszcz z Portem Lotniczym im. Lecha Wałęsy i dalej z istniejącą linią kolejową Gdynia - Kościerzyna. Dzięki PKM zarówno z Gdańska, jak i z Gdyni można będzie dojechać pociągiem do Portu Lotniczego w niecałe 25 minut.

Koszt realizacji projektu PKM wynosi 720,5 mln zł netto i w 70 proc. dofinansowany jest ze środków Unii Europejskiej. Całkowita wartość projektu PKM - po uwzględnieniu 186,5 mln zł wartości gruntów przekazanych pod inwestycję - to 907 mln zł netto. Wykonawcą jest firma Budimex, która za prace zainkasuje 716 mln zł. Inwestycja ma być gotowa w połowie 2015 r.


Wizualizacja przebiegu Pomorskiej Kolei Metropolitalnej.

Zobacz także

Więcej w kategorii Fakty i Opinie

Opinie (430) ponad 10 zablokowanych

  • 2013-12-11 18:25

    (32)

    A niech tylko spróbuje.

    Peterowny

    10 lat

    • 271 77

    • 2013-12-11 19:49

      Słyszałam, że to EURO2012 odbyło się w zeszłym roku (6)

      ale może źle słyszałam?

      OnA

      10 lat

      • 44 7

      • 2013-12-11 22:32

        Dobrze słyszałaś, ale nie przejmuj się, Adamowicz da radę (5)

        ma już dużą wprawę w naginaniu/ignorowaniu prawa. Tak samo zbudowano halę widowiskowo-sportową na Żabiance, przy wyłudzeniu pozwolenia na budowę na podstawie sfałszowanego dokumentu o oddziaływaniu inwestycji na otoczenie.

        A jak fakt wyszedł na jaw, to inwestycja była już w toku, więc metodą faktów dokonanych sprawę zamieciono pod dywan.

        Taki styl ma Adamowicz i jego ekipa, więc zażalenia na takie a nie inne przygotowanie inwestycji kolejowej kierować pod właściwym adresem!

        .

        10 lat

        • 37 17

        • 2013-12-11 23:28

          Jakby czekali na kazdego wlasciciela dzialki rok, to bylbys zadowolony?

          Wtedy mowilbys, ze nic nie robia.

          Normalna sprawa. Konflikt interesow. Worek pieniedzy to najlatwiej rozwiaze.

          Irytuje mnie, ze nie trwaja juz prace nad planem B, czyli nowym planem przestrzennym i pozwoleniami. Nawet jakby przegrali w sadzie, to od razu polozonoby na stole nowe dokumenty i jedziemy dalej.

          Z drugiej strony odrobine rozumiem wlasciciela. Wylozyl ile pieniedzy, aby mieszkac na wsi, nie po to, aby mieszkac w cywilizowanym mijescu swiata.

          P

          10 lat

          • 27 8

        • 2013-12-12 00:12

          NAJWYŻSZY Sąd Administracyjny? (2)

          Jeżeli wicemarszałek Ryszard Świlski chce składać skargę do "NAJWYŻSZEGO Sądu Administracyjnego" to nic nie wskóra, bo takiego sądu nie ma. Jest NACZELNY. Kto jak kto ale marszałek winien się orientować ;-)

          prawnik

          10 lat

          • 25 1

          • 2013-12-12 11:33

            co racja to racja ale znowu problem z gruntami... nie wiem czy pamiętacie jak jedna starsza pani blokowała budowę estakady bo się uparła? i co tu powtórka z rozrywki bo komuś się nie podoba za zabrali 240m2 działki?? bez przesady...

            10 lat

            • 5 9

          • 2013-12-12 13:46

            A skąd wiesz co powiedział Świlski? To jest tylko relacja pana dziennikarza z Trojmiasto.pl
            :)))

            k

            10 lat

            • 6 0

        • 2013-12-12 11:24

          przypominam, że głównym inwestorem nie jest nasz "Budyń" lecz Urząd Marszałkowski województwa pomorskiego, ze Strukiem na czele. Inwestycję wykonuję powołana do tego spółka PKM. I tyle w temacie

          mikeman

          10 lat

          • 8 0

    • 2013-12-11 20:48

      co za pazerna ... (12)

      z asp. Nie do wiary. Wara ci od tej inwestycji obrzydliwcze!

      dziki

      10 lat

      • 71 47

      • 2013-12-11 21:11

        wara do inwestycji? (11)

        Ciekaw jestem jakby Tobie część nieruchomości zajęli przymusowo, czy byś z chęcią na wszystko się zgodził w imię tej inwestycji.

        10 lat

        • 68 43

        • 2013-12-11 21:17

          ... (10)

          Stary, nie widzisz, że chodzi mu tylko o kasę?
          Dostaje za ten skrawek 2 razy więcej niż normalna cena.
          A on chce za niego milion.
          Gdyby PKMka tyle wyłożyła to by siedział cicho i nie chrzanił o popsutej estetyce.
          Skąd się biorą takie szkodniki??

          vvv

          10 lat

          • 92 38

          • 2013-12-11 21:34

            (7)

            Skąd wiesz, jaka jest normalna cena? Wiem już, czemu w tym kraju jest jak jest - sądząc po komentach większość to zawistne komuchy za nic mające własność prywatną, oczywiście cudzą. Wara wam chamy od cudzej ziemi. Nacjonalizację "dla dobra ogółu" już przerabialiśmy.

            10 lat

            • 45 40

            • 2013-12-11 21:40

              ... (6)

              Normalna=rynkowa.
              A rynkowa to przybliżeniu taka za jaką zawierane są transakcje w tej lokalizacji.
              Tak czy nie?
              Nikt tej ceny z kapelusza nie bierze.
              A jakbyś się trochę interesował, to wszystkie wyceny, były robione z nawiązką.
              Ludzie za rudery dostawali pieniądze, za które mogą nowy dom postawić.
              Na kilkaset osób znalazł się jeden szkodnik.

              vvv

              10 lat

              • 55 20

              • 2013-12-11 22:39

                rynkowa, ale kiedy? (5)

                czy przed poprowadzeniem obok nasypu (gdy okolica była cicha i spokojna, więc cenna), czy po poprowadzeniu?

                Inaczej - masz działkę wartą X. Powstaje obok uciążliwa inwestycja, i wartość spada do 0.5X

                Od której kwoty chcesz odszkodowanie, a jaką ci zaproponują? Jak sądzisz?

                .

                10 lat

                • 34 13

              • 2013-12-11 23:28

                Cicha i spokojna okolica? Z jednej strony Obwodnica, z drugiej ścieżka podejścia do lotniska gdzie samoloty lecą na wysokości tak na oko 100-150m? To są tereny przemysłowe. I nigdy nie będzie to spokojna okolica.

                10 lat

                • 35 9

              • 2013-12-11 23:30

                nie wiem, jak w przypadku tego miejsca, (2)

                jednak koszty wykupu ziemi skoczyly znacznie po rozpowszechnieniu informacji o budowie PKM.

                Moze akurat w tym miejscu wartosc dzialki spadla. Ogolnie jednak dzielnice wzdluz PKM zyskaly na wartosci.

                P

                10 lat

                • 25 1

              • 2013-12-12 13:01

                niedawno gmina Gdańsk sprzedała teren na Żabiance przy TVP Gdańsk za niecałe 550zł za m2 a tu płacą mu prawie 2x tyle za ziemie na zadupiu przy lotnisku...

                10 lat

                • 7 3

              • 2013-12-13 11:36

                Tam? Wzrosły znacząco.

                To jest blisko przystanku (tego co będzie pod budowlanych). Do tego działki przemysłowe. A lokalizacja obok przystanku kolej + rzut kamieniem od Słowaka i zjazdu z obwodnicy na pewno tanimi tych działek nie czyni.

                elathir

                10 lat

                • 0 0

              • 2013-12-13 11:33

                Akurat po poprowadzeniu nasypu cena raczej wzrosła.

                Bliskość przystanku PKM raczej powoduje wzrost a nie spadek cen.

                Po drugie "gdy okolica była cicha i spokojna, więc cenna", widać nie znasz lokalizacji działki ;) Tam obwodnica biegnie 300 metrów dalej. O lotnisku nie wypominając (tuż pod ścieżka podejścia, i hałas jest tam spory z tego powodu) Co jak co ale cicho i spokojnie to tam do końca nie jest.

                elathir

                10 lat

                • 1 0

          • 2013-12-11 23:27

            No i co? (1)

            Niech chce i 5 razy więcej.

            Skrawek jest jego. Zapłacił za niego kasę i mu się należy. Jak PKM nie chce dać takiej kasy jaką facet oferuje to proszę mu objechać jego teren calusieńki w koło torami. Proste.

            Ja i nikt inny/

            10 lat

            • 27 25

            • 2013-12-12 15:37

              Ale torów

              Na jego działce nie będzie:)

              10 lat

              • 0 0

    • 2013-12-11 21:17

      (6)

      ...Zapewne chce zaistnieć,no bo nie słyszałem wcześniej o jego "twórczości",a może zareklamować swoją prywatną "fuchę" pod nazwą Pracownia.Nie sądzę,że jest aż tak głupi,aby blokować inwestycję o takim dużym znaczeniu dla miasta...hmmm a może się mylę.Żądza pieniądza potrafi robić z móżgu sieczkę.A swoją drogą to dziwny ten ludek z ASP.Nie chcą udostępnić pasażu w Zbrojowni,teraz blokują PKM....Nie lubią tego miasta czy co???.A może tak zmienić plan zagospodarowania koło tej"firmy" i wybudować mu pod nosem jakieś centrum handlowe....

      Ssss

      10 lat

      • 53 26

      • 2013-12-11 22:59

        Własność prywatna (1)

        Ciekawe co ty człowieku masz własnego, bo widzę ze nie rozumiesz tego słowa. Naprawdę byłbyś zadowolony gdyby wartość twojej nieruchomości (na którą poszły całe Twoje oszczędności + kredyt) spadła o połowę. Myślę że wtedy nie interesowałyby cię jakieś cudze pomysły. Miałbyś to gdzieś..
        Ale wiem ze tylko sobie żartujesz, miłej zabawy :)

        Hana

        10 lat

        • 24 11

        • 2013-12-12 07:48

          dobre myślisz że on tak po prostu kupił tą działkę za grube miliony, niezły żart, na pewno nic go nie kosztowała a jak już to jakieś marne grosze więc to porównanie jest nie na miejscu

          10 lat

          • 14 7

      • 2013-12-12 06:34

        do piachu komunisto!!!

        10 lat

        • 8 6

      • 2013-12-12 07:39

        coś ci dzwoni, ale nie wiesz, gdzie

        Plany co do Zbrojowni narzuca miasto, ma być "reprezentacyjnie", a stary pasaż taki - zdaniem miasta - nie był.

        10 lat

        • 5 2

      • 2013-12-12 13:35

        A o czym Ty chłopie w ogóle słyszaleś i co to ma za znaczenie?

        Kto czyta książki, a właściwie nie tylko czyta, ale i patrzy na nie i czerpie z tego wszystkiego jakąś przyjemność, pewnie coś słyszał o prof. Górskim.

        A czy akurat w tej sprawie ma rację, to inna para kaloszy.

        W.

        10 lat

        • 1 1

      • 2013-12-13 09:04

        nie chcą udostępnić Zbrojowni

        bo miasto chciałoby korzystać a nie chciało się dołożyć do remontu ani w ogóle niczego, bo to przecież nie ich. i tu jest cały ambaras.
        Jakby nie patrzeć decyzja jest po stronie urzędasów. Trzeba było najpierw załatwić wszystkie pozwolenia, wywłaszczenia i inne (zgodnie z prawem, nie z jego pominięciem) to nie byłoby problemu.
        Budyniowa ekipa wraz z budyniem powinni ze stołków już dawno spaść.

        10 lat

        • 0 0

    • 2013-12-12 08:33

      Profesor Państwowej uczelni może mieć firmę ??? Ciekawe jak to godzi hehehe (3)

      Śmierdzi mi to układami. Pewnie uczelnia też mu coś zleca. Pan profesor wygrał przetarg potem przegrał i się odgrywa.

      10 lat

      • 18 6

      • 2013-12-12 10:46

        a jakiż to dorobek naukawy ma szanowny pan profesor (1)

        kto wie?????

        ciekaw

        10 lat

        • 4 2

        • 2013-12-12 17:15

          neobarokowe szambo w rogu klasycystycznej działki

          10 lat

          • 7 1

      • 2013-12-13 11:38

        Akurat to jest standard.

        Jeżeli któryś nie ma to jest podejrzane, bo najprawdopodobniej jest zbyt niekompetentny by ktoś chciał mu za jego robotę płacić.

        Wyjątkiem są oczywiście wszelkiego rodzaju rektorzy, prorektorzy, senatorowie itd.

        elathir

        10 lat

        • 1 0

    • 2013-12-12 10:12

      jak nie Zbrojownia to PKM

      co jest z tymi artystami ?

      Autor:

      10 lat

      • 11 1

  • 2013-12-11 18:25

    (22)

    no i ma racje, jego pole

    10 lat

    • 372 411

    • 2013-12-11 18:30

      (8)

      Niby ma racje, ale jak tak kazdy bedzie wymyslal to nic nigdy nie powstanie.

      10 lat

      • 102 50

      • 2013-12-11 18:55

        trzeba po prostu nauczyć się pisać precyzyjne przepisy (3)

        i nie będzie problemów. A tak to trzymam kciuki by mu się udało.

        10 lat

        • 95 43

        • 2013-12-11 19:04

          Myślę że skończy marnie (2)

          10 lat

          • 35 17

          • 2013-12-12 07:20

            w tym szambie (1)

            10 lat

            • 7 3

            • 2013-12-12 10:33

              i tak dostał ponad 2x więcej niż cena rynkowa powinien się cieszyć...

              10 lat

              • 7 6

      • 2013-12-11 19:49

        no ale jak tobie zrobią niezgodnie z prawem to do superexpressu będziesz ganiał i Jaworowiczową wołał

        bo zue państwo skrzywdziło mnię

        rag

        10 lat

        • 27 12

      • 2013-12-11 21:16

        To niech rządzący szanują prawo (1)

        Skąd w was przyzwolenie na łamanie prawa przez urzędników?

        Krisu

        10 lat

        • 41 7

        • 2013-12-12 08:37

          Bo wielu musi mieć pana i jest nim właśnie urzędnik.

          sz82

          10 lat

          • 7 3

      • 2013-12-11 22:50

        A jak każdy będzie myślał jak ty, to będzie wielkie g...wno

        10 lat

        • 6 10

    • 2013-12-11 18:48

      trzeba przestać myśleć tylko o sobie (11)

      i zacząć myśleć o Nas

      gdańszczanin

      10 lat

      • 42 44

      • 2013-12-11 19:07

        oddalbys jeden pokój że swojego mieszkania ? (7)

        Czy wolalbys już aby zabrano ci całe a ty przenioslbys się do innego podobnego?

        10 lat

        • 60 23

        • 2013-12-11 21:35

          za taką kase? (3)

          to prawie 1000 pln za metr kwadratowy pola - uzbrojone działki budowlane chodzą po 200 pln za metr...

          dd

          10 lat

          • 28 8

          • 2013-12-11 22:46

            ale jakie to ma znaczenie?

            użyto przepisów nie mających zastosowania w tej sytuacji - czyli złamano prawo.

            Jak będziesz miał(a) sprawę sądową to chcesz, by prawo było stosowane uznaniowo? Pewnie nie.

            Pretensje do ekipy Adamowicza, przygotowującej inwestycję.

            10 lat

            • 17 16

          • 2013-12-12 07:51

            i co z tego? (1)

            A co ma do tego za ile chodzą jak ktoś chce sprzedać za ile mu się marzy? Zwyczajnie albo znajdzie kupca albo nie znajdzie. Możesz sobie pukać się w czoło na widok ceny, ale to jest prawo właściciela, że sobie życzy taką cenę. Nie chcesz tyle płacić, to nie kupujesz - proste. Komuś zależy na tym terenie, to szuka kasy albo pomysłu na kompromis a nie zasłaniajac się jak widać nieważnymi ustawami usiłuje na siłę zabrać ziemię.

            10 lat

            • 10 8

            • 2013-12-12 17:17

              d o k l a d n i e

              10 lat

              • 0 1

        • 2013-12-11 22:55

          bez litości (2)

          Nie porównuj pokoju do nowej ulicy czy kolei, Pewnie przemyślał ze dostał za mało i teraz się upiera.To jest wyższy cel ta budowa i powinni wywłaszczyć bez odszkodowania.

          kolej

          10 lat

          • 12 24

          • 2013-12-12 07:53

            Ciebie powinni wywlaszczyć z posiadania tej szarej masy między uszami - bez odszkodowania. Zresztą nie ma za co płacić, skoro nawet myśleć nie umie.

            10 lat

            • 9 7

          • 2013-12-12 17:24

            wywlaszczyc bez adekwatnego odszkodowania

            W ogole nie mozna zgodnie z prawem. Natomiast w tym wypadku w ogole nie bylo podstawy do zastosowania trybu wywlaszczenia, wg orzeczenia sadu -gdyz ustawa na Euro juz nie dziala
            Wobec tego albo musi byc plan zagospodarowania z przeznaczeniem na kolej (i wywlaszczene za odszkodowaniem) albo zaplacic za dzialke ile zazyczy sobie wlasciciel ( jesli zechce sprzedac -hi hi)

            hmm

            10 lat

            • 4 0

      • 2013-12-12 07:46

        już to widzę

        Powiedział co wiedział. Już widzę jak Ty mając prawo własności do jakiegoś terenu kupionego za swoje zarobione pieniądze lekką ręką oddajesz go, bo tak trzeba dla dobra ogółu. Łatwo szafować cudzym. Postaw się w sytuacji tego faceta a szybko zmienisz zdanie i będziesz darł do sądu podobnie do niego.
        I druga sprawa do tych co mają pretensje, że facet chce tyle i tyle kasy a to jest tyle i tyle warte. Ludzie - jak będziecie mieli swój teren, to guzik innym do tego za ile chcecie go sprzedać, ile on jest dla was wart. Możecie się pukać w czoło, wyzywać od durni, wariatów ale jak właściciel ceni sobie teren na miliony to takie jest jego prawo. Bo jest właścicielem. I albo znajdzie kupca albo nie znajdzie. To, że wam się wydaje, że cena z kosmosu, to wasze prawo - tak jak prawo tego faceta cenić sobie własny teren na miliony.

        tutejszy

        10 lat

        • 18 6

      • 2013-12-12 08:06

        Miasto należy do mieszkańców, nie urzędników.

        To urzędnicy mają warować i robić wszystko tak, żeby nikt nie musiał chodzić po sądach i walczyć z nimi o swoje.

        sz82

        10 lat

        • 12 0

      • 2013-12-12 09:53

        Powiedz

        to budyniowi.

        10 lat

        • 3 1

    • 2013-12-12 08:28

      225 tys. zł za 240m działki na Matarni to naprawdę bardzo wysoka rekompensata.

      10 lat

      • 13 4

  • 2013-12-11 18:26

    profesor ASP (15)

    taki ważny

    wow

    10 lat

    • 390 84

    • 2013-12-11 19:25

      raczej madry (1)

      Głupi za to decydenci urzędnicy. No ale sami ich wybraliscie także macie

      laki

      10 lat

      • 57 18

      • 2013-12-12 09:46

        od kiedy urzędnicy są wybieralni? pieprzysz jak potłuczone dziecko

        a "raczej mądry" też ma mało do rzeczy .Po prostu racjonalnie potrafi określić prawnikowi swoje argumentu a ten dalej prawnie sformułować pozew.

        olek

        10 lat

        • 13 3

    • 2013-12-11 19:26

      Nie ma znaczenia kim jest ten Pan. Powołanie się na to co robi zawodowo to tylko chwyt marketigowy Trójmiasto.pl rodem z Pudelka albo Wirtualnej Polski...

      Janusz

      10 lat

      • 50 14

    • 2013-12-11 19:26

      "Wyżej sra..y niż du.e mamy"

      tacy są profesorowie z ASP

      10 lat

      • 60 34

    • 2013-12-11 19:52

      Ło matko, co za tytuł artykułu!... (4)

      Nie można by od razu: "Szkodnik społeczny, drążący zdrową tkankę NASZEGO społeczeństwa", kułak a co gorzej profesor

      stonka amerykańska

      10 lat

      • 62 16

      • 2013-12-11 20:29

        (2)

        Obszarnik!!!

        10 lat

        • 29 5

        • 2013-12-11 21:09

          i inteligent!

          Tfu!

          10 lat

          • 31 6

        • 2013-12-12 11:52

          kto podnosi reke na wladze

          to te reke mu wladza....

          MJ

          10 lat

          • 4 2

      • Opinia została zablokowana przez moderatora

    • 2013-12-11 21:10

      kolej taka nielegalna

      wow

      10 lat

      • 15 5

    • 2013-12-11 22:10

      standardowo... (2)

      ...podłość ludzka nie zna granic.... A co żonka chce Bentleyem jeździć i zabrakło?

      xxx

      10 lat

      • 15 12

      • 2013-12-12 08:03

        Podłość gościa który walczy o swoje, czy urzędników, którzy łamią prawo?

        sz82

        10 lat

        • 10 3

      • 2013-12-12 11:54

        zrobilbym to samo

        mam paier w reku, i jak chcecie to placcie banke, jak nie to naokolo

        10 lat

        • 2 1

    • 2013-12-11 22:25

      piniondz taki wazny, w ludzi potrzebujacych pkm tak bardzo wywalone, wow!

      pieseł

      10 lat

      • 4 4

    • 2013-12-12 09:36

      uszanowanko!

      działka taka tania, profesor taki czerwony, szambo takie pachnące

      wow

      10 lat

      • 4 2

  • 2013-12-11 18:27

    ale co był (2)

    bliski wstrzymania budowy i dostał wkońcu w łape ? psy szczekają a karawana jedzie dalej ? profesorek nie bój nie bój przerobią Ci działeczkę tak że z niczym zostaniesz

    pytanie ?

    10 lat

    • 188 44

    • 2013-12-11 18:30

      miasto potrafi OLEEE !

      miasto

      10 lat

      • 14 5

    • 2013-12-11 23:10

      najgorsze to że budują metodą z czasów komuny, dziś zachód śmiga ponad 200km/h a nasza kolej poleci do 100km/h i za x lat skapną się że to przestarzała technologia

      oczywistość

      10 lat

      • 8 9

  • 2013-12-11 18:27

    Mieszka na ścieżce podejście samolotów (6)

    i on się dziwi, że nie może sprzedać nieruchomości. Boże święty, to jest tak jak nowobogaccy zaczną jeść kawior. W d*pach się przewraca!

    10 lat

    • 485 47

    • 2013-12-11 19:19

      No cóż... (3)

      Tak niestety jest, nie przeniesie szamba BO NIE. Skoro wiedział że tam będzie tramwaj (jakiś szybki) to co on oczekiwał za widoczków...

      Gdańszczanin Młody

      10 lat

      • 54 11

      • 2013-12-11 19:36

        Czytanie ze zrozumieniem młody człowieku (1)

        Tramwaj miał planowaną inną trasę niż PKM - capisco?

        10 lat

        • 27 29

        • 2013-12-11 20:51

          Raczej 'capisci'

          :)

          Sobrio

          10 lat

          • 23 2

      • 2013-12-11 19:55

        szambo t

        10 lat

        • 6 0

    • 2013-12-11 20:34

      To jest tak jak golasy serwują opinie.

      LLLi

      10 lat

      • 3 6

    • 2013-12-12 10:11

      Dokładnie. Ceny gruntów tam sa po 200zł/metr

      Dostał 5 razy więcej + ma dalej działkę.

      10 lat

      • 7 0

  • 2013-12-11 18:27

    Studentki ASP niszczą miasto, teraz pora na profesora. (3)

    Zamknąć tą nikomu nie potrzebną budę.

    10 lat

    • 405 86

    • 2013-12-11 20:55

      Gnoje za pieniądze obywateli urządzają sobie hucpę.

      Zbiorowisko degeneratów i nierobów.

      Zbycho

      10 lat

      • 36 13

    • 2013-12-12 08:12

      Zawsze musi się znaleźć jakiś dekownik i zakała, które myśli tylko o swojej d*pie i chce wszystko spier***** !
      Dlatego taki syf mamy w tym kraju.
      Precz z pieniactwem, cwaniactwem i kombinatorstwem.
      Budować i koniec i zaorać tą jego działkę razem z jego śmierdzącym szambem.

      ŻENADA

      10 lat

      • 16 6

    • 2013-12-29 18:08

      może profesor ma się dać okradać bo jego studenci niszczą miasto?? "idź się utop".

      as

      10 lat

      • 1 2

  • 2013-12-11 18:28

    mam też działkę - może ktoś chciałby tamtędy puścić kolej? (4)

    10 lat

    • 235 12

    • 2013-12-11 18:29

      (2)

      A gdzie?

      Peterowny

      10 lat

      • 9 2

      • 2013-12-11 19:12

        w Redzie? (1)

        no nie wiem

        10 lat

        • 6 0

        • 2013-12-12 17:20

          W Redzie kolej już jest, ale...

          brak jest opat, mieszkańcy do łopat!

          10 lat

          • 1 0

    • 2013-12-12 08:32

      nie buj nie buj

      bo ci zabiorą

      mi

      10 lat

      • 0 0

  • 2013-12-11 18:28

    Nic się nie zmienia. (3)

    Katgul ... podejdź do płota.

    precz ogólnie

    10 lat

    • 65 16

    • 2013-12-12 00:57

      "Szlachcic na zagrodzie - równy wojewodzie" (1)

      dopóki nie skończy się to szlacheckie "liberum veto" w wykonaniu profesora i innych osób, dopóty w Polsce nie będzie normalnie.

      10 lat

      • 5 4

      • 2013-12-12 07:44

        może jak urzędnicy zaczną przestrzegać prawa to będzie kroku ku normalności?

        normalna

        10 lat

        • 5 1

    • 2013-12-12 10:56

      ty chamie, ty prostaku, ty p..profesorze, jak smiesz

      niszczyc dorobek tysiecy lemmingów

      10 lat

      • 0 3

  • 2013-12-11 18:30

    ??? (2)

    ''''argumentuje marszałek pomorski Ryszard Świlski''''- to już odwołali za to Struka??? Szybko ido, spece

    Marszałkowski

    10 lat

    • 44 10

    • 2013-12-11 20:32

      a co to jest (1)

      'szybko ido'???

      nie kumam

      10 lat

      • 3 5

      • 2013-12-12 00:58

        no że chutko jidóm, nie zrozumiałeś?!

        10 lat

        • 3 1

  • 2013-12-11 18:35

    masakra jakaś (8)

    czy tylko mi się wydaje, że na Grunwaldzkiej to zwężenia pod mostem z 3 pasów na 2 już tak zostanie?

    dudu

    10 lat

    • 62 68

    • 2013-12-11 18:41

      no niestety zostanie (1)

      10 lat

      • 10 21

      • 2013-12-11 19:14

        ponoć ma być mijanka. Co pół godziny jeden kierunek.

        morze możliwości

        10 lat

        • 57 5

    • 2013-12-11 18:48

      .

      Polska robota...

      10 lat

      • 8 13

    • 2013-12-11 19:23

      Bzdura, dobudowali 2 nowe pasy

      Tylko, że pionowo. Że Twój samochód nie lata to nie ich problem...

      10 lat

      • 25 7

    • 2013-12-11 19:38

      tak, tylko Tobie...

      Witka

      10 lat

      • 9 1

    • 2013-12-11 23:28

      ...

      Tak wydaje Ci się:) Nie będzie zwężenia do 2 pasów... przejściowa sytuacja.

      Tomar

      10 lat

      • 15 0

    • 2013-12-12 11:36

      a gdzie tam płynie rzeka i jest most? (1)

      10 lat

      • 9 0

      • 2013-12-12 16:34

        Rzeka mostem płynie.

        asdf

        10 lat

        • 1 0

1
2
3
4
5

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najnowsze

więcej wiadomości (3234)

Najczęściej komentowane

Wyborcze tournée prezydent Gdańska po innych miastach. Urlopu nie wzięła

Wyborcze tournée prezydent Gdańska

Kierowcy z tego kraju powodują najwięcej kolizji w Trójmieście

Kraj, z którego pochodzą piraci drogowi

więcej

Najczęściej czytane