• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Prokurator chce 25 lat więzienia dla twórców Amber Gold

ms
18 kwietnia 2019 (artykuł sprzed 5 lat) 
Proces w sprawie afery Amber Gold rozpoczął się przed Sąd Okręgowym w Gdańsku w marcu 2016 r. Wyrok ma zapaść 6 maja 2019 r. Proces w sprawie afery Amber Gold rozpoczął się przed Sąd Okręgowym w Gdańsku w marcu 2016 r. Wyrok ma zapaść 6 maja 2019 r.

25 lat więzienia zażądał prokurator dla Marcina i Katarzyny P., twórców piramidy finansowej Amber Gold. To znacznie więcej, niż wcześniej spekulowano.



Czy Marcin i Katarzyna P. to jedyne osoby odpowiedzialne za aferę Amber Gold?

Kończy się proces przeciwko twórcom firmy Amber Gold, MarcinowiKatarzynie P.. W czwartek rozpoczęły się mowy końcowe. Jako pierwsi wystąpili prokuratorzy z Prokuratury Okręgowej w Łodzi.

W swoich mowach przekonywali oni, że spółka Amber Gold od początku była pomyślana jako narzędzie oszustwa, nie prowadziła legalnej działalności gospodarczej, jedynym jej celem było oszukanie klientów, którzy powierzali jej swoje oszczędności skuszeni wysokim, znacznie wyższym niż w innych instytucjach oprocentowaniem. W efekcie 19 tys. osób straciło łącznie ok. 851 mln zł.

Choć początkowo spodziewano się, że prokurator zażąda dla oskarżonych 15 lat więzienia, ostatecznie oskarżyciel domaga się dla nich:

  1. 25 lat pozbawienia wolności,
  2. grzywny,
  3. 15-letniego zakazu prowadzenia działalności gospodarczej związanej z działalnością finansową.

- Spółka Amber Gold od początku jedynie stwarzała pozory legalnie prowadzonej działalności gospodarczej, funkcjonowała jak typowa piramida finansowa - mówił prokurator Tomasz Janicki z Prokuratury Okręgowej w Łodzi, którego wystąpienie relacjonuje Radio Gdańsk. - Spółka utrzymywała się jedynie z pieniędzy wpływających na jej rachunki od osób zawierających umowy lokat w metale szlachetne. Środki te były następnie przeznaczane na różnorodne cele, ale przede wszystkim niezwiązane z przedmiotem umów zawieranych z klientami. Płynność finansowa spółki była z jednej strony uzależniona od ciągłego napływu środków od nowych klientów.
Marcin i Katarzyna P. od początku nie przyznają się do winy, nie składają wyjaśnień i nie odpowiadają na pytania sądu.

W piątek zaprezentowane zostaną mowy końcowe oskarżycieli posiłkowych reprezentujących oszukanych klientów Amber Gold, a następnie, w przyszłym tygodniu, mowy obrońców Marcina i Katarzyny P. oraz - być może - ich samych.

Wyrok w pierwszej instancji może zapaść 6 maja.
ms

Opinie (384) ponad 20 zablokowanych

  • dostana 5, wyjda po 3

    witamy w cebulandii

    • 14 2

  • Pionki (1)

    Pionki posadzą, a mocodawcy na wczasach. Żyć nie umierać, a biznes się kręci.

    • 25 2

    • Po to są pionki

      • 1 2

  • Wyjdzie za dobre sprawowanie i pożyje sobie

    Za kasę która nie została znaleziona

    • 20 0

  • Szkoda, że nie kary śmierci... (1)

    I tak Ziobrowa prokuratura chlubnie nawiązuje do komunistycznej gomulkowszczyzny!

    • 6 20

    • chyba g***wnojad

      • 1 0

  • Pełoski Sąd i tak ich wpuści po 5ciu, żyć nie umierać (3)

    • 21 5

    • Śmiać mi się z ciebie chce. Trolle już się zbiegły. (1)

      • 3 7

      • Troll jest Ryży....

        • 4 4

    • Przecież już od niemalże 4 lat sądy są PISołskie

      A wy dalej gadacie swoje.
      Może racja, ciemny lud to kupi....

      • 2 2

  • I tak wyjdzie za 3 lata

    odkopie zaciułane pieniądze z ogródka, zagranicznych kont i będzie żył lepiej niż niejeden milioner.

    • 19 1

  • przecież to słupy szefowie są na wiejskiej

    • 15 2

  • jakiś pełowiec dwa posty wyżej twerdzi że za mało dostali

    powinni mniej bo to swoi ludzie :)

    • 6 12

  • ok rozumiem. (2)

    że wielu dało się nabrać na łatwy zysk ale 25 lat? Nikogo nie zamordowali za szczególnym okrucieństwem.

    • 17 28

    • Oczywiście że tak (1)

      Dwie osoby w następstwie utraty swojego majątku popełniły samobójstwo.

      • 10 4

      • na giełdzie też moz na stracić majątek albo w kasynie. Cały majątek (majątek to ile) zainwestowały w taką firmę?

        • 4 0

  • zaraz g***nojady staną na długiej i będą krzyczeć "Uwolnić Maćka P ... " :) O Boże

    • 16 4

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najczęściej czytane