Prokurator chce 25 lat więzienia dla twórców Amber Gold

18 kwietnia 2019 (artykuł sprzed 5 lat)

Opinie (384)

Najnowszy artykuł na ten temat Amber Gold. Katarzyna P. na wolności. Marcin S.-P. o zwolnienie się nie stara

Proces w sprawie afery Amber Gold rozpoczął się przed Sąd Okręgowym w Gdańsku w marcu 2016 r. Wyrok ma zapaść 6 maja 2019 r.

25 lat więzienia zażądał prokurator dla Marcina i Katarzyny P., twórców piramidy finansowej Amber Gold. To znacznie więcej, niż wcześniej spekulowano.

Czy Marcin i Katarzyna P. to jedyne osoby odpowiedzialne za aferę Amber Gold?

tak, to oni sami ją wymyślili, zaplanowali i przeprowadzili raczej nie, prawdopodobnie ktoś im w tym pomagał nie, P. są tylko figurantami, prawdziwi twórcy Amber Gold pozostaną w cieniu

Kończy się proces przeciwko twórcom firmy Amber Gold, Marcinowi i Katarzynie P.. W czwartek rozpoczęły się mowy końcowe. Jako pierwsi wystąpili prokuratorzy z Prokuratury Okręgowej w Łodzi.

W swoich mowach przekonywali oni, że spółka Amber Gold od początku była pomyślana jako narzędzie oszustwa, nie prowadziła legalnej działalności gospodarczej, jedynym jej celem było oszukanie klientów, którzy powierzali jej swoje oszczędności skuszeni wysokim, znacznie wyższym niż w innych instytucjach oprocentowaniem. W efekcie 19 tys. osób straciło łącznie ok. 851 mln zł.

Choć początkowo spodziewano się, że prokurator zażąda dla oskarżonych 15 lat więzienia, ostatecznie oskarżyciel domaga się dla nich:

25 lat pozbawienia wolności,
grzywny,
15-letniego zakazu prowadzenia działalności gospodarczej związanej z działalnością finansową.

- Spółka Amber Gold od początku jedynie stwarzała pozory legalnie prowadzonej działalności gospodarczej, funkcjonowała jak typowa piramida finansowa - mówił prokurator Tomasz Janicki z Prokuratury Okręgowej w Łodzi, którego wystąpienie relacjonuje Radio Gdańsk. - Spółka utrzymywała się jedynie z pieniędzy wpływających na jej rachunki od osób zawierających umowy lokat w metale szlachetne. Środki te były następnie przeznaczane na różnorodne cele, ale przede wszystkim niezwiązane z przedmiotem umów zawieranych z klientami. Płynność finansowa spółki była z jednej strony uzależniona od ciągłego napływu środków od nowych klientów.
Marcin i Katarzyna P. od początku nie przyznają się do winy, nie składają wyjaśnień i nie odpowiadają na pytania sądu.

W piątek zaprezentowane zostaną mowy końcowe oskarżycieli posiłkowych reprezentujących oszukanych klientów Amber Gold, a następnie, w przyszłym tygodniu, mowy obrońców Marcina i Katarzyny P. oraz - być może - ich samych.

Wyrok w pierwszej instancji może zapaść 6 maja.

Opinie (384) ponad 20 zablokowanych

Sortowanie
- Od najstarszych
- Od najnowszych

Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2019-04-18 16:46

Czarne owce

To tylko zwykłe pionki. Słupy. Prawdziwi oszuści, którzy za nimi stali są na wolności i śmieją się.

5 lat
- 15 1
Twoja opinia

Zmień treść

To tylko zwykłe pionki. Słupy. Prawdziwi oszuści, którzy za nimi stali są na wolności i śmieją się.
Regulamin dodawania opinii
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2019-04-18 16:53

Wiele ofiar tych złodziei

już nie żyje. Nie doczekali się swych wkładów. A bandyci będą się zabawiać

5 lat
- 9 6
Twoja opinia

Zmień treść

już nie żyje. Nie doczekali się swych wkładów. A bandyci będą się zabawiać
Regulamin dodawania opinii
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2019-04-18 16:57

Prokuratura se może!!! Chłop nic nie zrobił,chciał dobrze ale nie wyszlo

5 lat
- 1 6
Twoja opinia

Zmień treść

Prokuratura se może!!! Chłop nic nie zrobił,chciał dobrze ale nie wyszlo
Regulamin dodawania opinii
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2019-04-18 17:04

$$$

Dlaczego Prokurator zażądał jedynie 15-letniego zakazu prowadzenia działalności gospodarczej przy założeniu 25 lat pozbawienia wolności??? Czyżby pozostawili takim "złodziejom" otwartą furtkę na możliwość prowadzenia działalności "zza krat"???
Ponadto bardzo się wysilił Prokurator ujmując to słowami "grzywny". 100 PLN to również kwota, która może być grzywną.

$$$
5 lat
- 6 3
Twoja opinia

Zmień treść

Dlaczego Prokurator zażądał jedynie 15-letniego zakazu prowadzenia działalności gospodarczej przy założeniu 25 lat pozbawienia wolności??? Czyżby pozostawili takim "złodziejom" otwartą furtkę na możliwość prowadzenia działalności "zza krat"??? Ponadto bardzo się wysilił Prokurator ujmując to słowami "grzywny". 100 PLN to również kwota, która może być grzywną.
Regulamin dodawania opinii
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2019-04-18 17:05

Amber Gold

Chciec to On moze.Nikt w Polsce za piramide finansowa nie dostał 25 lat ,skoro za zabojstwo dostaje sie 10 lat.Oczywiscie żałuje naiwnych ktorzy czesto stracili wszystkie oszczędności ale nikt ich słja tam nie prowadził i kazał zakładac lokaty.Pewnie jakis przydu*as Ziobry.

Amber
5 lat
- 15 6
Twoja opinia

Zmień treść

Chciec to On moze.Nikt w Polsce za piramide finansowa nie dostał 25 lat ,skoro za zabojstwo dostaje sie 10 lat.Oczywiscie żałuje naiwnych ktorzy czesto stracili wszystkie oszczędności ale nikt ich słja tam nie prowadził i kazał zakładac lokaty.Pewnie jakis przydu*as Ziobry.
Regulamin dodawania opinii
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2019-04-18 17:09

Igrzyska

Niech PIS spuści lwy z łańcuchów i niech gawiedź zobaczy krew! Bzdura - za zabójstwo ze szczególnym okrucieństwem można dostać 2 w zawieszeniu. Sprawa z rynku Wrocławskiego. Zamordowany chłopak paralizatorem.
Jak za czasów rzymskich - Igrzyska - jak za komuny sprawa mięsa. Jak by mógł zażądał by kary śmierci ale niestety Drodzy Poszkodowani - chciwi na zyski - zniesiona!

Grzegorz
5 lat
- 11 4
Twoja opinia

Zmień treść

Niech PIS spuści lwy z łańcuchów i niech gawiedź zobaczy krew! Bzdura - za zabójstwo ze szczególnym okrucieństwem można dostać 2 w zawieszeniu. Sprawa z rynku Wrocławskiego. Zamordowany chłopak paralizatorem. Jak za czasów rzymskich - Igrzyska - jak za komuny sprawa mięsa. Jak by mógł zażądał by kary śmierci ale niestety Drodzy Poszkodowani - chciwi na zyski - zniesiona!
Regulamin dodawania opinii
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2019-04-18 17:12

(2)

25 lat pozbawienia wolności i 15-letniego zakazu prowadzenia działalności gospodarczej związanej z działalnością finansową.

tzn. siedząc można prowadzić działalność?

5 lat
- 14 2
Twoja opinia

Zmień treść

25 lat pozbawienia wolności i 15-letniego zakazu prowadzenia działalności gospodarczej związanej z działalnością finansową. tzn. siedząc można prowadzić działalność?
Regulamin dodawania opinii
- Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
  2019-04-18 17:56
  
  powiinna byc kara smierci dla nich
  
  i wtedy pewne, ze nie beda prowadzili dzialnosci.. zadnej
  
  5 lat
  - 0 2
  Twoja opinia
  
  Zmień treść
  
  i wtedy pewne, ze nie beda prowadzili dzialnosci.. zadnej
  Regulamin dodawania opinii
- Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
  2019-04-18 17:57
  
  Jasne, ze mozna. Przeledz losy mafiozow z WSI i Pruszkowa.
  
  5 lat
  - 3 0
  Twoja opinia
  
  Zmień treść
  
  Regulamin dodawania opinii
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2019-04-18 17:16

No i jak skorzystają z tej kary poszkodowani?

Stracili i stracą bo przez kolejne 25 lat będą utrzymywać skazanych z podatków.

5 lat
- 10 3
Twoja opinia

Zmień treść

Stracili i stracą bo przez kolejne 25 lat będą utrzymywać skazanych z podatków.
Regulamin dodawania opinii
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2019-04-18 17:20

(2)

A teraz bierzemy się za SKOK-i. Co, nie? Nie ma takiej potrzeby? Ach, no tak, zapomniałbym. Pisowkie bydło nie zrobi krzywdy swoim.

5 lat
- 14 14
Twoja opinia

Zmień treść

A teraz bierzemy się za SKOK-i. Co, nie? Nie ma takiej potrzeby? Ach, no tak, zapomniałbym. Pisowkie bydło nie zrobi krzywdy swoim.
Regulamin dodawania opinii
- Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
  2019-04-18 17:41
  
  (1)
  
  Tyle lat ujadacie o tych SKOKach i dalej tylko piana z py...ka:)
  
  5 lat
  - 2 4
  Twoja opinia
  
  Zmień treść
  
  Tyle lat ujadacie o tych SKOKach i dalej tylko piana z py...ka:)
  Regulamin dodawania opinii
  - Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
    2019-04-18 17:48
    
    Bo PiS rządzi. Oni dbają o swoich. Ułaskawiaja, jak Kamińskiego.
    
    Teraz będzie Falenta.
    
    5 lat
    
    5 1
    
    Twoja opinia
    
    Zmień treść
    
    Teraz będzie Falenta.
    Regulamin dodawania opinii
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2019-04-18 17:20

Zaloza wspolny band

Beda spiewac jak z nut

Liczy sie amber tylko z Kolbud
5 lat
- 6 0
Twoja opinia

Zmień treść

Beda spiewac jak z nut
Regulamin dodawania opinii