• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Prokuratura odwołuje się w sprawie wyroku za zabójstwo 17-letniej Agaty

Piotr Weltrowski
19 września 2017 (artykuł sprzed 6 lat) 
Sama Wiktoria M. twierdziła przed sądem, że jest niewinna, a jej obrońca wnosił o jej uniewinnienie. Sama Wiktoria M. twierdziła przed sądem, że jest niewinna, a jej obrońca wnosił o jej uniewinnienie.

11 lat więzienia dla Wiktorii M. za zabójstwo koleżanki to za mało - uznali prokuratorzy i odwołali się od sierpniowego wyroku głośnej sprawy zabójstwa 17-letniej Agaty z Wejherowa w parku w Brzeźnie.



Czy 11 lat więzienia to zbyt niska kara dla Wiktorii M.?

Przypomnijmy: Agata G. zginęła w lutym 2015 roku w parku w Brzeźnie. Jak ustalił sąd, jeden cios nożem zadała jej właśnie Wiktoria M. Uczyniła to na wyraźne życzenie ofiary, która znajdowała się wówczas pod wpływem różnych środków farmakologicznych (zażyła je dobrowolnie). Ofiara i zabójczyni wcześniej zaplanowały szczegółowo zabójstwo.

Czytaj więcej o sprawie zabójstwa 17-letniej Agaty

Prokuratura, która od razu twierdziła, że wydany przez sąd wyrok (oprócz 11 lat więzienia, także zadośćuczynienie w wysokości 100 tys. zł) nie spełnia jej oczekiwań i nie jest wystarczająco surowy, właśnie poinformowała, że złożyła w tej sprawie apelację - została ona wysłana do Sądu Apelacyjnego w Gdańsku we wtorek rano.

- Prokurator w apelacji zarzuciła wyrokowi pierwszej instancji rażącą niewspółmierność orzeczonych wobec oskarżonej Wiktorii M. kar jednostkowych pozbawienia wolności oraz orzeczonego zadośćuczynienia za doznaną krzywdę - mówi Mariusz Duszyński z Prokuratury Okręgowej w Gdańsku.
Jak dowiedzieliśmy się, prokuratura wniosła w apelacji o zmianę wyroku w stosunku do Wiktorii M. poprzez orzeczenie względem niej kary 15 lat więzienia oraz nakazanie jej zapłaty zadośćuczynienia w wysokości 200 tys. zł.

Prokuratura nie ma żadnych zastrzeżeń jeżeli chodzi o wysokość wyroku dla Aleksandry L. - koleżanki Wiktorii i Agaty, która pomagała tej pierwszej zacierać ślady po zabójstwie. Sąd skazał ją na rok więzienia w zawieszeniu na cztery lata.

Monitoring z 17-letnią Agatą

Opinie (143) ponad 10 zablokowanych

  • Kaszubstwo to stan umysłu (5)

    Chcecie to sie obrazajcie sama jestem kaszubką.Kaszubi wchodzili w zwiazki z ludzmi z tej samej wsi pokoleniami. A bywało że i brat stryjeczny z siostrą i to nawet w latach 80 ubiegłego wieku! A później skutkuje to chorobami genetycznymi ktore głownie niszczą mózg lub pozbawiają człowieka empatii. Nie bez powodu mówi sie że kaszub to by własną matkę sprzedał. Dlatego szukajcie żon z innej części kraju lub się nie rozmnażajcie w rodzinie. Ja mam męża z azji więc geny się urozmaiciły.

    • 11 9

    • Ja twojego męża też miałam (1)

      • 3 2

      • A ja twojego

        • 7 0

    • W psychiatryku jest internet?

      • 4 4

    • Dokładnie. To się nazywa mnożenie wsobnego. (1)

      Na Kaszubach powszechne. Widać po głupocie

      • 3 1

      • A myślałem że te dziwne opowieści o Kaszubach to bajki...

        • 1 0

  • Kara śmierci w takim wypadku jest rozwiazaniem. (1)

    Trzeba ja utrzymywać leczyć uczyć po co i tak zostanie patologią na zawsze. Zamiast ją trzymać można leczyć dzieci. Wyjdzie z wiezienia i będzie bestią.

    • 5 13

    • Nie jest ,bo niema w europie takiej kary,koszt wysoki zgadza sie ,to trzeba obozy pracy przymusowej wprowadzic !

      Ni9ech pracuje na swoje utrzymanie za kratami i niech odpracowuje odszkodowanie dla rodziny ofiary!

      • 2 2

  • Jaki zwyrol wyjdzie po pietnastaku

    nauczy się tam tego i owego.

    • 4 4

  • (3)

    Agata już nie żyje, a teraz mamy szanse uratować życie skazanej Wiktorii, dla której 11 lat pozbawienia wolności to przekreślenie jej życia raz na zawsze. Teraz rodzina, która nie zareagowała w odpowiedni sposób na stan psychiczny Agaty, dostanie zadośćuczynienie za jej śmierć. Moje sumienie nie pozwala mi się na to zgodzić. Skoro sąd ustalił, że zabójstwo nastąpiło na wyraźne zlecenie Agaty, to należałoby się pochylić nad dziewczyną, która w wieku 17 lat popełniła ten czyn. Ona potrzebuje wsparcia i pomocy państwa, a nie pobytu z zakładzie karnym przez kilkanaście lat. Ta kara nie spełnia żadnej roli. Wyprodukowany zostanie człowiek, dla którego nie będzie już szansy na normalne życie w społeczeństwie.

    • 27 7

    • Zgoda, załóż fundację

      • 0 0

    • (1)

      Też tak uważam. Do kogo trafi to zadośćuczynienie? Do ludzi, którzy nie pomogli dziewczynie z poważnymi problemami psychicznymi, którzy pośrednio przyczynili się swoim zaniechaniem do tej śmierci. Gdzie były rodziny tych dziewczyn, gdzie rodzice?

      • 1 1

      • Popieram!

        Popieram! Ale kiedy wpłynie pierwsza złotówka, to powiadomcie na T.pl.

        • 0 1

  • (3)

    Ciekawe, czy w przypadku pobicia ze skutkiem śmiertelnym, gdy ofiara nie wyrażała chęci śmierci a wręcz przeciwnie, życia i zdrowia, również będą zabiegać o 15 lat za kratkami i zadośćuczynienia 200 tyś.?! Śmiechu warte.

    • 21 0

    • (2)

      Pobicie ze skutkiem śmiertelnym z definicji NIE JEST zaplanowanym morderstwem.

      A tu mamy jednak do czynienia z zabójstwem z premedytacją.

      Nie ma co się obrażać na fakty. A to są fakty.

      • 3 4

      • (1)

        Uwielbiam te prawnicze hasełka, jak ktoś kogoś leje to powinien się liczyć z tym, że może go zabić. Prawo jest zrobione tak żeby nie zrobić krzywdy przestępcom, szkoda tylko, że w ciemnej uliczce oni mają gdzieś Ciebie i Twoje prawa.

        • 8 0

        • Ja nie usprawiedliwiam bijących. Uważam, że powinni być bardzo surowo karani.

          Ale fakty są takie, że każdy z tych czynów jest czym innym i jest inaczej karany:
          - pobicie,
          - pobicie ze skutkiem śmiertelnym,
          - zabójstwo w afekcie,
          - zabójstwo z premedytacją.

          Zauważ również, że nie zawsze ten co "kogoś leje" jest agresorem, czasami broni się przed atakiem. Jak umie to leje - czasem ze skutkiem śmiertelnym, chociaż nie zamierzał ani zabić, ani nawet pobić.

          • 2 1

  • Dobre, a za zabojstwo nienarodzonego dziecka...

    gratulacje od feministek!

    • 0 8

  • zadośćuczynienie

    nie ważne czy będzie zasądzone 100 000 czy 200 000 czy 1000 000 i tak nigdy tego nie zapłaci bo niby z czego. Podpalacz też miał zasądzone i co z tego, komornik oświadczył : nie ma z czego ściągać !!!

    • 8 2

  • To nonsens (1)

    W tej sprawie jeśli cała sprawa się toczy dwa latabtak i koleżanka przez dobry rok tuszowała sprawe to prokurator nie ma pretensji o wyrok w zawieszeniu to paradoks bo jak by nie wyszła sprawa jak to sie stało chociaż cała sprawa jest dość pokręcona to obydwie Wiktoria jaki Aleksandra były całkowicie wolne i uznano by to za samobujstwo ale dzisiaj prokurator bez żadnych przrsłanek chce z siebie zrobić gwiazde całego zajścia na.ludzki rozum panie prokuratorze mniej oglądania występów pana Ziobry ktury tak usiłuje podwyższyć wyroki dla zboczeńców,gwałcicieli i innych patologi a w żeczywistości sprawa wygląda na rażące porażki ze strony pana Zbigniewa Ziobro przykład Trynkiewicz zgwałcił molestował pedofil i zabił cztery niewinne osoby co teraz z nim jest dostaje co miesiąc rente siedzi w kolorowym ośrodku zamkniętym i to samo jest z Pękalskim brak słów

    • 3 7

    • Przeczytaj gimbusie, to co napisałeś jeszcze raz. POstaraj się POwstawiać znaki interpunkcyjne tam gdzie należy.

      Weź do ręki słownik ortograficzny, odstaw ziółka, którymi się raczysz, a składnia tego, co żeś naskrobał będzie bardziej zrozumiała dla czytających Twe wyPOciny.

      • 4 3

  • wyrok to powinni dostać:
    wychowawca w szkole, dzielnicowy, ksiądz z parafii i rodzina.

    • 6 9

  • A gościu z Monciaka już na wolności..

    I tyle w temacie.

    • 13 1

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najczęściej czytane