• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Prokuratura oskarża 83-latka o spowodowanie śmiertelnego wypadku

Patsz
14 marca 2019 (artykuł sprzed 5 lat) 
Do zdarzenia doszło w czerwcu 2018 roku. Do zdarzenia doszło w czerwcu 2018 roku.

Zakończyło się postępowanie w sprawie wypadku, do którego doszło w czerwcu 2018 roku ma skrzyżowaniu al. Zwycięstwa i Stryjskiej zobacz na mapie Gdyni w Gdyni. Dwie osoby zginęły, a trzy zostały ranne. Przed sądem stanie 83-letni kierowca, który nie ustąpił pierwszeństwa pędzącemu audi. Prokuratura oskarżyła go, choć auto, któremu nie ustąpił pierwszeństwa, jechało 130 km/h, a prowadził je mężczyzna, który był pod wpływem narkotyków.



Co sądzisz o oskarżeniu 83-latka?

Przypomnijmy:

  1. Do zdarzenia doszło 2 czerwca 2018 roku w późnych godzinach popołudniowych na skrzyżowaniu alei Zwycięstwa i ulicy Stryjskiej w Gdyni.
  2. Zderzyły się dwa samochody - jadące al. Zwycięstwa audi oraz skręcający w lewo w ul. Stryjską mercedes.
  3. Dwie osoby znajdujące się w audi - w tym 22-letni kierowca - zginęły, a trójka pasażerów została ranna.

Skutki czerwcowego wypadku


Postępowanie w tej sprawie zakończyła Prokuratura Rejonowa w Gdyni. Śledczy ustalili, że kierujący mercedesem 83-letni mężczyzna, wykonując manewr skrętu w lewo, wjechał na skrzyżowanie, nie udzielając pierwszeństwa jadącemu audi.

Aby uniknąć czołowego zderzenia, kierujący audi skręcił w prawo, zahaczając o przód mercedesa. Obróciło go w prawo i z dużą siłą uderzył w tył stojącego w zatoce autobusu.

Śledczy twierdzą, że obaj kierujący przyczynili się do wypadku. Kierowca audi jechał z nadmierną prędkością, dochodzącą do 130 km/h (w miejscu, gdzie obowiązuje ograniczenie do 50 km/h), do tego był pod wpływem narkotyków. Zmarł, więc postępowanie umorzono.

Za to przed sądem stanie 83-latek.

- Kierujący mercedesem poprzez nieustąpienie pierwszeństwa przejazdu umyślnie naruszył zasady bezpieczeństwa w ruchu lądowym i nieumyślnie spowodował wypadek. Przesłuchany w charakterze podejrzanego mężczyzna nie przyznał się do popełnienia zarzucanego mu czynu. Odmówił składania wyjaśnień - mówi Grażyna Wawryniuk, rzecznik prokuratury okręgowej w Gdańsku.
Patsz

Miejsca

Opinie (507) ponad 20 zablokowanych

  • nie stac go było na taxi? (2)

    emeryci tacy biedni a non stop sa robieni na wnuczka na setki tysięcy złotych.

    • 13 126

    • Kolejny mądrala, co innym lubi zaglądać do kieszeni

      • 8 2

    • Nie można generalizować,,,,że emeryci sa bogaci,w końcu pracował całe życie i dorobił się starego mercedesa,Ty domyślam się jesteś młody bo twoja wypowiedź o tym świadczy a pewnie jeździsz np Audi,pewnie starym Ale przecież mało jeszcze pracujesz a już innych zgadzasz,weź pod uwagę,że 22 latek siadl za kierownicą pod wpływem narkotyków a WIĘC podświadomie godził się z możliwością spowodowania takiego zdarzenia w ruchu drogowym a WIĘC jest głównym sprawcą tej katastrofy,takie rozumowanie twoje i prokuratury sprowadza się do przesłanki którą bym tak określił" Niech nikt nie wyjeżdża na drogę bo dzisiaj ja będę tam jechał pod wpływem narkotykow"

      • 0 0

  • Ciężka sprawa do oceny dla sądu. (5)

    130 w mieście to już "pocisk" nie samochód. Dziadek się zagapił (po 70 roku życia, badania powinny być robione co rok albo 2 lata) i tragedia gotowa. Dobrze, że nie zginął nikt z pasażerów autobusu lub osób oczekujących na przystanku.

    • 58 19

    • a skąd wiesz, że się nie badał i że nie ma lepszego wzroku i refleksu od Ciebie (3)

      on nie zniszczył oczu grami komputerowymi

      • 13 6

      • Być może ma/miał... ale ja o zupie, Ty o du**e. (2)

        twierdzę, że osoby starsze powinny mieć robione często badania, które potwierdzą ich zdolność do prowadzenia pojazdów.

        • 6 5

        • bo ty tak twierdzisz? (1)

          ludzie w tym wieku powodują wielokrotnie mniej wypadków niż dwudziestolatki, więc dlaczego oni się mają badać a nie dwudziestolatki?

          • 13 4

          • Właśnie po osiedlu jeździ jakiś matoł wielokrotnie przekraczajac prędkość

            hałasuje przy tym niemiłosiernie, bo się popisuje wynajętym Porsche. Typ nie ma nawet trzydziestki.

            • 0 0

    • 130 km/h w mieście, na dodatek naćpany!!! Takiego powinni traktować jak terrorystę i jemu przypisać wszelkie winy! Co ma wiek wspólnego? Sam bym nie zauważył "pocisku".
      Jeśli uczestniczysz w kolizji i jesteś pod wpływem alkoholu - obligatoryjnie przypisuje się Tobie winę nie badając dalej przyczyn! A tu??

      • 1 0

  • dlaczego straż p.

    blokuje lewy pas ruchu uniemożliwiając przejazd np. trolejbusom i karetkom?

    • 5 19

  • Dożywocie (2)

    albo 50 zł grzywny.

    • 11 16

    • (1)

      Winny już nie żyje! I na tym powinno się sprawę zakończyć. Takie postępowanie to tolerowanie naćpanych wariatów na drogach!

      • 0 0

      • ?

        Winnym jest dziadek, który wymusił pierwszeństwo.
        Ten naćpany mógł sobie jechać nawet i 250km/h, jeżeli miał pierwszeństwo, to zasr*nym obowiązkiem dziadka było mu go ustąpić. Nie ma żadnego tłumaczenia, że mógł go nie widzieć. Kierowca powinien umieć ocenić prędkość nadjeżdżającego pojazdu i nie wjeżdżać na skrzyżowanie nie będąc pewnym, że nie spowoduje tym zagrożenia.
        Inna sprawa, że ten z Audi jechał za szybko. Policja sobie z tym poradziła i uznała go za współwinnego. Wpływ marihuany na kierowcę jest znikomy, więc to już w ogóle odłożyłbym na bok. Jego poziom skupienia pod wpływem był zapewne większy niż dziadka, skoro jeszcze próbował uciekać i odbił na prawo.

        • 0 3

  • Opinia została zablokowana przez moderatora

  • Uniewinnić staruszka! (4)

    Dziadka powinno się uniewinnić, kto w mieście lata 130km/h po narkotykach? w takim przypadku cała wina jest takiego nierozsądnego delikatnie mówiąc kierowcy.

    • 205 14

    • Powiedz to bliskim osób które zmarły (2)

      • 0 37

      • osoby, ktore zmarly chyba wiedzialy z kim wsiadaja do samochodu

        • 31 0

      • Wprost trudno słowami wyrazić

        Jak bardzo nie jest mi przykro.

        • 10 0

    • Delikatnego?? Jesteś sam delikatny. Mówmy prawdę jakakolwiek by ona nie była! To jest naćpany wariat - terrorysta. Takich trzeba tępić wszelkimi sposobami. Upubliczniać ich dane i pozbawiać praw. Wsadzać do pierdla!

      • 1 0

  • (3)

    dziedek, ale na pewno ma w głowie wiecej oleju niż ten co prowadził audi (130 + koks)

    • 169 4

    • Sb (1)

      A skąd Ty wiesz że koks ? Takie pisanie nieprawdziwych informacji zostaw dla siebie . Pod żadnym pozorem nie był pod wpływem żadnego koksu .

      • 0 13

      • A pod wpływem czego był? Znasz skład chemiczny? Jesteś jego dealerem?

        Pisanie głupich informacji zostaw dla siebie.

        • 1 0

    • Terapeuta

      kolego on był na opiatach ,nie na koksie

      • 0 0

  • jeśli ktoś jest napity a do tego mknie jak awionetka

    to poniekąd zgadza się on (i społeczeństwo), że wszelkie winy bierze na siebie.

    • 115 1

  • Prokurator do dymisji! (3)

    A skad ktos ma zakladac ze inny uczestnik ruchu jedzie w miescie 130 km/h zamiast 50???. Kazdy na podstawie odleglosci uwazalby ze zdazy bezpiecznie zrobic bezpieczny manerw i nie wymusi pierszenswta. NIestety ten pan mial kiepskiego adwokata...

    • 174 6

    • Zastanów się, kto?

      Przy dopuszczalnej prędkości 50km/h dystans np. 100m (potrzebny do oceny sytuacji na drodze) pokonuje się w ok.7,2 sekundy - i czas ten jest wystarczający dla bezpiecznego wykonania manewru "w lewo"; ---- lecz przy prędkości 130km/h ten sam odcinek 100m pokonuje się w zaledwie ok.2,8 sekundy !!! Łatwo więc ocenić kto był sprawcą wypadku.

      • 13 0

    • ??

      Niech prokurator pomyśli! Na tym skrzyżowaniu starzsy pan w chwili gdy wykonywał manewr miał drogę wolną. Zza wzniesienia drogi gł ównej wyskoczył i**ota 130 a może więcej ; co tu gdybać . Gdyby nie było autobusu naćpani pojechali by dalej. Sam widziałem podobny przypadek w tym miejscu.

      • 11 0

    • Tak jest

      Najmądrzejsza wypowiedz - reszta to śmieci, badania , wiek, itp. państwo policyjne !!! -STOP !!
      Brawo dobra wypowiedz.

      • 4 0

  • jest "po gdansku"

    • 12 6

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najczęściej czytane