• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Prokuratura wciąż czeka na opinię o poczytalności Stefana W.

Piotr Weltrowski
3 sierpnia 2020 (artykuł sprzed 3 lat) 
Stefan W. w rękach ochroniarzy tuż po jego ataku na prezydenta Pawła Adamowicza. Stefan W. w rękach ochroniarzy tuż po jego ataku na prezydenta Pawła Adamowicza.

Choć w piątek minął termin sporządzenia przez biegłych opinii na temat poczytalności Stefana W., zabójcy prezydenta Pawła Adamowicza, to do prokuratury wciąż nie wpłynął sporządzony przez nich dokument. To już druga opinia dotycząca tej kwestii, którą opracowują biegli psychiatrzy.



Sądzisz, że śledztwo w sprawie Stefana W. zakończy się w tym roku?

- W piątek minął termin sporządzenia opinii, a nie jej dostarczenia. Nie posiadam informacji, aby opinia wpłynęła już do prowadzących postępowanie - mówi Grażyna Wawryniuk, rzecznik Prokuratury Okręgowej w Gdańsku.
Przypomnijmy, o powołaniu kolejnego, drugiego już zespołu biegłych Prokuratura Okręgowa w Gdańsku zadecydowała w grudniu ubiegłego roku. Stało się to po tym, jak prokuratorzy przeanalizowali opinię pierwszego zespołu biegłych i uznali ją za "niejasną".

Stefan W. był już wcześniej badany: przeszedł najpierw jednorazowe badanie, kilkanaście dni po zatrzymaniu. Wówczas biegli nie byli jednak w stanie jednoznacznie stwierdzić, czy w chwili, gdy zaatakował prezydenta Gdańska, był poczytalny. Dlatego też przeprowadzono kolejne badanie, tym razem w formie trwającej pełne cztery tygodnie obserwacji.

Czytaj więcej o Stefanie W., zabójcy Pawła Adamowicza

Badaniem zajęli się biegli z Krakowa, tam też - na oddziale psychiatrycznym krakowskiego aresztu śledczego - odbywała się sama obserwacja Stefana W. Obserwację zakończono na początku czerwca ubiegłego roku. Od tego momentu biegli sporządzali opinię, która w październiku 2019 r. trafiła do Prokuratury Okręgowej w Gdańsku.

Do tej pory prokuratura oficjalnie nie wypowiadała się na temat tej opinii, choć nieoficjalnie krążyły informacje, że uznawała ona Stefana W. za niepoczytalnego w chwili popełnienia zabójstwa, ale też, iż nie odpowiadała na wszystkie pytania związane z jego stanem.

Stefan W. już wcześniej miał diagnozowane zaburzenia



Przypomnijmy: 13 stycznia podczas wieczornego finału WOŚP w Gdańsku Stefan W. dostał się na scenę i trzykrotnie ugodził nożem prezydenta Gdańska. "Halo, halo! Nazywam się Stefan W****t. Siedziałem niewinny w więzieniu. Platforma Obywatelska mnie torturowała. Dlatego właśnie zginął Adamowicz" - tak krzyknął ze sceny tuż po zadaniu śmiertelnych - jak się wkrótce okazało - ciosów.

Warto zaznaczyć, że 28-letni dziś Stefan W. za kraty trafił w 2013 r., po tym, jak zatrzymano go w związku z czterema napadami na placówki bankowe. Został za te przestępstwa skazany i w więzieniu spędził pięć i pół roku. Wyszedł w grudniu ubiegłego roku, niemal równo miesiąc przed zabójstwem prezydenta Pawła Adamowicza.

Wyjść na wolność chciał jednak wcześniej. Trzykrotnie składał wniosek o skrócenie kary: w październiku 2016 r., w czerwcu 2017 r. oraz w czerwcu 2018 r. Za każdym razem sąd odmawiał.

Osobną sprawą było zdiagnozowanie u W. zaburzeń psychicznych. W roku 2016 r., podczas gdy przebywał w więzieniu, zdiagnozowano u niego takie zaburzenia. Dlatego też prokuratura zdecydowała o powołaniu biegłych psychiatrów w tej sprawie.

Stefan W. cały czas przebywa w areszcie. Niedawno sąd przedłużył mu okres tymczasowego aresztowania do października.

Opinie (297) ponad 20 zablokowanych

  • (2)

    Pewnie nie mogą znaleźć świadków zdarzenia.

    • 54 0

    • Dawno nie czytałem tak dobrej opinii. (1)

      W tym zdaniu jest zawarte wszystko. Szacun.

      • 15 0

      • Smutna prawda.

        I to najgorsze że ten cały aparat jest.. całkowicie bezkarny. Najprostsze sprawy toczą się dziesiątki lat... do przedawnienia. Można powiedzieć że sądownictwo stało się podporą tych co prawo łamią...

        • 9 0

  • Wolne sądy! (4)

    W ich imieniu pan Adamowicz wiecował!! Jak Kuźniar, Durczok, Cimoszewicz, Najsztub...

    • 39 16

    • (2)

      A może trzeba wszystko zbadać żeby nie było tak jak z Tomaszem Komendą , tam tez było wszystko jasne .Efekt , zmarnowane życie młodego człowieka i prawdopodobne wysokie odszkodowanie

      • 11 2

      • Mam nadzieję że na koszt tego sędziego-blagiera? (1)

        • 5 3

        • He , he -ty zapłacisz , ja zapłacę i nasi sąsiedzi zapłacą .

          • 2 1

    • W sumie "niezawisłe sądy" odwdzięczyły się tym panom z początku posta gwarancją ich bezkarności

      Co jest plugastwem co do zasady.

      • 3 2

  • (2)

    Oby wydanie opinii w sprawie Stefana W nie trwało i nie kosztowało tyle ile komisja Antoniego M.

    • 28 10

    • Pewnie będzie dlugo trwało. Dla obecnej władzy to niewygodna sprawa

      • 6 3

    • Tu raczej chodzi o tempo w jakim prokuratura opłaca ekspertów.

      Z tego co słyszałem, eksperci dostają wynagrodzenie nawet po 2 latach. Kto by chciał być ekspertem w takiej sytuacji? Nikt.

      • 6 1

  • dopoki pis przy wladzy (1)

    to nie zostanie skazany tylko bedzie ciagle badany

    • 39 23

    • Myślisz że kryją tych, co bali się zeznań w procesie majątkowym?

      • 9 4

  • (1)

    Nie można skazać człowieka za rzecz która była ukartowana i fikcyjna, on jest jedynie elementem układanki, który aktualnie renegocjuje warunki umowy...

    • 45 6

    • Gdańscy developerzy płacą?

      • 8 2

  • Fakty są takie że władze Gdańska i opozycja ciągnie na tej sprawie grubą polityczną rentę (5)

    Więc nie wierzę w szybkie wyjaśnienie sprawy.

    • 32 20

    • (2)

      A może władze Gdańska na tym tragicznym przykładzie chcą pokazać do czego prowadzi szerzenie nienawiści.Tak trzeba to maksymalnie wykorzystać by więcej nie doszło do takiego mordu !

      • 8 11

      • Nie rozśmieszaj naiwnością co do "dobrych intencji" władz Gdańska

        Tu chodzi o miliony, o władzę, o wpływy. Mowa nienawiści (którą też PO stosuje) ma brać na litość pożytecznych naiwnych.

        • 12 5

      • Sum czy ty pracujesz w UM ?

        • 3 2

    • biorą przykład ze Smoleńska (1)

      • 5 4

      • Bo PiS i PO to to samo.

        • 4 4

  • Rok i osiem miesięcy a opinii nie ma. (6)

    Ktoś jeszcze ma wątpliwości czy było to zabójstwo na zlecenie i kto kryje tego mordercę?

    • 65 9

    • Ekspertów nie ma zbyt wielu. (3)

      Prokuratura płaci za ekspertyzy z dużym poślizgiem, więc chętnych nie ma. A zmusić nie da rady.

      • 9 3

      • Powiedz ile trzeba obserwować człowieka by wydać opinię (1)

        Do tego mając kamery, sprzęt audio, przecież wystarczyłby miesiąc, góra dwa..

        A nie prawie dwa lata!
        To jest ściema
        Facet albo zginie, albo będzie niekończąca się opowieść!

        • 4 4

        • To zalezy jak bardzo porąbany jest ten czlowiek.

          • 0 0

      • Tak, biegli dostają pieniądze z poślizgiem. To samo jest z tłumaczami przysięgłymi.

        • 7 1

    • Developerzy zrobią wszystko aby prawda nie wyszła na jaw. (1)

      • 12 4

      • masz jaką obsesję na deweloperów?

        • 7 9

  • (7)

    To są jaja, nich zgadnę, jeszcze zamiast sprawiedliwego wyroku uniewinnią wykonawcę zabójstwa, a zamiast tego zaatakują WOSP, lub organizatorów? Kto by przewidział, ze na takiej imprezie dojdzie do zamachu. Moze na scenie miała stać wykupiona za 100.000zl gwardia komandosów, bo może ktoś wybiegnie z nożem na scenę? Gdyby dużo kasy poszło na ochronę, to rozumując januszowy kod 0-1kowy byście narzekali, ze to koszta, ze prezydent sie boi obywateli- dlatego zasłania sie ochroną...

    • 42 19

    • Makumbo, chyba te 25mm za głęboko weszło. (3)

      To polityczna sprawa, z której władze Gdańska ciągną grubą polityczną rentę. Nie są zainteresowani szybkim wyrokiem na tym świrze. Nie podcinają gałęzi na której siedzą.

      • 2 4

      • (2)

        Wyrokiem? Jeszcze odszkodowanie za stres i złe potraktowanie będziemy musieli mu płacić bo był "niepoczytalny". To jest żałosna farsa. Do zamachu się doskonale przygotował, nie rozumiem jak można teraz robić z niego niepoczytalnego, czy nawet ofiarę (jak próbował jego obrońca). Jesli chodzi o słynną niepoczytalność... Skąd wgle. i po jakiego grzyba stworzono ten termin? Ktos ma jaja kogoś zabić, potrącić samochodem na monciaku, napaść na bank- to niech z takimi samymi "jajami" bedzie gotowy na więzienie, a nie unika odpowiedzialności jak pi..da bez honoru.

        • 8 1

        • kolejny miłośnik chiromancji się odezwał (1)

          Zapewne wyczytałeś to z jego linii życia, albo z tęczówki oka, nieprawdaż?

          • 1 3

          • popieram, trzeba sądzić ludzi za ich czyny, nie za ich stan zdrowia

            • 2 0

    • (1)

      To tak, jak ze Smolenskiem. Duda z Sasinem organizowali, Błasik wymuszał decyzje w kokpicie , piloci grzmotnęli w ziemie a Kaczynski z Antonim tworza komisje , która jedynie doi kasę. Tu tez PiS chce zrzucić winę na kogoś innego. Tej krwi nie da się zmyć panowie hejterzy z tVP info i wasi mocodawcy.

      • 6 4

      • Dawaj jeszcze, jeszcze za mało tych kłamstw

        • 1 1

    • WOŚP ma swoje za uszami

      i też nie jest zainteresowane szybkim zdecydowanym śledztwem....

      • 2 2

  • Psychiatrzy

    To jak oni tak wydają orzeczenia, na ślepo? Do paki a potem ew dalsze badania i tyle, czyn jest czynem, a to że gdzieś zawiódł po drodze system i wypuszczono na wolność chorego kryminaliste to też powinny zostać wyciągnięte wnioski.

    • 21 1

  • wolne swądy - koństytucja (1)

    wolne swądy - koństytucja

    • 19 12

    • i kanalizacja

      • 3 3

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najczęściej czytane