Fakty i opinie

Prokuratura wysłała do sądu wniosek o umorzenie śledztwa w sprawie rajdowca z Monciaka

Najnowszy artukuł na ten temat

Prokuratura skarży zwolnienie kierowcy z Monciaka

32-latek, który potrącił 23 osoby, od razu po zatrzymaniu zachowywał się dziwnie, mówił też przesłuchującym go policjantom, że leczy się psychiatrycznie.
32-latek, który potrącił 23 osoby, od razu po zatrzymaniu zachowywał się dziwnie, mówił też przesłuchującym go policjantom, że leczy się psychiatrycznie. fot. Jerzy Bartkowski/KFP

Prokuratura wysłała do sądu wniosek o umorzenie śledztwa w sprawie Michała L., 32-latka z Redy, który w połowie lipca przeprowadził szaleńczy rajd po ul. Bohaterów Monte Cassino i molo w Sopocie, raniąc przy tym ponad 20 osób. Jeżeli sąd przychyli się do wniosku prokuratury, mężczyzna nie odpowie za swoje czyny. Wcześniej biegli uznali, że jest niepoczytalny.



Czy w takich sprawach prokuratura powinna bazować na pojedyńczej opinii biegłych?

nie, ludzi, którzy dopuszczają się takich przestępstw powinny badać przynajmniej dwa niezależne zespoły biegłych 96%
tak, przecież w takim zespole jest dwóch biegłych, więc raczej trudno o pomyłkę 4%
zakończona Łącznie głosów: 1599
Prokuratura chce umorzyć śledztwo ze względu na opinię biegłych, którzy przebadali 32-latka. Na początku sierpnia orzekli oni, że Michał L. był w momencie popełniania przestępstwa niepoczytalny. Z ich opinii wynikało, że z uwagi na stan zdrowia psychicznego mężczyzna w chwili popełnienia czynu nie rozumiał znaczenia swojego postępowania, jak i nie był w stanie kierować swoim zachowaniem.

Po takiej właśnie opinii wystawionej przez biegłych prokuratura miała praktycznie związane ręce, bo według polskiego prawa, osoba, która w momencie popełnienia przestępstwa jest całkowicie niepoczytalna, nie może odpowiadać za swój czyn.

Mimo tej wiedzy prokuratura musiała dokończyć formalnie śledztwo, czyli m.in. zakończyć zbieranie materiału dowodowego, przesłuchania świadków, ustalić krąg osób pokrzywdzonych i uzyskać opinię biegłych co do ich stanu zdrowia i skutków, jakie spowodowało dla nich zachowanie podejrzanego.

- Przesłuchany ponownie pod koniec postępowania Michał L. wyjaśnił, że przebieg zdarzenia pamięta fragmentarycznie. Podał, że przed zdarzeniem miał świadomość i poczucie swojej choroby. Nie zażywał jednak przepisanych leków. Czuł się po nich senny i nie mógł normalnie funkcjonować - mówi Grażyna Wawryniuk, rzecznik Prokuratury Okręgowej w Gdańsku.

Dodaje, że prokuratura nie będzie prowadzić osobnego postępowania w sprawie próby linczu na podejrzanym. - Analiza zebranego w tej sprawie materiału dowodowego nie dała podstaw do zainicjowania odrębnego postępowania w sprawie pobicia Michała L. na miejscu zdarzenia. Materiał ten nie wskazuje bowiem na uzasadnione podejrzenie popełnienia takiego czynu - dodaje Wawryniuk.

Przypomnijmy, Michał L. 19 lipca wieczorem przez siedem minut jeździł samochodem po pełnym ludzi Monciaku oraz sopockim molo. Początkowo jechał wolno i omijał pieszych, później jednak rozpoczął prawdziwe polowanie na przechodniów - według świadków wjeżdżał w nich celowo.

Potrącił łącznie 23 osoby. Kilka z nich odniosło poważne złamania, a jednej osobie groziła nawet amputacja. Sam 32-letni kierowca skończył swój rajd na drzewie. Z samochodu wyciągnął go wściekły tłum. Dopiero wtedy na miejscu pojawiła się policja, która uchroniła go przed linczem.

Początkowo postawiono mu zarzuty dotyczące spowodowania katastrofy w ruchu lądowym, za co grozić może do 10 lat więzienia. On sam zachowywał się jednak dziwnie, opowiadał policjantom o filmach, które lubi oglądać, przyznał też, że wcześniej leczył się psychiatrycznie. To właśnie dlatego prokuratura zdecydowała się na powołanie biegłych, którzy ostatecznie uznali go za całkowicie niepoczytalnego.

Opinie (489) ponad 10 zablokowanych

  • Skandal (48)

    Chociaż jak był faktycznie chory i była to wina psychotropów to może to i słuszna decyzja.

    • 48 399

    • no to skandal czy słuszna decyzja? (15)

      • 86 3

      • pół na pół (1)

        • 7 32

        • kto tam wie

          jaka będzie prawda - posiedzi trochę w szpitalu i za pół roku do domu pod opiekę jakieś środowiskowej pielęgniarki...

          • 2 0

      • "był w momencie popełniania przestępstwa niepoczytalny" (10)

        "w momencie" - słowo klucz dla każdego przestępcy...

        • 115 0

        • (4)

          Ale furę i prawko mu oddali, mam nadzieję. I na odchodne dorzucili paczkę psychotropów. Żeby nie było, że decydenci znormalnieli.

          • 88 2

          • (2)

            bo jak zdawał to był zdrowy, jak wsiadł do samochodu stał sie innym człowiekiem. W sumie co drugi napinacz na obwodnicy tak ma (niniejszym chciałbym pozdrowić kierowcę bordowego Opla Vectra C (chyba przed lifetm) ze znaczkami OPC, o numerze rejestracyjnym Zaczynającym się od GA, zamieszkały w okolicach Chwarzno, Witomino)

            • 32 2

            • Wszyscy z GA tak maja (1)

              • 14 19

              • GWE sie odezwał

                • 9 1

          • dobre, dobre. Milego dnia.

            • 9 1

        • przeczytaj ostatnie zdanie.

          • 0 3

        • ale byl poczytalny prowadzac samochod !

          sprzeglo , gaz , hamulec i lapki na kierownicy pracuja prawidlowo ...

          • 26 0

        • Adolf wiedział co robił eliminując takie jednostki (1)

          Spartanie tez wiedzieli co robili zrzucajac takie scierwo ze skał... .A jak uwazacie, że jestem okrutny i nieludzki to idzcie dajcie się przejechać i przestancie marudzić... .

          • 15 4

          • A może u Spartan oni byli śmietanką społeczną,a u Adolfa wręcz generalicją?

            • 0 2

        • uwolnić pijanych kierowców!!!

          jak jadę po pijaku, totalnie nawalony to też przecież jestem niepoczytalny: "nie rozumiem znaczenia swojego postępowania, ani nie jestem w stanie nim kierować".
          Wszyscy zabójcy, co jechali po pijaku powinni być natychmiast ułaskawieni z tego samego paragrafu co ten kolo z monciaka!!

          • 6 1

      • na dwoje babka wróżyła

        • 1 2

      • kandalicznie

        Sluszna decyzha

        • 1 1

    • Re: Skandal (3)

      no jak jest niepoczytalny na tyle, ze naraża życie innych ludzi, to chyba w zamkniętym psychiatryku siedzieć powinien...?

      • 100 1

      • (1)

        No właśnie też się zastanawiam dlaczego nic nie piszą o skierowaniu tego delikwenta do szpitala psychiatrycznego na leczenie. Zgodzę się ze jeśli człowiek jest chory to nie powinno się go skazywać na więzienie bo nie ma to być kara ale trzeba go odizolować. Przecież on może następnym razem wyjść na ulice i stwarzać zagrożenie choćby nożem

        • 51 1

        • Jak mamy takie prawo

          To niech ktoś z potraconych albo z ich rodzin zalatwi sobie żółte papiery i go przejedzie, bedzie spokój i nie poniesie kary. Albo niech sie napije alkochu i po pijaku to zrobi.Dostanie 6 lat a wyjdzie po dwóch za dobre sprawowanie. "Kto mieczem wojuje od miecza ginie "

          • 4 1

      • utylizowac

        Utylizowac takie odpady ludzkie - skandal ,że po tym co zrobił będzie na wolności , !

        • 23 4

    • SKandal to ta decyzja i chore prawo

      Słusznie to by postapili ludzie na monciaku wymierzając sprawiedliwośc, doslownie i w przenośni...z buta.

      Taka łajza teraz będzie chodzić po wolności ? do robót fizycznych zagonić takiego kogos i zaraz wszystkie choroby jak ręką odjął - na rzecz osób poszkodowanych niech robi to może mu się przypomni, że życie to nie GTA

      • 50 7

    • (1)

      Mamusia załatwiła

      • 62 6

      • Jego matka jest biskupwm,sprawdźcie,nazwisko się zgadza :)

        • 6 2

    • Gdyby Brevika w Polsce sądzili... (5)

      ... też by umorzyli bo też byłby niepoczytalny
      Gardzę Polską !
      Chory kraj - szkoda że rozbiory nie powiodły się...

      • 65 19

      • Zdajesz sobie sprawę,lemingu,że biegli orzekli Breivika niepoczytalnym,i o to samo wnioskował norweski prokurator? (3)

        Dopiero drugi zespół biegłych podważył ta diagnozę i dał podstawy do wyroku skazującego. Pogooglaj "breivik insanity trial",a nie klepiesz bezmyślnie i bezkrytycznie medialne komunały.

        A jak "gardzisz Polską" to wypad stąd pucować szwabskie albo angolskie gary. Pewnie uczysz sie,albo dostajesz tu zasiłek za moje podatki, bucu

        • 23 25

        • I jeszcze jedno,wara ci od podpisywania się pseudonimem bohatera - nawet fikcyjnego! ;) (2)

          • 6 10

          • Kloss był bohaterem rosysjkie komunistycznej propagandy wiec moze sie podpisywac jak chce

            • 10 4

          • Chyba...

            ...nie boi się wątłego licealisty albo niedożywionego bezrobotnego na zasiłku za twoje pieniądze
            Ja myślę ze jesteś zwykłym internetowym tchórzem... jakich tu pełno

            • 2 8

      • "gardzę Polską"

        po takich słowach na pewno zbierze się rada bezpieczeństwa narodowego, kopacz zwoła zebranie nadzwyczajne ministrów, giełdy spanikują, no i wiadomo - twoje słowa na żółtym pasku w tvn24

        a rozbiory, osiołku, się powiodły - na całe 123 lata.

        • 17 2

    • Podziekujcie Tuskowi zato ze przez 8 lat niechciał zmienic prawa!!oRaz obecniej premier Kopacz (13)

      za to ze skutecznie blokowała wszelkie ustawy wsadzając do tak zwanej zamrażarki jako marszałek nie pozwoliła nawet by projekty zmian prawa były omawiane na posiedzeniu sejmu.!!Gdy było głosowanie by immunitet nie obejmował łamania przepisów drogowych i kradzieży To właśnie PO przegłosowało by zmian nie było!! A teraz kopacz głupka udaje i prosi zagłosujecie na nas ponownie teraz już będziemy bliżej ludzi!! Obiecanki cacanki a głupiemu radość.

      PS.prokurator dzisiaj nakradł w sklepie batoników i zasłonił się immunitetem
      i nikt nie może mu nic zrobić Tusk podniósł bezkarność kradzieży do 600 zł ale ma immunitet wiec nawet mandatu nie zapłaci!!

      • 24 12

      • (3)

        Nie "bezkarność kradzieży",tylko próg wartości szkody określający kwalifikację czynu. Reszty nawet nie komentuję,kartoflany lemingu...

        • 6 8

        • niema kartoflanych lemingów leming jest niepowtarzałny przygłupie i własnie to potwierdziłes (2)

          tak przygłupie to jest bezkarnosc bo złodzieje smieją sie glinom w twarz bo i tak niepłaca kary bo nic niemają i nawet komornik rozkłada rece!!Ale ty jak kazdy leming tego niewidzisz bo zagłupi jestes

          • 8 0

          • Tak,tak... (1)

            "nie" z czasownikami PiSze sie osobno,barania polano...

            • 1 2

            • ale

              Wy wszyscy normalni jesteście :-D:-D:-D:-D:-D:-D:-D:-D:-D

              • 3 0

      • Tusk za to bardzo duzo obiecał !

        Nikt nam nie da nawet 1/10 tego co Tusk obiecał.
        No ale jak to sie mówi "obiecanki cacanki"

        • 8 1

      • ...a gdy ten sam rząd zmieniał prawo,by umożliwić przymusowe leczenie psychiatryczne,to wrzeszczeliście o "psychuszkach" (4)

        ...i o "Związku Radzieckim", "państwie policyjnym"... Brawo, kartoflane lemingi!

        • 2 7

        • gdy pisowcy chcieli zmienic prawo to własnie lemingi krzyczały ze państwo Policyjne itp (3)

          • 6 1

          • Napisz, kiedy chcieli zmienić prawo, bo faktycznie nie pamiętam. Rząd Tuska zmienił je w sierpniu 2013 roku. (2)

            Cytuję"Gazetę Polską":

            "Rząd Donalda Tuska forsuje nowe prawo pozwalające na przymusowe leczenie psychiatryczne osób, które nie popełniły żadnego przestępstwa. Przeciwko projektowi zmian protestują psychiatrzy, prawnicy i opozycja. To może oznaczać powrót psychuszek mówi Codziennej Stanisław Piotrowicz z PiS-u.

            Pomysł zmian Ministerstwa Sprawiedliwości wzbudza wiele kontrowersji w środowisku psychiatrycznym. Na podstawie przepisu, który rząd chce wprowadzić, można zamknąć człowieka, bo inaczej myśli i wznosi antyrządowe okrzyki mówi nam prof. Janusz Heitzman, prezes Polskiego Towarzystwa Psychiatrycznego. "

            • 1 2

            • Kiedy (1)

              Kiedy chcili zmienić widły , żeby sądy nie mogły dać mniej i sprawa upadła w głosowaniu w sejmie bo PO ani SLD jej nie poparła. Jak widać masz wybiorczą pamięć.

              • 0 0

              • Ja tobie o jabłkach,a ty mi o gruszkach.Podaj date albo zacytuj jakis artykul,myslisz ze znam wszystkie glosowania z 10 lat we

                • 0 0

      • (2)

        I znowu wina Tuska. Pewnie Kaczynski napisal.

        • 3 5

        • poczym poznac leminga potym ze według niego w POlsce sa tylko Albo lemingi albo pisowcy (1)

          fakt Tusk i rzad z sejmem w Polsce sa od niczego za nic nie ponoszą odpowiedzialności i nic nie mogą!Brawo leming

          • 4 0

          • Masz słaby refleks, nie ma już rządu Tuska. Zadzwoń do centrali PiS po nowe, zatwierdzone teksty na forum ;)

            • 3 7

    • Upośledzony chłopak za kradzież batonika trafia do więzienia, naczelnik się lituje i ma p********. Inny upośledzony wyrwał drzewo, skazał go sąd grodzki, itd. itp. W tricity wariat potrąca 22 osoby i uchodzi mu to na sucho. Niech żyje sprawiedliwość!

      • 20 1

    • Miasto pamięta...

      • 5 0

    • musimy brać przykład z tego kolesia i jego Muter

      jak coś przeskrobiemy to jakby co to jesteśmy na psychotropach...dzięki za podpowiedź

      • 7 0

    • Nie uwierze ze jest tak nie poczytalny ze jak sie przykladowo kogos młotkiem uderzy to ze zrobi mu krzywde

      bzdura z tym co pisza ze niewiedzial co robi BZDURA zamknac do pudla albo dozywotnio w psychiatryku skoro tak z nim zle!!!

      • 3 1

    • ten wyrok to zielone światło dla innych psychopatów.

      mordujcie ludzi w gdańsku, krzywda z ręki "sprawiedliwosci" wam sie nie stanie

      powinni zamknac tych "madrych" prokuratorow do karceru, a sedzia to zwykly...

      • 1 0

  • Mama załatwiła synowi umorzenie. (26)

    • 833 24

    • powiem to głośno (11)

      mam nadzieję, że mu ktoś wymierzy sprawiedliwość

      • 185 5

      • niestety ale nadzieja wtym kraju dawno umarła juz z 7lat temu :) (10)

        jesli bandyta mnie napadnie to mi niewolno się bronic bo jak mu włos z głowy spadnie to ja pójdę siedzieć!W tym kraju jest jedyne wyjście uciekać najlepiej z kraju!! mnustwo lemingów tutaj narzeka a i tak bedzie dalej głosowac na tych odpowiedzialnych za to od 7 lat sytuacje a potem znowu beda biadolic!Politycy wtym kraju to super fucha nikt ich nie rozlicza z tego co robią!!

        • 48 12

        • A nie 4,5 roku? (6)

          • 3 10

          • a wiesz ile trwają 2 kadencje PO ?? (5)

            • 13 5

            • Naucz się odmieniać rzeczownik "leming" przez przypadki. A potem na pielgrzmkę na Wawel możesz skoczyć dla "odstresowania" (4)

              Mianownik: kto? co? Leming
              Dopełniacz: kogo? czego? Leminga
              Celownik: komu? czemu? Lemingowi
              Biernik: kogo? co? Leminga
              Miejscownik: o kim? o czym? O lemingu
              Nadrzędnik: z kim? z czym? Z lemingiem
              Wołacz: O! Lemingu!

              • 9 11

              • Faktycznie na forum jest mnóstwo lemingów

                Jeden popisał się nieznajomością polskiej gramatyki

                "mnóstwo lemingów" - jest poprawnie napisane.

                • 2 3

              • (2)

                A co to jest nadrzędnik? I dlaczego za miejscownikiem?

                • 7 2

              • inteligent

                Ha ha

                • 0 0

              • Żebyś się zdziwił,pacanie

                • 0 0

        • przez ktoś rozumiem ktoś inny niż władza

          • 0 0

        • skad (1)

          Wy bierzecie to swoje słownictwo kto to są te lemingi????

          • 0 0

          • To każdy, kto nie myśli sam,nie zna faktów i kontekstu,

            Ma pamięć złotej rybki, nie umie formułować własnych wniosków, nie ogarnia zależności "sterujących" światem i ludźmi,zamiast tego umie jedynie bezkrytycznie absorbować i powtarzać medialne frazesy i komunały,żywiąc sie jedynie "medialną papką"

            • 5 0

    • (6)

      Ta mama która jest prokuratorem czy kto wie kim jeszcze to nieprawda....
      Ale tak to jest jak ktoś puszcza plotę która jest kłamstwem.

      • 16 53

      • dokładnie (5)

        jak ktoś wie kim jest mamusia to niech napisze wprost a nie "słyszałem od sąsiada bo temu powiedziała szwagierka". Bardzo chce wiedzieć czy mamusia jest z resortu.

        • 33 2

        • tak mamusia jest z resortu (4)

          • 17 6

          • Po polsku nie mówi się "resortu", tylko "kurortu"

            • 11 0

          • Klamstwo (2)

            Ale jakiego oszczerco Podak szczegóły.. Bo to ze jest sędzia to zwykle KŁAMSTWO

            • 8 4

            • jest prokuratorem debilu (1)

              • 7 5

              • Sędzią,kuratorem,prokuratorem,asesorem... będziecie zmieniać wersje,aż traficie?

                Jest biskupem, sprawdźcie,nazwisko się zgadza ;-)

                • 5 2

    • skoro mamma pracuje w wymiarze sprawiedliwości

      To proszę tu podać jej dane, w końcu jest osoba publiczną.
      Pierwszy napiszę skargę do ministra sprawiedliwości..

      • 60 3

    • Prokuratura się ośmiesz

      Mamusia dobrze to rozegrała a prokuratura jej przytakuje. I to w prokuraturze mają pomroczność jasną Dobre przykłady daleko nie uciekają

      • 21 5

    • a kim jest jego mama?

      ale nie plotki poproszę, tylko dokładne informacje

      • 11 1

    • Tak jak mówiła policja TO NIEPRAWDA (2)

      Mama nie jest sędzią, bo sędzią jest ktoś inny w rodzinie.

      • 15 2

      • Do ciemnoty (1)

        Nie sędzią jest sąsiadka (sąsiadka dziadka) .....kretynie. Jest sędzią koszykówki.

        • 2 0

        • Nie,nie,jest kuratorem

          Muzeum

          • 0 0

    • Jarek wroc!!!

      jw.

      • 1 0

  • Pomroczność jasna? (4)

    • 269 9

    • przecież nic się nie stało, po co chłopakowi marnować życie, popieram (1)

      • 4 28

      • Nie karmić trolla.

        • 0 0

    • i to jest ku$$$$ szczyt!!! JAk tak mozna?! Jak politycy moga nie zmieniac prawa. Czyli ja moge nawet kogos zmasakrowac. Wystarczy, ze bede niepoczytalna. Polskie prawo w du$$ kopane cholera. Tyle osob ucierpialo. Cud, ze nikt nie zginal przez tego wariata. On na trzezwo, bez alko, narkotykow, lekow robi takie rzeczy i uchodzi mu to sucho. Skandal

      • 7 0

    • Pomroczność jasna? to nie ta rodzina

      to nie ta rodzina, drugi raz ta choroba nie przejdzie - po prostu załatwili mu inne papiery...

      • 0 0

  • Wiadomo - mamusia załatwiła. (13)

    A szarego człowieczka to od razu za mordę i do pierdla.

    • 505 16

    • nic się nie stało, przecież nie ukradł batonika za 99 groszy....

      • 79 1

    • (1)

      a kim jest jego mama?

      • 14 1

      • no wlasnie

        z takimi zdolnosciami to powinna dolaczyc do kapitana Ameryka...

        • 10 1

    • Co wy z ta mama? (7)

      Jego matka nie jest sedzia. Ktos na poczatku puscil plote i do tej pory lemingi w to wierza.

      • 14 31

      • Sam jesteś leming.

        • 29 2

      • a ty skąd to wiesz???? (2)

        ja wiem na pewno, że nie jest sędzią a prokuratorem !!! sprawa z góry była skazana na taki ciąg zdarzeń

        • 24 5

        • W prokuraturze nie ma nikogo o tym nazwisku (1)

          • 6 3

          • a jakie to nazwisko?

            • 4 0

      • matka siedzi z tyłu. (1)

        mówił ze matka siedzi z tyłu

        • 23 0

        • tu Brzoza , tu Brzoza!

          Źle Cię słyszę!!

          • 9 1

      • Tez jestes leming bo wierzysz Maciorewiczowi

        • 3 3

    • Jego matka pracuje u chińczyków!

      • 6 1

    • Jak się nazywa jego matka

      Imię nazwisko, miejsce pracy poproszę !

      • 20 1

  • I to jest właśnie Polska.. brak mi słów. (12)

    • 425 6

    • OK. Ale co dokładnie ci się nie podoba? (4)

      1) - To, że ludzie niepoczytalni zgodnie z prawem nie odpowiadają za swoje czyny czy 2) - To, że koleś jest normalny, ale w wyniku jakiś machlojek (co niektórzy tu sugerują) został uznany za niepoczytalnego tylko, żeby uniknąć kary?
      Serio pytam. Zastanawiam się, która z odpowiedzi jest za tymi wszystkimi łapkami w górę pod twoim postem.

      • 9 19

      • (1)

        Niepodoba mi się to że ten chory człowiek posiada prawko i na to posiadanie jest poczytalny !?! niech więc.odpowie za swoje czyny przed sądem cywilnym albo niech siedzi w psychiatryku i nie krzywdzi innych kudzi. tak trudno to zrozumieć ?

        • 20 0

        • Mógł najpierw zrobić PJ,a potem ocipieć. Badań okresowych głów niezawodowych kierowców nie ma

          • 2 4

      • Eksperyment Rosenhana - polecam! (1)

        Całe te badania psychologiczne to wróżenie z fusów. Nikt nie jest tego w stanie 100% stwierdzić czy ten kretytn wiedział co robi czy nie wiedział. Ogólnie psychologia to nauka bez żadnej pewności/bazy.

        gościu wykręcił się z kilku lat więzienia. Komedia! Jak to możliwe żeby zdrowy człowiek, normalny obywatel był bezbronny wobec idioty z żółtymi papierami. Jedyne co może zrobić gdy spotka takiego głąba na drodze to musi się zdać na dobrą wolę takiego idioty aby mu tylko bardziej nie odbiło.
        następni w kolejce do umorzenia swoich spraw są: gościu który skopał kobiety w gdańsku głównym, podpalacz ponad 20 aut.... Masakra! Super państwo nie ma co.

        eksperyment rosenhana eksperyment amerykańskiego psychologa davida rosenhana z 1972 r. Sprawdzający adekwatność i rzetelność diagnoz medycznych psychiatrów. Został opublikowany w czasopiśmie science w artykule on being sane in insane places (o byciu zdrowym umysłowo w niezdrowych miejscach).

        badanie składało się z dwóch części. W pierwszą część zaangażowani byli asystenci rosenhana, którym polecono symulowanie halucynacji celem uzyskania dostępu do szpitali psychiatrycznych. Wykorzystano w tym celu różne szpitale w pięciu stanach usa. Druga część polegała na próbie wyszukiwania przez personel medyczny "fałszywych pacjentów", którzy mieli zostać wysłani do placówek przez rosenhana. W pierwszej części lekarze nie byli w stanie wykryć, że "pacjenci" są w rzeczywistości zdrowymi uczestnikami eksperymentu. W drugiej części personel uznał dużą liczbę prawdziwych pacjentów za symulantów. Badanie to jest uznawane za ważny głos w krytyce diagnozowania psychiatrycznego (zob. Antypsychiatria). Zdaniem rosenhana, różnica między stanem zdrowia i zaburzeniem psychicznym jest co najmniej bardzo trudna do ustalenia.

        badanie z fałszywymi pacjentami
        w ramach badania ośmiu "pseudopacjentów" (wybranych przez rosenhana jako zróżnicowaną grupę zdrowych osób) próbowało uzyskać dostęp do szpitali psychiatrycznych. W fazie diagnozowania medycznego stwierdzili (niezgodnie z prawdą), że słyszą wewnętrzne głosy, najczęściej niezrozumiałe, a czasem interpretowane jako słowa "pusty", "dziurawy". Były to jedyne symptomy na jakie "pacjenci" skarżyli się lekarzom. Oprócz fałszywych imion i nazwisk oraz szczegółów dotyczących zatrudnienia, wszystkie personalne informacje ujawnione psychiatrom były prawdziwe. W przypadku hospitalizacji, pseudopacjenci mieli "zachowywać się normalnie" i twierdzić, że czują się dobrze i nie słyszą już żadnych głosów.

        pseudopacjentami byli: student psychologii, trzech psychologów, pediatra, psychiatra, malarz i gospodyni domowa. Żadne z nich nigdy nie przejawiało problemów ze zdrowiem psychicznym. Zostali poproszeni, by przez cały czas zachowywali się normalnie, nie zdradzając żadnych objawów psychopatologicznych (nie licząc zeznania o słyszeniu głosów podczas fazy diagnozowania). "pacjenci" mieli pozostać w szpitalu do czasu, aż psychiatrzy uznają ich za zdrowych.

        okazało się, że cała grupa została zakwalifikowana do leczenia szpitalnego, siedmiu z diagnozą schizofrenii, jeden z diagnozą zaburzeń maniakalno-depresyjnych. W trakcie hospitalizacji żaden członek personelu medycznego nie zorientował się, że są oni "fałszywymi pacjentami", chociaż takie podejrzenia przejawiali inni, prawdziwi, pacjenci: trzydziestu pięciu z ogólnej liczby stu osiemnastu pacjentów wyraziło podejrzenie, że uczestnicy eksperymentu są w rzeczywistości zdrowi psychicznie.

        w przypadku wszystkich uczestników uznano, że zostali oni wyleczeni wskutek hospitalizacji. Ich pobyt w szpitalu trwał od siedmiu do pięćdziesięciu dwóch dni, ze średnią dziewiętnastu dni.

        personel medyczny opisywał zachowanie pacjentów w kategoriach psychopatologicznych. Przykładem jest sporządzanie notatek w ramach badania, co psychiatrzy zinterpretowali jako "kompulsywne pisanie" ze źródłem patologicznym. Jednocześnie, prawdziwi pacjenci interpretowali to samo zachowanie jako dowód na to, że pseudopacjenci prowadzą badania lub są dziennikarzami. Psychiatrzy nie zgodzili się na wypuszczenie ze szpitala "pacjentów" przed stwierdzeniem, że są oni wyleczeni. Warunkiem dokonania takiego stwierdzenia było przyjęcie do wiadomości przez "pacjentów" że są chorzy psychicznie. Podawano im także leki antypsychotyczne.

        błędne wykrywanie nieistniejących pseudopacjentów
        po opublikowaniu przez rosenhana wyników badania, pracownicy pewnego znanego szpitala psychiatrycznego stwierdzili, że w ich placówce taka błędna diagnoza byłaby niemożliwa. Celem udowodnienia, rosenhan uzgodnił z nimi, że podczas 3-miesięcznego okresu wyśle swoich kolejnych pseudopacjentów, którzy będą starali się uzyskać dostęp do szpitala. W wyniku eksperymentu z ogólnej liczby 193 nowych pacjentów za uczestników badania rosenhana uznano 41, natomiast 42 następnych uznano za "podejrzanych". W rzeczywistości rosenhan nie wysłał żadnego pseudopacjenta i wszystkie przypadki "wykrycia" symulantów były nieadekwatne.

        • 8 1

        • Zamiast do psychiatry lepiej iść do wróżbity, a wychodząc od niego zahaczyć o dealera z trawką. Człowiek wyjdzie po tym dużo zdrowszy :)

          • 0 1

    • To niejest Polska tylko POlska!!o prawie jakie wtym kraju obowiazuje decyduje rząd PO!! (6)

      i większość w sejmie którą ma PO!!Wiec nie zwalaj na państwo bo państwo to MY!!

      • 9 6

      • "PO" "PO" "PO" "PO" w kazdym zdaniu (1)

        a POzniej sie dziwicie ze ludzie maja was za oszolomow....

        • 8 4

        • Dokładnie

          ;)
          Nie leżysz POd płotem?

          • 1 2

      • Czy ktos normalny tak pisze?

        I jak tu nie pukac sie w czolo czytajac wypowiedzi popierajacych pis

        • 2 2

      • Rozumiem,że wg.stanu prawnego z 2006 roku,by go spotkała sroga kara? (2)

        • 2 1

        • (1)

          kara smierci wykonana przez jarozbawa zawsze dziewice.

          • 1 3

          • Ilu pedofilów wykastrował Donald "wypoliszuję ci komin" TuSSk?

            • 2 0

  • Przykro mi w imieniu poszkodowanych. (5)

    Przykro mi w imieniu poszkodowanych. Myślę, że umorzenie postępowania jest wbrew jakiejkolwiek logice nie wspominając o etyce. Obawiam się, że w grę wchodzą mocne znajomości oraz grube koperty. Współczuję poszkodowanym.

    • 480 5

    • umorzenie!?!? (3)

      Mam nadzieje ze koleś będzie się odwracać za siebie albo chodzić z ochroną bo ja bym mu tego nie podarował.

      • 40 3

      • umorzenie 2 (2)

        Proszę zwrócić uwagę na artykuł o podpalaczu :podpalenie,kradzież, i naruszenie nietykalności!!!!jakieś 12 lat A ten palant potrącił kilkanaście osób i nic???!!!
        Zbierzmy się i wyjdzmy na ulicę póki nie jest za późno.

        • 48 0

        • (1)

          Jestem za. Trzeba zrobić protest...

          • 11 0

          • protest

            To za mało.....

            • 6 0

    • Napisali, że prokuratura ma i tak związane ręce.

      Więc po co dalej zajmować się sprawą, jeśli jest niepoczytalny więc i tak nic z tego nie wyniknie? Tylko czas i pieniądze w błoto płyną.

      • 0 3

  • Skoro niepoczytalny to trwale izolować od społeczeństwa. (8)

    W psychiatryku oczywiście.

    • 571 7

    • skoro niepoczytalny to niech prawni opiekunowie odpowiadaja za czyny niepoczyta! (5)

      • 63 0

      • prawny opiekun to dla dziecka - ten gostek jest dorosły (1)

        • 5 12

        • wiek nie ma znaczenia!!Jesli jest niepoczytalny to powinien zostac ubezwłasnowolniony

          • 33 1

      • Prawni opiekunowie nie odpowiadają za czyny osoby ubezwłasnowolnionej a tym bardzie dorosłej osoby chorej psychicznie która nie (2)

        Nie mogą też nic nakazać lub ograniczyć w jakikolwiek sposób wolność osoby podopiecznej bez zgody sądu. Osoba ubezwłasnowoniona jest jedynie pozbawiona pełnej zdolności do czynności prawnych ale jej wola musi być uwzględniana przez opiekuna. Co więcej, nie ma możliwości umieszczenia informacji o ubezwłasnowolnieniu w dokumentach identyfikacyjnych takich jak dowód osobisty, paszport, prawo jazdy itp.

        • 4 5

        • Prawo jazdy (1)

          Czy uważasz że taki osoby powinny posiadać prawo jazdy a nawet jak go nie miał to ktoś mu ten samochód pożyczył . Dla kogoś jego zachowanie było normalne

          • 1 0

          • To było jego własne auto!

            • 0 0

    • Mamusia go wyciągnie!

      • 13 0

    • Niepoczytalność powinna mieć swoje konsekwencje, wtedy nie uciekano w nią!!!
      Skoro niepoczytalny (i niebezpieczny ...bo to sam udowodnił), to:
      - zabrać prawko, bo zrobi komuś krzywde ...(sobie sam może)
      - dać w papiery, neich sie za nim ciągnie
      - odseparować od spoleczeństwa (bo niebezpieczny)
      Nadmieniam, że nie mam nic przeciwko zwykłej niepoczytalności, tylko tej która wyrządza komuś krzywdę!!!

      Bo za chwile tego kolesia co skopał kobiete też na tej samej podstawie wypuszczą ....prosząc się tylko o powtórkę z rozrywki

      • 2 0

  • Jestem polakiem (6)

    więc się zbulwersuję i nic z tym nie zrobię, bo jestem polakiem i pozwalam aby na około mnie działa się ch...nia.

    • 194 5

    • Polakiem jak już - wielką literą, bucu niegramotny! Polakiem! (3)

      • 7 2

      • też mi przykro

        • 0 3

      • leming jak zawsze czepia sie słówek ,ale nie POlityków! (1)

        • 2 1

        • Pisz poprawnie, to będziesz traktowany poważnie.

          • 4 2

    • Z grzybnią. Na dodatek.

      • 1 0

    • adaś ma rację

      osoby pokrzywdzone powinny złożyć pozew zbiorowy o odszkodowania i wykończyć finansowo mendę.

      • 2 0

  • No jaha! (4)

    Do przewidzenia... póki nie zabije 50 osób (w tym córki pana prokuratora) - będzie sobie hasał po trawce i myślał co by tym razem odpier... Mama posprząta.

    • 371 4

    • przecież nikogo nie zabił, za co ma siedzieć? (3)

      • 0 47

      • (1)

        szczęśliwym trafem nie zabił - ale na wolności może mu się zachcieć rajdów i następnym razem ludzie nie będą mieli tyle szczęścia.

        • 22 0

        • skoro jest niepoczytalny to znaczy że nie wie że zabił i takie morderstwo uznaje się za niebyłe

          • 0 1

      • za okaleczenie

        za uszczerbek na zdrowiu

        • 5 0

  • Jeśli niepoczytalny (5)

    to jak go zamkną na 10 lat nie będzie świadomy że jest zamknięty.

    • 371 2

    • (3)

      Dziwny kraj:
      Niepoczytalnego przyjmują do pracy, ma prawo jazdy, pewnie jakąś szkołę skończył i nikt nic nie widział.

      • 83 0

      • Bo w tym kraju normą jest bycie niepoczytalnym.

        • 43 0

      • (1)

        Jakąś szkołę.... wyższą na dodatek!

        • 14 0

        • Do szkół wyższych będą niedługo przyjmowali z zespołem Downa, Alzheimerem i innymi postaciami upośledzenia umysłowego. Jedynym kryterium będzie samodzielność toaletowa.

          Kurka, jeszcze 20 lat temu do ogólniaka ciężej się było dostać, niż dzisiaj na każde niemal studia. I komu to wyszło na dobre?

          • 5 0

    • Czy niepoczytalny trąbi klaksonem by ostrzec ludzi o niebezpieczeństwie ?

      Opinia biegłych jest opłacona i na zamówienie.

      • 9 1

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.