• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Prokuratura zarzuca urzędniczce działanie na szkodę miasta

Michał Stąporek
18 września 2018 (artykuł sprzed 5 lat) 
Prokuratorzy zarzucają miejskiej urzędniczce, że poprzez zaniechanie dopuściła do niekorzystnego dla miasta rozporządzenia nieruchomością, w której mieszkali lokatorzy komunalni. Prokuratorzy zarzucają miejskiej urzędniczce, że poprzez zaniechanie dopuściła do niekorzystnego dla miasta rozporządzenia nieruchomością, w której mieszkali lokatorzy komunalni.

Pierwszy zarzut w sprawie sprzedaży kamienicy przy Grunwaldzkiej 597 w Oliwie. Urzędniczka, która mogła nie dopuścić do zawarcia transakcji, ale tego nie zrobiła, usłyszała zarzut niedopełnienia obowiązków i działania na szkodę interesu publicznego. Prokuratura zawiesiła ją w czynnościach służbowych.



Czy miasta dobrze dbają o swoje lokale komunalne?

Przypomnijmy: Prokuratura Okręgowa w Gdańsku nadzoruje postępowanie prowadzone przez CBA w sprawie sprzedaży przez Robotniczą Spółdzielnię Mieszkaniową Budowlani kamienicy stojącej przy al. Grunwaldzkiej 597 w Gdańsku.

Sprawa być może nie dotarłaby do opinii publicznej, gdyby nie to, że:

  • spółdzielnia Budowlani sprzedała działkę z kamienicą z lokatorami za 400 tys. zł,
  • nabywca szybko odsprzedał ją kolejnej spółce za 2,2 mln zł,
  • na działce stoi kamienica, w której mieszkali lokatorzy,
  • lokatorzy otrzymali nakaz wyprowadzki, miasto zaoferowało im mieszkania zastępcze.


Robotnicza Spółdzielnia Mieszkaniowa Budowlani sprzedała budynek z lokatorami w 2015 r., choć - zdaniem prokuratury - nie miała do tego prawa. Co prawda znajdował się on na działce będącej w jej użytkowaniu wieczystym, ale - jak przekonują śledczy - stanowił własność gminną i znajdował się w jej posiadaniu.

Prokuratura uważa, że Halina P., będąca wówczas zastępcą dyrektora Wydziału Skarbu Urzędu Miasta w Gdańsku wiedziała, że budynek należy do gminy i miała możliwość zablokowania transakcji między spółdzielnią a nabywcą działki.

Dodatkowo - zdaniem prokuratorów - Halina P. poinformowała urzędników z Wydziału Gospodarki Komunalnej Urzędu Miasta Gdańska, że budynek ten stanowi własność spółdzielni, choć wcześniej sama wielokrotnie przekonywała, że kamienica należy do miasta.

W poniedziałek, 17 września, urzędniczka usłyszała zarzut niedopełnienia obowiązków i działania na szkodę interesu publicznego. Grozi za to do 3 lat więzienia.

- W oparciu o zebrany materiał dowodowy prokurator przedstawił osobie, która pełniła funkcję zastępcy dyrektora Wydziału Skarbu, Kierownika Referatu Obrotu Nieruchomości Urzędu Miasta Gdańska zarzut niedopełnienia obowiązków i działania na szkodę interesu publicznego, to jest popełnienie czynu z art. 231 § 1 k.k. - informuje Prokuratura Okręgowa w komunikacie.
Prokuratura argumentuje, że z powodu działania Haliny P. gmina poniosła szkodę poprzez zmniejszenie jej zasobów mieszkowych.

Halina P. nie przyznała się do popełniania zarzuconego czynu i odmówiła złożenia wyjaśnień.

Sprawa nie jest jednak jednoznaczna. Gdy w ubiegłym roku prokuratura wnioskowała o zabezpieczenie powództwa na nieruchomości, czyli zakazu zbywania i obciążania nieruchomości-budynku, sąd rejonowy oddalił ten wniosek.

Miejscy urzędnicy podtrzymują swoje stanowisko, że kamienica przy Grunwaldzkiej 597 nie należała do zasobu gminnego.

Stanowisko miasta Gdańska:



Od 1970 r. wieczystym użytkownikiem gruntu jest Robotnicza Spółdzielnia Mieszkaniowa "Budowlani". Dnia 15 października 2015 r. Robotnicza Spółdzielnia Mieszkaniowa "Budowlani" (od 1970 r. użytkownik wieczysty tejże nieruchomości), korzystając z uprawnienia wynikającego z art. 233 Kodeksu cywilnego (zgodnie z którym - w granicach określonych przez ustawy i zasady współżycia społecznego oraz przez umowę o oddanie gruntu w użytkowanie wieczyste - użytkownik wieczysty może swoim prawem rozporządzać) sprzedała osobie fizycznej przysługujące jej prawo użytkowania wieczystego, obejmujące działkę (nr 56/26) wraz ze znajdującym się na niej budynkiem mieszkalnym stanowiącym odrębną własność (umowa notarialna Rep. A nr 2660/2015 z 15.10.2015 r.), zaznaczając jednocześnie, że na dokonanie ww. czynności Spółdzielnia nie potrzebowała zgody właściciela gruntu. Tym samym należy wyjaśnić i podkreślić, że to nie miasto sprzedało budynek, ale spółdzielnia sprzedała prawo do użytkowania wieczystego.
Prokurator zastosowała wobec Haliny P. środek zapobiegawczy w postaci zawieszenia w pełnieniu czynności zastępcy dyrektora Wydziału Skarbu, Kierownika Referatu Obrotu Nieruchomościami oraz zawieszenie w czynnościach służbowych jako pracownika samorządowego.

Taki sam środek prokuratura zastosowała wobec Haliny P. w innej sprawie. Śledczy zarzucają jej, że urzędniczka nie pobrała renty planistycznej od dewelopera, którego działka w Brzeźnie zyskała na wartości po uchwaleniu nowego planu zagospodarowania przestrzennego. W tej sprawie kobiecie zarzuca się nieumyślne naruszenie obowiązków.

Halina P. to pierwsza osoba, która usłyszała zarzut w sprawie sprzedaży kamienicy przy Grunwaldzkiej 597. Prokuratura bada również, czy prezes spółdzielni Budowlani nie działał na jej szkodę, sprzedając działkę za 400 tys. zł, czyli za cenę jednego średniej wielkości mieszkania w tej okolicy.

Miejsca

Opinie (294) ponad 10 zablokowanych

  • Oj tam, (3)

    Dyrektor wydziału skarbu niejaki tow. Lechowicz , który siedzi w urzędzie od 1990 roku !!!,

    • 26 2

    • Poznań

      U nas Krygier od 1991 r. też nieźle....

      • 0 0

    • to samo z Komorem z BZP

      • 0 0

    • zapewne święty

      • 0 0

  • Budyń zawsze znajdzie kozła ofiarnego.

    Za kasę.

    • 0 0

  • Halina dostała polecenie służbowe (2)

    Gdyby odmówiła to już dawno by nie pracowała. Nic nie dzieje się przypadkiem.

    • 26 5

    • no i by nie pracowała znalazła by pracę gdzie indziej a teraz nawet jeśli dostanie zawiasy z pracą w urzędzie i administracji publicznej może się pożegnać

      • 1 1

    • Zaufany pracownik szefa

      • 10 4

  • urzedniczka (2)

    Wyraźnie widać ,że prokuratura działa na zlecenie i czepia się urzędników! Jeżeli budynek był w wieczystym użytkowaniu wraz z gruntem to spółdzielnia mogła z nim zrobić co chciała . Użytkowanie wieczyste to jest jak własność, użytkownik może nim rozporządzać i nie musi pytać miasta! tak sama opłata planistyczna - nie wierzę żeby urzędniczka jej nie naliczyła. Zawsze naliczają w ciągu 5 lat chyba że są inne powody np brak dojazdu do działki lub inne przeszkody. Prokuratorzy Ziobry musza się się sporo nauczyć!

    • 2 12

    • może Pani nie wierzyć ale to są fakty że renta planistyczna nie została naliczona a powinna!

      • 0 1

    • Urzędniczka

      A urzędnicy działali na czyje zlecenie ?

      • 0 1

  • pis dzielcy -jazgotajcie póki macie czas,za chwilę was i waszą sektę k*tas strzeli i w pisdu z wami

    • 1 2

  • Trójmiasto to mała Sycylia, prezydenci robią co chcą. (8)

    Ta urzędniczka mogłaby zostać świadkiem koronnym, nie wierzę że działała sama.

    • 315 65

    • Układ ma się dobrze

      .Urzędniczka działa na polecenie zwierzchników którymi są Prezydenci Gdańska. Każdy w swoim zakresie nas "orze" jak może To należy powstrzymać. Mam nadzieję że stanie się to niebawem.

      • 0 0

    • bot czy troll? (2)

      • 11 16

      • pisoruskie trole zalały forum (1)

        ale Kaczyński musi być zdesperowany
        i głupi

        • 6 8

        • Moze i glupi - ale chyba madrzejszy od popluczyn po D.Tusku z ktorymi wygral wszystko co bylo do wygrania?

          Nie wstyd przegrac z madrym, ale z glupim (jak go okreslasz)?

          • 1 1

    • Ten wpis jest dziełem bota!! (2)

      • 18 33

      • Uboota

        • 9 0

      • Autobota?

        • 7 1

    • A co z tą działka (przejęto przez miasto od uniwersytetu gdańskiego i szybko odsprzedane) kupiona przez radnego PO przy grunwaldzkiej/abrahama za śmieszne pieniądze (i zapłacił mieszkaniami) tą działka to świetne miejsce np pod biurowiec czy hotel

      • 22 1

  • (18)

    W końcu biorą się za tych czyscicieli kamienic. W Warszawie Patryk robi porządek, czas na gdański ukladzik .

    • 334 120

    • (4)

      zróbcie porządek ze skokiem i pck

      • 29 32

      • Ten dalej swoje (1)

        Ta kamienica to tylko mały przykład a to co może być naprawdę w Gdańsku i Sopocie. Tutaj poszło nie tak ponieważ była afera z lokatorami gdzieś indziej poszlo dużo łatwiej. Pamiętacie sędziego na telefon w Gdańsku? To jeżeli sędzia mógł robić przysługę to co mógł i może robić prokurator

        • 18 7

        • a ty lakilaki robisz,to je taki kaptur mnicha;;łeb do buzi a skórkę przez nos wciągasz,to lepsze od pisdu,rydzyk potwierdzał

          • 0 1

      • A co z Rydzykiem i Caritas? (1)

        • 7 9

        • nadal istnieje

          • 2 0

    • nawet nowa dzielnica powstanie w stolicy ,a może i więcej ;;trzepaki opolskie;;;,muły podlaskie,

      • 0 1

    • (10)

      Trzeba przyznać że ten młody i ambitny człowiek robi w Warszawie kawał dobrej roboty.

      • 46 21

      • Czemu tylko zapomniał rozliczyć kamienic oddanych przez zastępcę Lecha Kaczyńskiego? (7)

        Robi co mu kazali, żeby dym był tam, gdzie trzeba.

        • 17 18

        • (6)

          som tacy którym zawsze będzie źle

          • 11 3

          • A byłoby Ci dobrze jakby Jaruzelski rozliczał komunę? (5)

            Tu masz dokładnie to samo.

            • 7 7

            • (4)

              Jaruzelski już dawno nie żyje!

              • 8 3

              • Kaczyński też nie (3)

                Dlatego przekręty za niego maskuje Jaki

                • 7 11

              • (2)

                A za rządów PO też Jaki maskował te przekręty? Co rząd PO razem ze swoim "prezedętem" zrobił w tej sprawie tak jak i w sprawie SKOK?

                • 6 4

              • Do Tuska mam wielki żal że nie postawił przed TS tych dwoje szczerbatych z PiS.

                • 2 0

              • A Prezes nie maskował?

                PiS zostawił w prezencie następnej władzy w Warszawie swoich czyścicieli.

                Jakoś Jaki zapomina co to za ludzie w ratuszu i skąd się wzięli.

                • 5 6

      • I 2zł dla programisty w Rosji wpadło :)

        • 12 2

      • Dla Was tego nie robi.
        Robi to dla siebie.
        Przyjdzie inna władza to wyjdą inne przekręty.

        • 8 15

    • Kacperek wszysto oporządzi :)

      • 6 3

  • To jeden z ostatnich przekrętów obecnej ekipy. (14)

    platforma i kod won z trójmiasta!!!

    • 409 166

    • pływałeś w wiśle pod toruniem,tam blisko podlasie wasz skansen;pisdniętych

      • 2 0

    • (7)

      a pis nie robi przekrętów?

      • 44 64

      • rydzyk i pomniki zimnego to co,dobrze że w Gdańsku nie od***ala władzy,parciem na zimnego lecha

        • 2 0

      • (2)

        PiS na razie jakieś 10 afer co przy 360 sferach pelo to promil.

        • 40 35

        • 360 afer i zero oskarzonych

          Dobra zmiana, nie ma co :)

          • 16 4

        • To nie jest promil, a jakieś 3 procent

          Poza tym dawaj listę tych 360 afer - to się policytujemy trochę

          • 23 25

      • Przecież napisał, ze przekrętów obecnej ekipy

        Nowa ekipa zrobi swoje przekręty, taki mamy klimat.

        • 8 2

      • co ma piernik do wiatraka? (1)

        pewnie z kołochozu pochodzisz -kradną wszyscy, kradnę i ja

        • 29 25

        • tylko, że wszyscy w tym samym kołchozie jesteśmy

          • 11 12

    • uważaj żebyś za wislę nie trafił pis*owcu,oczywiście gdy przepłyniesz wpław

      • 2 0

    • Wejdźmy w XXI wiek

      Niedoczekanie wy pisowskie przekręty. Nie damy cofnąć Gdańska do Średniowiecza

      • 3 0

    • Jarosław Welcome to?

      • 4 15

    • Mów za siebie

      Żaden inteligentny człowiek się w ten sposób nie wypowiada. Te plusy pewnie też od patologicznej części społeczeństwa....

      • 16 14

    • Teraz PiS robi przekręty , które wyjdą na światło jak przegra wybory. I tak w kółko

      • 26 24

  • Sąd rejonowy - jakim prawem ??

    Warto by rozwinąć/ zbadać wątek, na jakiej podstawie sad rejonowy oddalił wniosek,
    zakazu zbywania / obciążania nieruchomości

    • 1 1

  • A dlaczego (7)

    Dopuszcza się taki chory twór prawny jak to, ze wieczystym użytkownikiem gruntu jest spółdzielnia, teoretycznym właścicielem kamienicy jest miasto? Przecież to absurd, jeśli spółdzielnia otrzymała grunt w wieczyste użytkowanie to powinien być czysty zapis, że kamienica tez do niej należy. A to, ze miasto miało tam lokatorów z powojennego nadziału, to problem miasta i spółdzielnia powinna wyegzekwować ich przeniesienie do lokali miejskich. A może spółdzielnia dostała rozpadający sie budynek w gratisie, dlatego ze musiała zaakceptować tych lokatorów?? Taki twór prawny możliwy tylko w prl....

    • 41 4

    • (5)

      Powojenni ? Niektórzy decyzje na mieszkanie tam dostali już po sprzedaży także wątpię ;-) ciekawe ze lokatorzy latami chcieli wykupić mieszkania jak robili to
      Wszyscy do około i nie mogli bo sprawa gruntu była niejasna.

      • 5 0

      • Nie wierzę w to (4)

        Nowy przydział mógł "dać" tylko nowy właściciel czyli deweloper. Spółdzielnia, skoro sprzedała, to przecież nie rozdawalaby przydziału. Problem z wykupieniem przez istniejących lokatorów był zapewne niewygodny, gdyż domagali się kosmicznych rabatów, aby po zasiedzeniu np 30 lat kupić za bezcen te mieszkania. Szczerze, to nie rozumiem, jak można siedzieć 30 lat w mieszkaniu, którego nie da sie wykupić, co bylo od dawna wiadomo, a na starość lament.

        • 0 2

        • (3)

          Ponad 20 lat chcieli wykupić i nie było mowy o rabatach tylko nie było opcji wykupu. Nie musisz wierzyć prokuratura ma dokumenty a pani co dostała decyzje jak zaczęło być głośno nagle dostała nowe mieszkanie tak samo jak rodzina co mieszkała w lokalu nr 2 bo również dostali przydział po sprzedaży ;-)

          • 0 1

          • Od kogo dostali decyzję? (2)

            Od miasta? Od spółdzielni? Prywatnie ktoś podnajmował? Bądź precyzyjny. I na jakiej podstawie, skoro budynek był sprzedany.

            • 0 1

            • (1)

              Od miasta jako mieszkania komie lane

              • 1 0

              • Bez sensu

                Miasto miało prawo nadziału lokatorów w 2015? Przecież to się k*py nie trzyma. Przecież spółdzielnia miała od 30 lat we władaniu grunt, czyli budynek tez, inaczej użytkowanie samego gruntu nie ma sensu, i nie ma tez sensu tworzyć spółdzielni, jesli nie ma budynku w zasobach i możliwości przyjmowania lokatorów wg jasnych kryteriów spółdzielczych. Jakim prawem miasto przydzielalo lokatorów w tym budynku???

                • 1 0

    • 000

      To właśnie jest prawdą . Bo w zapisie nie ma mowy o kamienicy .
      To już zostało sprawdzone przez Panią Senator Staroń. Oraz jej prawników.
      I to co robi Miasto i Prezydent Adamowicz to ohydne kłamstwo i próba obrony swojej skóry.
      Pozdrawiam.

      • 4 0

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najczęściej czytane