• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Prokuratura zaskarży decyzję sądu, który odmówił aresztowania zatrzymanych notariuszy

Piotr Weltrowski
25 maja 2018 (artykuł sprzed 6 lat) 
aktualizacja: godz. 13:02 (25 maja 2018)

Prokuratura Okręgowa w Gdańsku zapowiedziała, że zaskarży decyzję gdańskiego sądu rejonowego, który w czwartek odmówił tymczasowego aresztowania pięciu notariuszy zatrzymanych w związku ze śledztwem dotyczącym tzw. mafii mieszkaniowej.



Czy notariusze podejrzani o współpracę z mafią mieszkaniową powinni trafić do aresztu?

Przypomnijmy: w środę w Gdańsku odbyła się konferencja Zbigniewa Ziobry, na której minister sprawiedliwości poinformował o rozbiciu działającej m.in. w Trójmieście tzw. mafii mieszkaniowej.

Podano wówczas informacje o zatrzymaniu pięciu notariuszy, w tym czterech działających w Trójmieście, którym postawiono zarzuty dotyczące ponad stu przestępstw - głównie pomocy przy nielegalnym przejmowaniu mieszkań na terenie całego kraju.

W wielkim skrócie, proceder wyłudzania przedstawiał się następująco: przestępcy wyszukiwali osoby, które znajdowały się w trudnej sytuacji życiowej, przede wszystkim osoby starsze, którym proponowali lichwiarskie pożyczki. We wszystkich przypadkach zabezpieczenie pożyczek stanowiły oczywiście mieszkania pokrzywdzonych.

Według prokuratury przestępców mieli wspierać notariusze, którzy sporządzali akty notarialne, dzięki którym mieszkania były przejmowane za ułamek wartości. Sami notariusze mieli dzięki temu zyskać około 105 tys. zł w formie tzw. taks notarialnych pobranych od poszkodowanych przez mafię mieszkaniową.

Żaden z pięciu zatrzymanych notariuszy nie przyznał się do winy - wszyscy złożyli jednak obszerne wyjaśnienia. Nie przekonały one prokuratury, ale sąd już tak.

80-latka straciła mieszkanie przez lichwiarską pożyczkę



Prokuratura będzie chciała wyłączenia ze sprawy gdańskiego sądu?



W czwartek Sąd Rejonowy Gdańsk-Południe nie przychylił się do wniosku prokuratury o tymczasowe aresztowanie zatrzymanych notariuszy. Dziś prokuratura zapowiedziała, że zaskarży tę decyzję.

Co więcej, jak podaje portal tvp.info, prokuratorzy mają domagać się wyłączenia ze sprawy gdańskiego sądu. Dlaczego? W jednym z wydziałów Sądu Okręgowego w Gdańsku orzeka żona jednego z podejrzanych notariuszy.

Tego wątku sprawy prokuratura komentować jednak nie chce.

- Mogę potwierdzić, że jak tylko otrzymamy pisemne uzasadnienie decyzji sądu, to zaskarżymy tę decyzję. W zaskarżeniu odniesiemy się do wszystkiego. To wszystko, co mam w tej chwili do powiedzenia na ten temat - ucina Grażyna Wawryniuk, rzecznik Prokuratury Okręgowej w Gdańsku.
O komentarz - zarówno dotyczący argumentów, którymi kierował się sąd odrzucając wniosek prokuratury, jak i sprawy pracy żony jednego z podejrzanych - zwróciliśmy się także do Sądu Okręgowego w Gdańsku. Poniżej publikujemy odpowiedź, którą nam przesłano.

Sąd: nie było podstaw do aresztowania

Tomasz Adamski, rzecznik prasowy Sądu Okręgowego w Gdańsku:

"Sąd Rejonowy Gdańsk-Południe w Gdańsku postanowieniem z dnia 24 maja 2018 roku nie uwzględnił wniosków prokuratora Prokuratury Okręgowej w Gdańsku z dnia 23 maja 2018 roku o zastosowanie w stosunku do pięciorga podejrzanych notariuszy środka zapobiegawczego w postaci tymczasowego aresztowania.

Prokurator wnosząc o zastosowanie tymczasowego aresztowania na okres 3 miesięcy wskazał na obawę, że podejrzani będą nakłaniali do składania fałszywych zeznań lub wyjaśnień albo w inny bezprawny sposób utrudniali postępowanie karne.

Sąd uzasadniając swoje orzeczenie uznał, że nie została spełniona ogólna przesłanka stosowania środków zapobiegawczych w postaci wysokiego prawdopodobieństwa popełnienia przez podejrzanych zarzucanych im przestępstw.

Dodatkowo wskazał na brak obawy matactwa procesowego na obecnym etapie postępowania, które trwa od długiego czasu, podejrzani byli już wcześniej przesłuchiwani w charakterze świadków, a zatem wiedzieli o toczącym się śledztwie, nadto akty notarialne zostały zabezpieczone.

Postanowienie nie jest prawomocne. Prokurator może w terminie 7 dni wnieść zażalenie na to orzeczenie do Sądu Okręgowego w Gdańsku.

Nadto, w związku z publikacjami niektórych mediów, informuję, że żona jednego z podejrzanych jest sędzią ale nie sądu rozpoznającego wniosek, a Sądu Okręgowego w Gdańsku a dodatkowo w pionie innym niż karny. Prokurator tej okoliczności nie podnosił".

Opinie (387) 9 zablokowanych

  • K...a k...ie łba nie urwie.

    • 34 2

  • (1)

    "żona jednego z podejrzanych jest sędzią" - piękne oświadczenie

    • 44 3

    • No faktycznie okolicznosc obciazajaca

      Sprawdzic czy wnuczka i corka nie jest sedzia! W koncu odpowiadamy za cala rodzine! Aale z was komuchy. Pis doskonale wiedzial ze jest ta sedzia, w innym sadzie, w innym wydziale, po prostu w tym samym miescie. Mogli od razu zlozyc wniosek o wylaczenie, ale przeciez spektakl telewizyjny i szczucie na prawnikow musi trwac

      • 1 1

  • (5)

    Trochę mnie dziwi 105 tys. zł podzielone na pięciu notariuszy albo przypadające na 100 zarzutów. Jak na mafię to stawki mieli chyba dość przystępne. Mafia, która dorobiła się po 25 tys na głowę. To już chyba lepiej zostać politykiem.

    • 24 11

    • 25 tys na głowę i to jeszcze na przestrzeni kilku lat... ta mafia to trochę taka kieszonkowa...

      • 12 4

    • Poczekaj troszkę. Wyszłoby na to że tylko niewiele osób jest poszkodowanych a to dopiero początek. (3)

      A tak swoją drogą, co byś zrobił gdybym oszukał ciebie na choćby tysiąc złotych?? Darowałbyś?? A może dajesz przyzwolenie na taki proceder? A może prawo ich nie obowiązuje? Choćby oszukali jedną, to jest to przestępstwo, szczególnie podłe, że popełnione przez przedstawiciela zaufania publicznego. Dociera to do ciebie czy nie?

      • 4 5

      • (1)

        Kompletnie nie znam sprawy. Na razie informacje są jednostronne. Wcześniejsze doświadczenia z pokazowymi aresztowaniami uczą mnie dużej ostrożności wobec p. Ziobry. Intryguje mnie jedynie dlaczego określa się słowem mafia, ewentualne przestępstwo na miarę kilku spryciarzy. Dlaczego słowa straciły swoje znaczenie. Dlaczego zwykłe przestępstwo urasta do miana zbrodni. Zabraknie nam wkrótce słów. Tylko tyle.

        • 6 2

        • Po co?

          Zeby szczuc. Wiadomo jaka kariere prawnicza ma ziobro, za uszy go wyciagali. Polecam ciekawa lektura o jego podsluchach i donosach juz na studiach.

          • 3 0

      • Oszukanych osob starszych jest promil

        Reszta to alkoholicy pozadluzani na mieszkaniach po dziadkach, faktycznie biedni oni ze podpisuja umowy o tresci jakiej chca. Kazal im ktos? Trzeba bylo isc do banku. No, ale jak sie nie ma zdolnosci krefytowej, drzaczka alkoholowa to tylko lichwiarze zostaja. Notariusze sporzadzaja umowe o tresci przewidzianej prawem i na oswiadczeniach stron. Jak ktos dostal pozyczke 30 tys a poswiadczyl ze dostal wiecej to jest kretynem i tak mi go zal jak frankowicza i innego cwaniaka vo teraz wola ratuj.

        • 4 0

  • Lojalka (1)

    spolegliwi notariusze nie pobierają od sędziów opłat notarialnych to taka niepisana umowa
    , ale widać się w sumie opłaca obu stronom

    • 14 3

    • Po prostu od znajomych nie pobieraja albo robia za zlotowke

      Od znajomego taksowkarza tez nie wezma. Ale faktycznie SPISEG

      • 1 0

  • A reżimowa TVPis donosi, że .. (1)

    Sędzią w Sądzie Okręgowym w Gdańsku jest żona Jana S., jednego z pięciu notariuszy podejrzanych o pomoc w wyłudzaniu nieruchomości od osób w ciężkiej sytuacji życiowej. To właśnie ten sąd wypuścił podejrzanych z aresztu. Prokuratura zażąda wyłączenia całego sądu z tej sprawy.

    • 29 8

    • Ale na Trójmiasto.pl też jest to napisane i pewnie w reżimowej TVN też to powiedzą.

      Nie rozumiem co ciebie boli? Sprostowanie: TVN była reżimowa a teraz jest anty pisowska, opozycyjna.

      • 3 5

  • Nie mieli litośći

    Dla bezbronnych biednych ludzi nie powinno byc litosci dla nich Chcieli duzo niech mają dużo ale lat do odsiadki

    • 35 3

  • skandal

    • 28 1

  • Sąd do zaorania

    • 44 3

  • "Ludzie" pana Ziobro składają do sądu podejrzenie o podejrzeniu,a oczekują wręcz na wyrok skazujący.
    Dowody, niezbite dowody, a nie przypuszczenia co by było gdyby...
    Kolejny raz polski sąd pokazał co sądzi o wnioskach piskuratury.

    • 11 38

  • No, no, no, notorious!

    • 12 1

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najczęściej czytane