- 1 Śmierć w stoczni: zabójstwo, a nie wypadek (231 opinii)
- 2 Tak znaleziono podejrzanego o morderstwo (113 opinii)
- 3 Nabrzeże Hanzy na Wyspie Spichrzów (105 opinii)
- 4 Sondaż: Kosiorek prezydentem Gdyni (265 opinii)
- 5 Ostatnia sesja radnych w tym składzie (74 opinie)
- 6 Mężczyzna spadł z klifu w Orłowie (186 opinii)
Prokuraturskie postępowanie ws. transparentu na Marszu Równości
Prokuratura wszczyna postępowanie w sprawie możliwości popełnienia przestępstwa obrazy uczuć religijnych podczas gdańskiego Marszu Równości po doniesieniu Andrzeja Jaworskiego i Huberta Grzegorczyka. Stowarzyszenie Tolerado: Bardzo nam przykro, że happening, który nie był przez nas organizowany, uraził czyjeś uczucia religijne. Głos zabrali także prezydent Sopotu i prezydent Gdańska, którzy objęli marsz swoim patronatem.
Kontrowersje
W długiej, rozciągniętej na kilkaset metrów paradzie, ubrany w białą szatę mężczyzna niósł wyróżniający się transparent. Było to umieszczone na drzewcu serce w koronie, pośrodku którego umieszczono wizerunek waginy. Od drzewca na boki wiodły kolorowe wstęgi, podtrzymywane przez demonstrantów. Część z nich, także mężczyzna niosący drzewce, miała na głowach tęczowe aureole.
Po marszu, gdy w mediach pojawiły się zdjęcia z manifestacji, pojawiły się głosy, że transparent z waginą nawiązuje stylistyką do ornamentów towarzyszących uroczystościom religijnym, takich choćby jak procesje.
Doniesienie do prokuratury
W poniedziałek w tej sprawie doniesienie do prokuratury złożyli Andrzej Jaworski, były poseł PiS i były kandydat na prezydenta Gdańska oraz Hubert Grzegorczyk ze stowarzyszenia My Gdańsk.
- Nigdy nie będzie zgody na profanację naszych wartości. Dziś złożyliśmy zawiadomienie do prokuratury w sprawie sobotniego marszu LGBT w Gdańsku - poinformował.
Prokuratura przyjęła to doniesienie i dzień później wszczęła w tej sprawie postępowanie.
Reakcje
Swoje stanowisko w tej sprawie przedstawił prezydent Sopotu Jacek Karnowski, który miał patronat nad Trójmiejskim Marszem Równości.
- Niestety na marszu tym prezentowane były symbole, które mogły urazić uczucia religijne innych osób (w tym na pewno moje). Dlatego pozwoliłem sobie wysłać wczoraj [w poniedziałek - dop. red.] do organizatorów poniższy list mailem i messengerem. Wobec braku odpowiedzi dzisiaj go publikuję - zaznaczył Jacek Karnowski.
bardzo mi przykro i ubolewam, że V Trójmiejski Marsz Równości stał się dla części uczestników okazją do obrażania uczuć religijnych wielu Polaków. Moim skromnym zdaniem, jak ktoś chce walczyć o równość i tolerancję to nie powinien obrażać innych. Jak chce się mówić o miłości, to trudno budować nienawiść. Szkoda, że takie przesłanie przebiło się z Państwa inicjatywy mającej służyć poszanowaniu tolerancji i wezwaniu do równości.
Oczekuję Państwa reakcji
Jacek Karnowski"
Stowarzyszenie Tolerado, które było organizatorem sobotniego Marszu Równości, wydało w tej sprawie oświadczenie.
- Jest nam bardzo przykro, że happening, którego nie byliśmy organizatorem, uraził czyjeś uczucia religijne. Marsz miał być przede wszystkim świętem solidarności i równości, miał łączyć, a nie dzielić - zaznaczyła w rozmowie z nami Marta Magott, wiceprezes stowarzyszenia Tolerado.
Ustaliśmy, że osoby niosące transparent związane są ze stowarzyszeniem Dziewuchy dziewuchom. Niestety, nie udało nam się skontaktować z jego przedstawicielami.
Jeszcze w poniedziałek Kacper Płażyński, szef klubu PiS w Radzie Miasta Gdańska, wystosował publicznie cztery pytania do prezydenta Gdańska Aleksandry Dulkiewicz, która szła na czele marszu. Pytał o to, "dlaczego nie rozwiązała marszu, skoro łamano na nim prawo (obraza uczuć religijnych)". Chciał wiedzieć, "czy wobec tego, co się stało, będzie Pani patronować marszowi w przyszłym roku?" poprosił o informację, ile środków samorząd przeznaczył na organizację tego marszu nietolerancji".
Członkowie i sympatycy grupy Trójmiejskie Dziewuchy Dziewuchom,
Piszę do Państwa, bowiem do głębi jestem poruszona Państwa akcją happeningową podczas V Trójmiejskiego Marszu Równości. Im więcej dni mija od tego wydarzenia, tym bardziej czuję, że nie sposób milczeć. Moją misją jako prezydenta miasta jest, abyśmy tworzyli prawdziwą wspólnotę, a każda obywatelka i obywatel Gdańska czuli się szanowani, traktowani z godnością. Państwa akcja przeczy wszystkim zasadom, w które wierzę, wyznaję i chcę propagować. Dopuściliście się Państwo przemocy symbolicznej. O ile marsz powstał z pragnienia równości, o tyle ten incydent był jej całkowitym zaprzeczeniem.
Tak jak będę bronić prawa do równości osób LGBT+, osób z niepełnosprawnościami czy dyskryminowanych z powodu koloru skóry, tak domagam się szacunku dla ludzi wierzących.
Przez ostatnie lata prezydent Paweł Adamowicz tworzył w Gdańsku prawdziwy klimat równościowy. Powstał pionierski w skali kraju Model na rzecz Równego Traktowania, przyjęty uchwałą Rady Miasta, a później Gdańska Rada ds. Równego Traktowania. Model dotyczy nie tylko wykluczenia ze względu na orientację seksualną, narodowość czy poziom niepełnosprawności, ale również wyznanie. Chcę kontynuować tę linię, bo wierzę w to, że jedynie dostrzeganie potrzeb innych, szacunek wobec nich i otwartość mogą na trwałe zmienić świadomość ludzi, a w konsekwencji życie nas wszystkich na lepsze.
Państwa działanie cofnęło jednak gdańską publiczną debatę równościową o kilkanaście kroków. Wywołało falę komentarzy, pełnych uogólnień, półprawd i nieprawd, siejących nienawiść i rzucających obelgi. Czy rzeczywiście na takiej formie promocji idei Państwu zależało? Jakiej idei?
Ciśnie mi się na usta wiele więcej pytań. Jaka była Państwa intencja? Jakim celom w dalszej perspektywie miała służyć ta akcja? Skąd tyle czynnej agresji wobec drogich chrześcijanom symboli? Jak można oczekiwać szacunku, skoro samemu odbiera się szacunek innym? Czy rzeczywiście nie widzicie wartości w szerokiej wspólnocie wszystkich nas, gdańszczanek i gdańszczan?
Czuję głęboki dyskomfort od chwili, gdy zobaczyłam w internecie zdjęcia dokumentujące Państwa działanie. Czuję się tym urażona jako osoba wierząca. A jako prezydent miasta, obejmująca patronatem marsz czuję się oszukana.
Aktualizacja, godz. 18:35.
Do listu prezydent Aleksandry Dulkiewicz odniosła się Agata Maciejewska oraz Katarzyna von Alexandrowitsch z Fundacji Dziewuchy Dziewuchom
"Szanowne i Szanowni,
Z dużym zdziwieniem otrzymałyśmy dziś zdjęcie listu, które Prezydentka Gdańska Aleksandra Dulkiewicz, zaadresowała do "członków" i "sympatyków" grupy Dziewuchy Dziewuchom.
Pismo dotyczy wydarzeń, które miały miejsce w trakcie V Trójmiejskiego Marszu Równości. Jako administratorki i twórczynie grupy Dziewuchy Dziewuchom, do której odwołuje się nagłówek tekstu, pragniemy poinformować zarówno Panią Aleksandrę Dulkiewicz, jak i inne zainteresowane sprawą osoby, że nie brałyśmy udziału ani w tegorocznym marszu, ani w akcji happeningowej, która mu towarzyszyła.
Poza naszą wiedzą pozostawało do dziś zarówno to, co wydarzyło się w sobotę w Gdańsku, jak również to, jakie osoby brały udział w akcji. Ze swojej strony pragniemy zapewnić, że prowadzona przez nas działalność nie ma nic wspólnego z zaistniałą sytuacją, a kierowanie zastrzeżeń pod adresem użytkowniczek i użytkowników naszych kanałów społecznościowych jest nadużyciem.
Każda osoba kreująca podobne akcje czy biorąca w nich udział, reprezentuje wyłącznie siebie, toteż kierowanie krytyki wobec nieokreślonej zbiorowości, która nie tylko nie uczestniczyła wydarzeniu, nie tylko nie miała na nie wpływu, ale przede wszystkim nie posiadała o nim wiedzy - ma charakter dezinformujący i jest krzywdzące wobec grona naszych odbiorczyń i odbiorców.
Jednocześnie pragniemy zauważyć, że zarówno w Trójmieście, jak i w innych częściach Polski, działają grupy i inicjatywy, które w sposób nieuprawniony posługują się nazwą Dziewuchy Dziewuchom, co może wprowadzać opinię publiczną w pewną konfuzję.
W związku z tym informujemy, że Dziewuchy Dziewuchom to sieć kanałów społecznościowych (grupa FB, fanpejdż FB, konto Instagram) oraz warszawska fundacja prowadzona przez dwie osoby. Żadna z nas nie uczestniczyła w wydarzeniu w Gdańsku, nie zachęcała do uczestnictwa w nim i nie miała wpływu na jego przebieg.
Uprzejmie prosimy Panią Dulkiewicz, aby precyzyjnie adresowała krytyczne uwagi - wzajemny szacunek zakłada bowiem nie tylko poszanowanie symboli religijnych, ale także unikanie oskarżania przypadkowych osób. Jednocześnie mamy nadzieję, że Pani Dulkiewicz wyjaśni sprawę z osobami, których przedsięwzięcie nie spotkało się z jej uznaniem".
Pozdrawiamy serdecznie,
Agata Maciejewska
Katarzyna von Alexandrowitsch
Fundacja Dziewuchy Dziewuchom
Marsz równości przeszedł ulicami Gdańska
Wydarzenia
Zobacz także
Opinie (1442) ponad 300 zablokowanych
-
2019-05-28 12:14
(3)
tecza to chyba chrzescijanski symbol
- 21 86
-
2019-05-28 12:18
7kolorowa tak 6 nie (1)
cio*o
- 15 5
-
2019-05-28 20:45
Czyli 6kolorowa Czarnej Madonnie jest spoko? Bo nawet twarzowa.
- 2 1
-
2019-05-31 12:41
to nie jest tęcza
TAK,ale to jest profanacja tęczy,ułomna i niekompletna
- 0 0
-
2019-05-28 12:14
A kiedy marsz "Normalnych" ? (5)
Czemu hetero tak nie manifestują swojej normalności? Już mam dośc tego narzucani mi LGBT, skoro nie chcę być takim dziwolągiem.
- 143 22
-
2019-05-28 12:31
(4)
Będziesz miał swoje" Boże Ciało,
- 8 12
-
2019-05-28 14:05
Boże Ciało, to nie jest manifestacja. (3)
- 10 4
-
2019-05-28 18:25
(2)
Owszem, jest. Manifestacja twojej wiary.
- 3 6
-
2019-05-28 18:45
(1)
Ale nie mojej seksualności!
- 6 1
-
2019-05-28 20:47
To zrób ten marsz, jak czujesz taką potrzebę. Jakiś problem?
- 2 1
-
2019-05-28 12:14
Tolerancja (1)
I oni mówią o tolerancji i obrażanie ich uczuć!!! Sami tego już nie potrafią. Precz!!!
- 117 20
-
2019-05-29 10:38
precz z takimi jak ty.
- 2 0
-
2019-05-28 12:14
jestem ateistą jednak zostałem tak wychowany, że nie obrażam ludzi za rasę, narodowość i wyznanie. (1)
jestem za tym żeby karać za rasizm i prześladowanie katolików, żydów hindusów i innych
- 127 7
-
2019-05-28 12:46
jak się prześladuje katolików w Polsce ?
- 4 11
-
2019-05-28 12:15
Man ogromną nadzieję, że skończy się to wysokim wyrokami
Tak aby już nigdy więcej nikt nie śmiał tak ordynarnie obrażać przytłaczająca większość Polaków
- 125 25
-
2019-05-28 12:15
Żądam toleracji
Dla mojej nietolerancji.
- 77 12
-
2019-05-28 12:16
Opinia wyróżniona
Przykra sprawa,nie wolno obrażać Katolików, żadnej wiary nie wolno obrażać. (20)
- 511 88
-
2019-05-28 12:48
lol- niezły troll :) (5)
wiara to niczym nie poparty przesąd i zabobon a czym głupszy jest tym bardziej będę się z niego nabijał
- 26 43
-
2019-05-28 13:27
Ale o obrazę jakiej wiary chodzi bo na pewno nie chrześcijańskiej (1)
Po pierwsze bałwochwalstwo jest potępione zarówno w Starym jak i Nowym Testamencie.
Innymi słowy nie powinno się czcić przedmiotów czy wierzyć w ich magiczną moc.
Po drugie tam nie ma żadnego symbolu religijnego.
Po trzecie jedyne co to ma wspólnego z religią to przypomina to może procesję. Ale procesja jest obrzędem a nie symbolem religijnym.
Po czwarte pytanie o intencję. Czy intencją było obrażanie kogolwiek, czy pokazanie swoich poglądów.
Po piąte, komuś brakowało piątek klepki, że wpadł na pomysł takiego happeningu.- 26 16
-
2019-05-28 14:05
no przecież noszenie tego słupa ze wstążkami, to jakiś słowiański, pogański obyczaj.
To już katolicy zawłaszczyli pogaństwo po całości nie rozumiejąc, że właśni nimi są, a ktoś z nich kręci bekę i wyciska grosiwo.- 19 14
-
2019-05-28 13:36
zxc (1)
To się nabijaj, tylko podaj swoje dane osobowe tutaj, chętnie zawiadomię prokuraturę ;]
- 15 17
-
2019-05-28 13:57
typowy katolik konfident z ciebie :)
bolek sam się nie podpisze a od kogoś dane chce...
ale donoś sobie- 10 16
-
2019-05-31 07:45
Wiara
Tak się składa, że wszyscy są wierzący! Jedni tylko wierzą, że Bóg istnieje, a inni wierzą, że boga niema. Czyż nie tak jest? A może masz jakieś "dowody", że boga nie ma?
- 0 1
-
2019-05-28 13:18
wytlumacz to dulkiewicz i innym lewakom
- 21 13
-
2019-05-28 14:31
jestem wierzący ale transparent mnie nie uraża a wagina to ludzka rzecz (1)
nawet Maryja Matka Boża ją miała.
- 11 14
-
2019-05-28 20:52
Ale niespotyjanie długo nienaruszoną.
Jak stwierdził zespół fachowców 18 wieków później.
- 6 3
-
2019-05-28 15:19
(4)
A ja się nie zgadzam. Kierownictwo Kościoła Katolickiego permanentnie, na co dzień obraża kobiety, odmawiając im praw, które mają mężczyźni. Poszczególni duchowni werbalnie obrażają, np. na twitterze, kobiety, gejów i kto tam nie z nimi, i krzywda ze strony hierarchii im się nie dzieje. Symboliczne pokazanie polskiej kościelnej obsesji na temat seksu, która czyni z niego centrum nauki chrześcijańskiej, jest jak najbardziej na miejscu.
- 17 16
-
2019-05-28 18:06
(3)
"Symboliczne pokazanie polskiej kościelnej obsesji na temat seksu, która czyni z niego centrum nauki chrześcijańskiej, jest jak najbardziej na miejscu" - coś bliżej ? O kondycję Kościoła najbardziej martwią się ci. którzy do niego chodzą nie częściej niż 2 razy do roku.
- 8 3
-
2019-05-28 20:54
Niestety kondycja kościoła ma największy wpływ na tych, którzy tam nie chodzą. (1)
- 5 3
-
2019-05-28 23:15
Jest to nielogiczne zdanie
- 0 2
-
2019-05-29 10:27
Nic nie zrozumiałeś/-łaś. Nie chodzi o kondycję KK, tylko o jego destrukcyjny wpływ na społeczeństwo, w tym podżeganie do niechęci do osób LGBT+.
- 2 4
-
2019-05-28 17:11
nie mam nic przeciwko LGBT (1)
ale przez takie akcje z tym transparentem zrażają do siebie społeczeństwo, które generalnie jest konserwatywne. Niech politycy wezmą to sobie do serca.
- 8 3
-
2019-05-29 10:43
Grzeczne proszenie nic nie daje, bo kościół się sam z siebie nie posunie. Społeczeństwa zachodu też były wcześniej konserwatywne. Tylko taka prowokacja, która niektórych skłania do myślenia, drąży skałę. Polska musi wstać z kolan w końcu i droga do tego nie wiedzie przez klęczenie.
- 2 5
-
2019-05-28 23:07
Miś
Ateistów można baranku????????????/ Moją wiarą jest to, co powiedział Józef Piłsudski - Religia jest dla ludzi pozbawionych rozumu. I nie myl tu religii z wiarą!!!!!!!!!!!!!!!!!!
- 3 4
-
2019-05-29 16:16
?
dlaczego?
- 0 0
-
2019-05-31 14:44
Katolików wolno.Muzułmanów i Żydów nie wolno .
- 0 1
-
2022-04-14 13:10
nie wolno?
Obowiązkiem przyzwoitego człowieka XXI wieku jest drwić z każdej religii i teorii kreacjonizmu. Ewentualnie głosić pochwałę Latającego Potwora Spaghetti, Twórcy Wszechświata i cieszyć się Makaronem czyli PrzeNajŚwiętszą Komunią, która nie jest kanibalistyczna jak u chrześcijan...
- 0 0
-
2019-05-28 12:16
dziewuchy dziewuchom z gaz wyb (1)
"dziewuchy dziewuchom", to stowarzyszenie silnie promowane przez gazete wyborcza. chyba komus z tej organizacji chcieli dac nawet tytul "kobieta roku gaz wyb"
wiec wszystko jasne..- 96 16
-
2019-05-28 18:19
Chyba żydorczą.
- 6 0
-
2019-05-28 12:16
"Prokuratura sprawdzi, czy transparent z waginą wpisaną w serce w koronie mógł obrazić uczucia religijne osób postronnych." (5)
Na jakiej podstawie prawnej prokuratura zajmuje się z własnej inicjatywy możliwością popełnienia przestępstwa, które zgodnie z prawem wymaga powództwa prywatnego?
I jak to ma wyglądać? Prokuratorzy nakażą policji, aby ta chodziła od drzwi do drzwi i pytała mieszkańców, czy czują się obrażeni???
Za coś takiego prokuratorzy powinni polecieć ze stołków za defraudację środków publicznych na cele polityczne.
P.S. Nie chodzi mi o to, że przedstawiona akcja nie łamała potencjalnie prawa, ale od tego są zgłoszenia prywatne, a nie mobilizacja prokuratury i organów ścigania.- 35 89
-
2019-05-28 14:20
(1)
zero tym "zarządza"
- 5 4
-
2019-05-28 21:04
Towarzysza Cwiakalskiego już dawno nie ma na tym stanowisku i nie będzie.
- 0 1
-
2019-05-28 14:48
(1)
ale ty tepaku przyczytałes akrtykuł w ogóle? przeciez jest jasno napisane kto złozył wniosek do prokuratury...
- 10 2
-
2019-05-28 20:56
Prawda, nie czytał. Ale to prawo jest wyjątkowo stronnicze.
Stawia nisko poprzeczkę i niesie dużą sankcję. Typowy knebel.
- 1 0
-
2019-06-01 09:34
Jest powództwo....
Jacyś panowie z ego odwrotnie proporcjonalnie rozwiniętym do intelektu
wnieśli doniesienie.- 0 0
-
2019-05-28 12:16
sluszna interwencja
jazda z homoprogpaganda
- 100 22
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.