• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Promieniowanie wodne ustąpiło? Absurdalny znak zniknął

Maciej Naskręt
27 marca 2014 (artykuł sprzed 10 lat) 
Znak ostrzegający kierowców o promieniowaniu wodnym na rogatkach miejscowości Czarna Woda. Zdjęcie wykonane w połowie lutego tego roku. Znak ostrzegający kierowców o promieniowaniu wodnym na rogatkach miejscowości Czarna Woda. Zdjęcie wykonane w połowie lutego tego roku.

Pomorscy drogowcy przez lata ostrzegali kierowców o zagrożeniu związanym z... promieniowaniem wodnym. Kierowcy zastanawiali się, dlaczego drogowcy bawią się w radiestetów. Po interwencji naszego czytelnika nietypowy znak zniknął.



W 1999 r. pracownicy Generalnej Dyrekcji Dróg Publicznych - urzędu, z którego w 2002 r. utworzono Generalną Dyrekcję Dróg Krajowych i Autostrad - postanowili ustawić w miejscowości Czarna Woda, czyli na drodze krajowej nr 22 relacji Starogard Gdański - Chojnice nietypowy znak. Ostrzegał on kierowców o tym, że zbliżają się do 3-kilometrowego odcinka, na którym kierujący pojazdami byli narażeni na promieniowanie wodne.

Czy korzystałe(a)ś z usługi radiestety?

Znak ustawiono na wniosek radiestetów. Przekonywali oni, że przepływające pod jezdnią żyły wodne promieniują i powodują senność wśród kierowców, a tym samym przyczyniają się do wzrostu liczby wypadków drogowych na tym odcinku.

Nietypowe oznakowanie nie dawało spokoju naszemu czytelnikowi. Pan Janusz z Gdyni napisał więc list do urzędników z gdańskiego oddziału GDDKiA.

- Zastanowiło mnie, na jakiej formalnej podstawie postawiono ten znak. Dołączyłem więc zdjęcie i zadałem pytanie: jak można ostrzegać kierowców przed czymś, co nie istnieje? - opowiada.

Odpowiedź władz gdańskiego oddziału GDDKiA nadeszła po kilkunastu dniach. W piśmie czytamy, że bezpieczeństwo w ruchu znacznie się poprawiło na wspomnianym odcinku drogi, a więc rzekome promieniowanie wodne - zmalało. Stąd też znak 7 marca decyzją urzędników zniknął z pobocza przy drodze krajowej nr 22.

Naszemu czytelnikowi ulżyło, ale nie dlatego, że jest bezpieczniej. - Wreszcie GDDKiA nie kieruje się opiniami szamanów i radiestetów - mówi pan Janusz.

Według radiestetów żyły wodne mają przemieszczać się oraz wysyłać pionowe promieniowanie geopatyczne (wielu z nich sprzedaje urządzenia mające mu przeciwdziałać), które wywierają negatywny wpływ na organizm człowieka znajdującego się nad taką żyłą. Przeciwnicy radiestezji twierdzą, że elementarne prawa fizyki wykluczają możliwość wysyłania przez nie jakiegokolwiek wystarczająco silnego promieniowania.

Miejsca

Opinie (259) 10 zablokowanych

  • Protestuję !

    Jako Czarnowodzianin protestuję przeciwko wtrącaniu się jakiegoś idioty z Gdyni w nasze sprawy. W Czarnej Wodzie jest promieniowanie wodne, było tu zawsze i usunięcie tablicy nic nie zmieni. W pierwszym wieku naszej ery okoliczni ludzie budowali słynne kamienne kręgi aby zneutralizować właśnie to promieniowanie. Tak jak nasi przodkowie powinniśmy budować podobne kręgi i stawiać tablice.
    Do roboty!

    • 9 6

  • pomysł z Australii

    U nas jest taki znak "Uwaga Kangury"
    Proponuję taki właśnie zainstalować w Czarnej Wodzie.
    Zasada działanie będzie podobna. Efekt murowany.

    • 7 1

  • Odpromienniki (2)

    Z tego co wiem, to można kupić specjalne odpromienniki niwelujące promieniowanie żył wodnych. Dlaczego nie instaluje się ich standardowo we wszystkich nowych drogach? To granda, że budujemy autostrady i oszczędzamy na życiu i zdrowiu kierowców. Tak się kończą rządy platformy...

    • 4 6

    • I jeszcze co pol kilometra

      amulet na zle uroki w asfalcie umiescic :)

      • 2 1

    • Można kupić też magnetyzery paliwa i amulety z króliczą łapką - pewnie powinny być standardowym wyposażeniem samochodów. Po prostu o niczym innym nie marzę jak o tym, żeby moje podatki szły na "odpromienniki żył wodnych".
      Kup sobie sam taki i zainstaluj zamiast mózgu, na pewno znajomi zauważą zmianę na lepsze.

      • 3 1

  • Sami pajace

    Gdyby się mieszkało w okolicy to by się wiedziało,że na tym odcinku drogi doszło do wielu wypadków a takową sprawę sprawdzić to już ciężko ??

    A po ustawieniu w/w znaku wypadków było mniej i teraz jakiś pajac z Gdynii doprowadził do usunięcia go !!??

    Nie zna sytuacji itp a ma się za wszechwiedzącego !!

    Po prostu Kretyn jak ich mało !!

    • 8 4

  • Kiedys radjestezja byla obecna w panstwowych instytucjach!

    Przykladowo: Państwowe Wydawnictwo Rolnicze i Leśne - Radiestezja w domu i ogrodzie. Szczerze polecam lekture, masa smiechu :)

    • 3 2

  • (1)

    Dlatego Polacy tak na wszystko narzekają, bo Polska leży koło morza i złe promieniowanie odbiera im dobre samopoczucie :)

    • 1 2

    • Krym, a sprawa wodna

      A ci na Krymie to mają morze prawie ze wszystkich stron.
      To dużo tłumaczy.

      • 0 1

  • Mieszkanka (3)

    Że prawo fizyki mówi to nie oznacze że nie ma to miejsca tam wiele ludzi zginelo co wy morzecie wiedziec przezylesz to czlowieku ze piszesz bzdury wysane z palca nie wyszystko da sie dowiesz to miejsce jest przeklete ...Radze naprawde nabyc wiedzy a potem czepiac się i pisac bzdury wysane z Palca .....

    • 2 5

    • Kasiu, jaka jest wiarygodność kogoś, ktozaprzeczjąc naukom ścisłym jjednocześnie pisze "morzecie"? Wygląda to jak gloryfikacja nieuctwa.

      • 2 2

    • No, to podziel się tą "wiedzą" ze wszystkimi! (1)

      Nie trzymaj jej tylko dla siebie. Czyżby Einstein albo Hawking coś o tym pisali? A Może nawet Newton? Stuknij się w łeb, dziewczyno! Nie ma czegoś takiego jak "promieniowanie geopatyczne". Po prostu - nie ma!

      • 3 2

      • pewnie nie ma. Ale mogą być inne zagrożenia, np. nietypowe ukształtowanie terenu - i tym się należy zająć, zamiast wyśmiewać.

        • 0 0

  • szkoda tego znaku, bbc by napisalo, ale jakis tam janek sie wkur..wil? Zrobiles tylko krzywde stary dla regionu i nawet spolecznik nie jestes

    • 6 0

  • Wyjaśnienie jest sprawa wtórną.

    Istotą sprawy jest to, czy rzeczywiście w tym miejscu rzeczywiście było znacznie więcej wypadków, niż gdzie indziej, oraz czy teraz jest mniej. Zaś to, czy stali za tym kosmici, radiesteci, diabeł czy wola boska, nie ma najmniejszego znaczenia.

    • 4 0

  • radiestezja (3)

    wielu tutaj kwestionuje promieniowanie ciekow wodnych. Zastanawiam się czy kiedykolwiek widzieli przy pracy prawdziwego, dobrego rakietę, któremu zerwany z drzewa kijek, różdżka wygina się tak, że aż łamie nad ciekiem wodnym? a czy sprawdzali czy posiadają właściwości radiestezyjne? pewnie byliby w szoku gdyby tak się okazało.
    PS. nie sądziłem, że wiara w radiestezje jest walką ideologiczną gdyż mój twój jest jednym z lepszych radiestetow i było to dla mnie oczywiste.

    • 8 4

    • rediestezja (2)

      Ciekawe tylko dlaczego każdy radiesteta pokazuje cieki wodne w innym miejscu, badając ten sam teren. Widziałem kiedyś film z takim testem. A wszyscy byli "renomowani" i z dużym doświadczeniem.
      Jedno ich jednak łączyło. Wszyscy sprzedawali odpromienniki...

      • 3 1

      • .

        byli to słabi fachowcy. Statystycznie to ok. 10% ludzi ma jakieś zdolności radiestezyjne, może że 20% z nich o tym wie a z tych co wiedzą może z 10% ma takie zdolności, że nie sciemnia w wykrywaniu ciekow!! osobiście znając te realia wierzę tylko jednemu wymienionemu wcześniej. Gość bierze kawałek prawny z drzewa i działa. Nic nie sprzedaje, nie zajmuje się tym zawodowo, bada teren wyłącznie dla znajomych i rodziny! każdy taki seans kosztuje go na prawdę potężne wycięczenie psychiczne. Nie przekazuję nikogo, to nie moja sprawa.

        • 2 4

      • Myślisz że tu kiepów i zwykłych oszustów nie ma ? W sejmie też chyba sami

        uczciwi ?

        • 1 0

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najczęściej czytane