• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Gorąca sesja Rady Miasta w sprawie studium dla plaży na Stogach

Katarzyna Moritz
23 kwietnia 2018 (artykuł sprzed 6 lat) 
aktualizacja: godz. 14:35 (23 kwietnia 2018)
Najnowszy artykuł na ten temat Plaża na Stogach: zdecyduj o zmianach
Studium rozwoju, a szczególnie kwestia plaży, wzbudziła gorącą dyskusję radnych. Studium rozwoju, a szczególnie kwestia plaży, wzbudziła gorącą dyskusję radnych.

Poniedziałkowa sesja Rady Miasta Gdańska opóźniła się z powodu protestu mieszkańców. Nie zgadzają się oni, by radni podjęli decyzję ws. studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego Gdańska, które umożliwi zagospodarowanie 10 ha plaży na Stogach przez port.



Aktualizacja godz. 14:32:

Na nadzwyczajnej sesji RM, 31 radnych poparło uchwałę dzięki której zostanie wprowadzona zmiana w studium rozwoju, dotyczy ona zmiany z funkcji produkcyjno-portowych na funkcję plaży.

- Myślę, że to ważny moment. Port gdański jest elementem zagospodarowania dolnej Wisły. Otwarcie procedury dotyczącej portu wyjaśni wiele kwestii - przyznał radny Kazimierz Koralewski, przewodniczący klubu radnych PiS.


Aktualizacja godz. 13:53:

Zarząd Portu w Gdańsku wydał oświadczenie w sprawie uchwalenia studium dla Gdańska (plik PDF)

Czytamy w nim m.in: "Szczególnie dziwi nas brak konsekwencji w postępowaniu Pana Prezydenta. 4 marca 2016 r. ówczesna prezes ZMPG, Dorota Raben, otrzymała od Prezydenta Miasta Gdańska list... Czytamy w nim: Biorąc pod uwagę strategię i długofalową wizję rozwoju portu jako jednej z głównych podstaw ekonomicznych rezerwa terenu w kierunku wschodnim jest w naszej ocenie jak najbardziej wskazana". Treść pisma (pdf).



Aktualizacja godz. 12:55:

Po gorącej dyskusji 21 radnych zagłosowało za przyjęciem studium, dziewięciu było przeciw, dwoje radnych wstrzymało się od głosu.

Przypomnijmy: podczas kolejnej sesji nadzwyczajnej, zwołanej jeszcze dzisiaj, radni podejmą uchwałę, w której zostaną uwzględnione oczekiwania mieszkańców w studium w zakresie przeznaczenia plaży na tereny portowe, tzn. przystąpienie do zmiany mającej na celu ograniczenie możliwości rozwoju funkcji portowo-przemysłowo-składowej na tych terenach.



Aktualizacja godz. 12:06:

Temat studium, a szczególnie kwestii Stogów, wzbudził bardzo ostrą dyskusję podczas sesji Rady Miasta. Rozpoczęła się ona od wniosku formalnego Łukasza Hamadyka, radnego PiS, by zdjąć studium z obrad i cofnąć do Komisji Rozwoju Przestrzennego.

Prezydent Adamowicz podkreślał, że "gdańszczanie i gdańszczanki czekają na to studium, nie ma sensu przewlekać tej decyzji", i że jest to dokument dla 34 dzielnic, nie dla jednej.

- To propagandowe działania wyborcze. Po co mamy głosować dwa razy i wprowadzać mglistą perspektywę? Nie ma woli rozwiązania tego problemu. Nie dajcie się zmanipulować - apeluje do radnych Anna Kołakowska, radna PiS.
Prezydent skwitował wypowiedź radnej, że jest nieprzygotowana. Przypominał, że Zarząd Portu wniósł o przekazanie pod funkcje portowe 400 hektarów. Wytykał też wielokrotnie polityczne korzenie obecnego zarządu, a głównie to, że przedstawiciele portu nie przyszli na sesję.

Sam jednak nie stronił od polityki:

- PiS jest totalną opozycją w Gdańsku. Zawsze głosują przeciw zmianom w budżecie i planowanym inwestycjom w mieście. Dzięki PO i radnym tej partii wiecie, na kogo macie głosować - podkreślał Adamowicz.
Aleksandra Dulkiewicz, wiceprezydent Gdańska, wyjaśniała, że jeżeli studium nie zostanie dzisiaj przegłosowane, to od początku uruchamiana będzie cała procedura, która trwa trzy lata.

Radna PO Beata Dunajewska, która jako jedna z pierwszych zaalarmowała, jakie mogą być konsekwencje zapisów w studium, obecnie zmienia front.

- Dzisiaj osiągnęliśmy kompromis, to jedyna rzecz, którą możemy zaproponować. Jest mi ogromie przykro, że rada dzielnicy przy każdej inwestycji nas negatywnie ocenia. Jeżeli dzisiaj go nie uchwalimy, zablokujemy wiele inwestycji choćby z pierwszego okręgu, m.in. rozwój funkcji mieszkaniowych na Oruni czy funkcji turystycznych na Wyspie Sobieszewskiej. My, radni PO, nie mamy złych intencji. Proszę, byście nam uwierzyli. My nie żyjemy tylko tu i teraz, myślmy o przyszłości - podkreślała Dunajewska.
Zarząd Portu Gdańsk nie tchórzy, lecz dba o rozwój @PortGdanskZMPG nie wikłając się w kampanię wyborczą, którą @AdamowiczPawel postanowił już rozpocząć, antagonizując mieszkańców przeciw Portowi - skwitował dyskusje w RM Marcin Osowski z zarządu portu na Twitterze.


W sprawie studium głos zabierze jeszcze 15 radnych.




O studium (więcej w artykule na ten temat) zrobiło się ostatnio głośno za sprawą możliwego powiększenia terenów portowych kosztem plaży na Stogach. Mieszkańcy tej dzielnicy nie chcą się na to zgodzić. Zebrali ponad 10 tys. podpisów przeciwko planom umożliwiającym w przyszłości przekazanie 10 ha plaży i 40 ha lasu gdańskiemu portowi.



Kilkudziesięciu mieszkańców w związku z dzisiejszą sesją, na której studium ma być uchwalane, przyszło protestować pod budynek Nowego Ratusza.

Do protestujących wyszedł Paweł Adamowicz, prezydent Gdańska, który uspokajał mieszkańców.

- Apeluję do zarządu portu, żeby się nie zachowywał jak kolonizator na Stogach. Oni nigdy do was nie przyszli, ja jestem waszym adwokatem - podkreślał Adamowicz. - Nic nie grozi plaży, wręcz przeciwnie, chcemy plażę rozbudować w kierunku wschodnim.
Prezydent zapowiedział też utworzenie Paktu dla Stogów.

Przypomnijmy: na poniedziałkowej sesji radni PO sugerują najpierw uchwalenie studium wraz zapisami dotyczącymi przeznaczenia 10 ha plaży pod port.

Następnie, podczas kolejnej sesji nadzwyczajnej, zwołanej jeszcze tego samego dnia, radni podejmą uchwałę o uwzględnieniu oczekiwań mieszkańców w studium w zakresie przeznaczenia plaży na tereny portowe.

Przeciw tym rozwiązaniom protestują natomiast miejscy działacze, apelując o odstąpienie od głosowania nad uchwałą, gdyż po jej uchwaleniu będzie można podejmować już decyzje administracyjne.

Opinie (359) ponad 10 zablokowanych

  • cieśla fachowiec

    Ostatnio duże parcie na szkło u adamowicza, zbliżają się wybory więc trzeba się lansować kosztem mieszkańców, jakie jeszcze niespodzianki ma w rękawie????? Czas na zmianę prezydenta, szkoda chłopa amnezja go zabije, więc niech ustąpi dla dobra swojego zdrowia i mieszkańców!!!!!!!!!!

    • 24 0

  • Tak się zastanawiam... (2)

    Skoro Adamowicz zasiada w zarządzie portu i jednocześnie jest prezydentem i zagłosowałby przeciw rozwojowi portu (przeciw przejęciu plaży) to nie byłoby to działanie na szkodę spółki i nie mógłby pójść za to siedzieć? :)

    • 24 0

    • (1)

      Podciągną to pod polepszenie wizerunku portu i nic mu nie zrobią

      • 3 0

      • Pewnie masz rację, ale jakaś nadzieja zawsze pozostaje.

        • 2 0

  • Paweł po śmierci powinien zostać wyświęcony za to co robi dla zwykłych ludzi! (2)

    Patron deweloperów!

    • 26 4

    • lecz się człowieku !

      • 1 6

    • patron walizek złota z Rajchu

      • 6 0

  • Zabiera plażę po plaży (1)

    Dobrał się do Brzeżna a teraz Stogi ,rada nadzorcza z Adamowiczem od trzech lat kombinuje z plażami Gdańska , za chwile nie będzie piasku tylko beton i miejsca widokowe .A te hotele masowo budowane nie będą już potrzebne ! Mieszkańcy pogonić tego dewastatora na deweloperskich usługach !

    • 37 2

    • ta tłusta dpua wygrzewa się tylko na balkonie w Jelitkowie które zanim powstało, wyrżnieto lasy

      na plaży grubodupny dostałby po ryju

      • 3 0

  • Od kiedy wierzy się budyń owi ,w jelitkowie miało być inaczej,ajak jest ktoś kto kłamie nie powinien penic funkcji,niech się przyzna ile dostał kasy z z.portu

    • 19 0

  • Popatrzmy realnie. Rozbudowę portu chce zablokować kilkudziesięciu krzykaczy. (7)

    Ja jestem za budową portu. Do górek Zachodnich jest jeszcze dużo miejsca do opalania. Trzeba wywalczyć ścieżkę rowerową Stogi - Górki i finito. Polska ma jeszcze czterysta kilkadziesiąt kilometrów wybrzeża i plaż jest pod dostatkiem. Gdańsk zawsze opierał swoją gospodarkę i dostatek w oparciu o porty i to się nie zmieni. Ci wszyscy obrońcy przyrody, krajobrazu sr*piesków to ludzie zdefektowani emocjonalnie na ogół z dziwnymi inspiracjami. Większą głupotą było zamknięcie grobli przy Ptasim Raju. Funkcjonowała tam 100 lat i co ? Jakimś świrom zaczęło to przeszkadzać a wzdłuż grobli śmigają ryczące skutery wodne i motorówki. Apeluję do radnych aby zagłosowali za rozwojem Gdańska i rozbudową portu.

    • 15 52

    • Taki z ciebie mieszkaniec Stogów jak ze mnie Kiełpina.

      • 4 3

    • zgadzam sie całkowicie to mochery ciemniaki ,tez jestem za rozbudową portu a plazy tam niebrakuje. (4)

      ci frustraci poprostu wmawiali wszystkim ze Port zlikwiduje cała plaze i niebedzie nic!Tak własnie oklamywali ludzi przy skladaniu podpisów!

      • 3 10

      • Jesli tak bylo to chyba podobnie robi ob3cna wladza

        • 0 1

      • Akurat mapy pokazywano autentyczne, więc nie łżyj budyniowy trollu. Wedle Wiki Stogi liczą 12 tysięcy mieszkańców, podpisów przeciw jest ponad 10 tysięcy. Dodajmy do tego że nie każdy kto nie podpisał jest z automatu za rozbudową portu. Nazywanie większości mieszkańców dzielnicy "garstką krzykaczy" co najmniej nie przystaje do rzeczywistości (poza tym jest chamskie). Niech sobie znajdą nadmorską dzielnicę gdzie mieszkańcy się zgodzą i tam budują. Tutaj mieszkańcy tej dewastacji nie chcą.

        • 5 1

      • Zmien IP

        • 1 0

      • Zrób ankietę w całym Gdańsku to zobaczysz ile osób jest przeciw rozbudowie portu na tej plaży zdziwisz się ale grubo ponad 50%, więc otwórz swoją małą główkę na świat a nie ograniczasz się do drobnych wycinków no chyba, że dzięki temu czujesz się bezpiecznie i pozwala to Tobie się dowartościować. Proponuję wyjechać na Syberię 1 osoba na km2 będziesz tam bezkonkurencyjny.

        • 2 0

    • Stul pys durniu nie jesres z zadnych Stogow

      Na Srogach jest od dawna jednomyslnosc czy to sprzataczka czy bandyta zlodziej czy nawet ksiadz wszyscy sa za nie rozbudowywaniem portu kosztem plazy.Wiec zamknij morde klamco ze jestes ze Stogow

      • 4 0

  • (5)

    Wyraźnie powiedział o pakcie dla Stogów i że będzie bronił mieszkańców - to chyba dobrze nie?

    • 7 12

    • oby bronił plaży Stogi..mieszkańcy sobie poradzą..łapy precz od plaży Stogi...co za palga z tymi dewoleparami...qzwa za mieszkanko teren...ale to nasze tereny adamowicz....i inni..nasze i będziemy ich bronić..nie damy palży Stogi-nikomu

      • 3 2

    • (1)

      Mówić to teraz sobie może. Ale on nie jest prezydentem miasta od dzisiaj - gdzie był wcześniej? To studium skądś się wzięło, nie zostało przekazane do Rady Miejskiej z niebios, ktoś pod czyjeś założenia i pod czyimś nadzorem je opracował. Teraz, jak budyniowicz widzi że ma przechlapane po całości, nagle się obudził. Teraz to my go mamy tam, gdzie on miał nas do tej pory.

      • 6 0

      • W punkt

        • 2 0

    • on teraz tylko mówi po wyborach zmieni zdanie

      • 4 0

    • Jaki pakt dla stogów k***a?@!?!@?

      co to za niemożliwe pr****enie?!?

      • 4 0

  • Budyń to kłamliwy manipulant

    Sztucznie wywołany konflikt okraszony stekiem kłamstw

    • 19 5

  • Budyń w tym też macza palce ?

    • 9 3

  • Budyń zapomniał ubrać się w łańcuch w którym tak paradował wczoraj w katedrze Oliwskiej.

    W Trójmieście jakoś tego tematu nie podejmują. OT taka budyniowata propaganda.
    Jeszcze trochę a ten łańcuch ułatwi "odprowadzenie" skazanego defraudanta do celi.

    • 16 3

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najczęściej czytane