Do wtorkowego południa radni Brzeźna i mieszkańcy tej dzielnicy dają czas gdańskim urzędnikom na zerwanie umowy z firmą Wiparking i wycofanie się z poboru opłat na al. Hallera. - Jeśli urzędnicy nas po raz kolejny zlekceważą sprawa zostanie zgłoszona do prokuratury - zapowiada Mateusz Błażewicz, radny dzielnicy.
2016-07-16 16:11
a może jest tak że ta grupka ma jakiś prywatny interes w tym zerwaniu umowy, np operator parkingów woli aby miasto zerwało umowę i zapłaciło karę umowną - zysk natychmiastowy zamiast ściągania opłat
2016-07-16 16:22
Jeżeli samochody stoją na podwórkach i na placach zabaw to trzeba wezwać lawetę i je odholować. Jeżeli mieszkańcy chcą mieć darmowe miejsca parkingowe to niech je sobie zbudują pod blokiem zamiast trawnika.
Cały ten protest jest śmieszny - protestuje 10 osób a afera w mediach jakby demonstrowało 100 000 osób.
2016-07-16 16:24
A przy okazji: Pan z urzędu pensje pobiera za takie komentarze?
2016-07-16 16:43
Ja tak społecznie:) Uważam, że parkingi powinny być płatne żeby zniechęcać do przyjeżdżania samochodem na dolny taras. A mieszkańcy powinni sobie zrobić parking pod blokiem (wjazd ze szlabanem na pilota) tylko dla mieszkańców. Tak to działa na całym świecie.
2016-07-16 22:10
Czyli np spedzic min 3 godziny, zeby dojechac autobusem i tramwajem na plaze w Jelitkowie i potem 3h z powrotem.... (np z Brawo za pomysl.
2016-07-16 23:20
że dojazd w 1 stronę zajmuje ci aż 3 godziny
to nierealne jeśli mieszkasz w Gdańsku
więc nie zmyślaj
2016-07-22 18:36
Wystarczy, że w Tczewie. Samochodem to ok. godzina jazdy (miasto -> autostrada -> obwodnica -> miasto -> plaża), komunikacją - co najmniej 3.
Tczewianie już nie mają prawa do wypoczynku na gdańskich plażach? Dziękuję.
2016-07-17 23:09
Przykładowo 40 lat temu.
komunikacja miejska jest niewydolna, w szczególności w weekendy, i horrendalnie droga.
nic dziwnego że nikt się na nią nie zdaje, zwłaszcza jeśli nie jest w formie lub ma przykładowo dzieci pod opieką.
2016-07-21 10:00
a w dodatku jak dobrze popada deszcz, to zupełnie tonie
2016-07-16 23:58
Brawo ale weź wytłumacz że pod blokiem na parking to nie rozumie to się nazywa PAZERNOSC
2016-07-16 17:09
Zakazać produkcji samochodów!
2016-07-16 20:40
jest po prostu nudne (chyba że próba ironii?)
2016-07-16 17:14
Nudzi się wam
2016-07-16 16:27
Boli hipokryzja. Nie chodzi o bezprawie tylko o czubek swojego nosa.
2016-07-16 17:15
Taaak dla płatnych parkingów
2016-07-16 17:16
Płacić i koniec
2016-07-18 17:09
Chcesz płacić, to twoja sprawa.
2016-07-16 16:14
Poza tym nie jest ważne ile osób wzięło udział, a to czy mają rację. A tu sprawa jest jasna: ZDiZ naruszył prawo.
Pozdrawiam wszystkich aktywnych.
2016-07-16 16:25
To krzykacze z Brzeźna twierdzą, że umowa jest nielegalna. Inne miasta stosują takie rozwiązania i nigdzie sąd nie podważył ich legalności.
2016-07-16 19:54
2016-07-22 18:34
Zakopane też
2016-07-16 16:28
Cicho siedż Powski urzędasie
2016-07-16 16:39
Argumentów brak to plujemy jadem
2016-07-16 17:02
Do was POkemony nie trafiają żadne argumenty,więc nikt normalny nie bierze już was na poważnie.
2016-07-18 09:50
2016-07-16 17:52
A co ma ZDiZ oraz WIPARKING?
Jedynie kiepska minę do i tak złej gry.
2016-07-16 18:49
Mieszkańcy zapłacili prawnikowi za opinię to on wydał taką opinię jaką sobie mieszkańcy życzyli. Nasz klient, nasz pan. A to czy taka opinia by się obroniła w sądzie to już inna bajka.
2016-07-17 00:20
A w sądzie bez trudu wygramy, a WIPARKING i ZDiZ zwyczajnie bekną za bezprawie.
2016-07-17 06:35
Kolega to chyba nigdy z sądami nie miał do czynienia.
Kiedyś też tak myślałem, aż przegrałem sprawę na której dłużnik przyznał się podczas zeznań że nie zapłacił faktur i winien jest mi pieniądze, ale sąd uznał że faktury to zbyt mało żeby dochodzić swoich praw. Nie dosyć że w takim przypadku przedawniło się zadłużenie którego nie mogę już odzyskać to jeszcze musiałem zapłacić 8 000 zł kosztów sądowych.
2016-07-17 15:42
2016-07-16 19:15
Mieszkańcy nie płacili prawnikowi za opinię prawną. Opinia prawna została sporządzona darmowo.
2016-07-16 22:03
2016-07-16 17:11
Płacić a co to wszystko za darmo by chcieli
2016-07-16 16:23
wtedy będzie legalnie, może miasto przeprowadzi przetarg na działki wokół twojego bloku i też się skończy parkowanie za darmo, a na koniec dowali 500% podwyżki za wieczyste użytkowanie
2016-07-17 18:28
To będą musiały być abonamenty dla mieszkańców, obstawiam że taniej niż 3 zł x 24 h x 30 dni
2016-07-22 17:57
Dokładnie, abonament roczny na swoją strefę zamieszkania to 120 zł.
2016-07-16 17:13
Bzdury krzyczycie była tam zawsze ulica z dwoma pasami i nie plakaliscie że nie ma parkingu a teraz zrobili z jednego pasa parking i afera jesteście żałośni
2016-07-18 17:07
Afera polega na nieprzestrzeganiu prawa przy ustalaniu parkingu na ulicach przez urząd miasta. Gdyby parking został zorganizowany zgodnie z prawem nikt by nie protestował.
2016-07-16 16:20
2016-07-16 16:09
Niech zajmą się tym prokuratura i sąd. Gdyby okazało się, że złamano prawo i trzeba wypłacić odszkodowanie dzierżawcy (bo to nie jego akurat wina że władze tak postępują) to liczę na wyrok nakazujący wypłatę z prywatnych kieszeni decydentów takiej dzierżawy (urzędnicy i radni którzy za tym głosowali). Byłoby idiotycznie, gdyby jeszcze podatnicy musieli płacić takie odszkodowanie.
2016-07-16 16:15
zaplacil i wykpil sie z odsiadki. moze powroci jego sprawa.
2016-07-22 17:54
Sprawa parkingów i dzierżawy prywatnym cwaniakom to zupełnie inna sprawa, nie mieszajmy pojęć. Tak czy inaczej, mam nadzieję, że w obu przypadkach odpowiednie instytucje dobiorą się władzom miasta, gdzie trzeba.
W sprawie mieszkań polecam artykuł na portalu Gdańsk Pl: "Prokurator Ziobro zdecydował: sprawa Pawła Adamowicza znów do sądu" - tak, jak nie lubię Ziobry, tak tutaj całkowicie go popieram.
2016-07-16 16:27
Nie zapłacił podatku (jakieś 300 PLN) przy kupnie samochodu. Nie jest namiętnym motofanem, niezmiernie rzadko zmienia samochody. A ponieważ chyba pierwszy raz kupował od tzw. osoby fizycznej to najzwyczajniej w świecie nie wiedział o takim obowiązku. Zapłacił podatek plus karę bo urząd był bezlitosny dla "zwykłego Kowalskiego"
Z drugiej strony osoba ze świecznika, prawnik z wykształcenia, od lat pełniący funkcję prezydenta pona 400-tys. miasta łamie wielokrotnie prawo. Co prawda nie w kwestii podatków tylko oświadczeń majątkowych (jednak bał się fiskusa i w US złożył prawdziwe oświadczenia?). Wyborcom trzeba było przedstawić inną prawdę bo mogliby się zdziwić i jeszcze nie poprzeć w wyborach. Zeznania podatkowe są tajne a oświadczenia majątkowe jawne wiec istniało prawdopodobieństwo, ze nikt tego nie skonfrontuje. Finał tej sprawy znamy - nic się nie stało :-D
Też liczę na to że ta sprawa powróci i będzie potraktowana bardziej bezstronnie a wręcz z uwzględnieniem wagi tych oszustw patrząc kto je popełniał.
2016-07-16 21:35
2016-07-17 15:40
tak wygląda praktyka. Jeszcze jeden martwy przepis o odpowiedzialności...
2016-07-16 17:59
2016-07-16 16:05
Brawo! Tak trzymać! Nie dajcie sie okradać przez oszustów z PO. Z gnidami z PO musimy jako Gdańszczanie zrobić definitywny porządek! Nie zastanawia Państwa czemu nie ma stref płatnego parkowania tam gdzie parkują pracownicy gdańskiego magistratu?
2016-07-16 18:13
Znajdziesz tam zapis dźwiękowy XXIV sesji RM z 31.05.2016.
Całość dość długa (ponad 3 godz.) odsyłam do mniej więcej progu 2.40 - posłuchaj wypowiedzi. NIKT z radnych - także tych z PiS nawet się nie zająknął o tym, żeby spp znieść bądź nie tworzyć nowych. Wszyscy - także i opozycja w RM mają świadomość, że bez spp miasto się udusi.
Jedna osoba miała zastrzeżenia prawne do oznaczeń w powiązaniu z uchwałą z 2012. NIKT z obecnych nie zaprostestował przeciw płatnemu parkowaniu nad morzem, nawet nie było o tym mowy podczas dyskusji. NIKT ni podważył proponowanych zasad - na sali byli też radni PiS, przypominam uprzejmie...
Główny bój szedł o Oliwę: okolice OBC i zasadność ścieżek rowerowych na Wita Stwosza przy jednoczesnym niedostatku miejsc postojowych dla aut. Przy okazji - serdeczne wyrazy współczucia dla rowerowego oficera miasta Gdańska;)
Uchwała nr 685 - głosy za: 17, przeciw: 5, wstrzymujące się od głosu: 3
RM liczy sobie 34 nazwiska, w tym 12 posłów PiS
NIE ŁUDŹ SIĘ, że jakakolwiek rada miasta, pod jakimkolwiek nie działałaby politycznym szyldem, zrezygnuje z reglamentowania miejsc postojowych w mieście - taki obowiązek nakłada na rady miast i gmin ustawa. Ustawa i fizyka - miasta nie są z gumy.
2016-07-22 17:52
Strefy Płatnego Parkowania - TAK. Niech miasto pobiera opłaty za parkowanie w miejscach, które utrzymuje - tzn. które utrzymujemy wszyscy ze swoich podatków. I wszyscy się na nie zrzucamy.
Dzierżawa publicznych, miejskich gruntów różnym cwaniakom, którzy będą na tym zarabiać - ZDECYDOWANE NIE!! TO niedopuszczalne, aby jakiś prywaciarz-cwaniak zarabiał na tym, do czego się wspólnie dokładamy. I rozmaite agencje typu CBA czy NIK powinny tych prywatnych cwaniaków prześwietlić, wykryć wszelkie nieprawidłowości.
2016-07-21 09:53
strefy płatnego parkowania - tak, jak najbardziej, ale nie na rozbójnickich zasadach. Mieszkańcy zazwyczaj wyjeżdżają spod domu do pracy na cały dzień, ale potem wracają i wtedy kiedy śpią maja płacić 3zł/h za parkowanie samochodu w miejscu, gdzie i tak turysta nie parkuje, bo w nocy go nie ma
2016-07-17 15:33
"jakakolwiek rada miasta, pod jakimkolwiek nie działałaby politycznym szyldem, zrezygnuje z reglamentowania miejsc postojowych w mieście - taki obowiązek nakłada na rady miast i gmin ustawa. Ustawa i fizyka - miasta nie są z gumy." - rozumiem, że dzięki płatnym parkingom, znikną samochody?! Rzeczywistość jednak skrzeczy - wystarczy popatrzeć na rozjeżdżane trawniki, zastawione przejścia i chodniki. A wolnych miejsc na PŁATNYCH parkingach - sporo.
Jeśli już, to dobrym pomysłem jest sprzedawanie miejsc parkingowych razem z mieszkaniem. Wtórny rynek, trudno, zostawić w spokoju. Co najwyżej - RZECZYWIŚCIE wlepiać mandaty (jak najwyższe, będzie na budowanie nowych parkingów) w sytuacjach, kiedy jest parking, a właściciel parkuje auto na trawniku, chodniku, przejściu dla pieszych, czy placu zabaw!!!
2016-07-18 16:19
Jeśli parkingi powstały zgodnie z prawem, to nie ma sprawy, ale jeśli ktoś pobiera opłatę za stanie na drodze publicznej, to musi stosować się do ustawy o drogach publicznych. W przypadku tych parkingów wydzierżawiono ulicę na parking, a to w takiej formie jest NIEZGODNE Z PRAWEM.
2016-07-18 02:47
To ,ze debile nie mysla i nieogarniaja tematu nie znaczy o tym ,ze wszyscy mieszkancy maja z tego powodu cierpiec. Gdyby zaglosowali za tym aby na tych parkingach zarabialo tylko miasto to ok. Wtedy ja wiem ,ze z oplat takich mozna w cos zaiwestowac...A w co zainwestuje taka spolka krzak/?Kiedys demokratycznie hitler wygral wybory...Czy oznaczalo to,ze wiekszosc miala racje.?
..Tutaj analogia dosc daleka ale wiekszosc radnych chyba nie miala pojecia lub byla zbyt zmeczona 2 godzinna paplanina aby jeszcze o tej porze przytomnie myslec.Nie zmienia to faktu ,ze ktos taki projekt wysunal i ta osoba a nie radni ..Jest za ta cala sytuacje z platnymi od teraz parkingami-odpowiedzialna.
2016-07-18 08:15
Może właśnie po to żeby "koniec i kropka" mogło jeździć samochodem po wyremontowanych, nie dziurawych drogach?
Pomyśl proszę - przecież skądś kasę na remont rozjeżdżonych przez ciebie dróg trzeba wziąć - prawda? Pieniądze same się nie mnożą :)
2016-07-18 16:16
Zgadza się, skądś trzeba wziąć pieniądze. Nie znaczy to jednak, że należy je pozyskiwać w sposób niezgodny z prawem, a tak zrobiono z tymi niby parkingami.
2016-07-16 18:32
morze, Park Reagana, plac zabaw GPEC powinny być dostępne bezpłatnie dla wszystkich mieszkańców
To tereny rekreacyjne, nie biurowe...
2016-07-16 18:39
I bardzo proszę nie mylić pojęć - mowa o PARKINGACH, to one są płatne a nie korzystanie z morza, parku czy placu zabaw. No chyba że ktoś przy wejściu na plażę czy do parku sprzedaje bilety wstępu?
2016-07-18 08:29
Na plażę, na duży bogato wyposażony plac zabaw i na długi spacer do parku nie jedzie się na godzinę tylko na pół dnia, wygodnie jest przyjechać samochodem, zamiast tracić godzinę na dojazd komunikacją w jedną stronę, pewnie jeszcze z przesiadką. Wprowadzając płatne parkingi znacząco ogranicza się mieszkańcom dostęp do tych miejsc i nikt nie mówi o wprowadzaniu do nich biletów.
2016-07-18 09:32
za wygodę się płaci. jakoś na wydawanie kupy kasy za gofry lody i milion innych bzdur żal d*py nie ściska co?
Skończyły się czasy darmochy!
są tacy co dojeżdżają komunikacją z dziećmi, przesiadają się i korona im z głowy nie spada
płatne parkingi powinny być i koniec
a jak się tlustym grażynkom i brzuchatym januszom nie podoba niech pierdza w wersalkę przez reszte życia!
2016-07-18 14:13
Jestem Grażyna i nie jestem tłusta mimo wieku jeżdżę rowerem nad morze . Dlatego nie wycieraj się moim imieniem . Jeśli już musisz to stosuj swoje !
2016-07-17 09:24
Nie będę nigdzie zaglądał.
2016-07-17 15:24
dotyczących PO i Budynia, to dawno nie powinno tego być w Gdańsku (i nie tylko). Po każdych wyborach, niestety, okazuje się, że jest po staremu. A przecież wystarczy pofatygować się i wrzucić kartkę do urny, a później dopilnować prawidłowości obliczeń. Inaczej nic się nie zmieni...
2016-07-21 09:54
bo wybory były fałszowane, nie słyszałeś o tym?
2016-07-16 16:25
Dodam ,że w skali kraju trzeba zrobić czystki (takie na jakie pozwala aktualnie prawo) z PO. Kto z Państwa wiele razy głosował na PO i czuje sie przez nich oszukany?Trzeba sie zemścić i to totalnie ! Ubolewam nad faktem ,że nie można robić takich czystek jakie robili Himmler ale zadowolimy sie tym na co pozwala Polskie prawo.Zwyczajnie im pokażemy gdzie raki zimują!
2016-07-16 18:03
PiS oszukuje ciebie, jak chcesz gdzieś czystki robić to może sam sie najpierw umyj
2016-07-16 18:39
Nie, PIS mnie nie oszukuje bo nigdy nie głosowałem na PIS.Jeśli chodzi o PO przeczytaj wszystkie obietnice wyborcze PO od 2007 r Sprawdź co zrealizowali... Dodam ,że jeszcze z robili referendum z takimi pytaniami jakie były w obietnicach wyborczych.Miarka sie przebrała!
2016-07-17 16:45
afery z udzialem PO: 1) Afera tasmowa 2) Afera hazardowa 3) Afera wyciagowa 4) Afera stadionowa 5) Afera autostradowa 6) Afera stoczniowa 7) Afera AmberGold 8) Afera Elewarru 9) Afera z informatyzacja MSW 10) Afera z budowa gazo portu w Swinoujsciu/dostawami gazu z Kataru 11) Afera z budowa elektrowni atomowej (od 5 lat trwa "wybieranie" lokalizacji, a zarzad specjalnych spólek bierze kase) 12) Afera z opóznieniem publikacji przez Rzadowe Centrum Legislacji ustawy o rajach podatkowych 13) Grabiez Polakom polowy oszczednosci emerytalnych zgromadzonych w OFE (153 mld zl) 14) Wydluzenie obowiazku pracy (wieku emerytalnego) o 7 lat u kobiet i 2 lata u mezczyzn 15) Rozrost biurokracji (sto tysiecy nowych etatów) 16) Drastyczny wzrost zadluzenia kraju (z 530 mld zl do blisko 1 bln zl) 17) Podniesienie VAT-u na wszystko 18) Podwyzszenie o 1/3 skladki rentowej (ZUS) dla przedsiebiorców 19) Zamrozenie na 8 lat kwoty wolnej od podatku, kwot uzyskania przychodu oraz progów podatkowych 20) Podniesienie akcyzy na paliwo 21) Likwidacja ulg podatkowych (budowlana, internetowa) 22) Zmniejszenie o 1/3 zasilku pogrzebowego 23) Wprowadzenie nowego podatku paliwowego - tzw. oplaty zapasowej 24) Nalozenie na Lasy Panstwowe haraczu w postaci podatku od przychodu (a nie dochodu!) 25) Prace nad wprowadzeniem podatku smartfonowego i tabletowego 26) Prace nad wprowadzeniem podatku audiowizualnego 27) Przyjecie zabójczego dla polskiej gospodarki pakietu klimatycznego 28) Zgoda na wprowadzenie do Polski GMO 29) Przyjecie ustawy o ograniczeniu dostepu obywateli do informacji publicznej 30) Przyjecie ustawy o ograniczeniu wolnosci zgromadzen 31) Przyjecie ustawy o "bratniej pomocy" (tzw. ustawa 1066) 32) Spuszczenie w sejmowym klozecie kilku milionów podpisów zlozonych pod obywatelskimi inicjatywami referendalno-ustawodawczymi 33) Utajnienie raportu o nieprawidlowosciach w ZUS do jakich doszlo w latach 2008 - 2013 34) Próba nocnej zmiany Konstytucji RP, która umozliwilaby sprzedaz Lasów Panstwowych 35) Doprowadzenie do tragicznego stanu publicznej sluzby zdrowia (czekanie po kilka lat na wizyte u lekarza specjalisty) 36) Podpisanie z Rosja niekorzystnej umowy gazowej (najdrozszy gaz w Europie) 37) Blisko 3-letni paraliz legislacyjny w sprawie wydobywania gazu lupkowego 38) Drenaz Funduszu Rezerwy Demograficznej 39) Wyprzedaz majatku narodowego za ponad 65 mld zl (w tym spólek strategicznych takich jak Azoty Tarnów); 40) Ograniczenie potencjalu militarnego 41) Brak przemyslanej i suwerennej polityki zagranicznej 42) Wszechobecny nepotyzm i kolesiostwo (tysiace stanowisk oplacanych z publicznej kasy dla kolesi z Platformy "Obywatelskiej" i PSL). 43) podsluchiwanie dziennikarzy
2016-07-18 11:19
No i gdzie tu choć jedna aferę widzisz ? Same półprawdy i kłamstwa.
2016-07-21 09:50
Malutki, ty to chyba jesteś lemingiem i masz malutki rozum albo jesteś z PO, a może jedno i drugie
2016-07-16 19:04
I co zrobisz?
2016-07-16 19:53
To co zwykle pisał prawde o oszustach z PO . Powstanie nowa partia ,zobaczymy jak społeczeństwo zagłosuje.
2016-07-17 09:32
ale szczerze, jak u księdza na spowiedzi
2016-07-17 12:00
Jestem idiotą bo pisze prawde?
2016-07-16 17:57
2016-07-16 16:49
Tę szpilek jakim tam z Ciebie Gdansczanin.....przecież Ty jestes sloikiem w kolejnym pokoleniu....
2016-07-16 16:04
jeśli jest taka opcja. Nie po to ci z Urzędu robią biznesy, żeby się mieszkańcami przejmować.
2016-07-16 21:33
tak na wszelki wypadek, bo bardzo wiele rzeczy w tym gdansku najzwyczajniej smierdzi
2016-07-22 17:44
Też uważam, że trzeba sprawę zgłosić do CBA i NIK-u. Trzeba porządnie prześwietlić układy panujące w Gdańsku, z kim ewentualnie mogą mieć kontakty radni i dlaczego akurat Wiparking dostał zgodę na tę dzierżawę. Należałoby też dokładnie prześwietlić ten Wiparking, jego dokumenty finansowe, podatkowe, itd.
2016-07-17 14:15
A prokuratura umorzy.
2016-07-16 16:23
przecież oni są też w tych układach,zus-u nie płacą,jakieś immunitety ,a podatki?Ale nie dajcie się,nie są oni wszyscy najmądrzejsi,tylko cwani w układach
2016-07-16 17:58
2016-07-16 16:15
Bo urzednicy cos wymysla pozniej wymysla do tego uzasadnienie pozniej znajda podstawe prawna pozniej dodadza ze tojest dla miasta i jego mieszkancow, tak naprawde nie zwracajac uwagi na mieszkancow i ich opinie.
2016-07-21 10:01
ciekawe czy jak planowano budynki, to pomyślano o parkingach dla mieszkańców?
2016-07-16 16:00
Podejrzewam że władze miasta i tak nie odpowiedzą na protest.Liczy się tylko kasa i układziki.
2016-07-16 16:05
2016-07-16 21:49
Gdy jest zebranie 5 członków Razem, albo KOD, albo członków PO, to jest i zapowiedź i artykuł z seria zdjęć z "ważnych akcji".
A gdy jest protest przeciwko urzędasom z Gdańska to cisza.
Dobrze, że jest ten portal trojmiasto.
2016-07-21 09:44
"Dobrze, że jest ten portal trójmiasto"? śmiechu warte :) toż oni po tych samych pieniądzach
2016-07-17 12:17
Dokładnie TAK, zgadzam się, Ta sama firma rżnie ludzi we Władysławowie i nikt nic nie chce zrobić bo ktoś siedzi u nich w kieszeni. Gdzie ta dobra zmiana ja się pytam. W jastrzębiej Górze ustawili nawet parkomat, a parkingowy przychodzi zza krzaków tylko na chwilę powlepiać kartki o opłacie za 300zł. Jakim prawem miasto czy samorząd udostępnia potem dane osobowe według numerów rejestracyjnych.
Korupcja i mafia.
2016-07-16 17:58
2016-07-16 20:35
gdzie jest PIS?
czy PIS da pieniądze na budowę "bezpłatnego" parkingu przy plaży?
Przecież program PIS jest lekiem na całe zło!
2016-07-16 21:51
Głosuj i się przekonaj
2016-07-16 17:22
Żadna z tych osób nie mieszka przy Hallera więc i co im chodzi żaden mieszkaniec tych bloków z tyłu nie widzę żeby był tam
2016-07-16 17:28
Co za protest garstka ludzi hahahaha po co ten cyrk nie widzę żadnej osoby z Hallera skąd wy tu się wzięliście
2016-07-16 21:50
2016-07-19 21:00
Czy przynajmniej wypowiedzieli sie w tej sprawie czy nas olewaja????
2016-07-18 08:04
Co wy wszyscy myślicie?
Że to będzie dalej jak za komuny? Wszystko wspólne i za darmo?
Kapitalizm jest! - nie ma nic za darmo!
Chcesz mieć samochód, to licz się z kosztami jego utrzymania, w tym kosztami parkowania.
Za wynajęty garaż byś nie zapłacił, to grozi ci eksmisja, parking jest tak samo nieruchomością jak garaż, więc dlaczego masz za darmo tam parkować?
Tylko dlatego że mieszkasz w pobliżu i że masz samochód?
To żaden powód - powtarzam - komuna się skończyła!
2016-07-19 05:50
chociażby dlatego, że płacimy podatki.dlaczego na każdym kroku musimy za wszystko płacić dodatkowo. Okradani jesteśmy przez chore ustswy na każdym kroku.
2016-07-18 11:14
Panie kapitalisto. Komuna się skończyła, to prawda, ale nie nastały równocześnie czasy łamania prawa. Jeśli wikicośtam kupi nieruchomość i zrobi tam parking, to może pobierać opłaty według dowolnego regulaminu. Lecz jeśli zabiera drogę publiczną, to musi postępować zgodnie z obowiązującym prawem. I tyle w temacie.
2016-07-18 08:47
To nie twoja dzialka parkingowa ..nie nie nie nie nei..Ta dzialka -prosze pana nalezy do mieszkancow Gdanska..a pan kapitaista ajent nawet z Gdanska nie jest....Nie ma zgody na to by zjakiejs przyczyny zabierac nam nasze pieniadze-kazac nam placic za postoj a dawac jakiemus obcemu najemcy zarabiac na nas...Niech wam placa ze swojej kieszeni Kotlowski z Grzelakiem...jak wyrazili w tym temacie swoja zgode.MY NIE!!!.
2016-07-19 05:46
Po co płacimy podatki, na każdym kroku za wszystko dodatkowo trzeba płacić. Chory Kraj , chore władze. Na pewno nie będę głosować za utrzymaniem obecnego prezydenta miasta.
2016-07-16 23:00
dokładnie o wszystkim widzieli dlaczego wcześniej nie reagowali !! A teraz udają bohaterów i ze niby chca cos robić!!Straszyć to każdy głupi potrafi!!
2016-07-18 20:55
tylko w Brzeżnie rada dzielnicy zaprotestowała - i nie ma parkometrów na Pulaskiego
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
