2020-12-04 19:53
prywatyzacja jest dobra tylko dla Lewandowskiego, Tuska, Schetyny, i Nitrasa - tylko oni na tym zarabiają
2001-08-30 14:04
Nie zadawajcje tak głupich pytań.Kto niby ma Wam odpowiedzieć.Chodzi Wam o statystyczne odczucja ???
Wyboru dokonuje się optymalnego z punktu widzenia dalszego prawidłowego funkcjonowania zakładu.Uwzględnia sie pakiet gwarancji pracowniczych i inwestycyjnych-nic na wodzie pisane.Czy duży znany to gwarancja rozwoju czy stłamszenia konkurencji. Jakie są gwarancje.Dlaczego firma jest w takiej sytuacji (księgoworóżnie można to przedstawić.
Na lekach (handlu ) się zarabia na całym świecie Tylko u nas bryndza -bo ......Tłamsi się bo brak kapitału ,stopy kredytów ustala się kosmiczne,wprowadza się na rynek towar z importu na korzystniejszych warunkach niż własny,dołujemy się sami.Jedyne co słuszne to sprzedać,zwolnić i zakopać.Powodzenia biznesmeni 'Polacy".
2001-08-29 20:54
... ale poza tym w naszym wspaniałym kraju dużo decyzji (szczególnie w firmach państwowych) zapada w sposób mało skorelowany z ekonomicznym rozsądkiem... :-(
2001-08-29 10:17
Sa to mimo wszystko poważne (głównie dla firmy) decyzje ekonomiczne. Podejmując takowe należy przede wszystkim posiadać wiarygodne dane. A takich z pewnością nie ma większość czytelników tego serwisu. Na czym ma więc polegać dyskusja? "Co prawda się na tym nie znam, ale i tak wiem lepiej?" Bicie piany, drodzy państwo bicie piany...
2001-08-29 08:55
a moze ta (doswiadczonej firmy) propozycja tak kozystnie wyglada tylko dla tych co stoja z boku?
pozatym czy szary pracownik napewno zabral wazny glos w tej sprawie? czy moze znowu szef zwiazku dostal ladny domek w prezecie?
tak jak w browaze.....
2001-08-28 18:12
jezeli "załoga odrzuciła ofertę prężnie działającej firmy farmaceutycznej" na korzyść ratowania własnych tyłków to niech tonie.
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
