Przesiedział ponad 12 lat za zabójstwo. Sąd: jest niewinny

Piotr Weltrowski

21 sierpnia 2012 (artykuł sprzed 11 lat)

Opinie (248)

Czesław Kowalczyk (zgodził się na publikację swojego wizerunku i danych osobowych) podczas ogłaszania wyroku.

Sądy dwa razy skazywały go za zabójstwo: najpierw na dożywocie, później, po apelacji, na 25 lat więzienia. Teraz, po kolejnej apelacji, Czesław Kowalczyk został uniewinniony. Skazano go jedynie za posiadanie broni.

Ta sprawa zaczęła się prawie 14 lat temu, w grudniu 1998 roku. Wtedy to zastrzelono Adama K., byłego mistrza Polski w ujeżdżaniu - zabójstwo zlecił Marek N., zazdrosny o to, że K. spotykał się z jego konkubiną.

Przez lata utrzymywano - najpierw prokuratura, a później dwa razy sąd - że za spust pociągnął Czesław Kowalczyk. Rozpoznała go kobieta, jedyny świadek zabójstwa (później jednak wycofała swoje zeznania, wskazała nawet na dwóch mężczyzn, którzy obecnie są oskarżeni o zabicie K.). Inni świadkowie twierdzili z kolei, że posiadał broń, z której zabito Adama K. Sam Czesław Kowalczyk od początku utrzymywał jednak, iż jest niewinny. Jednak sąd uznał inaczej.

Przełom w jego sprawie nastąpił rok temu. Sąd badał sprawę już po raz trzeci. Po kilkunastu latach "pękł" Adam S., oskarżony o pomoc w zabójstwie. Postanowił opowiedzieć "jak było naprawdę". Złożył obszerne wyjaśnienia i przyznał, że to nie Kowalczyk, a Zbigniew D. oraz Piotr R. dokonali zabójstwa. Wtedy też sąd zdecydował o wypuszczeniu na wolność Kowalczyka. Niemniej cały czas był on formalnie oskarżony o zabójstwo. Prokuratura chciała zresztą, aby odpowiadał za pomoc w zabiciu K., gdyż to on miał załatwić broń, z której zginął sportowiec.

We wtorek gdański Sąd Okręgowy Kowalczyka jednak uniewinnił. Przynajmniej od zarzutu zabójstwa. Uznał także, że nie miał on świadomości, iż broń, którą miał "załatwić" innym oskarżonym, będzie użyta do zabójstwa, nie można było go więc sądzić za pomoc w przestępstwie. Niemniej sąd skazał Kowalczyka na 1,5 roku więzienia... za posiadanie owej broni.

- Będziemy się od tego wyroku odwoływać, nie chodzi nawet o karę więzienia, bo przecież mój klient spędził w więzieniu prawie 13 lat za przestępstwo, którego nie popełnił. Chodzi o sprawiedliwość - zapowiada mec. Bolesław Senyszyn, obrońca Kowalczyka.

Prawdopodobnie od wyroku odwoływać będzie się też prokuratura, która do końca utrzymywała, iż Czesław Kowalczyk powinien odpowiadać za pomoc w zabójstwie.

Co on sam sądzi o wyroku?

- Jak się pan czuje? - pytamy go tuż po jego ogłoszeniu.
- Jak się czuję? Pani prokurator powiedziała, że napięcie opadło, dla mnie jednak nie opadło, tętno mam 140, nie wiem, co mam powiedzieć... Straciłem rodzinę. Spędziłem w więzieniu 12 lat, trzy miesiące i dziewięć dni. Za zabójstwo. Nie zabiłem tego człowieka, z całą sprawą nie miałem nic wspólnego. Co mogę czuć? Tego się nie da opisać - mówił po wyjściu z sali sądowej.

Uniewinniając Czesława Kowalczyka sąd zarazem podtrzymał karę 15 lat więzienia dla zleceniodawcy zabójstwa, czyli Marka N. Karę 10 lat więzienia wymierzono też Adamowi S. - za pomoc w zabójstwie.

Jeden z domniemanych prawdziwych zabójców Adama K. jest obecnie sądzony, drugiego wciąż poszukuje policja.

Piotr Weltrowskip.weltrowski@trojmiasto.pl

Opinie (248) 8 zablokowanych

Sortowanie
- Od najstarszych
- Od najnowszych

Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2012-08-22 00:09

POlskie sądownictwo to PRL bis, drugi najbardziej skorumpowany organ państwowy, zaraz po POlitykach

a reszta to : lekarze, policja, Starostwa powiatowe, urzędy miejskie, ZUS, notariusze, prawnicy.

Ot cała kloaka POst komuny.

Anty Nędza Umysłowa
11 lat
- 5 3
Twoja opinia

Zmień treść

a reszta to : lekarze, policja, Starostwa powiatowe, urzędy miejskie, ZUS, notariusze, prawnicy. Ot cała kloaka POst komuny.
Regulamin dodawania opinii
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2012-08-22 00:19

(1)

12 lat w pierdlu i nie ma tatuaży ani bicepsów phi

11 lat
- 2 1
Twoja opinia

Zmień treść

12 lat w pierdlu i nie ma tatuaży ani bicepsów phi
Regulamin dodawania opinii
- Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
  2012-08-22 00:44
  
  bicepsy ma a tatuaże są niewidoczne -:)
  
  11 lat
  - 1 2
  Twoja opinia
  
  Zmień treść
  
  Regulamin dodawania opinii
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2012-08-22 00:41

bardzo lubię gdy sądzi pani Maria Wesołowska !

11 lat
- 2 1
Twoja opinia

Zmień treść

Regulamin dodawania opinii
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2012-08-22 01:25

(1)

Witamy w POlsze

Gozdzikowa
11 lat
- 4 3
Twoja opinia

Zmień treść

Witamy w POlsze
Regulamin dodawania opinii
- Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
  2012-08-22 10:02
  
  ale coć ten twój guru-prawnik
  
  wcześniej sobie nie poradził...
  
  11 lat
  - 1 0
  Twoja opinia
  
  Zmień treść
  
  wcześniej sobie nie poradził...
  Regulamin dodawania opinii
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2012-08-22 01:29

Co to za pier d lnieta ankieta!?!? Mylą sie?!? Łatwo je oszukac?!?!? Macie ludzi za tępakow?!? Sądy w PL a szczegolnie w mafijnym trojmiescie w ramach ukladu gdanskiego z usmiechem na ustach udupiaja niewinnych od lat!! A chronia bandytow i za siano zrobia wszystko.

Gozdzikowa
11 lat
- 7 0
Twoja opinia

Zmień treść

Co to za pier d lnieta ankieta!?!? Mylą sie?!? Łatwo je oszukac?!?!? Macie ludzi za tępakow?!? Sądy w PL a szczegolnie w mafijnym trojmiescie w ramach ukladu gdanskiego z usmiechem na ustach udupiaja niewinnych od lat!! A chronia bandytow i za siano zrobia wszystko.
Regulamin dodawania opinii
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2012-08-22 03:36

Adam "Chochoł" z Sopotu

pił z kolegami w domu(wolno).Ci wyszli i wyrwali przechodniom piwo z siatki,"Chochoł spał w domu w tym czasie.Napastników złapała policja a jeden z nich złożył fałszywe zeznania że piwo posiada z domu gdzie spał Adam(wskazał adres).Adam został oskarżony o napaść i kradzież(wraz z innymi)gdzie chłop był Bogu ducha winny i odsiaduje dziś wyrok ZA DARMO!!!Nic nie zrobił a siedzi w pudle bo tak działa prawo i Sopocki sąd!!!Każdy o tym wie na Kamionce!!!

cel uświęca środki
11 lat
- 8 0
Twoja opinia

Zmień treść

pił z kolegami w domu(wolno).Ci wyszli i wyrwali przechodniom piwo z siatki,"Chochoł spał w domu w tym czasie.Napastników złapała policja a jeden z nich złożył fałszywe zeznania że piwo posiada z domu gdzie spał Adam(wskazał adres).Adam został oskarżony o napaść i kradzież(wraz z innymi)gdzie chłop był Bogu ducha winny i odsiaduje dziś wyrok ZA DARMO!!!Nic nie zrobił a siedzi w pudle bo tak działa prawo i Sopocki sąd!!!Każdy o tym wie na Kamionce!!!
Regulamin dodawania opinii
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2012-08-22 05:13

Marcinki chodzą wolno

a niewinni ludzie siedzą w więzieniu i jakoś sie kręci biznesik

lifcia
11 lat
- 5 1
Twoja opinia

Zmień treść

a niewinni ludzie siedzą w więzieniu i jakoś sie kręci biznesik
Regulamin dodawania opinii
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2012-08-22 09:57

jak to sie mówi:

Sąd nie dał wiary oskarżonemu a dał wiarę w niewinność sprawcy(ów). NORMALKA W POLSCE.

11 lat
- 3 0
Twoja opinia

Zmień treść

Sąd nie dał wiary oskarżonemu a dał wiarę w niewinność sprawcy(ów). NORMALKA W POLSCE.
Regulamin dodawania opinii
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2012-08-22 10:13

jak niewinny!!Facet załatwia komuś nielegalnie broń!!A broń słuzy do zabijania!!

To ze on nie zabił to niema znaczenia!Faktem jest tylko to ze za wysoki wyrok dostał bo za to powinien dostać 5 lat!A przesiedział 12 o wiele za wiele.ale to powinna byc dobra przestroga dla każdego kto będzie handlował bronią!!Bo bronią handlują bandyci!!A teraz jeszcze z niego media chcą zrobić Aniołka!!

tak jest winny handlu bronią!!
11 lat
- 5 2
Twoja opinia

Zmień treść

To ze on nie zabił to niema znaczenia!Faktem jest tylko to ze za wysoki wyrok dostał bo za to powinien dostać 5 lat!A przesiedział 12 o wiele za wiele.ale to powinna byc dobra przestroga dla każdego kto będzie handlował bronią!!Bo bronią handlują bandyci!!A teraz jeszcze z niego media chcą zrobić Aniołka!!
Regulamin dodawania opinii
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2012-08-22 10:28

On jest winny ! Sąd Najwyższy powinien wszcząć śledztwo i go skazać nie wiem może na 30 lat

11 lat
- 1 5
Twoja opinia

Zmień treść

Regulamin dodawania opinii