• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Przesiedział ponad 12 lat za zabójstwo. Sąd: jest niewinny

Piotr Weltrowski
21 sierpnia 2012 (artykuł sprzed 11 lat) 
Czesław Kowalczyk (zgodził się na publikację swojego wizerunku i danych osobowych) podczas ogłaszania wyroku. Czesław Kowalczyk (zgodził się na publikację swojego wizerunku i danych osobowych) podczas ogłaszania wyroku.

Sądy dwa razy skazywały go za zabójstwo: najpierw na dożywocie, później, po apelacji, na 25 lat więzienia. Teraz, po kolejnej apelacji, Czesław Kowalczyk został uniewinniony. Skazano go jedynie za posiadanie broni.



Ufasz polskim sądom?

Ta sprawa zaczęła się prawie 14 lat temu, w grudniu 1998 roku. Wtedy to zastrzelono Adama K., byłego mistrza Polski w ujeżdżaniu - zabójstwo zlecił Marek N., zazdrosny o to, że K. spotykał się z jego konkubiną.

Przez lata utrzymywano - najpierw prokuratura, a później dwa razy sąd - że za spust pociągnął Czesław Kowalczyk. Rozpoznała go kobieta, jedyny świadek zabójstwa (później jednak wycofała swoje zeznania, wskazała nawet na dwóch mężczyzn, którzy obecnie są oskarżeni o zabicie K.). Inni świadkowie twierdzili z kolei, że posiadał broń, z której zabito Adama K. Sam Czesław Kowalczyk od początku utrzymywał jednak, iż jest niewinny. Jednak sąd uznał inaczej.

Przełom w jego sprawie nastąpił rok temu. Sąd badał sprawę już po raz trzeci. Po kilkunastu latach "pękł" Adam S., oskarżony o pomoc w zabójstwie. Postanowił opowiedzieć "jak było naprawdę". Złożył obszerne wyjaśnienia i przyznał, że to nie Kowalczyk, a Zbigniew D. oraz Piotr R. dokonali zabójstwa. Wtedy też sąd zdecydował o wypuszczeniu na wolność Kowalczyka. Niemniej cały czas był on formalnie oskarżony o zabójstwo. Prokuratura chciała zresztą, aby odpowiadał za pomoc w zabiciu K., gdyż to on miał załatwić broń, z której zginął sportowiec.

We wtorek gdański Sąd Okręgowy Kowalczyka jednak uniewinnił. Przynajmniej od zarzutu zabójstwa. Uznał także, że nie miał on świadomości, iż broń, którą miał "załatwić" innym oskarżonym, będzie użyta do zabójstwa, nie można było go więc sądzić za pomoc w przestępstwie. Niemniej sąd skazał Kowalczyka na 1,5 roku więzienia... za posiadanie owej broni.

- Będziemy się od tego wyroku odwoływać, nie chodzi nawet o karę więzienia, bo przecież mój klient spędził w więzieniu prawie 13 lat za przestępstwo, którego nie popełnił. Chodzi o sprawiedliwość - zapowiada mec. Bolesław Senyszyn, obrońca Kowalczyka.

Prawdopodobnie od wyroku odwoływać będzie się też prokuratura, która do końca utrzymywała, iż Czesław Kowalczyk powinien odpowiadać za pomoc w zabójstwie.

Co on sam sądzi o wyroku?

- Jak się pan czuje? - pytamy go tuż po jego ogłoszeniu.
- Jak się czuję? Pani prokurator powiedziała, że napięcie opadło, dla mnie jednak nie opadło, tętno mam 140, nie wiem, co mam powiedzieć... Straciłem rodzinę. Spędziłem w więzieniu 12 lat, trzy miesiące i dziewięć dni. Za zabójstwo. Nie zabiłem tego człowieka, z całą sprawą nie miałem nic wspólnego. Co mogę czuć? Tego się nie da opisać - mówił po wyjściu z sali sądowej.

Uniewinniając Czesława Kowalczyka sąd zarazem podtrzymał karę 15 lat więzienia dla zleceniodawcy zabójstwa, czyli Marka N. Karę 10 lat więzienia wymierzono też Adamowi S. - za pomoc w zabójstwie.

Jeden z domniemanych prawdziwych zabójców Adama K. jest obecnie sądzony, drugiego wciąż poszukuje policja.

Opinie (248) 8 zablokowanych

  • Całkowicie zgadzam się z opinią " tak jest winny handlu bronią", media zrobią z niego Aniołka, a odszkodowanie wypłacą z moich podatków, z mojej ciężkiej pracy. Szkoda gadać, znowu mnie okradną

    • 2 2

  • ja pamiętam (1)

    kto w 98 był ministrem sprawiedliwości :) i kto naciskał na stosowanie aresztu... areszt wydobywczy itp ;) radzę sobie przypomnieć kto to zacz... by pamiętać jaka to partia ;)

    • 2 1

    • Suchocka, która od dawna siedzi w Watykanie. Co z tego?

      • 2 1

  • Jakie odszkodowanie ? Ze sprawy jasno wynika, że zdarzenie miało miejsce i to przy jego udziale bo załatwił broń palną. To, że po latach nie udowodniono jemu bezpośredniego udziału w zabójstwie, to się może zdarzyć bo z różnych publikacji wiadomo, że ludzie w więzieniach się dogadują a sądy rozpatrują sprawy na podstawie dowodów przedstawionych przez prokuratora i policję. Uważam, że w tym przypadku nie powinien mieć szans na otrzymanie odszkodowania ponieważ udowodniono jemu posiadanie broni z której zginął człowiek.Gdyby nie załatwił broni to może trener żyłby nadal i by nie było sprawy. Dziwny to przypadek, że nie wie się do czego służy broń palna. Ciekawe tłumaczenie a jeszcze ten brak świadomości. Taka to jest moja opinia. Sąd zrobi to co będzie uważał za stosowne.

    • 4 2

  • Jaki sad taki wyrok

    • 3 0

  • CZESTER to jest przestepca (2)

    on jest zwykłym bandziorem z grupy zachara i za to czy tamto nalezało sie mu!!! dobrze ze siedziałm i szkoda ze wyszedł bo dalej bedzie rozrabiał

    • 5 5

    • Odpierdol się od śp daniela kapusiu

      Znałeś daniela - po kij się wypowiadasz , wiesz tyle ile w necie przeczytałeś nic więcej.

      • 0 3

    • Uważaj!!!!!

      Jaki on dla ciebie zachar gnoju???? Zachar dla kolegów, nie dla frajerów!!!!!!!!Zastanów się...

      • 0 3

  • ja

    prokurator powinien odpowiadac za takie pomylki na sile sadzaja ludzi

    • 6 1

  • ja

    prokurator powinien zaplacic 10000000 ze swojej kieszeni albo na 12 lat do wienzienia

    • 7 1

  • wielomilionowe odszkodowanie

    Zaraz renomowana kancelaria założy sprawę o odszkodowanie , zapewne wielomilionowe , skarb panstwa zapłaci i wszyscy będa zadowoleni

    • 6 1

  • Odszkodowanie (1)

    Dobrego adwokata i pozwać Państwo Polskie na minimum
    10 mln. A jak będą problemy do do Strasburga.

    • 8 2

    • ...a skąd ten niewinny człowieczek miał broń. I po co jemu ten pistolecik. Gdyby go nie miał to by Sebek z Gdyni mógłby powiedzieć, że jest czysty, a tak to tylko smród wokół Czesia i Sebeka z Gdyni.

      • 0 0

  • Krzysztof Brylowski na wolności (1)

    czekać, aż zabije jakąś kobiete lub dziecko na wolności.

    • 2 1

    • A kto to taki ?

      • 2 0

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najczęściej czytane