Zapadła decyzja w sprawie przetwórni odpadów, którą chciała uruchomić wrocławska firma między Letnicą a Nowym Portem 
. Ostatecznie przetwórnia popiołów nie powstanie. Dlaczego?
2013-08-05 08:08
W Nowym Porcie POLLYTAG , PORT SERVICE , FOSFORY , CHEMIKI , SIARKOPOL itd. Naprawdę czas zmienić tego tłuściocha Budynia i Bojanowskiego , na mądrych i porządnych gospodarzy. Dla nich liczy sie tylko KASA a nie mądre gospodarowanie !
2013-08-05 07:28
Brawo !
Bardzo dobra decyzja .
2013-08-05 07:26
2013-08-05 07:05
Z tego co wiem powstały tam wielkie betonowe silosy wtedy była zgoda na budowę i inwestycje, dziś jej nie ma... No nic śmieci będą dalej
2013-08-04 13:39
Okazuje się, że na składowisko popiołów trafiały także tzw. osady ustabilizowanych ścieków komunalnych, pochodzące z Oczyszczalni Wschód. Co to takiego? To po prostu podczyszczony materiał organiczny pochodzący z bytowania człowieka, czyli także ludzkie odchody.
Też jestem zdania, że lepiej nie ruszać już ustabilizowanej tej śmierdząco-pylącej mieszanki.
2013-08-04 23:41
i nie wiem, co myslec - usuwac ten syfek, czy niech się wżera dalej w glebę???
2013-08-04 21:43
skoro rzadko z nich się korzysta?????
2013-08-04 19:16
nie powstanie nowy zakład pracy ale powstanie nowa instytucja kościół kat.
2013-08-03 09:39
Znalazła się firma która chciała raz na dobre usunąć zalegający popiół od ponad 30 lat. Dalej będzie szkodził chyba że wywiozą go w inne miejsce ale czy to będzie miało ekonomiczne i ekologiczne uzasadnienie żeby transportować ten popiół?
2013-08-04 12:03
Przecież obiecali te tereny deweloperom pod baaardzo wysoką zabudowę - będą kolejne mieszkania dla naszej leguminy.
Niech zgadnę, kto to "kupi" - Bogdan G, Invest-Kombination, specjaliści od niezabudowania Wyspy Spichrzów (Polnord, Inpro)czy Bessa? Na kogo stawiacie?
Bo ja na pupilka wymiaru sprawiedliwości.
2013-08-03 23:05
Nie rozumiem - z bieżącej "produkcji" popiołów chyba robią lekkie kruszywo o nazwie pollytag, po co firma z Wrocławia ma tam działać skoro już mamy lokoalnego prduceta? I jakim cudem te stare popioły z lat 70 zalegające na terenie daweneg jeziora miałyby zniknnąć skoro nie zużywa nowych obecny uzytkownik tego składowiska (pollytag)
2013-08-04 01:04
Co produkcja Pollytagu ma wspólnego z wykorzystaniem zalądowanego popiołożużla? Do spiekania lytagu używa się popiołu z bieżącego wypadu, a na składowisku miał powstać węzeł betoniarski, wykorzystujący zgromadzone tam popiołożużle.
2013-08-03 10:46
To chyba nie najlepszy pomysł. Zapylenie, itd... Oczywiście można nie pylić ale przykład ProstService pokazuje jak
takie rzeczy wyglądają w praktyce...
Wyekspediowanie tego jednak za miasto i to
z użyciem bezpiecznej metody typu pompowanie rurociągiem skruszonych popiołów do portu i dalej transport wodny do miejsca docelowego...
2013-08-03 15:54
znając życie, rurociąg pękł by w paru miejscach zaraz po uruchomieniu i całe to g@@#o walałoby się po mieście albo jeszcze gorzej w morzu. W polce sprawdzają się tylko proste rozwiązania których nie można popsuć młotkiem!!!
2013-08-03 22:56
Popioły z elektrociepłowni w większości było transportowane rurami na nieczynne składowisko.
2013-08-03 14:44
popieram - bardzo dobry pomysl
2013-08-03 09:32
Ale zawsze są zasiłki, kuroniówki i mieszkania socjalne
2013-08-03 13:30
Tylko w końcu ktoś by usunął ten syf i go przerobił, bo w tej chwili tam wygląda jak po erupcji wulkanicznej.
No ale jak zwykle eko-oszołomy krzyk podnieśli o nic i jest efekt odwrotny bo syf jaki jest będzie dalej.
Za eko-oszołomstwo powinien być jakiś artykuł w Kodeksie Karnym, typu "Kto rozmyślnie i bezpodstawnie blokuje inwestycje, kierując się chęcią osiągnięcia własnych korzyści, podlega karze pozbawienia wolności do lat 3" na przykład.
2013-08-04 11:57
Napisali wyraźnie, że przyczyną odmowy będą względy urbanistyczne, a nie ekologiczne - czytaj (o ile potrafisz) ze zrozumieniem.
PS
Ciekawe, czy też byś tak darł mordę na wszystkich, jakby pod twoim oknem zamierzali coś takiego wyprodukować?
2013-08-03 16:08
a czy ty chciałbyś mieszkać w pobliżu takiej inwestycji?
cwaniaczku z bańką w nosie...
2013-08-04 01:17
Rok, dwa usunęliby ten krajobraz księżycowy i mógłby powstać tu piękny park
2013-08-03 16:48
przetwórnię na plaży, miejsce jak miejsce i woda do płukania blisko. I już by były miejsca pracy
2013-08-03 09:31
Bo większość Gdańska śmierdzi. Większości turystów Gdańsk kojarzy się ze smrodem.
2013-08-03 13:23
To nie oznacza, że to zadupie to od razu cały Gdańsk, a smród miałeś wliczony w cenę mieszkania, bo wysypisko za pewne było nim się wprowadziłeś na jakieś Szadółki, Kowale , czy inne zadupie.
A co do wysypiska to musi ono być na terenie miasta, bo jak było by poza jego granicami to za wywóz śmiecił byś płacił potrójnie, myślisz , że gmina Kartuzy by za darmo gdańskie odpady przyjmowała ?
POMYŚL !!!
2013-08-04 11:38
Po drugie jak by wysypisko było dalej od miasta to byłoby znacznie tańsze w utrzymaniu. I co za tym idzie płaciłbyś mniej za śmieci
2013-08-03 14:37
I słusznie !!!
I to wcale nie ze względu na wysypisko bo o nim wie ok 5% turystów.
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
