Zapadła decyzja w sprawie przetwórni odpadów, którą chciała uruchomić wrocławska firma między Letnicą a Nowym Portem 
. Ostatecznie przetwórnia popiołów nie powstanie. Dlaczego?
2013-08-03 09:17
Trochę jak Mordor ta fotka.
2013-08-04 09:55
2013-08-03 09:23
2013-08-03 09:33
W takim razie środek miasta to kompletne zad*pie
2013-08-03 10:40
Nie więcej jak 500m w linii prostej już jedna przetwórnia stoi i nikomu nie przeszkadza.
POLLYTAG
2013-08-03 10:45
2013-08-03 10:49
2013-08-03 11:20
2013-08-03 12:29
Nie kwestia przyzwyczajenia. Też mi czasem smrodek Szadółek przeszkadza. Ciągle tylko nie mogę dopatrzeć się związku pomiędzy przetwórnią popiołów, która i tak stoi i nie przeszkadza, a ZUT w Szadółkach. Piszesz, że będę wiedział o co Ci chodzi jak pojadę na Szadółki. Co ma jedno z drugim wspólnego?
2013-08-03 14:38
Pollytag na otwartym powietrzu pyli.
2013-08-03 14:28
2013-08-03 09:31
Bo większość Gdańska śmierdzi. Większości turystów Gdańsk kojarzy się ze smrodem.
2013-08-03 13:23
To nie oznacza, że to zadupie to od razu cały Gdańsk, a smród miałeś wliczony w cenę mieszkania, bo wysypisko za pewne było nim się wprowadziłeś na jakieś Szadółki, Kowale , czy inne zadupie.
A co do wysypiska to musi ono być na terenie miasta, bo jak było by poza jego granicami to za wywóz śmiecił byś płacił potrójnie, myślisz , że gmina Kartuzy by za darmo gdańskie odpady przyjmowała ?
POMYŚL !!!
2013-08-04 11:38
Po drugie jak by wysypisko było dalej od miasta to byłoby znacznie tańsze w utrzymaniu. I co za tym idzie płaciłbyś mniej za śmieci
2013-08-03 14:37
I słusznie !!!
I to wcale nie ze względu na wysypisko bo o nim wie ok 5% turystów.
2013-08-03 09:31
W końcu okolice stadionu to "odludzie", a jednak inwestor to inwestor
2013-08-03 14:01
ja mieszkam na tym "odludziu" i ciesze się żę ta przetwórnia tu nie powstanie
2013-08-03 16:14
niech sobie ci zwolennicy owej przetwórni postawią ją pod swoimi oknami
a nie na siłę chcą wcisnąć nam, którzy mieszkamy w okolicy Letniewa, Nowego Portu....
2013-08-03 16:46
petycję - prosimy o postawienie pod naszym blokiem przetwórni pyłów.
2013-08-03 22:52
Po co robić przetwornie popiołów w miejscu gdzie nie ma popiołów? Są popioły powinna być przetwornia
2013-08-03 09:32
Ale zawsze są zasiłki, kuroniówki i mieszkania socjalne
2013-08-03 13:30
Tylko w końcu ktoś by usunął ten syf i go przerobił, bo w tej chwili tam wygląda jak po erupcji wulkanicznej.
No ale jak zwykle eko-oszołomy krzyk podnieśli o nic i jest efekt odwrotny bo syf jaki jest będzie dalej.
Za eko-oszołomstwo powinien być jakiś artykuł w Kodeksie Karnym, typu "Kto rozmyślnie i bezpodstawnie blokuje inwestycje, kierując się chęcią osiągnięcia własnych korzyści, podlega karze pozbawienia wolności do lat 3" na przykład.
2013-08-03 16:08
a czy ty chciałbyś mieszkać w pobliżu takiej inwestycji?
cwaniaczku z bańką w nosie...
2013-08-03 16:48
przetwórnię na plaży, miejsce jak miejsce i woda do płukania blisko. I już by były miejsca pracy
2013-08-04 01:17
Rok, dwa usunęliby ten krajobraz księżycowy i mógłby powstać tu piękny park
2013-08-04 11:57
Napisali wyraźnie, że przyczyną odmowy będą względy urbanistyczne, a nie ekologiczne - czytaj (o ile potrafisz) ze zrozumieniem.
PS
Ciekawe, czy też byś tak darł mordę na wszystkich, jakby pod twoim oknem zamierzali coś takiego wyprodukować?
2013-08-03 09:39
Znalazła się firma która chciała raz na dobre usunąć zalegający popiół od ponad 30 lat. Dalej będzie szkodził chyba że wywiozą go w inne miejsce ale czy to będzie miało ekonomiczne i ekologiczne uzasadnienie żeby transportować ten popiół?
2013-08-03 10:46
To chyba nie najlepszy pomysł. Zapylenie, itd... Oczywiście można nie pylić ale przykład ProstService pokazuje jak
takie rzeczy wyglądają w praktyce...
Wyekspediowanie tego jednak za miasto i to
z użyciem bezpiecznej metody typu pompowanie rurociągiem skruszonych popiołów do portu i dalej transport wodny do miejsca docelowego...
2013-08-03 14:44
popieram - bardzo dobry pomysl
2013-08-03 15:54
znając życie, rurociąg pękł by w paru miejscach zaraz po uruchomieniu i całe to g@@#o walałoby się po mieście albo jeszcze gorzej w morzu. W polce sprawdzają się tylko proste rozwiązania których nie można popsuć młotkiem!!!
2013-08-03 22:56
Popioły z elektrociepłowni w większości było transportowane rurami na nieczynne składowisko.
2013-08-03 23:05
Nie rozumiem - z bieżącej "produkcji" popiołów chyba robią lekkie kruszywo o nazwie pollytag, po co firma z Wrocławia ma tam działać skoro już mamy lokoalnego prduceta? I jakim cudem te stare popioły z lat 70 zalegające na terenie daweneg jeziora miałyby zniknnąć skoro nie zużywa nowych obecny uzytkownik tego składowiska (pollytag)
2013-08-04 01:04
Co produkcja Pollytagu ma wspólnego z wykorzystaniem zalądowanego popiołożużla? Do spiekania lytagu używa się popiołu z bieżącego wypadu, a na składowisku miał powstać węzeł betoniarski, wykorzystujący zgromadzone tam popiołożużle.
2013-08-04 12:03
Przecież obiecali te tereny deweloperom pod baaardzo wysoką zabudowę - będą kolejne mieszkania dla naszej leguminy.
Niech zgadnę, kto to "kupi" - Bogdan G, Invest-Kombination, specjaliści od niezabudowania Wyspy Spichrzów (Polnord, Inpro)czy Bessa? Na kogo stawiacie?
Bo ja na pupilka wymiaru sprawiedliwości.
2013-08-03 09:45
Taka to logika niedouków.
2013-08-03 09:49
Zamiast terenów rekreacyjnych bomba ekologiczna w centrum Gdańska będzie istniała nadal.
2013-08-03 09:51
Z jednej strony mieszkańcy, z drugiej sposób na pozbycie się popiołów.
Mamy tu do czynienia z klasycznym układem plusów dodatnich i plusów ujemnych.
2013-08-03 10:02
Wszystko ma plusy i minusy, jednak dzięki tej decyzji planując długofalowo syf w gruncie zostanie a miejsce nie bedzie w żaden sposob zagospodarowane bo kto kupi taki syf pod budowe czegokolwiek. Każdy kto to kupi bedzie musiał się z tym bujać do utylizacji. Wniosek jest jeden. Ktos poprostu nie posmarował więc znalazł się powód. Dziękuję.
2013-08-03 10:03
Spalarnia popiołów ?
To jakaś nowa technologia ?
...
Dziękujemy za zwrócenie uwagi. Treść została poprawiona.
2013-08-03 10:34
zdecydujcie się może bo siejecie zamęt...
PS decyzja pokazuje jak nieelastyczny mamy kraj jeżeli nie ma się pleców(bo jakoś składowisko toksycznych odpadów tuż przy brzegu zatoki nie stanowiło żadnego problemu prawda)
2013-08-03 18:45
2013-08-03 23:11
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
