- 1 Milion zł na projekt remontu trzech ulic (50 opinii)
- 2 Martwe dziki na Karwinach. Otrute czy padły z głodu? (245 opinii)
- 3 Przestępca seksualny wpadł w porcie (33 opinie)
- 4 Agresywny Rosjanin zatrzymany na lotnisku (178 opinii)
- 5 Mieszkają na stałe, ale się nie zameldują (109 opinii)
- 6 Działkowcy będą mieli przez to problemy? (143 opinie)
Ul. Piramowicza: paraliż komunikacji miejskiej po odwróceniu ruchu
Rosną kontrowersje wokół odwrócenia kierunku ruchu na ul. Piramowicza. Na zmianę skarżą się już nie tylko kierowcy prywatnych samochodów, ale i pracownicy gdańskiej komunikacji miejskiej, którzy wysłali w tej sprawie pismo do prezydent Gdańska, domagając się przywrócenia "starych" zasad ruchu w okolicy. Szereg zastrzeżeń wskazuje także gdańska radna Emilia Lodzińska, która zdecydowała się skierować w sprawie Piramowicza interpelację do władz miasta.
Taka reorganizacja ruchu (wprowadzona z powodów bezpieczeństwa) spotkała się ze sprzeciwem części kierowców. Wskazują oni, że zmiany doprowadziły do tego, iż ruchliwa al. Hallera korkuje się - głównie w popołudniowym szczycie - nawet do skrzyżowania z ul. Mickiewicza.
porównać
Do głosu krytyków dołączyli teraz kierowcy gdańskiej komunikacji miejskiej. Przedstawiciele związku zawodowego, zrzeszającego kierowców i motorniczych, skierowali do prezydent Gdańska, Aleksandry Dulkiewicz, pismo, w którym proszą o przywrócenie "starej" organizacji ruchu.
Związkowcy piszą w sprawie ruchu na Piramowicza
- Zmiana obowiązkowego kierunku jazdy na ul. Piramowicza spowodowała, że nie ma już możliwości skrętu/wjazdu pojazdów samochodowych z al. Hallera w ul. Piramowicza lub w ul. Konarskiego. To z kolei spowodowało, że wszystkie pojazdy samochodowe jadące w al. Hallera w kierunku Grunwaldzkiej muszą stać w długiej kolejce na światła do skrzyżowania ul. Hallera z Grunwaldzką i al. Zwycięstwa - równocześnie blokując dojazd wszystkim tramwajom i autobusom GAiT do ww. skrzyżowania. Taka sytuacja generuje utrudnienia i opóźnienia w wykonywaniu planowanych zadań - czytamy w piśmie, które trafić ma również na biurka dyrektora ZTM, Sebastiana Zomkowskiego, oraz Macieja Lisicikiego, prezesa Gdańskich Autobusów i Tramwajów.
Radna stawia pytania w sprawie Piramowicza
To jednak nie wszystko. W połowie września interpelację w sprawie odwróconego ruchu na Piramowicza skierowała także miejska radna, Emilia Lodzińska.
Zauważa ona w piśmie, że skutki reorganizacji zasad poruszania się w okolicy budzą niezadowolenie mieszkańców.
Podkreśla, że obecnie utrudniony został dojazd do szkoły Conradinium, a także do nieruchomości przy ul. Uphagena i przy al. Grunwaldzkiej.
Jej zdaniem problem można rozwiązać poprzez:
- przywrócenie poprzedniej organizacji ruchu z jednoczesnym lepszym oznakowaniem w okolicy;
- zmianę kierunku jazdy na ul. Konarskiego, dzięki czemu możliwy będzie wjazd w tę ulicę od al. Hallera;
- wprowadzenie ruchu dwukierunkowego na fragmencie ul. Piramowicza - od al. Hallera do ul. Uphagena
Jak konkluduje gdańska radna - nie można pozostać głuchym na tak liczną krytykę ze strony mieszkańców.
Ankieta od radnych z Aniołków
Na koniec warto wspomnieć o tym, że w sprawę zaangażowali się także radni dzielnicowi z Aniołków. Poinformowali oni, że mieszkańcy dzielnicy poinformowali o "pogorszeniu płynności i bezpieczeństwa ruchu po ostatnich zmianach na ul. Piramowicza".
- Zgłosili także inne problemy komunikacyjne w okolicach opery. W związku z powyższym zapraszamy do wypełnienia ankiety konsultacyjnej. Jej wyniki będą podstawą do podjęcia dalszych działań przez Radnych Aniołków - podkreślają radni dzielnicowi.
Ankietę można wypełnić do 25 września.
Korki po zmianie ruchu na Piramowicza.
Opinie (562) ponad 20 zablokowanych
-
2020-09-25 13:31
Opinia wyróżniona
Odwrócenie ruchu na Piramowicza było absurdem i teraz mamy tego konsekwencje (28)
Miasto - słusznie - zachęca mieszkańców do korzystania z komunikacji miejskiej, jednocześnie podejmując decyzje, które do tej komunikacji... zniechęcają. Mając do wyboru stanie w korku w tramwaju i w samochodzie - zawsze wybiorę wygodne auto.
Zapchane w pandemii tramwaje, zatłoczone autobusy, a jakby tego było mało - po tym jakMiasto - słusznie - zachęca mieszkańców do korzystania z komunikacji miejskiej, jednocześnie podejmując decyzje, które do tej komunikacji... zniechęcają. Mając do wyboru stanie w korku w tramwaju i w samochodzie - zawsze wybiorę wygodne auto.
Zapchane w pandemii tramwaje, zatłoczone autobusy, a jakby tego było mało - po tym jak kierowcy nie mogą objeżdżać korków na Hallera (z Piramowicza korzystali także kierowcy autobusów) wydłuża się pobyt pasażerów w tramwajach i autobusach. Jak to się ma do epidemii?
Czy to ekologiczne podejście? Zamykając de facto drogę, z której korzystano od lat, pod pozorem poprawy bezpieczeństwa, argumentowano to ochroną "najsłabszych" uczestników ruchu - rowerzystów i pieszych.
Urzędnicy zapomnieli jednak o pasażerach, którzy nie mają teraz jak wyjechać z Hallera.- 446 41
-
2020-09-26 10:22
Piracie drogowy w całym miescie korki powoduja tacy jak ty !!!I tacy jak ty bezprawnie blokują komunikacje miejską
a robicie to łamiąc i nie przestrzegając przepisów drogowych rozwiazanie jest proste trzeba was po prostu karać .
- 0 3
-
2020-09-25 23:35
Zaczynam żałować że głosowałem na dulkiewicz
- 1 0
-
2020-09-25 23:14
Ja bym zrobił buspas od wezła kliniczna do opery
- 0 3
-
2020-09-25 20:22
(1)
Jakim prawem kierowcy autobusów zjeżdżali z trasy żeby skrócić sobie drogę i ominąć odcinek Hallera? To w jaki sposób podchodzą do zasad ruchu drogowego jest żenujące! Nagminne łamanie przepisów, na co zarząd komunikacji kompletnie nie reaguje, to bardzo poważny problem i miasto powinno wreszcie zrobić z tym porządek. A tymczasem, zasady ruchu i jego organizacja są dla wszystkich jednakowe i wszyscy winni jednakowo stać w korku jeśli taki ma miejsce.
- 5 0
-
2020-09-25 21:23
Jakiś czas temu widziałem jak jeden kierowca autobusu postanowił zmienić sobie trasę, stojąc w korku na Smoluchowskiego, bo trochę niżej był wypadek i zaczął tam zawracać. Stanął w poprzek drogi i na chodniku, zatarasował przejazd karetce na sygnale, a na koniec zniszczył znak drogowy- najechał na niego tyłem, no i też uszkodził pojazd przy okazji.
Jakiś czas temu widziałem jak jeden kierowca autobusu postanowił zmienić sobie trasę, stojąc w korku na Smoluchowskiego, bo trochę niżej był wypadek i zaczął tam zawracać. Stanął w poprzek drogi i na chodniku, zatarasował przejazd karetce na sygnale, a na koniec zniszczył znak drogowy- najechał na niego tyłem, no i też uszkodził pojazd przy okazji. To że, przy dużym natężeniu ruchu, nie wjeżdżają w zatoczki, blokując przejazd innym, by zarobić parę minut, albo rozstawiają się na dwóch pasach, a raz nawet widziałem jak na trzech się rozstawili i potem ten z prawej puszcza tych z lewej by skręcili przed nim, mimo że stoją na pasach z nakazem jazdy na wprost- to już normalny widok. Sęk w tym, że ich z czasu rozliczają, a nie z tego jak jeżdżą i czy zgodnie z przepisami, ani z kultury osobistej czy postawy wobec klientów.
- 1 0
-
2020-09-25 19:35
Tak wymaga zmiany ale na wydzieleniu wyraźnego buspasa. (1)
Zmiana może bolesna ale w wdl mnie słuszna. Radnym zalecam wycieczkę do Amsterdamu lub innego nowoczesnego miasta tak żeby mieć lepszy punkt odniesienia. Pismo komunikacji miejskiej to porażka, oczekiwałbym zadania o wydzielenie pasa dla busów a nie jakiś cofających rozwiązań. Polityka, konsekwencja czy może nowoczesność - jak to się skończy pokaże na jakim etapie jesteśmy. Pozdrawiam Wszystkich
- 3 10
-
2020-09-26 22:22
Jak już to kosztem ścieżki rowerowej
- 0 0
-
2020-09-25 17:40
Żądam aby "urzędnicy" którzy podejmowali tę decyzję
Ponieśli odpowiedzialność dyscyplinarną, karną i ponieśli koszty zmian!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Koniec z zabawą za nasze pieniądze!!!!!!!!!!!!!!!!!!
- 20 4
-
2020-09-25 17:11
Głupota urzędników nie ma granic
- 12 1
-
2020-09-25 13:50
to nie był błąd (5)
Chodzi o to że samochody włączając się do ruchu taranowały rowerzystów na głównej rowerowej arterii komunikacyjnej Gdynia Gdańsk
- 10 52
-
2020-09-25 19:03
To jest jeden wielki błąd!
Błąd jest już na samym początku, u samego zarania. Błędny jest tok myślenia i postrzegania świata i innych, a raczej nie dostrzegania, że są inni, że na tym rowerze to może być twoje dziecko, a w tym aucie- twój brat. Cała ta dyskusja jest i**otyczna. Normalni ludzie w normalnym społeczeństwie powinni wiedzieć, że jedni drugich potrzebują i że są
Błąd jest już na samym początku, u samego zarania. Błędny jest tok myślenia i postrzegania świata i innych, a raczej nie dostrzegania, że są inni, że na tym rowerze to może być twoje dziecko, a w tym aucie- twój brat. Cała ta dyskusja jest i**otyczna. Normalni ludzie w normalnym społeczeństwie powinni wiedzieć, że jedni drugich potrzebują i że są ze sobą pośrednio lub bezpośrednio powiązani. Powinni potrafić spokojnie rozmawiać i wypracowywać rozwiązania, które będą bezpieczne i w miarę możliwości wygodne, dla jednych i drugich, zamiast zawłaszczać i podporządkowywać sobie całą przestrzeń, okopywać się, stawiać barykady i się nawzajem ostrzeliwać. Ty w aucie nie chciałbyś przecież żeby jakiś inny kierowca potrącił twoje dziecko wracające ze szkoły, a ty na rowerze nie chciałbyś dymać z buta do Ikei, z tragarzami i sobie szafkę do sypialni na piechotę nieść, albo czekać 5 godzin na zamówiony posiłek. Naprawdę nie można było wprowadzić tam jakiegoś rozwiązania, które pogodziłoby obie strony i uwzględniło potrzeby zarówno jednych jak i drugich? Jeśli ja widzę kilka potencjalnych rozwiązań, a nie jestem żadnym ekspertem w tej dziedzinie, to dlaczego prawdziwi eksperci z urzędu potrafili tylko pójść na łatwiznę z takim bezsensownym pomysłem? Dodam tylko, że ja osobiście jeżdżę tamtędy prawie codziennie na rowerze i średnio raz w miesiącu autem i teoretycznie jest mi to na rękę, a jednak nie podoba mi się ta zmiana i w moim mniemaniu świadczy tylko o głupocie, lenistwie, braku wyobraźni i kompetencji ludzi, którzy biorą kasę z płaconych przeze mnie podatków i nie są ze swojej niby-pracy przez nikogo rozliczani.
- 9 2
-
2020-09-25 13:55
raczej żeby rozpędzeni rowerzyści nie wjeżdżali w samochody (3)
przypomnij jakie jest ograniczenie na DDR a z jaką prędkością jeżdża tam cyklisci?
- 37 9
-
2020-09-25 15:52
rower ma "ograniczenie" do 50km/h (1)
a w tym miejscu esowanie wymuszało około 12 km/h. I nadal za dużo, żeby uciśnieni hrabiowie zauważyli?
- 11 7
-
2020-09-25 17:22
A którzy to są Ci uciśnieni? Ci w autach, co nie potrafią zrozumieć, że to oni przejeżdżają przez ścieżkę rowerową, a nie rowery przez ulicę, czy ci na rowerach, zawodowcy, którzy płaczą, że ścieżki są nierówne i za wąskie, a jeszcze gdzieniegdzie na krawężnik muszą podjechać tą swoją cieniutką oponką i w życiu się nie zgodzą na żadne światła, bo oni w ogóle świateł nie uznają... Mi się coś wydaje, że po obu stronach, przynajmniej połowa, to uciśnieni hrabiowie.
- 6 6
-
2020-09-25 14:03
Wiesz co to taki ładny żółty trójkącik, opisywany w Rozporządzeniu jako "ustąp pierwszeństwa"?
Ci mordercy nie wiedzieli. I tylko do nich miej pretensje. Przy okazji, rowerzystę obowiązuje co do zasady ta sama prędkość co zmotoryzowanego na jezdni.
- 10 22
-
2020-09-25 13:44
nihil novi
Jaka jakość władzy, takie decyzje.
- 16 4
-
2020-09-25 13:43
Rzecz w tym, że komunikacja miejska problemów tam nie ma (8)
czego się nie nakłamie, aby swojej d dogodzić.
- 4 46
-
2020-09-25 13:48
aha, czyli stojące w korkach tramwaje przy operze bałtyckiej to fatamorgana? (7)
- 47 3
-
2020-09-25 14:00
oczywiście (6)
przy Operze tramwaje mają swój pas.
Blokowane są może pod wiaduktem na Hallera, ale i to na minutę.- 5 36
-
2020-09-25 17:00
(1)
Przed chwilą tamtędy jechałem... Na torach też się korek zrobił. Blokowane były przed wiaduktem, pod wiaduktem i za wiaduktem. Odcinkami ich pas pokrywa się z pasem drogowym, a dodatkowo co kawałek są przejazdy dla skręcających, na których stoją auta, bo nie mogą przejechać, bo wszystko jest zablokowane. Ktoś kto to wymyślił powinien stracić pracę,
Przed chwilą tamtędy jechałem... Na torach też się korek zrobił. Blokowane były przed wiaduktem, pod wiaduktem i za wiaduktem. Odcinkami ich pas pokrywa się z pasem drogowym, a dodatkowo co kawałek są przejazdy dla skręcających, na których stoją auta, bo nie mogą przejechać, bo wszystko jest zablokowane. Ktoś kto to wymyślił powinien stracić pracę, a przede wszystkim powinniśmy wiedzieć jak się ta osoba nazywa i jak wygląda, żebyśmy wiedzieli kto jest taki mądry, gdyby np za jakiś czas zapragnęła (ta osoba) kandydować w jakichś wyborach.
- 30 4
-
2020-09-26 15:43
Świete słowa!
- 1 0
-
2020-09-25 15:24
Powinni wywalić tam z torów samochody. (3)
- 9 9
-
2020-09-25 20:24
Powinni! Zielone albo żwirowe torowisko rozwiązałoby problem.
- 1 1
-
2020-09-25 17:08
(1)
Powinni w ogóle wywalić stamtąd samochody i zrobić jedną wielką ścieżkę rowerową z oddzielnym pasem dla kolarzy w rajtuzach.
- 32 1
-
2020-09-25 17:09
I powiedz mi teraz, kto jest najbardziej roszczeniową grupą w ruchu.
Jeszcze płacz, że inni nie chcą stać w Twoich korkach...
- 3 3
-
2020-09-25 13:36
Masz rację. Ale ... (2)
żaden urzędas, nie przyzna ci się do błędu. Pójdzie jak dzik w żołędzie, że to była słuszna decyzja.
A panna prezydent?
Ona się martwi demokracją w kraju,walczy nieudolnie o jej powrót ( :-) ) to ważniejsze niż jakieś tam spowolnienie ruchu, czy tez uwagi mieszkańców.
Życie kolego! Życie!- 58 4
-
2020-09-25 17:46
"Pani prezydent" robi kampanię,
a tunel poletechnika wiecznie zalany nawet jak nie pada od miesiąca, tramwaje stare co chwile awarie i pożary ale co tam trzeba walczyć o stołki
- 10 2
-
2020-09-25 13:53
ona się nie martwi żadną demokracją
a jedynie swoją przyszłą karierą.
Dostała od losu szansę bycia gospodarzem miasta, to się zamarzyła kariera światowa. Za 5 lat nikt o niej nie będzie pamiętał. Powinna przeczytać bajkę o rybaku i złotej rybce.- 40 4
-
2020-09-25 13:02
Opinia wyróżniona
Oczywste (15)
Tramwaje teraz mają problem i również stoja w korku . Brawo urzędnicy. W dodatku zero pokory - to najgorsze ! Każdy może popełniać błędy ale trzeba podejmować decyzje korygujące jeśli zapadła zła decyzja . Ale nieee- wszytko gra !
A na dodatek jeden z drugim będzie zachęcał mieszkańców do komunikacji a sami siedzą w blachosmrodach wystarczy zobaczyć parking przy UM.- 472 30
-
2020-09-25 14:31
To prawda
Tramwaj już dawno powinien trafić jak to było w pierwotnych planach pod własny wiadukt przy SKM Politechnika i zniknąć z większej części Hallera od Opery do dzisiejszego wiaduktu.
A póki to się nie stanie - wydzielić w godzinach szczytu pas dla tramwaju.
1 tramwaj = 200 osób.
Czyli tyle, ile w 100-150 samochodów.
A często na tym odcinku jest więcej niż 1 tramwaj na raz.- 8 7
-
2020-09-25 13:53
Błędy popełniali kierowcy... (3)
I przez co najmniej kilka lat nie można ich było wyedukować, a teraz pretensje do urzędników, bo zdecydowali się na drastyczny krok...
- 11 18
-
2020-09-25 21:35
(2)
Wszyscy kierowcy, czy tylko niektórzy? Czy jest gdzieś jakieś skrzyżowanie na którym nigdy, żaden kierowca nie popełnił błędu? To jest wytłumaczenie? Ukarać wszystkich kierowców, bo kilku jest takich, których wyedukować nie możemy, a jednak akceptujemy fakt, że są kierowcami? A rowerzyści nie popełniają błędów? Sporo jeżdżę po mieście na rowerze i
Wszyscy kierowcy, czy tylko niektórzy? Czy jest gdzieś jakieś skrzyżowanie na którym nigdy, żaden kierowca nie popełnił błędu? To jest wytłumaczenie? Ukarać wszystkich kierowców, bo kilku jest takich, których wyedukować nie możemy, a jednak akceptujemy fakt, że są kierowcami? A rowerzyści nie popełniają błędów? Sporo jeżdżę po mieście na rowerze i codziennie widzę kilku, kilkunastu rowerzystów przejeżdżających gdzieś na czerwonym świetle. We Wrzeszczu, kawałek dalej, przy Konopnickiej, wiele razy widziałem jak rowerzysta wyjechał na czerwonym wprost pod samochód jadący z Jaśkówki... Czy nie powinni tam, w takim razie, zamknąć ścieżki rowerowej na tym odcinku?
- 7 1
-
2020-09-25 22:06
(1)
Heh... kierowców przejeżdżających na czerwonym świetle lub jadących powyżej dopuszczalnej prędkości też uświadczysz mnóstwo i zgodnie z Twoją logiką należy wtedy zamknąć wszystkie drogi. W omawianym punkcie problem jest taki, że wykonano szereg zmian, aby kierowcy błędów nie popełniali, ale bezskutecznie.
- 1 1
-
2020-09-26 15:24
Nie. To jest logika urzędników i tych którzy popierają takie rozwiązanie, więc chyba i Twoja. Ewidentnie nie zrozumiałeś tego co napisałem. Nie można karać wszystkich za to, że niektórzy popełniają błędy. Trzeba karać tych co je popełniają. Tylko że to wymaga pracy i jakiegoś wysiłku również intelektualnego i tu pojawia się problem. Jaki szereg
Nie. To jest logika urzędników i tych którzy popierają takie rozwiązanie, więc chyba i Twoja. Ewidentnie nie zrozumiałeś tego co napisałem. Nie można karać wszystkich za to, że niektórzy popełniają błędy. Trzeba karać tych co je popełniają. Tylko że to wymaga pracy i jakiegoś wysiłku również intelektualnego i tu pojawia się problem. Jaki szereg zmian tam wykonano? Wywalono tylko publiczne pieniądze na nic niewnoszące, niczego niezmieniające dekoracje. Jechałeś kiedyś tamtędy autem, widziałeś to miejsce z perspektywy kierowcy? Jeśli rowerzysta nie zwolni w tym miejscu, to kierowca ma małe szanse zauważenia go w porę, bo z obu stron ma przysłonięty widok. A tak na marginesie, dużo więcej widzę rowerzystów przejeżdżających na czerwonym świetle, niż samochodów. Są takie miejsca gdzie prawie żaden rowerzysta się nie zatrzymuje, a nie kojarzę takich świateł, gdzie prawie wszystkie auta przejeżdżają na czerwonym. Procentowo rzecz ujmując to jest przepaść i pewnie w tym jest problem, bo jakby tam zamontowali światła to i tak by się rowerzyści nie zatrzymywali i nie dałoby się już zwalić winy na kierowców.
- 1 1
-
2020-09-25 13:52
Warto pamiętać co korkuje te tramwaje :) (1)
No bo chyba nie inne pojazdy komunikacji miejskiej, ani nie piesi :)
- 11 12
-
2020-09-25 22:33
Wiadomo, że urzędasy
- 3 1
-
2020-09-25 13:52
No przecież !!!
Tylko głupi w czasie pandemii będzie jeździł w zatłoczonym na maksa tramwaju.
- 16 3
-
2020-09-25 13:45
Tramwaje teraz mają problem i również stoja w korku (6)
jakoś właśnie 4 nr boczny 1023 przejechała z Wyspiańskiego do Opery w 2 minuty.
Więc proszę sobie tramwajami gęby nie wycierać.- 11 36
-
2020-09-25 13:48
może poczekaj do godzin szczytu? (5)
- 24 2
-
2020-09-25 14:45
14:43. 5 o numerze 1033 przelatuje do Opery bez opóźnień. (2)
A dziś piątek.
- 4 13
-
2020-09-26 09:40
Może to samolot był, a nie tramwaj?
- 0 0
-
2020-09-25 15:35
15:31. 3 o numerze bocznym 1143 z Brzeźna przelatuje odcinek Wyspiańskiego - Opera w 2 minuty wobec 3 rozkładowych.
2 numer 1037 ten sam odcinek jechała o 15:16 w 4 minuty, to samo 4 numer 1036 o 15:07. Tragedia!
- 4 8
-
2020-09-25 13:53
cóż, jak widać przyzwyczajenia pozostały, tylko zmienił się obiekt (1)
kiedyś kierowcy uniemożliwiali przejazd rowerzystom, teraz zaczęli blokować tramwaje
- 9 15
-
2020-09-25 13:55
co tam tramwaje
mi samolot blokowali
- 9 2
Wszystkie opinie
-
2020-09-25 13:02
...a urzędnicy swoje (28)
Czy nie można byłoby zainstalować świateł przy wyjeździe z Piramowicza w Grunwaldzką, żeby zabezpieczyć rowerzystów (ktorzy zapier***ją ścieżką i na nic się nie oglądają?). zamiast korkować pół wrzeszcza?!?!
- 425 50
-
2020-09-25 13:10
rowerzystów (ktorzy zapier***ją ścieżką) (6)
A może po prostu: rowerzystów jadących z pierwszeństwem, na których notorycznie je wymuszano? (zwłaszcza na tych jadących z Wrzeszcza do centrum, których nie raczyło się zauważać)
- 40 86
-
2020-09-25 14:20
Tomasz J. i Roger J. (4)
Przestańcie podporządkowywać cały świat rowerom. Większość ludzi nimi nie jeździ. Czy wasza krzycząca mniejszość może się łaskawie uspokoić?
- 61 18
-
2020-09-25 15:15
Nie
- 5 14
-
2020-09-25 16:46
Tomasz W. i Agata L.
To wierni wykonawcy poleceń rowerzystów w GZDiZ.
- 8 5
-
2020-09-25 22:09
(1)
Czyli co pod samochody trzeba wszystko ustawiać? Przecież najbardziej naturalnym sposobem przemieszczania jest chód lub bieg.
- 7 8
-
2020-09-26 09:13
Tak było ale zanim ludzie wyszli z jaskiń. Na wakacje też biegniesz z rodziną w góry?
- 12 4
-
2020-09-26 16:07
Nie ma co się na smrodoblachy denerwować, przecież większość niedowidzi, niedosłyszy i nie umię jeździć zgodnie z przepisami.
- 2 2
-
2020-09-25 13:13
Nie trzeba świateł (4)
Rowerzyści powinni uważać, kierowcy wyjeżdżający jeszcze bardziej. Ludzie, jesteśmy odpowiedzialni za własne czyny! Przecież urzędnicy nie zapewnią nam bezpieczeństwa.
Przywrócić poprzednią organizację ruchu, skoro ta się nie sprawdziła i już.- 53 7
-
2020-09-25 13:33
Ależ sprawdziła się (2)
jest dużo bezpieczniej.
- 12 46
-
2020-09-25 14:01
Czyżby 3 osoby uważały, ze jest obecnie niebezpieczniej? (1)
- 7 7
-
2020-09-25 14:35
Nie, po prostu płaczą, że wszyscy nie chcą się podporządkować ich wyborom
- 10 0
-
2020-09-25 13:36
Poprzednia też się nie sprawdziła
- 6 5
-
2020-09-25 13:22
Ja bym zlikwidował ścieżkę dla rowerów (4)
- 40 10
-
2020-09-25 13:34
Super. Z przyjemnością wyjedziemy rowerami na Al. Zwycięstwa (2)
Na pewno będziesz zachwycony.
A tak przy okazji: wiesz, że w kierunku centrum już możemy się nią poruszać w zgodzie z przepisami?- 15 28
-
2020-09-25 13:58
Ha! Niby gdzie? (1)
A czy ty wiesz, że zgodnie z przepisami masz się poruszać po DDR, jeśli prowadzi w kierunku w którym jedziesz? W przepisach nie ma NIC na temat strony jezdni po której ta DDR się ma znajdować. Jeżeli obecna DDR byłaby jednokierunkowa w stronę Wrzeszcza, to wtedy miałbyś prawo jechać Zwycięstwa w kierunku Gd. głównego, ale jest dwukierunkowa i twoim obowiązkiem jest z niej korzystać.
- 25 10
-
2020-09-25 14:14
Niestety, mysiu pysiu, wk cię to bardzo, ale nie masz racji
- 9 21
-
2020-09-25 22:28
Radykalny krok ale bardzo dobry ale żeby nie było że jesteśmy ujami dla edałów to przenieśmy im tą ścieżkę gdzieś za miasto albo do lasu tam będą mogli wykrzykiwać swoje mądrości na drzewa i kamienie
- 5 2
-
2020-09-25 13:30
Chłopie (1)
To jest główny rowerowy ciąg komunikacyjny Trójmiasta. To normalne, że jedzie się tam ze zwykłą rowerową prędkością, a nie rekreacyjnie 10 km/h, jak w Sopocie nad morzem. Proponujesz kolejne spowolnienie ruchu rowerowego, który już teraz traci kilkanaście minut na przerzucaniu z jednej strony alei Zwycięstwa/Grunwaldzkiej na drugą. Nie tędy droga. A pewnie zapiep**anie sporo ponad ograniczeń prędkości przez samochody Grunwaldzką już ci nie przeszkadza.
- 17 35
-
2020-09-25 19:16
Ja tam popieram zlikwidowanie tej pseudo ścieżki
W zamian jeden z trzech pasów Alei Zwycięstwa można by zmienić w prawdziwą drogę dla rowerów. 3 pasy dla kopciuchow to jest zdecydowanie za dużo.
- 5 9
-
2020-09-25 14:29
w przeciwieństwie do samochodów, które jeżdżą szybko, ale bezpiecznie
i dzięki którym we Wrzeszczu nie ma już przejścia choćby przy Teatrze Miniatura.
- 10 2
-
2020-09-25 15:24
spowolnić ruch
szykany zwalniające ruch - rowerów i samochodów lepsze niż światła
- 7 3
-
2020-09-25 15:25
no właśnie cały cyrk polega na tym, że wszystko odbywało się tam bez świateł
tylko dlatego było płynnie
- 5 1
-
2020-09-25 15:35
brzydko to nazwałeś... ale masz rację :) (4)
tam aż się prosi o światła
albo po prostu znak STOP dla rowerzystów- 12 6
-
2020-09-25 16:54
A może by tak postawić znak STOP też dla kierowców na Grunwaldzkiej?
Ten sam pomysł zaczyna brzmieć głupio, jak zamienisz rower na samochód, co?
- 6 11
-
2020-09-25 18:10
Taki stop dla rowerów stoi przy klubie żeglarskim (2)
Hestii. Kiedyś siedziałem tam na ławce obserwując rowerzystów. Przez pół godziny tylko jeden facet zauważył znak i się zatrzymał, reszta miała to w du...
- 12 4
-
2020-09-25 22:12
Bo to byli kierowcy na rowerach, a jak powszechnie wiadomo kierowcy w Polsce są najlepsi i robią co chcą.
- 1 4
-
2020-09-26 10:15
a widziałeś tam jakieś służby wlepiające mandaty ?
- 0 0
-
2020-09-26 16:04
Trzeba zamknąć wyjazd w Grunwaldzką, nic więcej, by ten odcinek był bezpieczny od niedowidzących smrodoblachów.
- 1 0
-
2020-09-25 13:02
Opinia wyróżniona
Oczywste (15)
Tramwaje teraz mają problem i również stoja w korku . Brawo urzędnicy. W dodatku zero pokory - to najgorsze ! Każdy może popełniać błędy ale trzeba podejmować decyzje korygujące jeśli zapadła zła decyzja . Ale nieee- wszytko gra !
A na dodatek jeden z drugim będzie zachęcał mieszkańców do komunikacji a sami siedzą w blachosmrodach wystarczy zobaczyć parking przy UM.- 472 30
-
2020-09-25 13:45
Tramwaje teraz mają problem i również stoja w korku (6)
jakoś właśnie 4 nr boczny 1023 przejechała z Wyspiańskiego do Opery w 2 minuty.
Więc proszę sobie tramwajami gęby nie wycierać.- 11 36
-
2020-09-25 13:48
może poczekaj do godzin szczytu? (5)
- 24 2
-
2020-09-25 13:53
cóż, jak widać przyzwyczajenia pozostały, tylko zmienił się obiekt (1)
kiedyś kierowcy uniemożliwiali przejazd rowerzystom, teraz zaczęli blokować tramwaje
- 9 15
-
2020-09-25 13:55
co tam tramwaje
mi samolot blokowali
- 9 2
-
2020-09-25 14:45
14:43. 5 o numerze 1033 przelatuje do Opery bez opóźnień. (2)
A dziś piątek.
- 4 13
-
2020-09-25 15:35
15:31. 3 o numerze bocznym 1143 z Brzeźna przelatuje odcinek Wyspiańskiego - Opera w 2 minuty wobec 3 rozkładowych.
2 numer 1037 ten sam odcinek jechała o 15:16 w 4 minuty, to samo 4 numer 1036 o 15:07. Tragedia!
- 4 8
-
2020-09-26 09:40
Może to samolot był, a nie tramwaj?
- 0 0
-
2020-09-25 13:52
Warto pamiętać co korkuje te tramwaje :) (1)
No bo chyba nie inne pojazdy komunikacji miejskiej, ani nie piesi :)
- 11 12
-
2020-09-25 22:33
Wiadomo, że urzędasy
- 3 1
-
2020-09-25 13:52
No przecież !!!
Tylko głupi w czasie pandemii będzie jeździł w zatłoczonym na maksa tramwaju.
- 16 3
-
2020-09-25 13:53
Błędy popełniali kierowcy... (3)
I przez co najmniej kilka lat nie można ich było wyedukować, a teraz pretensje do urzędników, bo zdecydowali się na drastyczny krok...
- 11 18
-
2020-09-25 21:35
(2)
Wszyscy kierowcy, czy tylko niektórzy? Czy jest gdzieś jakieś skrzyżowanie na którym nigdy, żaden kierowca nie popełnił błędu? To jest wytłumaczenie? Ukarać wszystkich kierowców, bo kilku jest takich, których wyedukować nie możemy, a jednak akceptujemy fakt, że są kierowcami? A rowerzyści nie popełniają błędów? Sporo jeżdżę po mieście na rowerze i codziennie widzę kilku, kilkunastu rowerzystów przejeżdżających gdzieś na czerwonym świetle. We Wrzeszczu, kawałek dalej, przy Konopnickiej, wiele razy widziałem jak rowerzysta wyjechał na czerwonym wprost pod samochód jadący z Jaśkówki... Czy nie powinni tam, w takim razie, zamknąć ścieżki rowerowej na tym odcinku?
- 7 1
-
2020-09-25 22:06
(1)
Heh... kierowców przejeżdżających na czerwonym świetle lub jadących powyżej dopuszczalnej prędkości też uświadczysz mnóstwo i zgodnie z Twoją logiką należy wtedy zamknąć wszystkie drogi. W omawianym punkcie problem jest taki, że wykonano szereg zmian, aby kierowcy błędów nie popełniali, ale bezskutecznie.
- 1 1
-
2020-09-26 15:24
Nie. To jest logika urzędników i tych którzy popierają takie rozwiązanie, więc chyba i Twoja. Ewidentnie nie zrozumiałeś tego co napisałem. Nie można karać wszystkich za to, że niektórzy popełniają błędy. Trzeba karać tych co je popełniają. Tylko że to wymaga pracy i jakiegoś wysiłku również intelektualnego i tu pojawia się problem. Jaki szereg zmian tam wykonano? Wywalono tylko publiczne pieniądze na nic niewnoszące, niczego niezmieniające dekoracje. Jechałeś kiedyś tamtędy autem, widziałeś to miejsce z perspektywy kierowcy? Jeśli rowerzysta nie zwolni w tym miejscu, to kierowca ma małe szanse zauważenia go w porę, bo z obu stron ma przysłonięty widok. A tak na marginesie, dużo więcej widzę rowerzystów przejeżdżających na czerwonym świetle, niż samochodów. Są takie miejsca gdzie prawie żaden rowerzysta się nie zatrzymuje, a nie kojarzę takich świateł, gdzie prawie wszystkie auta przejeżdżają na czerwonym. Procentowo rzecz ujmując to jest przepaść i pewnie w tym jest problem, bo jakby tam zamontowali światła to i tak by się rowerzyści nie zatrzymywali i nie dałoby się już zwalić winy na kierowców.
- 1 1
-
2020-09-25 14:31
To prawda
Tramwaj już dawno powinien trafić jak to było w pierwotnych planach pod własny wiadukt przy SKM Politechnika i zniknąć z większej części Hallera od Opery do dzisiejszego wiaduktu.
A póki to się nie stanie - wydzielić w godzinach szczytu pas dla tramwaju.
1 tramwaj = 200 osób.
Czyli tyle, ile w 100-150 samochodów.
A często na tym odcinku jest więcej niż 1 tramwaj na raz.- 8 7
-
2020-09-25 13:03
Zmienic na poprzednia organizacje (5)
Znaczy sie odwrocic ;-)
- 145 23
-
2020-09-25 14:08
zmienic urzedikow i prezydent (2)
- 3 5
-
2020-09-25 17:30
przecież to jest niezgodne (1)
z twoja ideologią
- 1 2
-
2020-09-25 22:35
Oczarowało go "się odwrócić"
- 1 0
-
2020-09-25 17:42
ok odwrócimy ruch (1)
niech wam będzie.
- 0 1
-
2020-09-25 22:38
Odwrócicie ale nie w tą stronę (żeby można było przyznać nagrodę za pomysł) i najwcześniej za 4 lata jak sprawa przyschnie (bo teraz trzeba by komuś odebrać nagrodę i kogoś ukarać)
- 0 0
-
2020-09-25 13:03
To wszyscy wiemy... (3)
Psy szczekają, a karawana jedzie dalej.
- 80 5
-
2020-09-25 13:13
no właśnie, że nie jedzie tylko stoi w korku
- 12 0
-
2020-09-25 18:47
Szymon Zięba. Z tych Ziębów?
Lewoskrętna Piramowicza.
- 3 0
-
2020-09-26 09:09
gdańska karawana nie jedzie kręci się w miejscu
- 1 0
-
2020-09-25 13:04
(1)
no i beznadziejne oznakowanie ul. klinicznej od wiaduktu do grunwaldzkiej oraz beznadziejny stan drogi i torowiska
- 69 3
-
2020-09-26 09:55
wystające pręty
strach jechać lewym pasem, dziury oraz wystające pręty przy torach
- 0 1
-
2020-09-25 13:05
absurdalna decyzja, cała okolica zakorkowana, bo ktoś nie umie zapewnić bezpieczeństwa rowerzystom na skrzyżowaniu (21)
- 239 25
-
2020-09-25 13:09
Cóż kierowcy winni.
Z- 25 11
-
2020-09-25 13:31
A ja mam dosyć rowerzystów!
- 21 22
-
2020-09-25 13:34
Właśnie to bezpieczeństwo teraz zapewniono. (3)
Było kilkanaście wypadków roczne, teraz ich nie będzie.
- 13 24
-
2020-09-25 13:46
chyba kilka kolizji o wypadkach tam nie słyszałem (1)
- 11 8
-
2020-09-25 16:50
to, ze o czymś nie słyszałeś nie świadczy o tym, że tego nie było
winni zarzucanych im czynów także często twierdzą, że "nie słyszeli, nie widzieli".
- 7 4
-
2020-09-25 17:03
No to teraz zatrzymujmy pociągi przed przejazdami kolejowymi aby rowerzyści byli bezpieczni
- 9 4
-
2020-09-25 13:39
Sorry, ale rowerzysta na ulicy ustępuje pierwszeństwa poajzdom (7)
Skoro tam jest ulica, grzecznie zjeść, przeprowadzić rowerek na drugą stornę i dalej cisnąć w pampersa.
Takie sa przepisy!- 19 23
-
2020-09-25 13:47
O matko, i to właśnie tacy mądrzy siadają za kierownicę samochodów. (1)
- 18 11
-
2020-09-25 15:52
Chodzi o pampersa, czy to że ciśnie ?
- 2 3
-
2020-09-25 13:51
I ty masz prawo jazdy?
- 15 6
-
2020-09-25 14:03
Ja prdl... strach na ulicę wychodzić, jeśli takie bałwany siadają za kółkiem (3)
Masz jeszcze więcej podobnych ekstraktów swojego intelektu do sprzedania? Człowiek nawet pewnie nie wie, że przy tobie podobnych na ulicach z życiem igra...
- 16 13
-
2020-09-25 17:59
Dobrze pisze (2)
Nie znasz przepisów? Rowerkiem w pampersie masz grzecznie przeprowadzić swoje dwa kółeczka przez przejście, a nie cisnąć myśląc że masz pierwszeństwo
- 4 6
-
2020-09-25 18:05
i**oto a gdzie tam przejście jest (1)
- 5 3
-
2020-09-25 22:45
i tacy idioci wsiadaja na rower, zakładają kalesony i już są nieśmiertelni i nikogo nie szanują i nikt się nie liczy ehhh
- 5 3
-
2020-09-25 13:58
Ktoś...
... czyli kierowcy wymuszający pierwszeństwo...
- 9 6
-
2020-09-25 15:01
Proponuję czerwone dla samochodów na zjeździe piramowicza w Grunwaldzka (1)
Kierowca wysiada klepie przycisk i czeka kilka minut. Oki?
- 12 12
-
2020-09-25 22:50
Lepiej zrobić kładki nad przejściami dla pieszych dla rowerzystów - rowerowiec zsiada z rowera bierze go w garść wchodzi 15 schodków na góre tam wsiada przejeżdza ten kawałek nad przejściem zsiada znosi swój pojazd 15 schodków w dół i jedzie se dalej
- 2 2
-
2020-09-25 17:44
Wystarczy zrobić szykanę (3)
i rowery będą musiały zwolnić. Zrobi się bezpiecznie.
- 9 4
-
2020-09-25 18:06
wystarczy odwrócić kierunek ulicy (2)
I tak zrobiono:)
- 6 5
-
2020-09-25 18:52
(1)
Wystarczy że rowerzyści odrobinę zwolnią tak by móc zobaczyć nadjeżdżający samochód.
- 7 6
-
2020-09-25 20:53
nie, nie wystarczy
Ile razy jechałem od Wrzeszcza, a kolejny i**ota z Piramowicza ruszał nie patrząc na to, że jadę od Wrzeszcza z pierwszeństwem i może mnie na maskę zabrać...
- 6 6
-
2020-09-25 13:08
(6)
Bardzo dobrze, że zmienili kierunek, jest bezpieczniej. Podział drogi pomiędzy ich użytkowników jest sprawiedliwszy!
- 53 277
-
2020-09-25 13:13
Sprawiedliwszy to znaczy według ciebie jak? (3)
Jeden rower równoważy 200 samochodów, 10 autobusów i 5 tramwajów razem wziętych?
- 36 6
-
2020-09-25 13:35
Więcej przez wylot Piramowicza przejeżdża rowerzystów niż przjeżdżało samochodów (1)
- 10 16
-
2020-09-25 15:54
daj spokój, to tropiciel kubłów na śmieci
nie musi umieć liczyć rowerzystów.
- 13 1
-
2020-09-25 13:56
chyba 200 rowerów i 1 samochód
chciales napisac
- 3 7
-
2020-09-25 13:30
oj roger
pisze się "bardziej sprawiedliwy". Tylko, że to nieprawda.
- 12 6
-
2020-09-25 18:54
Nie jest sprawiedliwy bo tylko rowerzyści mogą pchać swoje pojazdy do komunikacji miejskiej
- 6 4
-
2020-09-25 13:10
I tak gdy teraz by odwrócili byłaby akcja społeczna blokowania wyjazdu przez pieszych i rowerzystów tam i z powrotem wiec tak może zostać jak jest
- 20 101
-
2020-09-25 13:10
ankieta (17)
czy Pani Ola
a wie gdzie jest ulica Piramowicza
b wie gdzie jest Aleja Hallera
c wie gdzie jest Wrzeszcz- 241 27
-
2020-09-25 13:13
Pani Ola nie ma czasu na takie bzdety (14)
Zajęta wiecowaniem i obroną demokracji...
- 79 5
-
2020-09-25 13:36
W przeciwieństwie do pisowskich troli osoba zarządzająca nie musi się znać na wszystkim (13)
Wy tego nie pojmujecie - i do końca życia będziecie tłukli wpisy po 20 gr sztuka.
- 9 59
-
2020-09-25 13:54
No ale na czym zna się pani Ola? (9)
Poza wiecowaniem i obroną demokracji?
- 48 4
-
2020-09-25 13:57
umie wklejac serduszka i pozdrawiać
- 39 5
-
2020-09-25 15:16
Zarządzaniu miastem. (5)
W przeciwieństwie do rządu centralnego, który nie potrafi nawet budżetu ogarnąć, za to zarządza świetnie środkami propagandy.
- 8 27
-
2020-09-25 16:45
Obiektywnie... (4)
Sorry ale nie masz racji. Nienawidzę pisu bardziej niż wszystkich innych partii, w ogóle nienawidzę polityków, ale tych szczególnie mocno i nawet zagłosowałem na panią Olę... Jednak prawda jest taka, że to miasto jeszcze nigdy nie było tak źle zarządzane. W ogóle nie widać żeby ktoś nim zarządzał. Jest fatalnym prezydentem i myślę sobie, że nawet ten clown Płażyński byłby lepszy i choć nie ma takiej opcji, bym mu oddal swój głos, choćby nie wiem co, to jednak z pisiorami bym się o to nie kłócił, kto jest lepszym kandydatem, ona czy on, bo że ona się nie nadaje, to już wiemy. Bronienie jej pokazuje tylko, że jesteś pionkiem w tej politycznej rozgrywce i ślepo idziesz gdzie Ci każą, bez żadnej refleksji, a od tamtych różnisz się tylko tym, że stoisz po przeciwnej stronie barykady.
- 29 1
-
2020-09-25 16:56
No to powiedz, co tak naprawdę się zmieniło w zarządzaniu? (3)
Komunikacja jeździ jak jeździła, szkoły działają, jak działały, drogi są rozbudowywane jak były, Szadółki śmierdzą, jak śmierdziały.
- 3 10
-
2020-09-25 17:01
to nie ja pisałem wyzej ale popieram maca w 100 proc (2)
komunikacja nie jeżdzi jak jezdziła, jezdzi zdecydowanie gorzej. Drogi nie są rozbudowywanie, nie ma żadnych przygotowań pod nowe inwestycje, nie ma zadnej debaty na temat np Gdansk za 10 lat. Nic nie ma z tego co robil Adamowicz, a naktórego kontynuatorkę się kreuje Dulkiewicz.
Jest cienką politykierką i klepie banały az wykręca.- 15 2
-
2020-09-25 17:13
Czym to się objawia? (1)
Jeżdżę codziennie autobusem do pracy i różnicy jakoś nie zauważyłem.
Listę rozbudowywanych dróg masz na stronie DRMG. Mało tego nie jest.
A że cienkim politykiem jest, to prawda, Adamowicz nie dawał sobą tak pomiatać...- 4 6
-
2020-09-25 21:04
Ok. Może z perspektywy pasażera niczego nie widać, a może słabo się przyglądasz. Ja autobusem już dawno nie jechałem. Kiedyś jeździłem i źle to wspominam, a teraz obserwuję co robią niektórzy kierowcy autobusów i to jest dramat i chamstwo i zmiana na gorsze w ostatnim czasie. To że drogi remontują czy rozbudowują, to o niczym jeszcze nie świadczy. Przyglądałeś się kiedyś jak to robią? Wolno, kiepsko, bezmyślnie i strasznie drogo. Nie ma żadnej kontroli i żadnego całościowego planu, beznadziejna organizacja prac. Do każdej inwestycji można się przyczepić, z każdą jest coś nie tak i to widać gołym okiem. Poza tą akcją z wódką na początku, gdzie miała fajną ripostę i wydawało się, że babka ma jaja, nie było żadnej okazji bym mógł ją za coś pochwalić, żadnej ciekawej inicjatywy, żadnej skutecznej interwencji, żadnych pomysłów, żadnego zaangażowania, w ogóle jej nie ma. Vice Grzelak jest bardziej aktywny. Słyszałeś o jakimś jej pomyśle na coś, żeby miasto podjęło jakiekolwiek działania na rzecz mieszkańców, a nie tylko biznesmenów, inwestorów? Teraz te Szadółki, wcześniej Nowy Port, akcja z Gedanią, z halą Olivia, a jej nie ma, bezsensowny spór o Westerplatte, na które nie było żadnego pomysłu. Straciła Energę, traci Lotos. Tymczasem we Wrocławiu, w centrum miasta ma powstać wielki park ala Central Park- wyobrażasz sobie coś takiego u nas? Żeby jakiejś działki w środku miasta nie oddali deweloperom? Sam nie wiem kto tak naprawdę rządzi tym miastem.
- 7 0
-
2020-09-25 16:52
na czym się zna troll?
na jątrzeniu obu stron konfliktu
- 3 3
-
2020-09-25 21:46
Na pozdrawianiu egzotycznych gości :):):) ?
- 0 1
-
2020-09-25 14:12
a ty swoje 20 gr odebrałeś
- 5 5
-
2020-09-25 16:16
Tyle, że prezydent Gdańska nie zna się na niczym
Dobrze, ma zastępców i doradców. Jednak ci zastępcy i doradcy też nie znają się na niczym.
- 21 2
-
2020-09-25 21:46
buahahaha taki jest poziom intelektualny lewactwa opętanego jak w sekcie
- 0 1
-
2020-09-25 16:35
pytanie d
czy jechała komunikacją miejską ?
- 5 1
-
2020-09-25 22:07
brak odpowiedzi d
czy p. ola wie gdzie jest
- 1 0
-
2020-09-25 13:11
Siedzieć cicho (11)
obcisłogaci muszą mieć bezpieczny przejazd rowerowy
- 137 41
-
2020-09-25 13:53
Jeszcze sporo starszych osób tamtędy jeździ.
Sporo dzieci. Sporo normalnych ludzi na miejskich rowerach wraca z pracy. Kierowcy wciąż gardzą innymi użytkownikami dróg.
- 15 22
-
2020-09-25 13:54
odp (2)
W getry się nie mieścisz skoro tak piszesz?
- 12 17
-
2020-09-25 14:05
uuu zabolało
- 12 4
-
2020-09-26 09:37
odp odp
Ci co negują tą odpowiedź też się nie mieszczą w getry?
- 0 2
-
2020-09-25 15:01
(5)
Czyli bezpieczeństwo kogoś kogo obrażasz nie ma znaczenia (ciekawe dlaczego obrażasz, nie masz siły jechać, dziadkowie 90 lat mają)?
- 9 7
-
2020-09-25 15:27
Gdyby bezpieczeństwo go obchodziło, nie jeździłby 10 letnim gratem... (4)
- 4 9
-
2020-09-25 16:57
Oj obcisłogaci... (3)
Ujadają znowu zawodowi "rowefaszyści". Tym razem jednak normalni ludzie mają dość. Przegieliscie i wasz kolejny chory pomysł tym razem nie przejdzie na dłużej
- 10 8
-
2020-09-25 20:28
Ty jesteś normalny ? Zapewne tak, ale inaczej. (2)
- 2 7
-
2020-09-25 20:59
aleś błysnął rofeszysto (1)
długo nad tym myślałeś? Czy obcisłe gacie ci "musk" ścisnęły?
- 5 3
-
2020-09-25 22:28
ro-fe-TY-szysto
- 3 2
-
2020-09-26 10:29
Tak bo rower jest najważniejszy w mieście podobnie jak bezpieczeństwo człowieka niz to by spaslak truł spalinami w miescie
swoją zerdzewiała puszką .
- 3 4
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.